Foro Mérida rechaza la decisión del Consorcio de tapar los restos hallados del "Bronce orientalizante" en la Escuela de Hostelería
La asociación ciudadana ‘Foro Mérida' manifestó hoy su "absoluto desacuerdo" con la decisión, tomada por el Consorcio de la Ciudad Monumental de Mérida, el pasado viernes, de enterrar y tapar los restos del periodo del ‘Bronce orientalizante' del yacimiento de la Escuela de Hostelería.
Foro Mérida, a través de un comunicado, señala que estos restos encontrados son una parte "imprescindible" para entender la ciudad, ya que las características del hallazgo demuestran un "importante" asentamiento, aún por descubrir, de este periodo y aún aparecieron restos anteriores, que según esta asociación, "ayudarían a determinar la autentica línea del tiempo de la ciudad, incluso 2000 años anterior a la dominación romana".
"No podemos estar de acuerdo en no mostrar estos restos, ya que aunque modestos desde un punto de vista arqueológico, (no es el tesoro de Thutankjamon ni Troya) son importantísimos en significado histórico, porque dan fe de una cultura en Extremadura de la época del bronce con conexión a Cancho Roano y de contacto con los fenicios probablemente a través del Anas".
Foro Mérida considera que no se puede "hurtar" a la Humanidad (Mérida es Ciudad Patrimonio de la Humanidad) la "auténtica" historia de la ciudad y quedarnos en la época romana, "enterrando todo aquello que en palabras de un arqueólogo, va a vender poco".
Al respecto, pone por ejemplo que en la ciudad de Québec, el museo arqueológico tiene como la "joya de la corona" un drakkar vikingo que demuestra el contacto con Europa, el resto del museo, aunque importante en valor, cabe en una sala de cualquier museo de historia en España, pero el museo se ha hecho en el mismo lugar en que se encontró el drakkar. "Respeto y sensibilidad se llama eso".
Foro Mérida exige la conservación de estos restos, de forma que, en el futuro, puedan ser visitables y museables "in situ", construyendo, por ejemplo, un sótano, "que no encarecería la construcción más allá de algo asumible por el proyecto y que posteriormente y con presupuesto adecuado permitiría acondicionarlo para dar la visión en la historia, que en palabras de la arqueóloga que lo excavó es el primer polígono industrial a través de la historia y del tiempo, ya que hay restos del calcolítico, bronce orientalizante, periodo romano, visigodo y árabe hasta nuestros días".
La asociación no se explica como el Consorcio puede permitir "atentados" como el Templo de Diana, Rabo de Buey o el Arroyo del Sapo y ahora, "no entendemos tampoco este nuevo atentado contra la cultura de la ciudad, porque el eufemismo de "acto reversible" que llaman al aferramiento de los restos, en realidad conlleva a una irreversibilidad de al menos 100 años que duren los edificios, no los vas a tirar para sacar los restos de nuevo a la luz".
Finalmente y parafraseando a un político de la transición, ("al suelo que vienen los nuestros"), Foro Mérida, ante este "nuevo acto de barbarie" dice "cuidado con los hallazgos, que viene el Consorcio".
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|