patronal, gobierno y dirigentes de CCOO y UGT firmaron las contrarreformas laboral y de pensiones
El fondo de reserva de la  Seguridad Social  –nada más y nada menos que 56.000 millones de euros— es reclamado por la patronal bancaria para que le aporte financiación. El gobierno del PSOE ya resolvió aportar 150.000 millones de euros de dinero público para la banca. Ahora destinará también una parte del fondo de reserva de las pensiones, es decir, del salario diferido de los trabajadores que, en lugar de dedicarlo a subir las míseras pensiones como debería ser su destino natural, se destinará a financiar al parasitario capital bancario.
El fondo de pensiones se constituyó con el argumento de que, en el futuro, el gasto de pensiones aumentaría hasta tal punto que no podría ser afrontado. Un argumento a todas luces falso: hay dinero para lo que interesa (financiar a la banca, reducir la fiscalidad al capital…). Ahora ese dinero –que pertenece a los trabajadores, no en vano es salario diferido retenido— se transferirá también a la banca a través de la compra de deuda (bonos y obligaciones) que le permitan salir del atolladero en que se han metido con sus ruinosos  negocios especulativos, mientras se seguirá insistiendo en que las pensiones futuras no están garantizadas y, por lo tanto, se requiere una nueva reforma de las pensiones…
Otra gran farsa para justificar una política de trasvase masivo de rentas del trabajo a rentas del capital.
Kaos. Laboral y Economía
La Reserva de la Seguridad Social sólo se coloca en deuda pública
Los bancos y cajas pueden tener en el multimillonario Fondo de Reserva de la Seguridad Social una vía futura para poder colocar sus emisiones de deuda.
El secretario de Estado de Seguridad Social y responsable de Economía en la Ejecutiva del PSOE, Octavio Granado, abrió ayer esa puerta más que nunca al proponer al Partido Popular en el Congreso de los Diputados que el poderoso Fondo destine parte de su recursos a comprar bonos y obligaciones de bancos y cajas en vez de limitarse como hasta ahora a la adquisición de valores de deuda pública española o de otros países de la Unión Europea.Su argumento es mejorar la rentabilidad del fondo de las pensiones.
Granado resaltó que el Fondo de Reserva, dotado con más de 56.000 millones de euros, sólo puede invertir actualmente en deuda pública, que está ofreciendo en estos meses de crisis cada vez una rentabilidad más baja. «En los próximos meses la rentabilidad va a ser cercana a cero», lamentó Granado, consciente que las letras del Tesoro apenas ofrecen más del 1% de interés tras haber superado el 3% en los últimos años.
«Ahora, entidades financieras españolas muy solventes se están financiando al 6,5% ó el 7% de interés, no me importaría que alguna de esas entidades estuviera financiándose con el Fondo de Reserva a esos intereses», señaló Granado. No obstante, se apresuró a subrayar que para que el Fondo de Reserva pudiera invertir en deuda del BBVA, el Santander u otras entidades, tendría que reformarse previamente la Ley y eso no lo hará sin consenso previo con el Partido Popular.
«Si ustedes quieren el consenso en este asunto, adelante», afirmó el socialista dirigiéndose al portavoz popular en la Comisión de Trabajo, José Ignacio Echániz. Este se jactó de que, gracias al PP, no se aprobó en la pasada legislatura que el Fondo de Reserva destinara un 10% de su dotación a invertir en Bolsa, lo que habría supuesto una posible pérdida del 70% del valor y un escándalo para los cotizantes españoles. Granado también se felicitó de que el Fondo no se haya invertido finalmente en renta variable, pero resaltó que podría ser una buena alternativa la inversión en renta fija de entidades financieras «sólidas».«No me divierte la baja rentabilidad actual de la deuda pública», dijo el influyente dirigente socialista.amigo personal del presidente del Gobierno.
Granado recoge así el guante de una propuesta planteada informalmente al Gobierno en la pasada primavera por la Asociación Española de Banca (AEB) y la Confederación Española de Cajas de Ahorros (CECA). Ambas asociaciones empezaron a alertar de las dificultades de bancos y cajas para colocar sus emisiones de bonos y obligaciones en el exterior y plantearon que el Fondo de Reserva se las comprara como vía de salida. En aquel momento, el Ministerio de Hacienda descartó tal medida: «No está en estudio», señaló entonces un portavoz.
El Fondo seguirá intacto en la crisis
>El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, aseguró ayer que la caída de afiliación no pone en peligro el sistema y que en esta crisis no será necesario recurrir al Fondo de Reserva para cubrir el sistema de pensiones.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1
20-02-2009 00:31
Despues de que  regalen decenas de billones del dinero  publico comun a la banca,
Cuando? y como?  se devolvera la banca ese dinero?, depues de embargarles las casa a los millones de parados y los que vengan despues con ese dinero publico...
Hay que acabar con este sistema explotador
  PROLETARIOS DEL MUNDO UNIOS EN LA LUCHA!!
Valoración: 15
| Avisar provocación
#2
20-02-2009 13:38
Increible es para colgarlos de los huevos.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#3
20-02-2009 15:32
Les PAGAMOS més a més una hipoteca criminal,
Les PAGAMOS por cualquier préstamo que nos den,
Ganan dinero con las especulación, con sus sucios negocios.
y, como siempre quieren MÁS, ahora les PAGAMOS el poco dinero que está destinado para nosotros mismos.
¿Cómo no sale la gente a las calles a pedir a gritos las cabezas de los banqueros? ¿como COJONES se quedan en casa?
Mi abuela tiene una pensión miserable. Menos mal que vive con nosotros, que si no no sé como podría sobrevivir...
Valoración: 13
| Avisar provocación
#4
20-02-2009 15:59
en Alemania han nacionalizado algun banco, zapatero el amigo de los banqueros y del Botin, se atrevera? o no le dejan los banqueros, no le dan su permiso....
Valoración: 4
| Avisar provocación
#5.- No quedarse parados
Jesús|20-02-2009 16:33
Si estuviéramos más organizados, si existiera, por ejemplo, una Coordinadora Estatal de Asociaciones de Parados, en una semana se podrían tener 3 millones de firmas en el Congreso para proponer una ley de blindaje del Fondo de Pensiones. De todas maneras ya estoy esperando que los sindicatos digan algo sobre esto.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#6.- Pensiones
Salvador|20-02-2009 17:35
Al 5 : Ahi esta la trampa, no quieren que nadie se organice, no les interesa que hayan partidos u organizaciones que se salgan de la mentira que ellos han montado.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#7
carol|20-02-2009 17:47
pregunto
No hubo una parte del superavit de la Seguridad Social que se invirtió en bolsa.
¿que ha pasado con ellos?
se a perdido la mitad o mas como ha caído la bolsa?
por que ningún periódico ni nadie habrá o investiga donde están y que ha pasado?
Valoración: 5
| Avisar provocación
#8
20-02-2009 20:40
Hoy al menos unos/as pocas personas,mienbros de sindicatos alternativos han salido a la calle en una accion sorpresa contra el capital,se ha ocupado un tiempo la sede de banco de santander en paseo de gracia...no eramos todos lo que deberiamos estar pero ha sido un pasito...hay que movilizarse por el cambio social si de verdad lo que qremos...ahora o nunca.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#9.- Lo de las pensiones es...
Garatusa|21-02-2009 00:05
de escalofrio en todos los órdenes. Por un lado, eso que se apunta de que derivan esos recursos hacia la banca privada. Que nadie crea que el dinero retornará. Lo que pillen y afanen esos estafadores mal llamados banqueros, nunca se le verá el pelo. Descapitalizaran los fondos de pensiones y después el que venga detrás que se hoda. Por otro lado, el sistema de pensiones actual, si no lo cambian, se autofagocitará por culpa de unos cuantos desaprensivos a saber, por ejemplo:
Señor que vive y trabaja en un pais sudamericano durante 35 años. A los sesenta años de edad, se presenta en España, se dá la mano con un "amigo" empresario de aquí que le "asegura" durante siete años con cotizaciones altas, intencionadamente; llegado ahí se jubila con las condiciones correspondientes, bases de cotización de los últimos años cotizadisimos y "premio" por jubilarse a los 67 en vez de a los 65. Acto seguido, el caballero en cuestión regresa a su país sudamericano y... ¡¡a vivir a cuenta de los tontos españoles que cotizaron los 35 años aquí y como que a los 52 le "aplicaron" un ERE cabrón y ya no encontró trabajo más, pues se "jubila" (es un decir) a los sesenta con la pensión mínima... ¡¡Hodeeeeeeeeeerrrr!!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#10
carol|21-02-2009 09:30
Y CO2 y ugt de mamporreros firmando despidos en el Santander que pagamos todos primero con estas ayudas y luego con el paro d vergüenza.
http://www.rojoynegro.info/2004/spip.php?article25859
Valoración: 3
| Avisar provocación