Comentarios (20)
#1
19-10-2008 21:41
Mucho guiño izquierdista de Zapatero con el tema de la memoria historia, pero luego hasta el fascistoide de Garzón con esta treta que no reconoce la mayor parte de los asesinados supera a ZP.
Valoración: 8 
| Avisar provocación
#3.- TEATRO...
19-10-2008 23:01
Teaaatro...
lo tusho es puuuro teatro...
Valoración: 3 | Avisar provocación
#5.- Había una veeez...
19-10-2008 23:06
Lo que no podemos hacer, es dejar que nos conviertan toda nuestra lucha en... ¡¡¡ UN CIRCO !!!
Valoración: 11 | Avisar provocación
#6.- Contradictorio juez....
Miguel López Alarcón|20-10-2008 01:13
El juez Baltasar Garzón es el ejemplo paradigmático personificado del régimen bonapartista del estado español; con la mano derecha reprime, encarcela, ilegaliza, prohibe el derecho de expresión a un amplio sector del pueblo vasco y a la izquierda arbertzale, la auténtica izquierda que existe en Euskal Herria.
Y, con la mano izquierda "democrática" apoya a las asociaciones de los familiares de las víctimas de la guerra civil; declarándose competente para investigar los crímenes del franquismo.
Aunque pienso que hay que apoyar esa "mano izquierda" de Garzón, al mismo tiempo hay que denunciar y movilizarse sin paliativos contra las arbitrariedades de la MANO DERECHA de este contradictorio juez.
Es necesario entender la actuación de este controvertido magistrado, para enterder la ESENCIA del régimen bonapartista de la monarquía borbónica de Juan Carlos.
Valoración: 13 | Avisar provocación
#8
20-10-2008 11:43
Si con la terrorífica realidad no teníamos bastante basura, ahora ya en este "país" vemos la caricatura de tanto detritus existente por doquiera.
Lo llaman Democracia y es una inmensa basura de fascistas, caciques, capitalistas, sádicos, cortijeros y demás escoria.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#9.- Pues no creo que sirva para mucho
20-10-2008 12:20
Entre otras cosas porque en derecho penal para poder condenar a alguien éste tiene que estar vivo, si no, se produce el sobreseimiento de la causa (de ahí el gesto estúpido de solicitar al registro si Franco, y los generales, están muertos o no....., en fin), porque de este modo, y una vez ejercido el procedimiento judicial correspondiente a todos los niveles judiciales, se cierra el asunto para siempre, es decir, ya no se puede volver a abrir proceso por los mismos hechos.
El problema es que dentro del régimen franquista reformado en el que vivimos no es posible hacer un juicio al franquismo, dado que las leyes franquistas nunca se declararon ilegales, y lo que se hizo en el franquismo es a todos los efectos jurídicos actuales tan legal como la constitución actual y las leyes que se derivan de la misma. No hay que olvidar quién puso al Jefe del Estado donde está, y quiénes diseñaron el actual modelo constitucional.
Es inútil perseguir a los criminales del franquismo (incluso a los vivos) en el régimen actual, cuando fue el propio régimen el que desarrolló una ley de punto y final cuando aprobó la Amnistía de 1977, que exhonera incluso a los asesinos que actualmente podrían seguir vivos.
Así que me parece una jugada de cierre de la historia, como lo es la lamentable ley de la memoria histórica. Para poder hacer un juicio al franquismo primero tenemos que restituir la legalidad, y para eso hay que volver a la II República y/o proclamar la III República, y luego hablamos
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12.- Son NUESTROS muertos, y no los suyos
20-10-2008 16:15
El problema es que toda la "justicia" bananera española, ya está completamente desacreditada... hasta el punto que no puede aportarnos NADA: ni directa ni indirectamente.
Debemos apartarnos y desmarcarnos completamente de ella, y cuanto mas lejos mejor.
No debemos permitir que toda su inmundicia nos salpique y nos pringue.
Lo único que vamos a conseguir con eso, es dejarles que utilicen a NUESTROS MUERTOS... para justificar su propio genocidio contra el pueblo vasco.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#13
20-10-2008 16:19
Eso del Bonapartismo es una chorrada troska como un piano: se llama simplemente FASCISMO, Y YA ESTÁ.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#15.- milonga sentimental
20-10-2008 16:41
Al margen de que nos parezca bien o no (yo rechazo al Carrillo ese por otros distintos motivos) ...esto es un Foro alternativo de izquierda, y no es este el lugar adecuado para venir aquí a cantarnos esa Milonga, con los rezongos del bandoneón.
14... Podrías tocarnos otro tema, como la Cumparsita, la Malena, o el Arriero, en lugar de tocar los cojones...
Valoración: 1 | Avisar provocación
#17
21-10-2008 00:38
Ojala metan mano a Fraga...
Valoración: 1 | Avisar provocación
#18.- Bonapartismo y fascismo.....
Miguel López Alarcón|21-10-2008 01:22
Al #13. Sencillamente tu cabeza "cuadrada" y dogmática no te permite distinguir entre el régimen bonapartista y el fascista.
Te pondré un sencillo ejemplo: ¿Tú crees que este foro, en el que tú y yo hacemos comentarios sobre temas políticos, a veces bastante radicales, existiría en un régimen fascista?
El régimen "democrático" burgués es por excelencia bonapartismo; combina rasgos fascistas, leyes, fuerzas represivas con actitudes "democráticas"; organizaciones obreras, sindicatos y partidos políticos legales.
El régimen fascista se apoya exclusiva y directamente en ejército y la policía. Este régimen es impuesto por la burguesía a la clase obrera, através de su derrota.
Por supuesto, tanto el fascismo como la "democracia" burguesa son dos caras de la misma moneda: el capitalismo.
Nuestro fin es derrocar el sistema capitalista. Sin embargo, en esa lucha, para el movimiento obrero y las capas progresistas siempre es preferible una "democracia" burguesa antes que un fascismo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#19.- La teoria troskista del fascismo
21-10-2008 02:17
El libro de Mandel, qué recuerdos... snif...
En fin, que yo ya viví el Troskismo como Frustración, igual que con mi primera chavala. Los tiempos no vuelven, qué le vamos a hacer, es mejor así.
¡Allá hostias... !
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20
Anónimo|21-10-2008 07:33
Régimen bonapartista¿? Alguien tiene que repasar sus apuntes sobre el 18 Brumario...
Valoración: 0 | Avisar provocación
#22.- ese juez que ha....
21-10-2008 11:43
ignorado la tortura durante 20 años, ha prevaricado lo que le ha dado la gana, no ha explicado porqué su poicia-escolta manipuló los moviles del 11-M (según prensa seria), no investigó los Gal más que hasta donde le interesó,,........y no se ocupa del narcotráfico "oficial"..............Ahora va Y SE ERIGE EN PALADÍN DE LA MEMORIA HISTÓRICA, vergonzoso
Valoración: 2 | Avisar provocación
#23
21-10-2008 12:05
El #4 dijo:
saquemos lo que podamos y aunque sea, remesas de dinero para las asociaciones por la memoria verdaderamente izquierdistas.
El #7 dijo:
Esa no es la idea, en mi opinion. Todos deberiamos rechazarle ni siquiera como posible aliado ocasional. Lo que tendriamos es, sin mas, que aprovecharnos de que en sus propias luchas por el poder, tangencialmente, podemos recoger algun beneficio, sin mas.
Estáis completamente equivocados, es precisamente de lo que se trata, de dar unos cuantos billetes €, y con este dinero que queden la mar de contentos. Tened en cuenta que de todas maneras este dinero sale de los impuestos, del bolsillo de la clase trabajadora ¿ O es que creéis que la burguesía ha pagado algo alguna vez?
El otro importante efecto del juez Garzón con este esperpentico auto es el de suscitar la memoria histórica del otro bando, porque también hubo decenas de miles a asesinados y como habéis podido ver los libros de Pio Moa se han vendido y se venden muy bien, demasiado bien,...
Valoración: 0 | Avisar provocación
#24.- Expulsado de la UJCE
Xisco|21-10-2008 12:14
No me fio de estos jueces..., haran como con lo de Pinochet y al final no le paso nada.
La Audiencia Nazional sirve a los herederos del fascismo al PP$oE nb os creais nada de ellos son el enemigo al que debemos combatir.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#25.- Por lo menos el tabú se les resquebraja
vladimir|21-10-2008 12:17
Los esfuerzos de las asociaciones de memoria antifascista se chocarán una y otra vez con el andamiaje del régimen actual, heredero del franquismo, con su transición ,sus leyes de amnistía (llámese punto final), su monarquía impuesta por Franco, su constitución.... y si hiciera falta, pues se da otro 23 Fo más a más, otro Alzamiento y exterminio punto. Eso aquí o en la China Popular.
P.ej, al auto de Garzón se le opone la derecha mediática, Fraga y la Audiencia Nazional. Y pronto se pronunicará la Corona, con el cuento de la "reconciliación" y su modélica "transición a la democracia", "levantar viejos renconres", y otras fábulas cantarinas para cortar el paso.
Eso no quiere decir que no tengamos que seguir reivindicando la memoria republicana, el genocidio de los nuestros y rescatando la historia del antifascismo. Más aún, hay que impulsarla más y aprovechar todos los resquicios que se nos ofrecen, incluso si es una garzonada.
El tabú de 30 años se va resquebrajando.
Salud, República y Memoria Antifascista
Valoración: 1 | Avisar provocación
#26
21-10-2008 12:19
Todos lo muros se acaban rompiendo si hay fuerza suficiente.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#27.- Mejor le ignoramos, y vale ya de tanta paranoiaaa...
Cipriki es el + friki|21-10-2008 14:36
Joder, cuanto cuento con el Garzón ese, que le estamos todos dando muchísima mas importancia de la que tiene...
Lo que es a mí, ese me merece el mismo interés y respeto que el que pueda tener un exhibicionista, que se ponga a enseñarnos el cimbel.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#28.- Asesinos
EQUIPO NIZKOR|24-10-2008 11:59
La Asamblea General que, en mayo y junio de 1946, el Consejo de Seguridad hizo un estudio sobre la posibilidad de que las Naciones Unidas tomaran nuevas medidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de tal investigación llegó unánimemente a la conclusión de que:
"(a) En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es um régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de la Italia fascista de Mussolini;
(b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Unidas contra Hítler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas de los Aliados, prestó una ayuda considerable a las potencias enemigas. Primero, de 1941 a 1945, la División de Infantería de la Legión Azul, la Legión Española de Voluntarios y la Escuadrilla Aérea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia soviética. Segundo, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger en violación del estatuto internacional, y, debido a que España mantenía un importante ejército en el Marruecos español.
(c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fué, con Hítler y Mussolini, parte culpable en la conspiración de guerra contra aquellos países que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fué parte de la conspiración en que se pospondría la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente".
Valoración: 0 | Avisar provocación
