Comentarios (19)
#1.- C. Zetkin y V.I. Lenin, revolucionarios socialistas marxistas.
17-07-2009 12:11
¿Cuáles son las conclusiones prácticas para llevar nuestra agitación entre las mujeres? El principio-guía debe ser el siguiente: ninguna agitación específicamente feminista, sino agitación socialista entre las mujeres. No debemos poner en primer plano los intereses más mezquinos del mundo de la mujer: nuestra tarea es la conquista de la mujer proletaria para la lucha de clases. Nuestra agitación entre las mujeres no incluye tareas especiales.
Clara Zetkin.
"Desconfío de las teorías sexuales expuestas en artículos, informes, folletos, etc., en una palabra, de esa literatura específica que tanto florece en el estercolero de la sociedad burguesa. No confío en quien está constantemente y decididamente absorbido por los problemas sexuales, como un faquir indio, por la contemplación de su ombligo. Creo que esta abundancia de teorías sexuales, en su mayor parte son hipótesis, a menudo arbitrarias, obedece a necesidades personales. Obedece ni más ni menos al deseo de justificar, ante la moral burguesa, su propia vida sexual anormal o excesiva y de solicitar tolerancia para sí mismo. Este enmascarado respeto a la moral burguesa me es tan repelente como el afanoso escarbar en los problemas sexuales. En el Partido, entre el proletariado con conciencia de clase y combativo, no hay lugar para eso." V.I. Lenin
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#2.- Siempre supuse que los abortos eran sólo los embriones.
17-07-2009 12:17
¿Eliminar lo que molesta? ¿Incluidos los fetos viables? Propio de individualismo feroz extremado.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#3.- ¿y De Irán?
Mestre Filofila|17-07-2009 17:26
¿por qué jamás tienen una palabra de condena al oscurantismo que impera en la República Islámica de Irán?, ¿el clericalismo retrógrado es solamente condenable para ustedes cuando no está en sintonía geopolítica con el proyecto político chavista?. ¿La Sharia es compatible con su visión de derechos de la mujer?
Valoración: 4 | Avisar provocación
#4.- Ahí la has clavado #3, una verdad como una catedral!!!!
17-07-2009 18:14
Valoración: 3 | Avisar provocación
#6
POR FAVOR LEAN|17-07-2009 23:21
NADA CUESTA LEER LO QUE DICE EL COMUNICADO...
Valoración: -2 | Avisar provocación
#7.- Un sedante a la conciencia
Luis|18-07-2009 02:17
A la religion se le atribuido ser el "opio de los pueblos" por el marxismo, pero mas alla del prejuicio que genera este titulo, habria que preguntarse si es valida la "justificacón" de la edad del feto para definir que es un ser humano y que es "algo" que es parte del cuerpo de la mujer. Un dia mas o un dia menos no define cuando alguien es una nueva vida, eso es solo un sedante a la conciencia y una "justificación" para cometer un asesinato contra un ser humano.
Los grupos que defienden esto atacan presisamente el derecho que dicen defender, pero se justifican diciendo que no es un ser humano lo que estan asesinando, ¿por que no aceptar lo que verdaderamente hacen? Defiendan el asesinato de un ser humano, y justifiquence con otro argumento.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#8
a san luis patron de los nonatos|18-07-2009 02:54
perfecto luis dejemos que sigan muriendo fetos y mujeres por abortos mal inducidos en condcioenes insalubres.
luis por mas golpes de pecho hipócritas q t des el 40 % de la mujeres que conoces se han inducido un aborto a lo mejor tu no sabes porque es clandestino, o han usado postinor 1 y 2 me imagino que el cigoto también es una persona plena.
el problemita luis no es lo q dicte tu conciencia es un problema de salud pública.
luis si le garantizas a las mujeres sus condiciones de vida y la de sus hijos tiene seriedad tu palabra sno eres un charlatan hipocrita santurron
por mas misas que recibas no vas a parar un fenómeno que no es culpa de la mujer es culpa de una sociedad que ni siquiera facilita los anticonceptivos minimos a la población
Valoración: 0 | Avisar provocación
#9.- Respuesta a tu comentario ofensivo
Luis|18-07-2009 03:01
Gracias por el titulo que me das, y date cuenta, cual es el problema de fondo??? la solución es "interrumpir el embarazo", eso es solo una solución de consolación y un pago con inocentes por crimenes de otros, en el momento que dejen de tildar a las personas que defendemos los derechos de los que no se defienden podremos tener un mejor dialogo, por falta de tiempo no puedo contestar mas apmliamente tu comentario, te lo debo para mañana. Saludos
Valoración: 0 | Avisar provocación
#10.- CONTINUACIÓN DEL COMENTARIO
Luis|18-07-2009 17:28
Esto es como pertenecer a un partido político, no puedes juzgar a tus superiores por que te tildan de traidor,¿donde esta la tolerancia y el respeto que se reclama?, el feminismo tiene cosas buenas que no se pueden negar, ha a portado grandes logros a la humanidad, pero intenta superar sus límites opoyado por los intereses de otros, que aunque ocultos son fáciles de suponer, un control poblacional poniendo el cuchillo en nuestras manos, en lugar hacerlo con un método mas inseguro para sus mismos promotores.
Las despenalización del aborto se convertira no en una solución, si no en otro problema, es facil suponer que muchas mujeres que embarazadas por un descuido suyo o de su pareja recurriran este método para resolver "su problema", y no me digas que eso no sucederá.
Ah, y por cierto si conosco mujeres que no se han querido practicar el aborto, a pesar de haber sufrido violacion, por un verdadero respeto a la vida humana, a una vida que no tiene la culpa de nuestros crimenes. Esa es una realidad mas alentadora que la tambien verdadera que tu me expones. Hasta el momentono me he metido con cuestiones religiosas, como lo habras notado, exigo respeto a mi opinion,espero que no me sigas llamando hipócrita, o santo con tono burlón, si nisiquiera conoces que tan comprometido estoy con lo que digo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#11.- LA IGLESIA ES UN TEMPLO REVOLUCIONARIO AHORA...
RAQUEL|18-07-2009 22:47
SINCERAMENTE QUE POCA COHERENCIA IDEOLÓGICA, AHORA RESULTA QUE LA IGLESIA CATÓLICA NO ES CENTRO DE LA REACCIÓN PORQUE A USTEDES LE RESULTA CÓNSONA CON SU DISCURSITO CONSERVADOR....
FELICITACIONES, POR ESO ES QUE LA IZQUIERDA ESTÁ COMO ESTÁ!!!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#12
A DON LUIS, DEFENSOR DE LA "VIDA"|19-07-2009 05:52
LUIS POR MÁS ARGUMENTOS QUE DES, NO ME VENGAS CON EL DISCURSITO PROGRE ERES REACCIONARIO Y LISTO, TRANQUILO ESTAS EN TU DERECHO DE SER ASI, QUE SE PUEDE HACER CON 2000 AÑOS DE CULTURA JUDEO-CRISTIANA.
ENTIENDE UNA COSA QUIENES DEFENDEMOS EL DERECHO A LA INTERRUPCION DEL EMBARAZO, NO SOMO PROMOTORES O PROMOTORAS DEL ABORTO, NO. CREEMOS QUE ESTO ES LO ÚLTIMO A LO CUAL DEBE SOMETERSE LA MUJER, PENSAMOS QUE EL PROBLEMA ES COMPLEJO, QUE VALE MAS LA PREVENCIÓN DEL EMBARAZO SOBRE TODO SI ESTE ES PRECOZ, PERO ESO SE HACE CON POLITICAS DE EDUCACIÓN SEXUAL, CON DISTRIBUCIÓN MASIVA Y GRATUITA DE PRESERVATIVOS, CON UNA POLÍTICA COMUNICACIONAL VERDADERAMENTE EDUCATIVA.
PERO SI LA MUJER DECIDE, SI LA PAREJA DECIDE EL ABORTO ES UNA OPCIÓN LEGÍTIMA, MAS AUN CUANDO LA SOCIEDAD NO SE HACE RESPONSABLE POR NADIE.
Y SI TE RESPETAMOS TU ERES EL QUE TE HAS ACERCADOA ESTE ESPACIO A OPINAR, DEJA QUE LOS DEMAS TAMBIÉN OPINEN DE TUS POSICIONES RETROGRADAS, RESPETABLES PERO CONSERVADORAS.
Y QUE LASTIMA QUE ESAS MUJERES QUE CONOCES QUE HAN SALIDO EMBARAZADAS POR UNA VIOLACIÓN TENGAN QUE CARGAR CON ESA CRUZ DURANTE TODA SU VIDA REALMENTE ES TRISTE.
EL QUE QUIERA CRIAR A ALGUIEN QUE LO HAGA ESTA EN SU DERECHO, EL QUE NO ESTA EN SU DERECHO DE PLANIFICAR SU VIDA, Y DE CONCEBIR CUANDO LO DESEE.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#13.- La complejidad del problema
Luis|20-07-2009 16:33
Pues aqui otro vez exponiendo mi pensar. Quiero aclarar antes que nada que no soy derechista, como se puede pensar, parece que la idea general de los izquierdistas radicales es juzgar como derecha a todos aquellos que difieran de su pensar en algún punto de su ideologia. Eso tiene que cambiar.
Nuca existira verdadero respeto y tolerancia si primero no se respeta la vida de las personas, ese es el punto primodial que yo defiendo, y claro que soy idealista, aunque paresca que la partida esta perdida desde un principio.
En cuanto a la educación sexual creo que es mucho mas que repartir condones. Parece ser que la escuela de educación sexual se llama televisor en la actualidad, basada completamente en el consumismo sin importar las consecuencias que esto pueda traer, y definitivamente las cuestiones relacionadas con el sexo son muy lucrativas (que negociazo para los que comercializan condones no??
En cuanto a ser retrogradista o progresista, el progresismo responsable seria muy bueno, pero estas acostumbrados a no medir las consecuancias del "progreso" y siempre acabamos dañando mas a este mundo de lo que ya esta. A final de cuentas con esto del aborto debe haber algo mas importante que mueve estos intereses (el dinero claro esta).
Valoración: 0 | Avisar provocación
#14
A don Luis el Reaccionario ingenuo|20-07-2009 23:47
claro el aborto clandestino es una fuente de dinero para las clínicas privadas y los doctores que lo practican, por eso quien muere es la mujer pobre que se tiene que meter un objeto punzo penetrante para practicárselo, las hijas de la burguesía y las capas medias profesionales se pagan su clínica y el domingo siguiente van a misa y todo bien.
vas atinando en el punto
Valoración: 0 | Avisar provocación
#15.- Exacto, el punto
Luis|21-07-2009 00:35
Tal vez no este en lo cierto con lo que digo, yo creo que si, pero analiza el punto que he manifestado desde el principio: la tolerancia y el respeto.
Siempre tachandonos de retrogradas,... que la pasion con que defiendes tu pensar no te haga caer en el juego de otros, es similar al sistema que se utiliza en el futbol, donde por estar en un bando se hace imposible aprecias las virtudes del contrario.
Es como odiar a los gringos simplemente por ser gringos, muchos hemos caido en ese juego. Al igual, el catolicismo ha tenido muchas cosas buenas, y no te digo eso por ser católico, tambien te puedo hablar de que a los musulmanes les debemos mucho.
Ya te he dicho que el feminismo ha tenido muy buenos logros, pero están cruzando su frontera. Otra vida es otra vida. Desafortunadamente en este debate nunca escucharemos la opinion de los mas severamente afectados.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#16.- Por favor, dejen el apasionamiento y lean de nuevo el comunicado
Kerigma|25-07-2009 05:46
1. Los Obispos y Arzobispos que conformamos la Conferencia Episcopal Venezolana, en nuestra condición de pastores de un pueblo mayoritariamente cristiano, deseosos de iluminar el delicado tema de los valores y principios de la fe cristiana hacemos publico nuestro interés en participar en el debate suscitado por el proyecto de Ley Orgánica para la equidad e igualdad de género presentado y discutido en la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.
2. Aun cuando el Proyecto de Ley plantea entre sus objetivos desarrollar principios de igualdad y solidaridad y fortalecer el respeto a los derechos humanos de hombres, mujeres, niños, niñas y adolescentes, tenemos fundadas razones para afirmar que en él se cometen graves violaciones y daños irreparables a derechos y estructuras fundamentales de la sociedad venezolana reconocidos y garantizados en nuestro texto Constitucional.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#17.- Por favor, dejen el apasionamiento y lean de nuevo el comunicado
Kerigma|25-07-2009 05:47
3. Frente a los graves daños que ya ha estado sufriendo el matrimonio y la familia por el deterioro económico, social y moral y por el impacto de una cultura pan sexual que atenta contra su estructura social y jurídica, se suma este nuevo intento legislativo de la Asamblea Nacional, que la Iglesia católica, lo mismo que otras iglesias cristianas hermanas y otros credos, ve con suma preocupación.
4. El nuevo Proyecto legislativo de Igualdad y equidad de género atenta gravemente contra derechos consagrados y protegidos por nuestra Constitución Nacional: concretamente las instituciones del matrimonio y la familia y el interés superior de niños, niñas y adolescentes consagrados en los artículos 75, 76, 77 y 78 de la Carta Magna al legitimar uniones del mismo sexo, otorgándoles los mismos efectos jurídicos y patrimoniales que a los del matrimonio; en el proyecto de la nueva ley estos derechos quedan jurídicamente vulnerados. Igualmente desconoce la protección constitucional al derecho a la inviolabilidad de la vida humana, sea por medios anticonceptivos o por el aborto.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#18.- Por favor, dejen el apasionamiento y lean de nuevo el comunicado
Kerigma|25-07-2009 05:49
6. La Institución natural del Matrimonio como institución de derecho natural, consagrado en nuestras leyes como unión de un hombre y una mujer; y la institución de la familia como una comunión de amor, de respeto, de fidelidad y de auxilio mutuo, conformada por padre, madre, hijos e hijas, son reconocidos y protegidos por el Estado de conformidad a los artículos 75 y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
7. Cuando la institución del Matrimonio y de la familia, que son los pilares de una sociedad, están amenazados por situaciones sociales, económicas, ideológicas o jurídicas, las diversas instituciones de la sociedad deben ponerse en movimiento para su defensa. En consecuencia es legítima la reacción y el rechazo de la sociedad cuando se pone en peligro la dignidad de la persona humana y los derechos que le son inherentes, como el de gozar de una estructura familiar constituida por un hombre y una mujer y sus hijos.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#19.- Por favor, dejen el apasionamiento y lean de nuevo el comunicado
Kerigma|25-07-2009 05:51
8. Como responsables de la pastoral de la familia convocamos a todos los hombres y mujeres de Venezuela a una actitud vigilante de estudio y discusión de este nuevo proyecto de Ley que de ser aprobado comprometería gravemente el futuro de nuestra sociedad; e invitamos a trabajar y hacer proposiciones que contribuyan a la dignificación de la persona humana y rechacen cuanto contribuya al debilitamiento de derechos tan fundamentales como: dignidad y respeto a la persona humana y la estructura natural del matrimonio y la familia. Urge igualmente salvaguardar el derecho de todo niño, niña y adolescente a ser formados y educados en el seno de su familia natural. El futuro de nuestra sociedad depende del respeto y protección que se garantice al matrimonio y la familia, instituciones consideradas fundamentales en todos los pueblos.
Firman los Arzobispos y Obispos de Venezuela.
Caracas 10 de julio de 2009.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20.- A volverse a Jesús
Kerigma|25-07-2009 05:56
Nuestros problemas cada vez se han más grande como sociedad porque creemos que la sabemos todas. Nos encanta "homologar" las Leyes de todos los paises. Hay tantos ejemplos sobre constituciones y legislaciones que han sido realmente para bien y esa no nos interesan.
Pensamos sólo en nosotros y no en el bien común. No entiendo cual es el empeño en destruir a la familia y las buenas costumbres por "una nube" de supuesto modernismo y adquisión de derechos, cuando sólo promueven la cultura de la muerte entre nuestros pueblos.
Dios ns cuide!!!
Tranquilo espero criticas, sólo les pido que se pongan la mano en el corazón antes de promover lo que nos destruye con título de progreso y desarrollo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
