Vuelco en el urbanismo local - Reacciones a la orden del Ministerio de Cultura
El portavoz de la plataforma Salvem el Cabanyal, Faustino Villora, visitó ayer levante-emv.com para charlar en directo con los lectores, tras la orden del Ministerio de Cultura de paralizar el plan municipal sobre el barrio.
Villora abogó por un plan de rehabilitación basado en la conservación del patrimonio y en la rapidez de ejecución. Fue tajante al afirmar que no permitirán que lo destruyan. «No estoy de acuerdo con lo que en su día dijo un concejal de Urbanismo: "O prolongamos o degradación." ¿Por qué? ¿Por qué no rehabilitamos sin destruir el patrimonio, la memoria?», añadió.
En su opinión, la rehabilitación produciría beneficios a los pequeños empresarios y comerciantes y redundaría en un descenso del paro.
Villora, que recibió numerosas felicitaciones de los internautas, se mostró optimista. «Estamos a tiempo. El futuro del Cabanyal-Canyamelar es fantástico. La rapidez del cambio depende de si el ayuntamiento se da cuenta.»
Por ello, reclamó a los responsables municipales —«acostumbrados a mandar demasiado», dijo— que dialoguen y no se enroquen. Además, les instó, junto a la Generalitat, a acatar la orden de Cultura.
En este sentido, no cree que el Ayuntamiento de Valencia haya permitido la degradación del barrio para legitimar su proyecto, pero sí para presionar a los vecinos a abandonar sus casas e influir en la opinión pública.
Sin embargo, considera que el esfuerzo de los vecinos, sobre todo el de los más mayores, es el que ha logrado frenar el deterioro. «Han sido y son el alma y el espíritu de Salvem», añadió.
Sobre la mayoría del PP
Preguntado por la mayoría absoluta obtenida en el barrio por el PP en las últimas elecciones municipales, se mostró convencido de que «si todos los partidos que no querían la prolongación hubieran gobernado, nunca se habría aprobado este proyecto. Unión Valenciana, PSPV, Esquerra Unida, Bloc, y prácticamente todos los demás han estado siempre en contra. Después de todo lo que ha caído, no está mal».
En este sentido, aseguró no sentirse abandonado por los partidos de izquierda. «Siempre que les hemos pedido que firmaran nuestros manifiestos, ahí han estado.»
El dirigente vecinal lamentó que, de los 567 edificios que el plan del ayuntamiento preveía derruir, 36 ya han sido derribados, pero advirtió de que el suelo ha pasado a ser patrimonio municipal y ahora «son de todos».
Incluso animó al propietario de una vivienda que se veía afectada por el plan a que invierta en rehabilitarla. «Ya puede dormir tranquilo», le aseguró.
FUENTE: LEVANTE-EMV
*********************
La vía de los hechos
Julio Monreal - LEVANTE-EMV
Lo que un día fue resignación y desesperación, hoy es alegría y júbilo. La orden del Ministerio de Cultura que considera expolio el plan municipal para el barrio del Cabanyal ha devuelto la esperanza a quienes se oponen al proyecto de prolongación de Blasco Ibáñez hasta el mar y ha dado nueva munición al gobierno local de Rita Barberá (PP) para acusar a Rodríguez Zapatero de bloquear cualquier cosa que suene a Valencia.
La política tiene estas cosas. Lo que un día era malo y pernicioso se torna de repente bueno por interés, como sucedió con la Ciudad de las Artes (antes de las Ciencias) impulsada por Lerma, paralizada por Zaplana, ampliada luego por éste, Olivas y Camps, y denostada por faraónica desde el socialismo actual.
También el Cabanyal tiene su historia política de idas y venidas. Fueron los socialistas Pérez Casado y Clementina Ródenas quienes incluyeron en el Plan General de Ordenación Urbana de 1988 el proyecto casi centenario de prolongar el Paseo al Mar hasta la playa, aunque no trazaron las líneas. El sabio Alejandro Escribano, arquitecto director de aquel plan general, defendía que el documento debía mantener la expectativa de la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez para cuando pudiera ser acometida, y no ponerle obstáculos. La sola proyección de la línea recta hacia el paseo marítimo había causado ya estragos en las décadas precedentes y ha seguido haciéndolo en las dos siguientes en el barrio del Cabanyal, concretamente, entre las calles Pescadores, Amparo Guillem, Serrería y Eugenia Viñes.
Ante la «amenaza» de la prolongación de la avenida, los propietarios dejaron de invertir en sus fincas, de reparar sus desperfectos, y algunos incluso las abandonaron. Como ocurre siempre en estos casos, familias que no tenían techo o podían pagar sólo por infraviviendas ocuparon la zona, provocando más deterioro y nuevos abandonos: Blasco Ibáñez se abría paso por la vía de los hechos.
Este mapa sociourbanístico tuvo sus consecuencias políticas. El sí pero no de los socialistas, temerosos de perder su hegemonía electoral en los Poblados Marítimos a finales de los 80, convivía con el sí pero sí de los populares, quienes siempre se mostraron partidarios de la avenida prolongada como factor de saneamiento urbano, a pesar de haberse abstenido en la votación sobre el PGOU. Por la razón que fuera, política o urbanística, Barberá se hizo también con el voto del Cabanyal y lo conserva hasta hoy en índices próximos al 50%. ¡Bien que exhibe ese apoyo cuando le replican contra el plan! Aunque el voto no implica patente de corso. La historia está demasiado llena de indeseables que llegaron al poder apoyados en la voluntad popular, y si se sometiera a referéndum, se eliminarían los impuestos. Quien gobierna es quien tiene que decidir, e ir a la contra es fácil.
Ahora, en la noche de Reyes de 2010, el PSPV que incluyó la prolongación de Blasco Ibáñez en el plan general brinda con Salvem el Cabanyal por la nota de prensa —que no el dictamen, ni los informes— del Ministerio de Cultura que sirve de salvavidas a los detractores del plan urbanístico del barrio cuando consideraban que todo estaba perdido. Es el no pero no. Es igual. Habrá recursos y la avenida continuará abriéndose paso hacia el mar. Por la vía de los hechos. Y de la política.
jmonreal@epi.es
El Consell cambiará el BIC del Cabanyal para prolongar Blasco Ibáñez
La Generalitat respalda al gobierno local y se plantea alterar la protección del barrio para eludir las competencias del Ministerio - La alcaldesa anuncia recursos ante la Audiencia Nacional y el Supremo contra la suspensión del plan
*********************
La alcaldesa Barberá y la consellera Sánchez de León, rodeadas del núcleo del gobierno local y el abogado de la ciudad.
PACO VAREA VALENCIA ´- LEVANTE-EMV
La polémica sobre el plan del Cabanyal y la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez, lejos de resolverse con la orden de suspensión del Ministerio de Cultura por considerar la existencia de expolio, se enquista y tanto una parte como otra, vecinos y oposición por un lado, y el ayuntamiento y la Generalitat por otro, se enzarzaron ayer en un cruce de manifestaciones.
La principal novedad la aportó el Consell de la mano de su portavoz, la consellera de Justicia, Paula Sánchez de León, quien anunció en el ayuntamiento en presencia de la alcaldesa, Rita Barberá, que el Consell "si llegara el caso, y fallaran los recursos, garantiza la modificación de la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) del Cabanyal-Canyamelar para ejecutar el plan", y agregó: "me han apuntado esta posibilidad. Se puede revisar la normativa. Se hará todo lo necesario para hacer el plan que tanto esfuerzo ha costado".
Con este anuncio la Generalitat y el consistorio indican al Ministerio de Cultura que en esa nueva situación no podría pronunciarse, como ahora lo ha hecho, sobre si hay expolio en un bien protegido. Es lo que en algunos círculos del PP se comentaba hace tiempo. Que antes de aprobarse el plan del Cabanyal se debería haber aprobado la desprotección y declarar otra nueva. "Si se hubiera hecho, otro gallo nos cantaría", comentaban ayer. El Ministerio tiene la competencia de declarar si hay o no expolio, pero la Generalitat ostenta la de los ámbitos de protección BIC. Si éste cambia, el Ministerio tiene las manos atadas.
El Consell y el Ayuntamiento de Valencia escenificaron ayer la unidad de ambas administraciones, gobernadas por el PP, en lo relativo al Cabanyal y la prolongación de Blasco Ibáñez. La alcaldesa Barberá comentó que ayer había hablado en dos ocasiones con el presidente Camps y que una de sus primeras respuestas fue enviar a su portavoz.
La modificación del BIC del Cabanyal-Canyamelar no ha sido el único anuncio que efectuaron los dos gobiernos del PP después de hacer público el pasado lunes el Ministerio, a través de una nota de prensa, su decisión de parar el plan. Lo que se desconoce por completo es el texto y el plazo de la orden.
Barberá y Sánchez de León negaron la existencia de expolio y anunciaron la puesta en marcha de dos actuaciones legales. Una se interpondrá ante la Audiencia Nacional para recurrir la orden de paralización dictada por el Ministerio de Cultura. Las administraciones bajo el signo del PP aportaran las sentencias judiciales que, en su opinión, vulnera la orden ministerial. La otra vía será ante el Tribunal Supremo, un incidente de ejecución de la sentencia de mayo de 2009 al estimar que el Gobierno se ha excedido en lo solicitado desde el Supremo, que era informar sobre si a su juicio el plan incurría en expolio. Barberá mantiene que el Supremo pedía al Gobierno que argumentara la negación de expolio que ya se tramitó en época de Aznar. "Lo que han hecho ahora es una nueva valoración y deberían haber argumentado la negativa", dijo Barberá.
También se plantean presentar un conflicto de competencias ante el Constitucional contra el Ministerio de Cultura porque es la Generalitat, según el Estatut, la que las tiene en materia de protección del patrimonio. La consellera solicitó ayer una reunión con el ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, por considerar que existe una invasión de competencias.
Otra iniciativa que estudiarán los servicios jurídicos del ayuntamiento, según dijo Barberá, "es si se pueden reclamar daños y perjuicios contra el director general firmante de la resolución y probablemente a la ministra y hasta al presidente por los daños a los ciudadanos".
El conseller y portavoz del PP en las Corts, Rafael Blasco, calificó la orden de Cultura de "ataque. Es un asalto a la voluntad democrática de la mayoría del barrio valenciano que cada vez veía más cerca la realidad de ver la ciudad abierta al mar. Después de la ocurrencia de los chiringuitos nos sorprenden con la suspensión del plan del Cabanyal.
Por su parte, Salvem el Cabanyal, consideró ayer "un despropósito que la Generalitat plantee la posibilidad de modificar el BIC. Para conseguir sus fines son capaces de retroceder y de descalificar la zona BIC para hacer la prolongación".
*********************
Rita Barberá: ´¿Pero qué se han creído?´
P. VAREA VALENCIA - LEVANTE-EMV
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, calificó ayer la orden del Ministerio de Cultura de "arbitraria y política frente a una docena de sentencias firmes favorables al plan" y acusó al Gobierno de "mantener una actitud intervencionista y prohibicionista".
Barberá afirmó que "la decisión del Gobierno se debe al fracaso en su decisión de cerrar los chiringuitos de las playas de la ciudad y ahora arremeten contra el plan del Cabanyal. Lo anuncian con una nota de prensa a determinados medios por la tarde. Con nocturnidad, alevosía y de forma vergonzante".
La primera autoridad se presentó en una rueda de prensa arropada por siete concejales de su equipo de gobierno sentándose a su izquierda y derecha los responsables directos del desarrollo del plan, el de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, y el de Urbanismo, Jorge Bellver.
"La orden de Cultura que conozco a través de una nota de prensa se basa en determinados informes pero no ha tenido en cuenta los del ayuntamiento o de la Generalitat, que algo tenemos que ver. Sólo valora los informes que le han interesado e ignora intencionadamente nueve sentencias firmes del TSJCV y otras tres del Supremo que han reiterado que no ha habido expolio. Cada vez que gobierna el PSOE se corrompe el Estado de Derecho", añadió.
Barberá se preguntó: "¿Qué osadía es ésta del director general? ¿Qué sabrá él? ¿Pero qué se han creído? ¿Cómo es posible que un director general se permita ir contra 12 sentencias?", dijo.
La alcaldesa no se amedrentó ayer pero se le notaba molesta y furiosa por la decisión del Gobierno Central y recordó que "fueron los socialistas quienes dejaron diferido el planeamiento de los Poblados Marítimos y quienes querían hacer adosados en la "Casa dels Bous", mientras que nosotros hemos protegido 600 edificios y hemos actuado con valentía y con el apoyo de los vecinos y hasta de ex alcaldes socialistas que estaban a favor.
Y de nuevo Barberá recordó que ella y su equipo de gobierno cumplen con sus compromisos incluidos en los programas electorales como la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez.
Barberá esgrimió los resultados electorales con las cifras de las tres últimas convocatorias electorales de Valencia, el Cabanyal-Canyamelar y las mesas sitas en la zona de la prolongación. "Ése es el apoyo auténtico. Que los vecinos estén tranquilos y sigan confiando porque vamos a desarrollar el plan. Los derribos continuarán", concluyó la alcaldesa quien rechazó reunirse con Salvem el Cabanyal ante la petición del colectivo.
Miércoles 06 de enero de 2010
Fuente: LEVANTE-EMV
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
| 