Buscar  
Que los fascistas sigan soñando y la izquierda se despierte
Comienza el 2010. Para los más realistas y comprometidos, comienza un nuevo año para el avance de la organización y de la lucha política. Un nuevo año en el que se agudizará aún más la lucha de...
David Delgado / PRCC | 8-1-2010 a las 1:14 | 1081 lecturas | 11 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/fascistas-sigan-sonando-izquierda-despierte
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

Comienza el 2010. Para los más realistas y comprometidos, comienza un nuevo año para el avance de la organización y de la lucha política. Un nuevo año en el que se agudizará aún más la lucha de clases, por la ya prolongada recesión económica imperialista.   Pero para algunos, que llevan años insistiendo en el asunto, este es “el año de la descolonización”.

De antemano, asegurar en qué año se logrará la descolonización de Canarias es una aventura peregrina, ya que es descabellado programar la liberación nacional de un pueblo. Más si encima se hace al “amparo” de la ONU.

No es tan absurdo, en cambio, si hablásemos de un proceso de descolonización bajo el paraguas de una potencia imperialista como EEUU. Claro que, eso no significaría ninguna independencia real. Todo lo más, la conversión del colonialismo español en neocolonialismo estadounidense. Sin soberanía ni independencia nacional ninguna, sino la sumisión, en todos los ámbitos, de los vendepatrias de turno a una nueva potencia dominante.

En cualquier caso, al menos en el presente, no podemos hablar de ningún proceso de descolonización auspiciado por los imperialistas. Pero como los cambios en los intereses políticos y geoestratégicos de estos varían constantemente, es completamente verosímil elucubrar sobre esta posibilidad objetiva.

De hecho, los defensores de la idea de que el 2010 tiene que ser el año en que se materialice la descolonización de Canarias, en el contexto de la ONU del Segundo Decenio para la Erradicación del Colonialismo (2001-2010), ya han manifestado en diversas ocasiones su aprobación a una salida “anticolonial” capitaneada por EEUU.

El Día, ese diario que como todos conocemos bien, se convirtió al independentismo hace unos pocos años, es el máximo difusor y el gran altavoz que proclama la amenaza al Estado español de que se le agota el tiempo, y que la independencia de Canarias está al caer. Como muy tarde, antes de que se acabe el 2010.

Eso sí, manteniendo las “gloriosas” fuerzas del Ejército español y demás cuerpos represivos que se integrarán en la República Federal Canaria (que en el colmo del delirio tiene incluso, desde hace tiempo, una Constitución ad hoc).

En cambio, los más realistas, insistimos, sabemos que el 2010 se acabará, y no veremos en las calles patrullando a caballo a los nuevos policías canarios, ni circular al áfrico ni ninguna estupidez por el estilo.

Lo que sí sabemos, es que la descolonización de Canarias no se obtendrá por la vía de lo contencioso administrativo por muchas cartas que se envíen a Nueva York. Sin la adhesión de las grandes masas de trabajadores a la lucha por los derechos nacionales de Canarias, es imposible lograr tal empresa salvo en contra de los intereses de la mayoría de los canarios.

El Pacto Colonial histórico entre las élites isleñas y la metrópoli está inmerso en un proceso de recomposición. En este proceso se encuadra y comprende el discurso soberanista de un sector de la burguesía “nacionalista” que ahora se viste con ropajes independentistas.

Pero esta burguesía incompetente, incapaz de haberse configurado históricamente como clase nacional, no es capaz por sí misma de liderar ningún proceso independentista. Y es que tampoco está interesada en alcanzar tal objetivo.

A lo más que aspira es a obtener unas componendas más favorables de la oligarquía española, o a ofrecerse a otra potencia si fuera necesario (y con ello ofrecernos atados de pies y manos a toda la sociedad canaria) para mantener, y a ser posible mejorar, sus actuales privilegios.

Los comunistas, por nuestra parte, seguiremos trabajando como hasta ahora. Avanzando en la construcción de un Frente político que aglutine a las fuerzas políticas que representen a las clases sociales interesadas en la descolonización e independencia de Canarias, aumentando nuestro trabajo político de masas, y apostando por la formación y el periódico central del Partido como tareas fundamentales de nuestra actividad.

Todo ello, sin pasar por alto la evolución de la estrategia de los fascistas, que este año nos bombardearán con sus insufribles e insultantes proclamas xenófobas, anticomunistas e insularistas.

En este sentido, es imprescindible desmarcarse manifiestamente de estos despreciables oportunistas, y combatir todas las expresiones e intenciones de los independentistas alineados en posturas claramente fascistas.

No hay que dejarse engañar. Independentismo de corte fascista y movimientos de liberación nacional antipopulares, los ha habido por una u otra razón en muchos países. Igual que se puede ser fascista de la “España una, grande y libre”, se puede ser defendiendo una Canarias independiente.

Por eso, para que se forje una verdadera alianza entre las diferentes fuerzas de izquierda en Canarias, es necesario, primero, aislar en la práctica (no sólo de boquilla) a todos los elementos reaccionarios.

(*) David Delgado es miembro del Comité Central del Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias (PRCC) 

Artículos relacionados:

¡No  pasarán!

La Unidad es la  Revolución

La unificación de los comunistas en torno a la consigna de la República Socialista  Canaria

http://prcc-canarias.org/
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (11)

#1.- pregunta

artemi|08-01-2010 11:39

Pedro Brenes, por donde anda, el secretario general....?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#2

Dailos González Díaz|08-01-2010 15:03

Mira, después de mucho tiempo un artículo del PRCC en el que estoy más o menos de acuerdo. Tan sólo alguna disconformidad, obviamente, en el  párrafo autobombo y una matización en lo que respecta al último párrafo. Habría que definir dichos elementos reaccionarios, no todos los que aparecen en El Día cabrían dentro de dicha definición, y de hecho muchos de ellos ya me han mostrado su disconformidad y preocupación por el tono derechista e insularista de dicho periódico. La cuestión que ellos argumentan es, ya que les dan un espacio, hay que aprovecharlo. A mi parecer la táctica que están siguiendo no es la adecuada, pero en fin, no voy a señalarlos como enemigos por ello.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#3

Dailos González Díaz|08-01-2010 15:04

Ahora bien, el problema no es la necesidad de aislar en la práctica a los elementos reaccionarios, sino que los elementos reaccionarios están aislando en la práctica a los elementos revolucionarios (son notorias, entre otras cosas, algunas censuras a comunicados y organizaciones por parte de El Día). Y creo que las actitudes sectarias únicamente benefician esos intentos de aislamiento del independentismo socialista por parte del independentismo de derechas. Para que no se me malinterprete, cuando hablo del aislamiento de la izquierda independentista por parte de la derecha, en ningún caso estoy proponiendo que la izquierda deba dir de la mano con la derecha. Hablo del aislamiento social, en unos momentos en los que ese nuevo invento de la derecha independentista está teniendo más eco en la sociedad, identificándose al independentismo sólo con ellos. 

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4

Doramas|08-01-2010 18:52

  A mi me resulta mas de lo mismo. Me explico, yo no percibo a "una izquierda nacional encandilada por EL DIA y sus proclamas ilusorias". A estas alturas creo que estas organizaciones y la mayoría de sus bases tienen claro lo que hay con D. Pepito, Cubillo y otros, pro tanto esta crítica insistente hacia estos partidos está mal dirigida. Porque por el contrario si que es cierto que tiene efecto en independentistas de base, principalmente tinerfeños por razones obvias, pero no en las organizaciones de izquierda de disciplina canaria (y que los dioses no lo quieran).

  Al hablar tanto de EL DIA no solo ha subido su numero de lectores, sino que el PRCC está otorgando una función de centralidad a EL DIA que nunca ha tenido. EL DIA y el cuento de la descolonizacion no tienen ni apoyo social, ni consistencia teórica. Todo es fruto del deterioro mental de dos señores mayores que solo persiguen protagonismo personal. Por tanto fracasará y dentro de unos años nos reiremos recordando la que armaron por un momento D pepito y D. Cubillo, porque ni siquiera sus proyectos e ideas serán transmitidas ni heredadas. 

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- x

Doramas|08-01-2010 18:55

Asi que considero mucho mas provechoso invertir el tiempo y el trabajo en construir el espacio de la izquierda canaria a través de las alianzas políticas, pero sobre todo coincidiendo en todos los frentes abiertos, trabajando y movilizandose con el pueblo, Ahora toca fortalecer y ampliar esas bases y tenemos razones objetivas de sobra para ello, las alianzas entonces vendrán casi solas.

Ahul

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#6

Dailos González Díaz|08-01-2010 20:53

Evidentemente, también centrar toda la campaña en atacar a El Día, olvidando que el resto de la prensa en Canarias es igual de reaccionaria, con la única diferencia que es españolista en vez de "independentistas" (entre comillas), no tiene sentido alguno. Y, a decir verdad, es lo que quiere El Día, que se hable de ellos, así por el mero morbo venden más periódicos. Y la campaña de marketing es continuada por otros periódicos, las polémicas en torno a El Día venden, ello explica que, por ejemplo, Canarias7, llegue al extremo de reproducir en sus editoriales casi íntegramente las editoriales de El Día. Tampoco tiene sentido alguno el tratar en toda hora y lugar de diferenciarse del resto del independentismo, atacando incluso a la izquierda independentista... Todo esto hace juego al divisionismo. Ahora mismo la izquierda independentista debe construir, no destruir-se.

Sobre ese apoyo incondicional al capitalismo chino actual mezclado con críticas al proceso bolivariano que realizael PRCC hablaremos otro día.

Parece ser que por repetir constantemente una serie de citas de marx o de lenin se es más comunista que nadie, y se atreven incluso a dudar del comunismo de quienes militamos en otras organizaciones del independentismo. No hay nada más antimarxista que el dogmatismo anquilosado.

Por cierto, acabo de leer un artículo bastante interesante de Manuel M. Navarrete.

http://www.kaosenlared.net/noticia/trotsky-no-existe

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#7.- ...

Isleño-Bereber|08-01-2010 20:58

Estoy deacuerdo con Dailos. Al alinearse determinados elementos del independentismo de izquierdas con las tesis "simplistas" del españolismo sobre El Dia y el independentismo en general, están colaborando inconscientemente con el aislamiento, ocultación y descrédito, del verdadero independentismo representativo: la izquierda independentista. No sé si es inconsciente por parte del PRCC, ya que el curriculum de Teodoro Santana va en la línea de auto-erigirse la vanguardia del independentismo de izquierdas como en su etapa de UP, con su discurso rupturista y divisionista con el MLNC.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8.- las cosas como son

08-01-2010 21:15

independientemente de las críticas que se pueda hacer a los comunistas del prcc, la verdad es que metimos la pata yendo a la mani de aguere con gente como concepción, que son pura fachinchia. la provincia y canarias7 también, pero lo que nos desprestigia es que nos vean de acuerdo con el día. en cuanto a up, ya se había separado del mlnc antes de teodoro, cosas de mederos y casal

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#9.- Incapaces

Canario|08-01-2010 22:19

Pero esta burguesía incompetente, incapaz de haberse configurado históricamente como clase nacional, no es capaz por sí misma de liderar ningún proceso independentista.

David, este argumento es justificativo. La burguesía en Canarias no es incompetente: es española y forma parte del capital financiero español. No es "incapaz", pues su capacidad, que la tiene, no la va a emplear contra sí misma. Esta burguesía española de origen canario ha contribuido a la independencia de España desde el origen del nacionalismo burgués español. Por tanto, su proyecto político sólo atiende a la contradicción centro-periferia. Como comunista, entender esto debería ser importante para ti y tus camaradas: significa que sólo el socialismo garantiza la independencia (y viceversa).

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#10.- ¿No hay diferencias?

08-01-2010 23:21

Si no hay una burguesía canaria diferenciada, no se entienden los puertos francos o el REF. Una cosa es que la burguesía canaria esté vendida a la oligarquía española, y otra cosa es que sean la misma clase nacional. Sólo hay que saber un poco de historia.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#11

Dailos González Díaz|09-01-2010 00:57

Sin la condición colonial de canarias, y el carácter de la burguesía canaria como burguesía colonial criolla, no se entienden los puertos francos y el REF. No se trata de que esté más o menos vendida a la oligarquía española, simplemente juega su papel dentro del pacto colonial, y de vez en cuando inicia un amago de tira y afloja para conseguir beneficios en la redefinición de dicho pacto.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Antifascismo Estado Español Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)