Comentarios (18)
#4.- Pais miserable
13-03-2010 19:05
¿Hasta donde puede llegar la indignidad y el encanallamiento de un estado que se permite dar lecciones sobre derechos humanos, cuando ilegaliza, detiene, encarcela y asesina a sus opositores? La barbarie del poder, siempre presente en la historia de miseria y sangre de este pais.
Valoración: 29 
| Avisar provocación
#6.- D.E.P JON, SEMILLA DE LIBERTAD
ESPAÑA PISOTEA LOS DERECHOS HUMANOS CONSTANTEMENTE|13-03-2010 20:09
ES UN CHISTE DEMASIADO MACABRO VER A ZP PEDIR QUE SE RESPETEN LOS DERECHOS HUMANOS EN UNA CUBA QUE PUEDE DAR LECCIONES A ESTE ESTADO EN TODO.
DEBERIA PEDIR LA LIBERTAD DE ESTOS PRESOS POLÍTICOS A LAS BUENAS O A LAS MALAS
Valoración: 22 | Avisar provocación
#8.- Gogoan zaitugu!
Gogoan zaitugu!|13-03-2010 20:29
Los/as que conocimos a Jon sabemos que no era un pistolero. Era un militante que amaba su país, su lengua, su cultura, su gente... Un gran revolucionario. Un referente de compromiso político y de valores. Gogoan zaitugu!
Valoración: 23 | Avisar provocación
#10.- Nº 7 JON PERTENECIA A UNA ORGANIZACION REVOLUCIONARIA
Xose Lois|13-03-2010 21:01
¿Como que Jon era un pistolero?Estas insultando a muchos que han cogido las armas para defender a su pueblo como otros lo hicieron antes.¿Te parece a ti que el Maquis son unos pistoleros?Te parece que las guerrilas latinoamericanas son pistoleros.Te parece que las insugencias en Africa,Latinoamerica,España,Europa,son pistoleros.Ese lenguaje mas propio de miembros de FCSE y Ministros implicados en crimenes sangrientos como Rubalcaba,Martin Villa,Fraga Iribarne.etc.¿Son los que te dan las ideas?¿Crees que un pueblo que ha sido masacrado desde la dictadura Franquista hasta la dictadura burguesa no tiene derecho a defenderse?Es el vasco un pueblo que no se ha dejado amedrentar y entre sus virtudes la no claudicacion.No como otros.Asi que dedicate a visitar las paginas de Publico u otros que estarias mas entre tus ideas¡¡Listillo¡¡
Valoración: 24 | Avisar provocación
#11.- ¿Qué le habéis hecho a Jon Anza?
Aurelio Torralba|13-03-2010 21:37
Si fuera cierta la "versión oficial" no habría nada que esconder, pero todo es muy secreto ¿no?.
Asesinos.
Valoración: 17 | Avisar provocación
#12
13-03-2010 21:49
Manuel F. Trillo | Para Kaos en la Red
Ya no preguntamos ¡Dónde está Jon! (Non da Jon), sino que pregunto desde los presupuestos jurídicos de un supuesto Estado de Derecho: ¿quién mató a Jon?
Supongamos que ya está dentro del hospital y que como es un desconocido sin identificación alguna, porque es evidente que todos los infartados pierden la documentación o la tiran antes del infarto -no está bien visto que a uno le acusen de ser un enfermo de corazón, pierde caché en la tele- más aún si es un expreso de las cárceles españolas donde pasó 21 años; supuesto esto en el hospital nadie hace preguntas, nadie quiere hacer preguntas.
Supongamos que muere después de 15 días sin que se le hayan tomado muestras biológicas, o las simples huellas dactilares. Supongamos que al muerto no se le entierra después de muerto porque como no hay quien lo reclame lo meten en un frigorífico. Supongamos que los muertos hablaran y que el inmigrante africano hubiera muerto en las mismas circunstancias, le diría a Jon Anza: “claro, como tú eres vasco, pues al fresquito, y a mí que me zurzan”.
Supongamos que todos los no identificados se pasan años en los frigoríficos de los hospitales franceses y que después de diez años –tiempo que las legislaciones comparadas establecen para dar por desaparecido a un ser humano- se le entierra en tierra firme, nunca en cal viva. Los hospitales franceses tienen unas morgues de varias plantas y miles de frigoríficos donde se ubican a quienes se les llaman “zombies”
Supongamos que el hombre que yo vi en la calle enfermo estuviera desorientado y casi muerto, le robo la documentación, el dinero –menos unos 500 €, para despistar- , aunque sé que dejarle 500€ es un desperdicio del que se apropiará alguien en el largo trecho de su escasa vida. Supongamos que el hombre no habla nada, no pide socorro, y durante los 15 días en el hospital no dijo una sola palabra. Supongamos que debido a la gravedad de su estado estuviera en la UCI, allí mudo por su mortal estado, nada de identificación alguna, nada de nada. Supongamos que en Francia no hay policía, que no hay médicos, que no hay enfermeras, que no hay celadores, que no hay camilleros. Supongamos que no hay protocolos de enfermería y protocolos médicos. Supongamos que en Francia no se hacen historias clínicas.
Supongamos que el ministrillo de la gobernación española ya sabía que portaba 300.000 €. Supongamos que, además, ya le situaba en un país tropical –por ejemplo Venezuela- disfrutando tan respetable cantidad de dinero dilapidándolo en juergas nocturnas.
Supongamos que nunca existió Jon Anza. Que el preso vasco durante 21años en las cárceles españolas no fue más que un fantasma, un sueño, un invento de la izquierda vasca. Supongamos que no hay un cadáver en Toulouse. Supongamos que sólo hay un billete de tren de ida y vuelta. Supongamos que hay ropas del fallecido. Supongamos que un frigorífico no estuvo ocupado durante once meses por un cadáver, pues ya dijimos que sólo era una invención de los vascos insurgentes.
Supongamos que la historia es de esta manera tan creíble en tiempos de guerra sucia. Que fue abordado por la policía –francesa, española, o francoespañola, recuérdese el secuestro de Segundo Marey- y le mantuvieron durante once días bajo su poder. El encierro, las coacciones, las torturas, las amenazas con males mayores sobre su familia, la solución final:
1) se le suelta en la calle después de un sobredosis medicamentosa que le coloque en una situación terminal y ”ahí te quedas”.
2) nunca hubo un hombre en la calle que le viera, ni los bomberos acudieron a apagar tal fuego cardíaco, ni hubo un hospital, ni hubo once meses de frigorífico ni reproches del africano al vasco por el exquisito trato que le daban como muerto no identificado.
3) se le tortura tanto que se les muere y los mismos torturadores deciden esconderlo en un frigorífico industrial –“es más seguro que enterrarlo en cal viva como hicieron aquellos chapuzas con Lasa y Zabalza”- y ante la notoriedad que va adquiriendo la desaparición del cadáver por la insobornable condición de su familia, la trascendencia en Le Monde y en Liberation, se decide el traslado del congelado cadáver a la morgue del hospital. Entonces, ¡eureka!, una semana después de que los citados periódicos se interesaran por el destino de Jon Anza, un diligente funcionario francés encuentra el cadáver de un desconocido que identificó inmediatamente a pesar de no portar identificación. El vigilante de la morgue no había reparado en un cadáver que llevaba once meses, pero hete aquí que ante la presencia del funcionario –espontánea y súbitamente- recuerda que hay un cadáver que lleva once meses allí.
4) hay cinco situaciones más, pero que cada cual la vaya exponiendo según su imaginación. Nunca se alejará demasiado de la realidad.
Supongamos que este es el guión de una película serie B, esas que entretienen después de la cena, y que nadie cree que tales situaciones pudieran darse.
Después de tantas suposiciones –necesarias en un Estado en que se persigue a sangre y fuego a quien discrepe con el ministrillo que ya conoció desde el Gobierno en los años 80 cómo se hace guerra sucia- lo cierto es que hay un hombre que se llamaba Jon Anza. Que no fue un fantasma, sino un preso durante 21años. Que tuvo que exiliarse después de su excarcelación al País Vasco del Norte. Que aparece once meses después de su muerte en un frigorífico. Que no dejan al médico de la familia personarse en la autopsia. Que no permiten a sus allegados ver el cadáver. Que la Fiscal del caso resopla como una mula cuando se le hacen preguntas. Que los que le vieron morir aún están vivos y callan.
Ya no preguntamos ¡Dónde está Jon! (Non da Jon), sino que pregunto desde los presupuestos jurídicos de un supuesto Estado de Derecho: ¿quién mató a Jon?. Las preguntas son propias de un fiscal al servicio de un auténtico Estado de Derecho. ¿Quién estaba a su lado el día de su muerte?. ¿Se están arreglando y fabricando los papeles necesarios que den apariencia de muerte natural sin intervención ajena?. ¿Quién fue el último médico que vio a Jon Anza con vida?. ¿Quién la última enfermera y cómo se llama?.
Comienza ahora el viacrucis para la familia, sumando más grados al que ya venían padeciendo. Y se extiende sobre el mapa de Europa la peste de la inseguridad jurídica ( y luego quieren dar lecciones a los países africanos).
Valoración: 24 | Avisar provocación
#16
Miguel López Alarcón|14-03-2010 01:26
Por encima de Zapatero hay otro alto responsable ; Juan Carlos I.
¡ABAJO EL GOBIERNO PROCAPITALISTA DEL PSOE!
¡ABAJO LA MONARQUÍA DE J. CARLOS!
¡ADELANTE LA LUCHA DEL PUEBLO VASCO!
¡AUTODETERMINACIÓN PARA EUSKAL HERRIA!
Valoración: 15 | Avisar provocación
#17
(A)|14-03-2010 01:28
Jon agur eta ohore
Valoración: 13 | Avisar provocación
#18
14-03-2010 01:35
ELA califica de inverosímil la versión oficial
ELA considera "inverosímil" la versión facilitada por las autoridades francesas tras la "aparición" del cadáver de Jon Anza en el depósito de un hospital de Tolouse.
Gara
BILBO-. "Hay demasiados aspectos sin aclarar, demasiados espacios ocultos; hay, cuando menos, una actuación policial tan negligente como sospechosa", afirma ELA en un comunicado.
ELA señala que "el descubrimiento del cadáver de Jon Anza exige una investigación independiente que aclare todo lo sucedido. Solo ha quedado despejada una de las hipótesis que se habían planteado, la del ministro del Interior, señor Rubalcaba".
"El resto de hipótesis y sospechas sobre lo ocurrido a Jon Anza siguen sin aclararse; siguen por lo tanto, completamente abiertas", manifiesta el sindicato, que traslada sus condolencias a los familiares del militante independentista.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#19.- NOS IMPLICA A TODOS
Molloy|14-03-2010 03:55
El crimen de Estado no es nuevo en este país. El crimen de Estado no es nuevo en un "régimen democrático". El crimen de Estado no es nuevo contra militantes vascos. Hablar de derechos humanos me parece sencillamente una pérdida de tiempo, es una palabra vacía y ambigüa desde hace muchos años. Es la ausencia de una ética de Estado lo que es deplorable. Es necesario que este crimen no quede impune, al menos que nuestro grito de miedo y horror se haga oir. Se trata de singularizar el crimen de Estado contra Jon. Es a Jon a quién han asesinado, son sus familias y amigos quienes le han perdido. Pero también le hemos perdido todos nosotros, porque es un crimen político. Como tal crimen político nos implica a aquellos que creemos en un devenir revolucionario, pero también a aquellos que creen en el mundo, en este mundo tal como es, y que necesita de una ética con urgencia. Cuando decimos creer en este mundo tal como es, significa también en el que están los idiotas y los criminales del Estado paranoico. Si la gente no se mueve, si no deviene revolucionaria, si pasa de todo, es precisamente porque no cree en este mundo.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#20.- LOS GAL,2ª PARTE:LA GUERRA SUCIA CONTINUA
un asturianu|14-03-2010 06:55
Valoración: 11 | Avisar provocación
#21.- para #20
14-03-2010 08:04
sigo tu frase con:
y empringa de mierda hasta las trancas a las autoridades francesas.
La mierda de la guerra sucia del RuGALcaba se expande... embadurnando Michelle Alliot Marie, Ministra de interior y posteriormente de Jusicia francesa. Tales para cuales...
Valoración: 10 | Avisar provocación
#22
14-03-2010 11:57
Azkenean egia beti agertzen da guztien aurrean...
Valoración: 7 | Avisar provocación
#25.- REPARTO.(A Jon)
Likiniano|14-03-2010 15:47
Para ti,mi escritura como un rio,
mis acciones futuras,
mi beso ultimo,postrer en la frente de tu fotografia,
mi voz junto al mar de tus cenizas,
la imagen del o la torturada atada,desnuda,indefens@ en la DGGC.
Para ti los borbotones de lagrimas
que cruzan el oasis de tus ojos revolucionarios,
nuestra crisis, nuestro asombro y nuestra pregunta.
Para mi,tu recuerdo,
tu bondad,
tu precision,
tu temeridad(carpe diem),
tu obstinacion,
la huella honda de tu calvario,
el deseo de ocupar tu sitio
(soy mucho peor que tu)...
Para nosotros,otra frustracion
y en la mesa
una voz de menos,
un vacio...un clamor.
PD:estas son mis balas,estas son mis palabras, y cuando grito:¡Euskal Herria Independenzia!,me alaban con el calificativo de llamarme terrorista,la libertad en este EE solo pude ser ...terrorista.
Para la libertad...Miguel Hernandez.
Valoración: 9 | Avisar provocación
#28.- a 26
Juan de Albret|14-03-2010 16:13
sobre cuantos cadaveres crees que descansa esta "democracia" (como tu la llamarias) heredera de un dictador de mierda cuyo jefe de estado se ha designado por la mano ensangrentada de un enano que aspiraba a ser grande, no te jode. Mirate en el espejo y quitate la sangre que llevas encima nazi de mierda.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#30.- Nuevo blog con toda la información sobre el caso de Jon Anza en varios idiomas
Monsieur Verdoux|14-03-2010 17:39
http://zereginduzuejonekin.wordpress.com/
(quehabeishechoconjon.wordpress...)
Euskara, castellano, francés, inglés...
El blog busca extender lo máximo posible la información sobre el caso.
Al final no he podido ir a Donosti. ¿Qué tal va la manifestación?
Jon, gogoan zaitugu, ta beti izango zaitugu gogoan.
Valoración: 7 | Avisar provocación
#32.- a 31
Juan de Albret|14-03-2010 18:45
Sabemos que la guerra sucia no la habeis inventado ahora, no es ni el primero, ni el segundo, ni el tercero ... Y sabemos que vais a provocar mas pero el grito de libertad: ASKATASUNA de este pueblo no lo vais a parar. Un consejo picolo no metas horas extras en domingo que estais en crisis y apaga el portatil.
Valoración: 7 | Avisar provocación
