La familia real británica pide un aumento de su asignación
• Los Windsor quieren más dinero para hacer frente a gastos como el arreglo de palacios
• El Parlamento no puede reducir los 8,7 millones de euros fijados para la corona
Alos británicos les esperan tiempos difíciles. Ganen laboristas o conservadores en las elecciones de la próxima primavera, los servicios públicos sufrirán importantes recortes. La enorme deuda acumulada desde que comenzó la crisis económica obliga, independientemente del color del Gobierno, a reducir los presupuestos. La enseñanza, la sanidad, las pensiones y la defensa, pueden verse afectados.
Ni el primer ministro, Gordon Brown, ni su más que posible sucesor, el tory David Cameron, se hacen ilusiones. Uno u otro, deberá sacar la tijera y pedir sacrificios a la nación. Aunque no a todos. Isabel II y el resto de la familia real británica seguirán manteniendo el nivel de gasto actual. Lejos de apretarse el cinturón, los Windsor reclaman más dinero para sufragar «el incremento de los gastos», según indicaron el pasado mes de junio los portavoces reales, cuando presentaron el balance público de las cuentas. El aumento se pide a pesar de existir, según indicaba ayer el diario The Guardian, un superávit de 23,1 millones de euros en las arcas de la Corona.
REVISIÓN EN JULIO / La asignación de la familia real se revisa cada 10 años. En julio será el momento de volver a hacerlo y el Parlamento no podrá reducir los 7,9 millones de libras anuales (8,7 millones de euros) que la realeza recibe en estos momentos en concepto de lista civil (la suma que cubre los gastos de la familia real). Aquel generoso acuerdo fue firmado por el conservador John Major, cuando era ministro de Finanzas en 1990. El pacto preveía una inflación anual del 7,5%, durante los siguientes 10 años. La media de inflación, en cambio, durante la década de los 90 fue solo del 3,7% y para cuando el laborista Tony Blair sustituyó a Major, las arcas reales habían acumulado un superávit de 35 millones, incluidos 12 de intereses.
Al decidir la nueva asignación, en el año 2000, Blair congeló los pagos en 7,9 millones, sin tener en cuenta las sustanciosas reservas, que en aquellos momentos se calcularon en 21 millones. El año pasado la reina gastó 6 millones de lo guardado y a ese ritmo, los fondos se habrán extinguido para el 2012, debido a las reparaciones que habrá que acometer en los diferentes palacios, según los colaboradores de la reina.
En las penosas circunstancias económicas actuales será difícil justificar los derroches de alguno de los miembros de la familia real. «No es de recibo que cuando se estudian recortes dolorosos en los servicios públicos, el contribuyente vaya a pagar los vuelos del príncipe Andrés para jugar a golf», ha declarado el diputado liberal demócrata Norman Baker, en un anticipo del debate que se avecina. «Si la familia real no tiene suficiente dinero», sugiere Baker, podría entregar al English Heritage (el Patrimonio Nacional) el castillo de Windsor, para que lo abra al público y pague por visitarlo».
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |

#1.- HASTA CUANDO.....
27-09-2009 14:01
Porqué tener que mantener aún a una familia de vagos, cuyo aporte no pasa más allá de una absurda tradicion. El pueblo tiene la responsabilidad de la permanencia de estos chupasangre, cada vez que aplaude el paso del carruaje real. Es indispensable terminar con las monarquías de una buena vez.
Tal vez de incrementarse la crisis, se logren terminar con estas excentricidades.
Valoración: 2
| Avisar provocación