Buscar  
La falsa lucha contra Stroessner : Los farsantes de la Transición
No hace mucho tiempo se divulgó una encuesta  revelando que apenas un tercio de los paraguayos mantenía su fe en la democracia, dato que debería haber sugerido un mayor espíritu autocrítica a quienes se adueñaron del país a partir de febrero de 1989.  
Luis Agüero Wagner | Para Kaos en la Red | 8-5-2007 a las 23:39 | 948 lecturas | 1 comentario
www.kaosenlared.net/noticia/falsa-lucha-contra-stroessner-farsantes-transicion
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

"La Historia a veces parecería ser como una propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas " (Rodolfo Walsh)


No hace mucho tiempo se divulgó una encuesta  revelando que apenas un tercio de los paraguayos mantenía su fe en la democracia, dato que debería haber sugerido un mayor espíritu autocrítica a quienes se adueñaron del país a partir de febrero de 1989. 


Para desgracia nuestra, estos personajes no sólo guardaron una enorme distancia de los conductores de otras transiciones democráticas (como Frei o Lagos en Chile, por ejemplo) sino que además pretendieron imponer una historia autocomplaciente y fantasmàtica de " lucha inclaudicable" contra la dictadura para censurar toda crítica a sus deshonrosos actos de estos últimos 18 años. Quienes no fuimos protagonistas –por motivos varios, entre ellos generacionales- de la resistencia contra la dictadura, en estas últimas dos décadas nos hartamos de ver en el escenario olímpico, monopolizando Micrófonos, a los "grandes Héroes" de la "democracia" como Andrés Rodríguez, Calè Galaverna, Humberto Rubìn, Aldo Zucolillo, Pepa Kostianovsky, Domingo Laìno, Carlitos Filizzola Pallarès, Alcibíades González Delvalle, etc, etc.

Debemos suponer, dado la forma excluyente en la que han obrado todo este tiempo y la inmensa responsabilidad que han tenido en el rumbo de esta perpetua transición la mayoría de ellos, que éste país que hoy tenemos es el que deseaban cuando "luchaban" contra Stroessner.   Un lugar donde citar el  Apocalipsis o leer las noticias son en la práctica casi la misma cosa. Nada más revelador de lo que vendría como el matiz de los hechos que pusieron en marcha la transición:   el cierre de cuatro entidades financieras y un golpe casi incruento, sin alternancia de partidos ni grupos.  La familia Rodríguez reemplazando a la anterior en todos los buenos negocios, incluyendo medios de comunicación, y las nuevas camarillas interpretando muy   pronto las nuevas formas de impunidad acordes a una "democracia". El conocido ex jefe de la DEA en Paraguay Robert Ridler se mostró sumamente "comprensivo" ante la prensa internacional cuando fue consultado sobre el papel de Cambios Guaraní (uno de los detonantes del golpe, que contaba entre sus socios al célebre grupo Peirano-Facio) en el lavado de narcodólares, declarando que no podía asegurar que la "sospecha" sea fundada.   Las premisas estadounidenses respecto al narcotráfico podían causar tensiones incómodas.  Las carpetas serían archivadas, pero no destruidas, pensando en cualquier eventualidad. 


El famoso libro "Conexión Latina" de Natham Adams y los artículos de Jack  Anderson en el Washington Post, que habían sido tan deliciosas en círculos opositores, perdieron de inmediato su interés y se esfumaron mágicamente de la memoria de los grandes combatientes por la libertad como Aldo Zucolillo, Humberto Rubìn, Calè Galaverna o Carlitos Filizzola Pallarès. La misma complacencia devino para los nuevos "zares" de la comunicación, y las nuevas èlites políticas y financieras.   La resolución 862 del 25 de mayo de 1977 del IBR por la cual Humberto Rubìn fue beneficiado con 2.000 hectáreas de tierra por Stroessner (contrariando expresas disposiciones del estatuto agrario, ley 864/63), pasó a convertirse en una "vil patraña" inventada por los roedores de los mármoles de la patria periodística. Un ataque parecido de amnesia había afectado a Aldo Zucolillo cuando en la mañana del 25 de marzo de 1988 logró reunirse con Robert Gelbard,   subsecretario adjunto par Asuntos Interamericanos del Departamento de Estado norteamericano.  Frustrado por el fracaso de su plan Zeta acusaría allí a los opositores de "vagos, necios y cobardes ", de acuerdo al memorando.


Omitió por supuesto delatar a sus amigos que traficaban drogas y ocupaban puestos claves en el aparato gubernamental, entre ellos al que había formado sociedad con él,  para parir ABC color.   También las tapas de ABC pidiendo  la cabeza de los disidentes, las crónicas donde el diario se congratulaba de haber recibido al dictador "en su casa", o los editoriales defendiendo la regresión genocida desatada en Argentina por Jorge Rafael Videla, irían a  parar al freezer. Pero si algo no se puede negar a los "inclaudicables luchadores" contra Stroessner, es su extraordinario don de la ubicuidad.  En dictadura mezclados con los represores, en democracia revueltos con las víctimas.  Si no es cierta esta aseveración, que lo diga  Leila Rachid, quien hasta logró colarse en la Comisión de Verdad y Justicia en una de sus múltiples excursiones recreativas por cuenta del estado, en aquella oportunidad por la tanguera, culta y lujuriosa capital del Plata.   Y ello a pesar de haber trabajado por años bajo las directas órdenes de "Poncho Pytà", en pleno auge del operativo Cóndor, habiendo sobrevivido a los cancilleres Alberto Noguès, C.A. Saldìvar y Rodney Elpidio Acevedo, ex representante de Stroessner ante el caudillo de España por la gracia de Dios Francisco Franco Bahamonde.


Digamos que no es un caso muy distante al de Humberto Rubìn, que aceptó en 1977 el obsequio que le hizo Stroessner de dos mil hectáreas de tierra, en plena zona de conflicto entre represores y las Ligas Agrarias.   O de Aldo Zucolillo, gran luchador por la libertad de expresión, que combatía por la democracia fustigando desde las páginas de ABC color la política a favor de los Derechos Humanos de la Administración Carter , defendiendo al gobierno de Jorge Rafael Videla, y entregando donativos en metálico a "La Técnica " que dirigía Campos Alum.


Decía Jacobo Timerman que se necesita a los mejores periodistas de la izquierda para hacer un buen periódico de derecha, lo cual sería aplicable a ciertos periodistas de la patria publicista, si no hubiera estado mal informado Stroessner al tildarlos del " subversivos".


La apertura de los archivos del terror no sólo permitió conocer muchos atroces procedimientos policíacos, sino además descubrir lo mucho que eran capaces de abrir la boca algunos " grandes luchadores" contra la dictadura.  La mucha o escasa difusión de estos documentos sensibles, obviamente, quedó librado al arbitrio y estado de ánimo del áulico círculo imperante en la superestructura cultural y su patria periodística.   Entre los documentos más reveladores se cuenta a una declaración del 4 de diciembre de 1975, extraída a Miguel Gregorio Chase Sardi, quien asistido quizás por sus conocimientos de antropología, había logrado engañar tanto a Stroessner como a los mismos jerarcas de la Unión Soviética, fingiéndose un convencido comunista. 


Habiendo visitado Moscú en varias oportunidades y siendo favorecido de Eugen Vladimrovich, encargado para el Paraguay del Partido Comunista de la URSS , Chase Sardi llevaba bastante tiempo actuando de doble agente e informando también a la embajada norteamericana sobre las actividades del comunismo paraguayo, recibiendo   500 dólares mensuales por el servicio. Este  hecho era ignorado por el Jefe de Investigaciones Pastor Coronel, quien ordenó su arresto y sometimiento a los acostumbrados masajes, hasta que acudió en su auxilio la " diplomacia" estadounidense.


Otro caso análogo que podríamos citar es el del policía de la Cultura Alcibíades Gonzàlez Delvalle, cuyo vacío difícil de llenar en la Dirección de Cultura de la Municipalidad todavía no fue digerida por la patria periodística.  El policía de la cultura, ex integrante de los cuadros represivos de la etapa más sangrienta de la dictadura, y ascendido por méritos el 7 de Septiembre de 1962 en decreto firmado por Stroessner y Edgar L. Ynsfràn, también cambió de bando cuando las directivas del norte se volvieron contradictorias.   Era el tiempo en que otros meritorios luchadores cerraban sus radios para ahorrar el dinero que la NED les enviaba por mantener trabajando a sus operarios.


Cuando el Fiscal Clotildo Jiménez acusó al policía de la Cultura de violar la Ley 209 a mediados de 1980, éste se encontraba precisamente en Estados Unidos cumpliendo sus labores de informante.   Es que al Departamento de Estado le interesaba "la guerrilla de las Ligas Agrarias", por lo cual había convocado a uno de "sus hombres en Asunción", quien se encontraba en territorio norteamericano desde el 24 de mayo de 1980.   Al terminar sus obligaciones en el norte para regresar y ser detenido, no se le ocurrió mejor abogado defensor que Fernando Levi Ruffinelli, uno de los redactores y férreo defensor de la Ley 209 en la Cámara de Diputados, además de gran amigo de ABC color. 


Había sido precisamente Levi Ruffinelli un pionero en la colaboración con la dictadura, allá por la década de 1960,   aceptando el puesto de alcahuete rechazado con dignidad por otros dirigentes liberales como Carlos R. Centurión. Es que se necesitaba a un parlamento representativo en vísperas de firmarse el entreguista tratado de Itaipù, tan lamentado hoy por los diarios comprometidos con la libertad de expresión.


 Pensamos que ni falta hace recordar antecedentes de otros grandes próceres de la democracia   como Domingo Laìno, pescador en directorios liberales revueltos, donde el común denominador era la trepada a costa de la integridad física del correligionario por medio de delaciones ante el temible Pastor Coronel.


  O de un Carlitos Filizzola Pallarès, perseguido por la dictadura hasta en sus enredos con la policía de Tránsito por chocar con un coreano, hoy convertido a los 45 minutos del segundo tiempo (igual que en épocas pasadas ) en rabioso anti-oficialista.  Y conste que lo hace después de haber sido el pasionario defensor de las políticas deflacionarias y tributarias del nicanorismo, impartidas desde Hacienda y el BCP, con sus histéricos discursos en el Senado. Tanto contraste entre la realidad y la historia oficial sólo puede hacernos sospechar que un juicio tan tendencioso del pasado, generando una  instrucción tan parcialista del presente, además de generar tanto despropósito político, debe resultar bastante lucrativa para quienes se abocan a repetirlo con tanta insistencia.

(CONTINUA CON ARCHIVO ADJUNTO)

 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (1)

Verdugos de antaño encuentran defensores

Johanes Munck|27-05-2007 00:46

  Sobre Alcibíades González Delvalle y otros:  Donde usted dice "que cada uno emite señales  de las que cara a cara le costaría hacerse responsable". Yo me hago responsable de lo que afirmo y estoy dispuesto a dar la cara adonde sea; es más, no soy partidario del "Ñeé-mbegüepe", o de "tirar la piedra y ocultar la mano". El desafío está hecho, acudiré adonde usted quiera y con documentos en la mano. Como "payadores" sobran en este país, es de esperar que también usted acudirá con documentos. Como usted ejerce la defensa de los ex victimarios, yo asumiré la defensa de las víctimas. (Cuando mi hermano Abilio fue (apresado y luego asesinado)  llevado al Ministerio del Interior en 1962, adivine qué "periodista" jugaba en el equipo de los "traumatólogos").   Caso Víctor Báez Mosqueira:   Los documentos sobre este señor están en el "Archivo del Terror". Si lo que se afirma en esos documentos no se ajustan a la verdad, el afectado Báez Mosqueira debería demandar por difamación y calumnia a los comisarios Octavio Méndez Paiva y Victorino Oviedo.   Casa de la juventud:  Esto de  "agente del imperialismo", "porque utilizan fondos de USAID", no es una opinión, está sustentado  en un fallo judicial, cuyo texto le envío (1). Aquí va la dirección de correo de quien interpuso la acción legal en Washington, la periodista y escritora: Eva Golinger: evagolinger@hotmail.com  1) DECISION DE LA CORTE FEDERAL EN WASHINGTON DECLARA A LAS ORGANIZACIONES QUE RECIBEN FINANCIAMIENTO DE WASHINGTON COMO  “AGENTES Y EMPLEADOS DE ESTADOS UNIDOS”

Por Eva Golinger

La Corte Federal del Distrito Federal de Washington en Estados Unidos acaba de declarar a favor del Departamento de Estado y la USAID (Agencia Internacional de Desarrollo de los EEUU) sobre una demanda que yo llevaba en su contra por haberme negado los nombres de una gran cantidad de grupos que financian en Venezuela. El caso fue llevado hace un año, a través de un largo periodo de apelación. La USAID había asertado que estaban protegiendo la privacidad de los individuos empleados o miembros de las organizaciones financiados por EEUU en Venezuela bajo una excepción en la Ley de Acceso a la Información (la FOIA) y entonces me había negado dicha información. Pero en realidad la protección de nombres de organizaciones no estaba incluida en esa excepción de la Ley y más bien era un intento de la USAID de aplicar los derechos de individuos a las corporaciones y organizaciones, las cuales no gozan de las protecciones y derechos bajo ley otorgados a personas naturales. La determinación final de la Corte fue muy reveladora. Primero porque en la explicación de su decisión claramente admitió que la Ley estaba a mi favor, pero que bajo su visión, politicamente el argumento estaba a favor de la USAID. Dijo muy acertado que “las organizaciones y grupos y sus empleados y miembros que reciben financiamiento de la USAID u otras entidades de Washington, son considerados empleados y agentes del gobierno de los Estados Unidos y entonces se benefician de todos los derechos como si estuvieran trabajando en el Departamento de Estado.” Tecnicamente bajo la ley, la decisión de la Corte es incorrecta (y por cierto ya la apelé otra vez), pero su implicación es muy importante para los pueblos que son víctimas de la injerencia de Estados Unidos através de sus entidades financieras, como la USAID y la NED (National Endowment for Democracy). Porque lo que determina esta decisión jurídica es que cualquier grupo o entidad receptor de dinero estadounidense se convierte en su agente y un actor que promueve sus intereses. De eso ya no hay duda ninguna. Esta decisión abre la oportunidad de clasificar a los financiados por Washington como agentes de un estado extranjero trabajando en contra de los intereses de su país. (Fuente: Eva Golinger) 

Respetada Señora Irina Rafols:

Me llega tardíamente -y de carambola- un e-mail que usted le escribe a Luis Agüero; me limito a poner en azul mis propias curiosidades en torno a la postura por usted asumida en relación al pasado de González Delvalle.

Atentamente,

Nemesio Barreto Monzón:

From: "irina rafols"

To: Lautaro

Subject: RE: FW: Reenviar: PARAGUAY. PERIODISTA ESTRELLA ERA POLICÍA/Comentado
Date: Mon, 06 Nov 2006 19:42:04 +0000

 

quien sos luis aguero? nos tiraste una granada; que pruebas tenes de Alcibiades torturo? (aunque Alcibíades hayatorturado, la presunción de inocencia es un derecho constitucional); es delicado esto que decis; (por qué esdelicado?)  mira que aca las heridas (a cuáles heridas se refiere?)  no estan cerradas y todavia joden;(quiénes todavía joden y en qué sentido? ) mira que es un tipo muy querido en esta sociedad actual;   me asustas; (qué es lo que a usted le asusta, que hayan aparecido los documentos que prueban que Alcibíades González Delvalle fue policía? )  tenes algun detalle que valga la pena? (Pues ahí están los decretos del dictador Stroessner 1.)  mira que no se puede poner a todos en la misma bolsa de gatos; (según su criterio, qué porción de los ex policías de Stroessner no deben estar en la misma bolsa de gatos?) te lo digo con respeto y curiosidad; yo soy escritora y columnista del mismo diario; te hago estas preguntas con respeto;
irina.

 

1.) Prueba de que Alcibíades González Delvalle fue policía de Stroessner


a) Ministerio del Interior

Decreto N° 13.125, del 9 de noviembre de 1960, por el que se nombra como Oficial 2° de Orden Público, Tránsito e Investigaciones de la Policía de la Capital, al Señor Alcibíades González Delvalle. Vista: Nota P.E. N° 394 (Exp N° 2.167/1.067). El Presidente de la República del Paraguay DECRETA: Artículo 1°) Nómbrase Oficial 2° de Orden Público, Tránsito e Investigaciones de la Policía de la Capital, al Señor Alcibíades González Delvalle, con antigüedad del 1° de octubre del año en curso. Firmado: Alfredo Stroessner, Presidente de la República. Firmado: Edgar Ynsfrán, Ministro del Interior. Fuente: GACETA OFICIAL N° 107 Páginas 2-3.

b) Ministerio del Interior

Decreto N° 24.581, del 7 de septiembre de 1962, por el que se da de baja, se asciende y se nombra Oficiales de la O.P.T.I. (Orden Público, Tránsito e Investigaciones de la Policía de la Capital). Vista: Nota P.E. N° 342 (Exp. N° 1.310/704). El Presidente de la República del Paraguay DECRETA: Artículo 2°) Asciéndese a Oficial 1° de la O.P.T.I. (Orden Público, Tránsito e Investigaciones de la Policía de la Capital) al Señor Alcibíades González Delvalle, con antigüedad del 1° de agosto del año en curso. Firmado: Alfredo Stroessner, Presidente de la República. Firmado: Edgar Ynsfrán, Ministro del Interior.
Fuente: GACETA OFICIAL, 7 de septiembre de 1962. Página 6.


Nota: Alcibíades González Delvalle no era ningún agente de tránsito, según
la legislación entonces vigente; es decir, la Ley N° 106/51, Estatuto Policial, que fuera promulgada el 28 de agosto de 1951, por Federico Chaves, Presidente de la República, y por Evaristo Zacarías Arza, Presidente de la Cámara de Representantes. Conforme a Ley N° 106: Artículo 21. "El Departamento de Orden Público cumple las funciones generales de la Policía de Seguridad y tiene igualmente a su cargo el trámite de los sumarios de prevención policial (Decreto-N° 11.321), en la jurisdicción de la Policía de la Capital". Por tanto, el cargo que ocupaba le imponía a González Delvalle cumplir con la "ingrata" tarea represiva.


 

2) Cómo actúa el diario ABC en otros casos:

  a) Opinión de Jesús Ruíz Nestosa sobre Gunter Grass

 

Los "pecados" de juventudMADRID. El reconocimiento por el escritor alemán Gunter Grass de haber pertenecido en su juventud a las Waffen-SS, el ejército que había formado Hitler para secundarlo en sus planes, levantó, más que polvareda, una inmensa tormenta de arena. Nadie habrá podido calcular lo que sucedería una vez que se conociera la noticia, después de un velado "mea culpa" que hizo en público un poco antes de aparecer el libro con su autobiografía. (JESÚS RUÍZ NESTOSA. ABC. Asunción, Domingo 24 de Septiembre de 2006).Política  b) Sánchez, arrepentido a medias

Cristóbal Sánchez, representante del gremio de los abogados ante el Consejo de la Magistratura, que aún no pudo jurar en el cargo, admitió ayer ante la Comisión de DD. HH. del Senado que se equivocó al haber ido, en el tiempo del stronismo, al Departamento de Investigaciones de la Policía a tomar declaración a presos que habían sido torturados. Sin embargo, dijo que su motivación fue para apurar el trámite por el cual pasaban estas personas y que pudieran salir “de esas mazmorras”. (ABC. Asunción, jueves 03 de mayo de 2007).

Política

EN 1985 ACICATEABA LA REPRESION DE GREMIALISTAS BANCARIOS

c) Juan Manuel Morales era soplón del Departamento de Investigaciones

Juan Manuel Morales, quien funge actualmente de presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), era un soplón del Departamento de Investigaciones, la temible policía política del general Alfredo Stroessner, comandado por Pastor Coronel (ya fallecido) y el comisario Alberto Cantero, según los Archivos del Terror. (ABC. Asunción, Miércoles 18 de abril de 2007).

   


Valoración: 0  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Imágenes, audios y documentos

Más información en Kaos en la Red
América Latina Memoria histórica

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)