"La mejora de las condiciones de vida de los extremeños no pasa, ciertamente, por esta industrialización dependiente, ciega y esquilmante de las verdaderas riquezas de la región".
No, no se confunda el lector, la cita que abre este texto no proviene, aunque lo parezca, de la tinta todavía fresca de algún manifiesto de las plataformas ciudadanas extremeñas Refinería No o Térmicas No. Estas palabras recién cumplieron, en este año 2008, su trigésimo aniversario. Son sólo un minúsculo, aunque característico fragmento de un libro monumental, nada menos que 650 páginas de letra chiquita y apretujada, publicado en 1978 por la mítica editorial libertaria y anti-franquista Ruedo Ibérico, bajo el muy expresivo título Extremadura saqueada. Recursos naturales y autonomía regional, producto de la voluntad y el esfuerzo de un equipo multidisciplinar formado por varias decenas de investigadores y colaboradores bajo la coordinación de Mario Gaviria, José M. Naredo y Juan Serna. Resulta significativo, en una época en la que casi cualquier cosa parece digno de efeméride y conmemoración, el absoluto silencio con que las instituciones han dado acuse de recibo de estas tres décadas de la edición de Extremadura saqueada. Y así, mientras acontecimientos insignificantes y personajes de muy infausta memoria se convierten en excusa de fastos sin cuento, mientras cualquier mamarrachada emitida por un politiquillo de cuarta, quinta o innúmera fila ocupa portadas y debates hasta el aburrimiento, casi nadie recuerda el extraordinario compromiso de aquellos entonces jóvenes ecólogos, sociólogos, economistas y científicos de otras ramas del saber que, acuartelados en una residencia de estudiantes de Villanueva de la Serena, y sin más expectativa económica que la de no endeudarse demasiado en el empeño, dedicaron unos cuantos meses de sus vidas a ejecutar una estremecedora radiografía de la estructura económica y social de nuestra tierra, escrutando sus cifras y escuchando la viva voz de sus gentes, a la vez que participando y contribuyendo, a su manera, a un movimiento ciudadano que marca, como ningún otro de los tiempos modernos, la historia de esta tierra: el rechazo a la que hubiera sido la segunda central nuclear de región, la de Valdecaballeros. Escribe J. M. Naredo en el primer capítulo de la obra, dejando bien claros sus objetivos intelectuales y su horizonte ético: "Las páginas que siguen desbordan ampliamente la problemática de las Vegas del Guadiana y del Plan Badajoz, alcanzando otras muchas dimensiones que hacen de Extremadura un territorio dominado dentro de la sociedad jerárquica actual y analizando cómo estas relaciones de dominación se concretan en el expolio de las riquezas materiales y financieras y en la degradación de los sistemas ecológicos de éstas y otras zonas. Aspectos normalmente ignorados o minimizados por un análisis económico y un aparato conceptual e informativo firmemente enquistados en la ideología dominante, que mientras sean generalmente aceptados constituirán una garantía fiel de la perpetuación de las actuales relaciones de dominio".
No pretende ni, aunque lo pretendiese, podría esta breve nota ofrecer un resumen del contenido de Extremadura saqueada. Su enfoque interdisciplinar, su compleja construcción argumental, las valiosísimas indagaciones y testimonios que contiene y el compromiso intelectual y político que lo anima exigen, tanto como merecen, una lectura de primera mano. Una lectura que, si de la voluntad de quien esto suscribe dependiera, sería obligatoria para todos los alumnos de enseñanza media, e inminentes ciudadanos y ciudadanas de pleno derecho, de la región. Muy en cambio, Extremadura saqueada es hoy un libro olvidado. ¿Cuántas veces ha sido reeditado este libro indispensable para que los extremeños podamos de verdad conocer y comprender nuestra propia historia reciente? ¿En cuántas librerías extremeñas puede adquirirse? ¿Cuántas bibliotecas públicas y escolares extremeñas disponen de él en sus fondos? ¿Cuántos profesores de Historia, Ciencias Sociales o Educación para la Ciudadanía del bachillerato extremeño explican su contenido a sus alumnos? Incluso en la selva de Internet, donde "está todo" (o al menos, lo parece), apenas un par de fragmentos de mediana extensión están disponibles al lector. Más eficaz y aún más discreto que el bibliotecario pirómano de El nombre de la rosa, el olvido ha hecho bien su trabajo en este caso. Quizás por eso, tantos años después, el Plan Badajoz de la dictadura fascista ha logrado mantener en el imaginario colectivo (incluso entre los más jóvenes) la imagen de suave paternalismo con que sus gestores travistieron la verdadera naturaleza, políticamente autoritaria, económicamente explotadora de la gente y esquilmadora del territorio, de una operación que mucho tuvo, bajo su coartada desarrollista y modernizadora, de feudal y de esclavista. Quizás por eso, los jóvenes trabajadores extremeños, incluso los nacidos en los pueblos y comarcas socialmente más combativos hace una o dos generaciones, permanecen completamente desmemoriados del hilo rojo de las luchas de emancipación emprendidas por su propia clase (¡por sus propios padres y abuelos!) a lo largo de la historia de la región. Quizás por eso hay todavía quien piensa y habla de Extremadura en términos de región "subvencionada", de tierra de "desagradecidos", en lugar de comprender esta como una región expoliada durante décadas y hasta la extenuación en sus recursos humanos y naturales, a beneficio de unos cuantos (los burócratas del IRYDA, los grandes "reservistas" beneficiados por un reparto injustísimo de las tierras, las industrias conserveras, las instituciones financieras, los grandes capitales foráneos...) y a costa del sudor y las lágrimas de cientos de miles de extremeños, generaciones y generaciones de jornaleros, de "colonos", de trabajadores textiles, mineros o de transformación básica, de emigrantes... De su trabajo, de su libertad, de su dignidad...
¿Por qué de este olvido? Quizás por vergüenza, por las cosas, muchas, que apenas han cambiado desde entonces: la dependencia de la economía extremeña, la indefensión de su clase trabajadora, la forzada emigración de muchos de sus hijos, el vampirismo insaciable de muchas grandes empresas asentadas en la región, los mecanismos clientelares que tenazmente perviven en sus instituciones... Por las muchas expectativas que despertó aquel tiempo de toma de conciencia y lucha social de los extremeños, el tiempo del debate autonómico y el rechazo popular a Valdecaballeros, expectativas que nunca arribaron a su plena consecución y hoy, treinta años después, apuntan no ya a un estancamiento, sino a un franco retroceso, de la mano de una neo-industrialización tan dependiente, tan ciega y tan esquilmante como aquella que hace treinta años representaba Valdecaballeros: la que proponen los promotores de la refinería de Tierra de Barros, de las térmicas de la comarca de Mérida, de la explotación turística de la isla de Valdecañas o de la continuidad de la central nuclear del Almaraz. Casi da apuro traer a colación, por tan manida y tan a menudo mal utilizada, la sentencia del filósofo George Santayana: "los pueblos que no conocen su historia, están condenados a repetirla". Pero quizás sea difícil encontrar una situación en que resulte tan oportuno, y tan urgente, hacerlo. ¿Por qué de este olvido, nos preguntábamos? Porque Extremadura saqueada es un libro peligroso. Porque es un libro que ofrece un retrato demasiado ajustado, demasiado vívido, demasiado doloroso, de lo que fue, pudo dejar de ser y, sin embargo, en demasiados aspectos todavía es (y algunos pretenden que siga siendo por mucho tiempo) esta tierra: una colonia intra-metropolitana, una factoría de mano de obra, energía y materias primas al servicio de otros, de cuyos frutos aquí apenas quedan algunas migajas de las que, además, arrancó y arranca la parte del león un sub-capital local que, en funciones de capataz, tiene como misión principal asegurar sobre el terreno la continuidad de los mecanismos de explotación y alienación. Porque es un libro que, algo aún más peligroso, ofrece un modelo alternativo de ciudadanía extremeña, un pensamiento y una prácticas comprometidas y disidentes que hoy, ante la amenaza de la nueva oleda de explotación esquilmadora que tiene como buque insignia la refinería de Tierra de Barros, se hacen de nuevo imprescindibles: el que recoge el vivo testimonio de los trabajadores agrarios movilizados, de los activistas anti-nucleares contra la central de Valdecaballeros... y de los propios autores del libro, que demuestran cómo, sin eludir ni trampear los más exigentes compromisos del rigor científico, se puede investigar y pensar más allá de los límites del academicismo sin alma y la complecencia cortesana, se puede hacer investigación comprometida y socialmente movilizadora, conocimiento con conciencia genuinamente humana y ecológica.
Jónatham F. Moriche, Vegas Altas del Guadiana, Extremadura Sur, agosto de 2008
http://jfmoriche.blogspot.com | jfmoriche@gmail.com
NOTA:
Introducción e índice (html) de la obra disponible en: http://www.ruedoiberico.org/libros
Introducción y capítulo primero (pdf) de la obra disponible en: http://www.iespana.es/paseovirtual
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#1
18-08-2008 15:51
Valoración: 10
| Avisar provocación
#2
Manolo García|18-08-2008 16:38
Lástima (o suerte)  que el tiempo pone las cosas en su sitio y alguno de los que antaño eran jóvenes entusiastas del aquella pimavera extremeña y de aquel verano antinuclear del 80  que tuvieron los redaños de hacer frente al poder para defender la integridad de su tierra y de las genets que en ella habitan... Hayan saltado hace tiempo al otro lado de la trinchera y hoy vivan cómodamente a la sombra de aquello contra lo que tanto lucharon Me refiero, por ejemplo a Artemio Baigorri, sociólogo que participó activamente en la elaboración de Extremadura Saqueada y hoy, desde  la Universidad de Extremadura defiende la refinería y desprecia a quienes  nos oponemos  a ella. Suya es la frase, la perla, que denota las altas cotas de degración intelectual que se pueden adquirir cuando se pierde el norte en pos del sol que más calienta "Yo no viviría junto a una refinería de petróleo. Pero ese es el sacrificio que han de hacer los vecinos de Tierra de Barros por el desarrollo de Extremadura" (Baigorri dixit)
Valoración: 9
| Avisar provocación
#3.- Extremadura Saqueada fue una obra colectiva
uno que estuvo|18-08-2008 17:06
Pero que algunos utilizaron para hacerse de "nombre" y saltar a la carrera politica -Juan Serna p.e.-
La recopilación de datos la hicimos de 60 a 100 personas desinteresadas, amantes de su tierra.
estabamos en un "movimiento " llamado "los afectados del Guadiana" y a la vez que este trabajo se hizó una fuerte contestación a las instalaciones de Almaraz y Valdecaballeros. 
Las conclusiones aplastantes y tristemente vigentes ahi estan.
Lo más triste es ver como se utilizó el trabajo colectivo para que los listillos entraran en las "clases dirigentes" y fueran el renuevo del regimen. 
El Psoe se vistió de verde para emprender su madurez depredadora.
Aprendamos las lecciones y ojo avizor con los "animales políticos": de cachorros son encantadores pero luego crecen,se corrompen , envenenan la sociedad,chupan y nunca se jubilan del todo.
!!! Atentos !!! Hay nuevo caldo de cultivo para esta especies. 
Valoración: 9
| Avisar provocación
#4.- A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS, BASTAN.
JUANILLO|18-08-2008 17:07
BUEN TRABAJO MANOLO, ESPERO SIGAS RECOPILANDO.
http://www.kaosenlared.net/noticia/otra-extremadura-posible-antolo
Valoración: 8
| Avisar provocación
#5.- Coronel Kürtz
18-08-2008 18:24
Buen artículo Jónatham.
Para que puedas comprobar en qué manos estamos, y cómo llevan cociendo “tus amigos” el modelo Gallardo y el SAQUEO de Extremadura, te recomiendo otro libro:
“ Debilidad Industrial y atraso económico en Extremadura”
Autor: Sr. Martín Ramajo Tejada, profesor de Economía de la Universidad de Extremadura (UEX).
Editado por la Asamblea de Extremadura, 1ª edición: Noviembre 1997 con prólogo del autor en Marzo de… ¡¡ 1996 !!.
En este estudio de economía, el autor hace un recorrido de los diferentes sectores productivos y económicos de Extremadura. Gira en torno a las “oportunidades” del desarrollo industrial anunciando continuamente el declive del sector agroganadero. Nombra una “Cementera” (en el 2.004 se inauguró) en múltiples citas, siderurgias ( 10 años inaugurada y ahora ampliándose) y, lo más sorprendente es la mención a la REFINERÍA de petróleos en las páginas, 97, 101, 102 (dos ocasiones), 104, en la 106 aquí dice: “También era de esperar la orientación local del refino de petróleo”(ya lo daba por hecho el autor), 143, 154…
Más datos en : http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=2801
 
Estos del PSOE sabían hace 20 años que la banca y las multinacionales energéticas querían nuestra región como surtidor de energía y gasóleos, y el campo, las aguas, el aire, la tierra y la SALUD de los extremeños… a la mierda.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#6.- MANIOBRA TIPICA DE DISTRACCIÓN
Akira|18-08-2008 19:38
Y encima le sale el tiro por la culata.Es patética la referencia que se hace a un estudio sacandolo de contexto y tratando de establecer un paréntesis entre las dos fechas que torticeramente utiliza,no se si es pura estupidez de este joven con infulas y un lenguaje demodé,o que intenta ayudar a su partido,por lo menos al que vota,y lo hace ridiculamente.
Desde 1978 han sucedido muchos acontecimientos que convierten la obra en algo clásico pero totalmente superado, destacando,la aprobación del estatuto de autonomia,y la Constitución española que consagró el principio de solidaridad,el ingreso de España en la UE y su integración en la solidaridad europea ,y la llegada a Extremadura por estas causas los últimos 25 años de ingentes cantidades de fondos públicos, despilfarrados,porque desde que el señor Ibarra cogió el gobierno regional,hasta la fecha,el saqueo ha sido DE LOS PROPIOS EXTREMEÑOS HACIA SUS PAISANOS,algo que un enérgumeno intelectual,o quizás algo peor, no puede asimilar.
Valoración: 9
| Avisar provocación
#7.- POR FAVOR
Juan Andrés|18-08-2008 21:32
Donde se puede adquirir una ejemplar de "Extremadura saqueada".
Salud y Republica
Valoración: -9
| Avisar provocación
#8.- Pídeselo a Baigorri, bolz
saqueado por la secta|18-08-2008 21:37
y que te lo dedique,soy tal para cual.
Nuevo duo en el ciberespacio Moriche-bolz 
Valoración: 8
| Avisar provocación
#9.- para Juan Andrés
Jónatham|18-08-2008 22:12
Hola, Juan Andrés,
te recomiendo que trates de localizarlo en bibliotecas públicas o universitarias. Si no, muy jodido. Yo me había propuesto escanearlo y colgarlo, pero es laborioso (además mi ejemplar es prestado y tengo que andarme con ojo para no terminar de descuajaringarlo) y tardaré bastante.
Salud y República
Valoración: -9
| Avisar provocación
#10.- ¿Has devuelto ya el libro prestado Mori?
Carlos|19-08-2008 18:57
Si es así,y necesitas echarle otro vistazo para alguna otra reseña que se tercie,aquí estoy yo,gustosamente te prestaré mi ejemplar ,primera edición 1978,editado por Ruedo Ibérico,pero publicado en Barcelona,ya sabes mi correo.
Así mismo te informo,y no quiero que me lo agradezcas,yo soy así,de la existencia de una segunda parte de Extremadura Saqueada,circunstancia que no tengo dudas tarde o temprano hubieras descubierto y reseña al canto,titulada "El Modelo Extremeño",Editoral Popular¿la conoces?1980,que si lo pides con educación te la presto,con la condición de que no nos tortures con una reseña.
  Oye Mori,¿no te parece que gran parte de las descripciones que contiene el libro ,están aún presentes en las estructuras socioeconómicas de Extremadura,habiendo pasado30 años?
Por ejemplo,la lista de grandes propietarios de tierras,páginas203 a 217,es hoy dia similar,han cambiado nombres pero la estructura de la propiedad es la misma,o peor.
Tambien en la página 59,donde dice"El escaso peso de las industrias transformadoras y comercializadoras extremeñas....",anda,como actualmente,pero a eso pondrá fin pronto Gallardo,gracias al P$OE,el partido mas votado de la región,los últimos 25 años.
Por cierto ¿tú a quien votas?.Se me ha olvidado. 
Valoración: 7
| Avisar provocación
#11.- Vinos y aceites de Puertollano ¡¡NO!! gracias
Fresas de Huelva contaminadas en mi casa NO.|20-08-2008 01:02
Los mismos esfuerzos que estamos poniendo para que no se imponga una refinería de petróleos, petroquímicas y centrales térmicas las emplearemos para que no se consuman productos extremeños de comer contaminados si se llegara a montar estas industrias que nos quiere meter el PSOE, y que espabinen los gerentes de las cooperativas agrárias.
  Los agricultultores están en otra esfera, pero allá ellos y si no se han enterado de los perjuicios para sus vinos, aceites, quesos, garbanzos o lo que siembren, allá ellos. Hay muchos campesinos que siembran y producen lo mismo en zonas sin refinerías ni pertroquímicas
Tiempo han tenido para revelarse y ayuda de gente que no tiene ni vive del campo nunca tendrán como ahora.
  Es muy cómodo estar arrecachado y vivir de las subvenciones agrárias, PER etc.  que les da el PSOE mientras otros sin tener campo se están partiendo el cobre y la cara.
 
Valoración: -2
| Avisar provocación
#12
Jónatham|20-08-2008 12:19
· A Kürtz, gracias por la pista, ya estoy detrás del libro de Ramajo y espero tenerlo en las manos en pocos días. Suena interesante, sin duda, sobre todo si, como creo entender que sugieres, se trata de la "agenda oculta" del presente proceso de industrialización "de escaso valor añadido" (o como narices quiera llamársele) de Extremadura. En todo caso, creo que la Junta ha jugado a varias barajas a la vez, de un modo bastante errático y, al final, contradictorio: un día turismo ornitológico, agricultura biológica y Monfrague parque nacional, otro día parques tecnológicos y energías renovables, otro día refinería y térmicas... Y al final lo que ha pesado más han sido las ya conocidas parentelas y las necesidades políticas coyunturales (o sea, los personalísimos intereses de los Gallardo, tío, sobrino y allegados, y luego las urgencias estratégicas de Ibarra por hacerse con aliados empresariales para su batalla de barquitos contra Catalunya), no un análisis económico mínimamente racional (racionalidad capitalista, quiero decir), que el proyecto de la refi no soporta por ningún lado. En otras palabras, que la refi es pura (irracionalidad) política y procaz mamoneo, no tiene nada que ver con la economía...
Valoración: -1
| Avisar provocación
#13.- II
Jónatham|20-08-2008 12:20
· A Akira, ¡ni mucho menos está "totalmente superado" el contenido de "Extremadura saqueada"! Por ejemplo ahora mismito las conserveras de las Vegas Altas están funcionando a todo trapo, y su relación con la población en tanto que empresas empleadoras -o sea, repartidoras de renta, definidoras de composición y relaciones de clase, etc.- es muy parecida a la de entonces, como la describe el libro. Y no es el único aspecto. Mira el capítulo de la "exportación" de mano de obra -que Naredo explica magistralmente y que puedes poner en sugestivo contraste con la doble página de apertura del diario "Hoy" de ayer mismo-, de la "exportación" de capital financiero vía ahorro... El análisis historico y sociológico es siempre una dialéctica continuidad/discontinuidad, y precisamente creo que eso que algunos llamáis "el régimen" no se sustenta sobre la nada ni sobre la innovación absoluta, al contrario, tiene muchísimo de continuidad. Si el proceso autonómico fracasó o se quedó a medias fue precisamente por exceso de continuidades (o escasez de rupturas, tanto da) económicas, políticas y sociológicas con el autoritarismo franquista del XX, con el caciquismo del XIX...
Valoración: -2
| Avisar provocación
#14.- III
Jónatham|20-08-2008 12:22
Precisamente, creo que muchos temas actuales (refi, térmicas...) podrían interpretarse en conjunto como la continuidad entre el "lugar" que algunos quieren para Extremadura en el mapa de la economía española-europea actual y el que ocupaba en la economía franquista (o sea, simplificando a lo burro: refi + térmicas + lo que venga = Plan Badajoz 2.0). Aunque, eso es verdad, con una clase gobernante y un capital local (la "lumpen-burguesía" de las economías dependientes) con mayor capacidad de iniciativa y, en consecuencia, con una mucho mayor responsabilidad moral y política.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#15.- IV
Jónatham|20-08-2008 12:24
Se ha escrito y debatido mucho en Italia en los últimos años sobre la relación entre el norte de Italia, industrializado y enriquecido, y el Sur depauperado, receptor de subsidios, corrupto, etc. Cartelitos como el del Suñé, y bastante peores, los hace la Liga Norte todos los días contra los napolitanos y sicilianos. Sin embargo, un análisis en profundidad revela datos interesantes: para empezar, que el dinero de la Mafia y la Camorra, producto idiosincrático del Sur según los liguistas, acaba invariablemente alimentando los bancos y los parqués bursátiles del Norte. Así que, ¿"el saqueo ha sido DE LOS PROPIOS EXTREMEÑOS HACIA SUS PAISANOS", como tú dices? En parte, sin duda. Pero no en exclusiva. ¿Cuántas sucursales extremeñas de empresas de capital foráneo emplean en Extremadura con unas condiciones salariales que no podrían proponer ni de broma en su región de origen? De hecho, si algunas invierten aquí es sobre todo para ahorrarse costes laborales, en una cuantía muy superior a la supuesta diferencia de nivel de vida: ¿eso no es también saqueo? Pues que baje Dios y lo vea...
Valoración: -3
| Avisar provocación
#16.- VI
Jónatham|20-08-2008 12:31
· A Carlos: claro que agradezco la pista, voy a buscar esa "secuela" de Extremadura saqueada y, si no la encuentro, no dudes que te la pediré prestada (creo que no tengo tu correo). Aunque lo de la reseña va a ser inevitable, me temo... Y, efectivamente, tienes toda la razón, las coincidencias entre la realidad de hace 30 años y la actual son muchas. La cuestión de la propiedad de la tierra es sólo una de ellas.
Y no me preguntes a quien voto, que ya lo sabes. A ese respecto, y como me dice un buen amigo muy cercano a tus posiciones, "en el pecado llevo la penitencia".
Salud, que siga el debate.
Jónatham
Valoración: -4
| Avisar provocación
#17.- joder Mori eres como Juan Palomo
Carlos|20-08-2008 19:10
Y además no necesitas abuela,entro aquí,para comprobar si me has contestado y me encuentro con que tu solito te has organizado un debate,bueno solo no bolz te ha echado una mano porque entre ambos contabilizais casi el 50% de los comentarios,por lo cual es fácil presuponer que las visitas irán en correspondencia,porque leido una vez,leido para siempre.
¿Mori,sabes lo que es la sintesis? creo que no.
Me recuerdas bastante en el estilo a Javi Caso,que ese vota lo que tú,o sea que se instale la Refineria,si Mori si,por eso de la propiedad transitiva. Permiteme un eslogan,
EXTREMADURA ES UNA DICTADURA Y WILLY SU PROFETA. 
Chao,perdona pero me aburro. 
Valoración: 3
| Avisar provocación
#19.- OK al nº 11
Roger|20-08-2008 20:00
Pues leyendo el comentario nº11 no le falta razón. ¿ Quien coño va a comprar aceites y vinos de Tierra de Barros con una humareda que hechan las refinerías y petroquímicas ? tierras regadas con la lluvia ácida, y de las huertas de la Vegas Bajas con el Guadiana de cloaca con los vertidos petroquímicos y las térmicas de Mérida.
  Los patriotismos regionajeros hay que dejarlos a un lado cuando se trata de alimentos sanos o contaminados. Con las cosas de comer no se juega
Valoración: -2
| Avisar provocación
#21.- Un poco de PAZ.
Uno que no tiene campo.|21-08-2008 02:43
Creo que entre personas que están en contra de la refinería, más o menos implicadas, participativas o cabredas, no debemos calentarnos en exceso, la mala uva hay que emplearlas en otros sitios, y aún teniendo su parte de razón Niceratos que a muchos extremeños no nos quedaría otra que seguir comiendo lo que produzca la tierra de Extremadura, no menos cierto es, que solo los agricultores de Villafranca de los Barros, y no todos, más una pequeña parte de Fuente del Maestre y Los Santos, 15 o 20 de Ribera y de Almendralejo, son los únicos campesinos que hemos visto en las tractoradas. Otra cosa bien distinta es que los agricultores y las bodegas de Almendralejo se hubieran plantados bien en alto, pero no lo han hecho, es más, el presidente de la Denominación de Origen dijo en público que habría que plantearse el salir de la D.O. , y si te fijas quienes mandan y mangonean las gerencias de las cooperativas agrícolas en Extremadura, verás como tienen a sus agricultores en la más inutilidad combativa posible, siempre con la boina quitada ante lo que les de la Junta, y sin piá que si no se lo quitan.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#22.- (i)
Jónatham|22-08-2008 11:11
Coño, Carlos, no me alinees con Javier Caso, que todavía me estoy reponiendo de su revolucionaria proclama "Extremadura necesita 100 Gallardos" [aquí]... Muy fuerte... Si quieres ver más diferencias, puedes releer el debate que sostuvimos Caso [aquí] y yo [aquí] hace un año, por la represión de la mani de la PCRN en Mérida. El palmeo acrítico, permanente y pomposo que se practica en la Plaza de la Cordialidad y el blog de GFV es una forma muy irresponsable de lealtad, que puede resultar muy útil a los liderazgos (especialmente a los malos), pero es letal para las ideas y los principios.
Ya tengo "El modelo extremeño" entre manos. Le falta la profundidad teórica que aporta Naredo a "Extremadura saqueada", pero sin duda es un volumen apreciable. Sería especialmente conveniente difundir el contenido del capítulo dedicado a las minas de uranio de La Haba, que como hace poco denunciaban los compañeros de IU-Los Verdes, pueden estar en trance de reapertura... El capítulo dedicado a la gestión de los comunales también es muy interesante.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#23.- (ii)
Jónatham|22-08-2008 11:14
En general, choca el contraste entre la extendida y radical movilización de entonces (las fotos de los chavales derribando eucaliptos son impresionantes) y la brutal desmovilización de ahora, cuando la única manera de ver a miles de jóvenes (o sea, a los hijos y nietos de los 50.000 de la mani de Villanueva) haciendo algo juntos es ir al botellón de Las Cumbres. En alguna parte de "Extremadura saqueada" se habla de las Vegas como la zona de Extremadura más proclive a la movilización, por población, estructura de clases, etc., y treinta años después hay que reconocer que el "formateo" psicológico y cultural ha tenido mucho éxito y de todo aquello, por no quedar, no queda ni la memoria...
Sobre el tema del "boicot" de los productos de Tierra de Barrios, que se debate en los comentarios posteriores... Buff, no sé, no saquemos las cosas de quicio, por favor... No creo que sea el enfoque correcto, y menos todavía el más movilizador a la hora de acercarse a los sectores de población de la zona que han sido víctimas de la propaganda pro-refinera. La cuestión ahora es "la refinería no se hace", no "qué pasa si la refinería se hace". De hecho, la batalla acaba de empezar, este año va a ser crucial y llevamos la iniciativa (como se ha visto con las alegaciones y como seguro que se verá el 6/7 en Mérida), dejemos el derrotismo y el resentimiento a un lado y preparémonos para una lucha dura y prolongada.
Salud.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#24.- sobre las alegaciones
w|26-08-2008 22:07
Cuidado con las alegaciones en los juzgados, que las carga el diablo. Los procesos duros y prolongados (me abstengo de hacer comentarios eróticos) son más fáciles de soportar desde una postura de poder. Las leyes no las inventaron los que dicen NO. El petroleo arde ¿no?.El grupo Z alomejor, también es combustible.
  Por cierto J. pon más puntos, que me ahogo. Besos.
Valoración: 0
| Avisar provocación