#2.- Adelante mineros y bolivianos del Pueblo, Evo tiene que CUMPLIRLE AL PUEBLO Y NO A LA OLIGARQUIA.

05-08-2008 17:03

Han Aesinado a Hernán Montero con un disparo al corazón: han disparado en el corazón del pueblo: el pueblo exije Justicia Social, no más embustes....


VIVAN LOS MINEROS DE BOLIVIA!

Adelante la COB, adelante con los reclamos de lo que lo justo!!!

Bolivia es un país riquísimo, además tiene muchos  profesionales y "cerebros capacitados o por capacitar"  que le pueden aportar la tecnología, no todos están vendidos al extranjero, y aunque si así fuese, seguro que desde Latinoamérica y el mundo surgiría esa solidaridad técnica, como sucedió en Cuba, cuando miles de profesionales, esencialemnte latinoamericanos apoyaron léa revolución, y fueron a construirla, cuando los oligarcas y profesionales cubanos abandonaron al pueblo porque fueron envenenados por USA, o porque preferían el antiguo sistema de privilegios parasitarios.

Adelante mineros y bolivianos del Pueblo, Evo tiene que CUMPLIRLE AL PUEBLO Y NO A LA OLIGARQUIA, el pueblo es el soberano, y tiene ya que decidir si sigue aplastado o se libera, son demasiados siglos de opresión, y no  le queda tiempo al planeta, ni a los humanos más sitio para albergar tanto sufrimiento.... 

Con las riquezas de Bolivia, y el ahínco de su gente hermosa el futuro es de justicia, si se da la pelea, y si no se permiten más engaños y cantos de sirena...

Valoración: -5    |  Avisar provocación

#4

1 duda|05-08-2008 17:30

Estos del COB son troskos?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#7

zheltyk|05-08-2008 17:49

Tú seguramente seas de esos que calificas según el binomio troskos-verdaderos revolucionarios, y, como todos los que piensan así, seguramente no tengas ni idea. ¿A qué coño viene esa pregunta? Hay una cuestión mucho más grave de fondo, un problema social: la situación de los mineros (no sólo de ellos) en Bolivia es pésima...y a ti sólo se te ocurre preguntar si son trotskistas...

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#8.- Al del comentario 4

zheltyk|05-08-2008 17:50

Tú seguramente seas de esos que calificas según el binomio troskos-verdaderos revolucionarios, y, como todos los que piensan así, seguramente no tengas ni idea. ¿A qué coño viene esa pregunta? Hay una cuestión mucho más grave de fondo, un problema social: la situación de los mineros (no sólo de ellos) en Bolivia es pésima...y a ti sólo se te ocurre preguntar si son trotskistas...

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- Evo tiene que responderle al pueblo, y no a la oligarquía, basta ya de muertos del pueblo

05-08-2008 18:55

iGUALMENTE, Evo está defendiendo a la oligarquía, en cuanto a los planes de pensión... Los mineros ya se merecen ser tratados como seres humanos, Evo le tienen que responder al pueblo y no a la oligarquía.

Además, si sabe que los milicos son torpes, porque han sido educados para reprimir, entonces porqué los manda contra los mineros. Porqué mas bien no escucha los justos reclamos de los mineros?

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#12

05-08-2008 19:01

Es evidente que a miles de kilometros no se pueden dar "consejos" a nadie de cómo actuar.... pero tambien es evidente que la politica, y la revolucionaria más, es una ciencia y arte. La ciencia tiene leyes comunes -el arte, es decir dar con la propuesta haga avanzar al movimiento de masas hacia su liberacion, es lo más dificil.
Bien. Algunos de los que escriben dicen que Evo tiene que "hila fino" y no "deja atras". ESE ES EL PROBLEMA, que su alianza con la oligarquía deja a tras los reclamos populares, y por eso la COB se ha levantado.
Porque las alianzas politicas se hacen sobre las politicas cotidianas: si Evo no dejase a atrás los reclamos populares, estos no lo criticarian.  Pero los deja atras, y defiende los reclamos de la burguesía y el imperialismo -todavía no ha nacionalizado los hidrocarburoos-.
Porque la lucha de clases es la lucha entre reclamos, entre los reclamos del pueblo y los de la oligarquia. Esta lleva presionado a Evo desde el comienzo, con las "secesiones" y demás, y Evo ha ido de concension en concesion... hasta la derrota final.
Ahora el pueblo se levanta. Donde se va ubicar  Evo, con los reclamos de la oligarquia de mantener el sistema de pensiones individualizado o como exigen la COB, que sea solidario. Aquí se acaba el hilo fino.. y comienza la lucha de clases.
Y tanto se ha acabado que ya hay un muerto....

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#13.- adelante la COB y la clase trabajadora boliviana

eusebio|05-08-2008 19:05

Pero no os preocupeis, ya vendrán los que encuentren responsables de la derrota (si la hay, ADELANTE LA COB Y EL PROLETARIADO BOLIVIANO), y culpabizaran a todos, a los trotskistas, a la cob  a la clase obrera boliviana,... a todos menos al verdadero responsable, el que ha traicionado las aspiraciones del pueblo, Evo Morales.
Porque siempre hay culpables que no son los gobernantes: mientras Allende elevaba a jefe del estado mayor a PInochet, ilegalizaba al MIR, que no era trotskista. Evo esta haciendo de Allende en Bolivia.
Si Evo se comprometio a un programa (nacionalizacion de los hidrocarburos, pensiones, etc.), no puede esperar que los trabajadores aguanten mientras ven como a las multinacionales y a la oligarquia se le hacen concesiones, y ellos siguen como siempre
Es Evo Morales quien con su política abre las puertas al triunfo de la derecha. Y son los trabajadores los unicos que pueden frenar a la derecha y su portero, Evo Morales.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#14.- a ver si lo entendeis

eusebio|05-08-2008 19:12

Quien facilita la vuelta del PP en el EEspañol. El PP hace lo que debe hacer, política burguesa porque quien le vota y a quien se refiere es la burguesía  y al fascismo.
El PSOE, debiéndose a la misma burguesía, esconde sus cartas tras una imagen de politica "social", que si para los trabajadores -pero se abstiene ante las 65 horas-, que si para los inmigrantes que voten -pero vota a favor de la directiva de la verguenza-, que si ley de plazos algún año -pero ni palabra de sacar el aborto del codigo penal y menos que menos un aborto libre y gratuito en la seguridad social-; y así sucesivamente.
Es la politica de "gestos", que esconden su verdadero carácter. Al final, obviamente, los que confiaron en el "progreso social" del PSOE concluyen: todos son iguales, y abstencion. Ya tenemos al PP de nuevo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#15.- 2

eusebo|05-08-2008 19:14

Evo ha hecho exactamente lo mismo: nunca quiso hacer más que lo que dijo en su investidura: "queremos ser socios no subditos" del imperialismo. Y ser socio e ser capitalista, por lo tanto, las reivindicaciones obreras y populares  profundas -no las que permiten ciertos gestos para la galeria- quedan en el olvido.
Al final, la conclusion, salvo que la movilizacion obrera y popular empujen en otro sentido, es que "todos son iguales". Evo, al generar decepcion en las filas obreras y populares, abre las puertas de la derecha y la oligarquia.
El que no lo quiera ver, es que simplemente no quiere avanzar hacia la única salida: la revolucion social. Porque esto es lo que se juega en Bolivia.
Y la policia y el ejercito ya han comenzado la partida con un muerto. Evo tendría que demostrar ante la poblacion que no es el responsable, depurando todos los cargos militares y policiales, encarcelando a los responsables y demás; entregando armas a la poblacion, y organizándolos para defenderse de la oligarquia.
Si no lo hace, es evidente que, haya dado  o no la orden directa, es el responsable político y así lo veran las masas populares bolivianas.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#16

05-08-2008 20:20

democracia electoralista?
para cuando una reepublica de los soviets,para cuando los consistorios y el estado se hacen corporaciones del trabajo y los ciudadanos de a pie y anonimos y comunes se rotan en la administracion tributaria,en las camaras legislativas,sin atender a profesionalismos caducos.para cuando la expropiacion de los expropiadores.es bolivia una economia privada mercantil

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#18

05-08-2008 22:24

Hay una cosa que no entiendo: han muerto personas en Bolivia, un Estado que está moviéndose hacia el socialismo. Una auténtica tragedia, como cualquier muerte, pero, a ver... durante la II República española, que de revolucionaria tuvo lo mismo que los muñecos de José Luis Moreno, también murieron personas y no sólo no se critican esas muertes obreras sino que se enaltece y se pide el regreso de esa república. Algo falla, ¿no?

Que el pueblo sea más consciente de la situación interna del Estado, que entre terratenientes y superrevolucionarios dando por culo al final Bolivia se va a quear en una intentona socialista y no en una realidad, como los auténticos revolucionarios y el pueblo quiere. Dejad de meter cizaña, sois el enemigo de la revolución diciéndoos revolucionarios (y eso es aplicable a los "revolucionarios" de sillón españolito como a los "revolucionarios" de teoría sin práctica de Bolivia)

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#19

Sor Raya|05-08-2008 23:41

Por lo visto una nueva masacre de obreros. Y van...4...¿5?

Pero como a los obreros los paga la CIA, los buenos son siempre los de la "izquierda de Estado"

El caso es estar contra USA, lo demás no importa. Siendo anti-imperialista (americano), todo está justificado.

Yo por ejemplo soy una monjita anti-fascista. Vivo de tu dinero pero no lo olvides...: SOY ANTI-FASCISTA Y ANTI-IMPERIALISTA.

Valoración: -4    |  Avisar provocación

#23.- confabulaciones....

ulo|06-08-2008 08:21

Porque demonios cada vez que las masas populares critican y exigen a un gobierno que ellas mismas han puesto, salen las "confabulaciones" con la derecha.
No es la primera, ni la última vez, que un gobierno traiciona las aspiraciones de las masas, prometiendo para llegar al poder cosas que nunca va  a cumplir, porque eso significa romper con los oligarcas y la derecha. Ah!, pero no había una confabulacion entre la COB, las masas y la derecha.
Vamos a ver, si uno hace una politica que favorece a la oligarquía, que defiende su estatus social -aunque vaya acompañada de medidas cosméticas, de gestos, dirigidas a contentar y dividir a las masas populares-, sus negocios e intereses -por mucho que grite contra ella, recordemos a Alfonso Guerra gritando contra la "derechona"-; donde esta la confabulacion?, quien confabula contra las aspiraciones de las masas?.
Y los que hablan de los "superrevolucionarios", son los mismos que niegan: la nacionalizacion de los hidrocarburos, las pensiones solidarias, la reforma agraria de verdad, etc., lo que provoco varios levantamientos contra los gobernantes actuales.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#24.- confabulaciones y un obrero muerto

ulo|06-08-2008 08:30

Quien confabula contra los obreros, los que convocan movilizaciones por los reclamos populares o los que disparan contra ellos?
Porque las cosas no son abstractas ni teoricas, sino bien concretas: quién esta por asumir y aplicar esos reclamos, y quién no.
Los que no estan es la derecha, la burguesia y el imperialismo... y los que reprimen a los obreros, es decir, la fuerzas policiales y el ejercito, que, mientras no se diga lo contrario, pertenecen al gobierno.
Que se sepa todavía no ha habido un golpe de estado que modifique esta situacion, y Evo Morales es el pte del gobierno.
Es simple logica.
Lo demás, es que las peliculas yankis explicando que el mundo se mueve segun las teorías de la conspiracion han hecho más daño  del que parece.
Y por cierto,  los bolcheviques fueron acusados.... de espias alemanes, porque desestabilizaban al gobierno que  ahora calificaríamos de "progresista" e incluso "socialista" de Kerenski. Ayudaban, decian,  al imperio  aleman al movilizar a los obreros y campesinos rusos porque Kerenski no cumplia su exigencias de paz, pan y tierra.  Con esta politica Kerenski, siendo del soviet, se ubicada en la defensa de los intereses de los oligarcas rusos.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#25.- Conspifantabulaciones

06-08-2008 13:14

Parece que los conspifantabuladores empiezan a hacer mella en los debates de Kaos. Si queréis saber la verdad hay que contrastar la información y entender los diferentes puntos de vista. A mi personalmente me parece que Evo lo está haciendo bastante bién. Recomiendo visitar los enlaces que hay en el comentario 21 además de los del propio gobierno para conocer la contraparte.

Si se sigue la estrategia de la COB el conjunto de los bolivianos se encontrará en la situación de vivir sobre una "montaña de oro" (que es suya legítimamente) de recursos naturales pero que no podrán exportar ni cambiar por divisas, alimentos básicos, infraestructuras, etc. No existe un contrapoder al imperio con el que generar un mercado alternativo como en tiempos de la URSS (para que luego algunos digan que todo fue malo en el periodo soviético)  así que me parece que la via que ha elegido el MAS, al igual que en Venezuela,  me parece la más acertada.  La estrategia de la COB es un tremendo error de base y un  SUICIDIO POLÍTICO.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#26.- que verguenza¡

jose|06-08-2008 13:48

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#27.- vergonzoso¡¡

06-08-2008 13:56

que verguenza¡¡ un minero muerto a tiros,huelga en defensa de derechos minimos,y el gobierno boliviano elige resguardar los negocios de la banca( española ,entre otras).SI,señores  que formais parte de esa "izquierda"fracasada y cobarde,al tratar de culpar a los mineros y a sus sindicatos,no haceis mas que retrataros una vez mas¡¡verguenza para vosotros¡¡vivan los mineros y sus luchas¡¡   

Valoración: 1    |  Avisar provocación