Con gran regocijo, la derecha internacional ha inflado y manipulado el discurso de Evo Morales en la Primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. “El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas, por eso cuando los hombres lo comen tienen desviaciones en su ser como hombre”, dijo el Presidente, quien vinculó también los alimentos transgénicos con efectos negativos sobre la salud.
Las afirmaciones de Morales reaparecieron en los medios mundiales como expresiones de homofobia e ignorancia del Presidente. Sin embargo, en cuanto a lo homofóbico, ningún análisis semiótico podrá demostrar que Evo expresó una posición anti-homosexual, por que el corpus delicti    ---el material lingüístico respectivo---  no lo permite. Decir que se trata de una posición anti-gay, no es más que una inferencia especulativa y propagandística, nacida de la mala intención o ignorancia, que expresa el odio de la derecha contra todo lo progresista y popular.
El error de Evo consistió en presentar como hechos ante un foro mundial, supuestas relaciones causales o de correlación  ---entre hormonas y características /comportamientos de género, por una parte, y manipulación genética de alimentos y consecuencias patológicas, por otra---    para cuya verificación no existe evidencia científica suficiente. Confundió opiniones subjetivas con datos objetivamente comprobados. Este error es frecuente en la vida cotidiana, pero cuando un Presidente lo comete ante representantes de 129 países, tiene su costo político.
Sin embargo, el daño puede ser pasajero si el gobierno boliviano lo maneja bien. Evo es un Presidente popular que por pobreza y discriminación racista sólo pudo atender la Escuela Secundaria. Al igual que la mayoría de los Presidentes no tiene formación científica, pero es un hombre integral y honesto. De ahí, que este pequeño desliz probablemente servirá para que él y su pueblo profundicen los conocimientos sobre los tópicos que ha tocado, en beneficio de la causa común.
A las comunidades homosexuales del mundo hay que pedir que no se dejen instrumentalizar por la derecha internacional contra el único Presidente indígena de la Patria Grande. Primero, porque no hubo ofensa contra ellas y segundo, porque los verdaderos homofóbicos son las derechas vociferantes que hoy levantan su voz contra Evo y se burlan de él.
Si el actual Presidente boliviano cometió un error de conocimiento es porque esas derechas europeas y sus apéndices criollos han excluido a la población indígena y afroamericana durante medio milenio de la educación formal y de la calidad de vida que ellos disfrutan. Son los eternos verdugos de las minorías, de los pobres y de los derechos de la mujer.
Para ellos vale lo que dijo Nietzsche de la hipocresía de los imperialistas ingleses: “Cuando hablan de Dios, piensan en sus negocios de algodón.” Hoy, cuando la derecha internacional habla contra la supuesta homofobia de Evo Morales, piensa en el gas de Bolivia y la destrucción del gobierno popular.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- En el clavo
25-04-2010 04:59
Este es el punto central del debate!
Valoración: 20
| Avisar provocación
#2.- CARAY...
MARIO|25-04-2010 05:25
PUES QUE ALGUIEN DEMUESTRE LO CONTRARIO...
EL HOMBRE ARTICULA Y PIENSA A TRAVES DE HORMONAS (Y SON MUCHAS HORMONAS), POR QUE NO PENSAR LO QUE DICE EVO, QUE AL HACER CRECER UN POLLO A HUEVO QUIEN TE DICE QUE NO TIENE EFECTOS COLATERALES MALOS ESO NADIE TE LO DICE ASI COMO MUCHOS PRODUCTOS ALIMENTARIOS MANEJADOS POR LAS TRASNACIONALES... A ELLOS LO QUE MENOS LE IMPORTA ES ALIMENTARNOS SINO QUE TRAGUEN LOS MAS QUE PUEDAN PARA QUE OBTENER LA MAYOR GANANCIA POSIBLE...  Y EJEMPLO DESLUMBRANTE ES LA COCA COLA.
OTRO EJEMPLO DE LUCRO ES COMO LAS FARMACEUTICAS HICIERON BILLETE CON UNA NUEVA ENFERMEDAD (INFLUENZA PORCINA).
ADEMAS LA COCA COLA ES UN LIMPIADOR MULTIUSOS QUE  SIRVE PARA:  DESTAPAR CAÑOS,  BRILLO A LAS LLANTAS (ALMOROL), DIABETIS, ABSORBE EL CALCIO DE LOS HUESOS, PARA TORTURAR, ROCIADOR ANTIASALTO (SUSTITUYE AL GAS PIMIENTA), ETC. 
ESTE PRODUCTO TIENE MUCHOS USOS! ASI QUE CADA QUIEN APORTE EL SUYO!
  ES TIEMPO DE RECTIFICAR NUESTRO ACTUAR SI QUEREMOS SEGUIR VIVIENDO EN ESTA UNICA NAVE ESPACIAL PARA NOSOTROS... PORQUE DUDO QUE PODAMOS EMIGRAR A OTRO LUGAR DEL ESPACIO! TODO TIENE SU CICLO EN ESTE MUNDO DE MUNDOS Y ALGUN DIA SE ACABARA ESTO, PERO QUE NO SEA TAN PRONTO! SALUDOS!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#3.- Evo, un hombre sabio
Qué es la cultura?|25-04-2010 12:40
Leyendo el discurso completo del presidente Evo Morales, no me cabe ninguna duda de que se trata de una persona con una instrucción sobrehumana.
En absoluto se trata de una persona inculta, es un visionario, un profeta, un hombre superdotado por la naturaleza.
Sabe comunicarse con los animales y leer las señales del cielo. No necesita pruebas científicas de los alimentos por que es capaz de reconocer las señales que producen en su propio cuerpo.
Me parece una verdadera estupidez pensar que la cultura y la ciencia de la universidad es superior a la sabiduría de un pueblo indígena. Es una verdadera estupidez y un ignorante quien lo afirma, por que en realidad es todo lo contrario.
La sabiduría ancestral de que hace gala Evo Morales no se aprende en la Universidad. Es un tesoro que guardan hombres humildes y sabios como él.
Que un hombre sabio haya llegado a presidente es una bendición para su país y una esperanza para el mundo
Valoración: 7
| Avisar provocación
#5.- al 3 eres hipócrita y manipulador
25-04-2010 15:48
Si la sabiduría popular es superior al conocimiento científico, no andes en auto, avión, no uses teléfono.
Y la próxima vez que necesites una endodoncia díle al médico que en lugar de la anestesia científica prefieres un ritual quechua.
Eres un hablador más de los indigenistas que manipulan a los indígenas.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6
al 5, tu ignorancia es suprema.|25-04-2010 17:58
Confundes la sabiguría popular con los conocimientos de las culturas ancestrales, que por supuesto son muy superiores al conocimiento científico. La prueba más evidente es que el desarrollo científico nos ha llevado a poner en juego la vida del planeta.
Un sabio no necesita auto, avión o teléfono pues puede trasladar su conciencia al lugar que quiera.
Y las medicinas tradicionales son mucho más efectivas que la medicina occidental para un gran número de enfermedades, especialmente las crónicas.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#7.- AL 6 Se consecuente
25-04-2010 18:36
Muestra que vives en la silla del dentista. Si no, deja el populismo.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8
25-04-2010 21:11
A ver si dejamos de escribir memeces. Tras leer el discurso completo de Evo Morales, no encuentro en él ningún ataque al conocimiento científico, sino a la manipulación alimentaria llevada a cabo por multinacionales por intereses económicos. Y esto no es lo mismo que la ciencia.
Si alguien quiere buscar un enemigo de la ciencia que mire más bien al papa Benedicto. O a los mismos gestores de las multinacionales, que continúan destruyendo el planeta a pesar de que los científicos les están advirtiendo de los peligros que corre la humanidad.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#9.- AL 3/6 el avance científico no ha llevado a la destrucción del planeta
25-04-2010 21:33
sino los intereses políticos y económicos de los que tienen el poder. CUba a destruido elplaneta con sus avances en biotecnología, con los avances en las investigaciones contra el SIDA??? no eres más que un populista y como tal ignorante y manipulador.
Deja el internet, entonces, por que estás destruyendo el planeta.....
Valoración: 7
| Avisar provocación
#10.- AL CINCO
pol|25-04-2010 22:04
Es la derecha la que se opone al pregreso,jilipollas, o no sois vosotros los que
os oponeis a las investigaciones con celulas madre,o no sois vosotros los que vais en España detras de palos de madera en semana santa atribuyendole a
los palos milasgros ,hay que ser jilipollas,no te vallas a .los indios,lo tienes en ti,en tu casa,todavia a traves de las superticiones quereis dominar el mundo,
con vuestros curas como agoreros.
  La proxima vez que te operen a ti o a uno de tu familia que no te anestesien
te encomiendas a una virgen o al crucifijo de tu habitacion.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#11.- Expulsado de la UJCE
Xisco|25-04-2010 22:05
Evo Morales sabe lo que dice y los grandes medios de desinformación CNN, etc saben como desinformar; pero lo que siempre prevalecera sera la razón.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#12.- ¡Evo,Evo,Evo!...
us Antonio Aguilar Gándara|26-04-2010 22:26
Evo no dijo nada fuera de lugar, hay esrudios que demuestran que lo dicho por él es verdad: SI S POSIBLE QUE SE AFECTE   EN ALGUNA FORMA EL   CUERPO HUMANO POR CUESTIONES HORMONALES, ¿QUE SON LOS ESTEROIDES?
La derecha súpo manejar a la perfección (con sus profesionáles de la manipulación) los medios de comunicación editando el video principalmente.
    Por otra parte, Evo no estaba haciendo ningúna declaración, estaba conversando con tod@s aquello@s que en Copenhage y en otras partes del mundo han sido golpeados y encarcelados por defender a nuestro planeta y claro, junto con el a la humanidad. Que occidente destruyó nuestra cultura, es muy cierto, pero la ciencia es también parte de la cultura, Evo hizo la invitación a los pueblos a echar una mirada a las culturas ancestrales, a rescatar lo rescatable y a seguir adelante, no hozo ningúna invitación a que viviéramos como Pedre Pocapiedra.¡¡¡ Viva Evo!!! y ¡Víva la Revolución Socialista!
Valoración: 1
| Avisar provocación
#13.- Evo y las “desviaciones” del hombre
Francisco del Carpio|27-04-2010 04:59
Debería hablar menos y mesurado, es preferible pasar por rudo que por charlatán pesado
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- eclecticismo
nyer|27-04-2010 06:53
Creo que el problema de la ciencia és el mal uso por el poder hegemònico por las máximas del máximo beneficio.La mayoría del pueblo somos esclavos de sus energias y de su enchufe."pagando".La armonización de otras culturas con la naturaleza y el ser como devenir,son innegables y se tendrían que recuperar.Muchas enfermedades son del s. XX o XXI.No es normal que en occidente más del 30% de personas tomen ansiolíticos o engorden comiendo comida basura horas delante de la televisión. Creo que se ha de compaginar y respetar,y saber quien es el enemigo.Ciencia si,con su buen uso,y cambio de modus vivendi y valores y modelos consumistas .
Valoración: 1
| Avisar provocación
#15.- Despues de los 40 maricon seguro
Evaristo Moraleja|27-04-2010 20:46
La cumbre que tanto costo al pueblo, fue una perdida de oportunidad para posicionar el tema de cambio climatico, la inclinacion del Sr. Evo Morales hacia ciertos gustos posiblemente le hizo reaccionar con cierta displiciencia hacia el pollo y coca cola, que segun la lista y facturas de compras en el palñacio de gobierno de Bolivia es la mas alta, ademas un dicho popular dice que "si sigues soltero despues de los 40, eres maricon seguro....", sera que Evo y Alvaro estaran por ese camino, aunque no fueron tan valiente como Riky Martin, pero los comentarios dicen que ambos son maricones y que al medio esta Sacha Llorenti.
Cuidado que los rumores sean verdades, " si el rio suena es porque traen pi9edras...".
Tenemos cada vez un presidente que piensa sus hormonas y no su cerebro, sera por la coca? o la coca cola.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#16.- Despues de los 40 maricon seguro
Evaristo Moraleja|27-04-2010 20:47
Despues de los 40 maricon seguro:
La cumbre que tanto costo al pueblo, fue una perdida de oportunidad para posicionar el tema de cambio climatico, la inclinacion del Sr. Evo Morales hacia ciertos gustos posiblemente le hizo reaccionar con cierta displiciencia hacia el pollo y coca cola, que segun la lista y facturas de compras en el palñacio de gobierno de Bolivia es la mas alta, ademas un dicho popular dice que "si sigues soltero despues de los 40, eres maricon seguro....", sera que Evo y Alvaro estaran por ese camino, aunque no fueron tan valiente como Riky Martin, pero los comentarios dicen que ambos son maricones y que al medio esta Sacha Llorenti.
Cuidado que los rumores sean verdades, " si el rio suena es porque traen piedras...".
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17.- Solo una pequeña opinión
Ramon Torrez|28-04-2010 16:52
Creo que no hay mucho que profundizar en el tema. Para los que conocen como se mueve Evo en Bolivia es fácil darse cuenta de cómo piensa y por qué dice estas cosas. No tiene nada que ver con un discurso bien preparado y mucho menos con la tergiversación mediática, lejísimo está eso de "visionario". Evo es un tipo común y silvestre que gusta de repetir la "sabiduría popular", estos argumentos se cuentan como chiste en los salones de Cancillería de Bolivia y Evo, que se cree chistoso, se salió del discurso que le preparó Pablo Solon, para decir estas pachotadas. Estas salidas en realidad muestran su forma de pensar, cuando inició su primer gobierno Evo dijo textualmente "no voy a poner un viceministro de la mujer porque sino, también los maricones van a querer un viceministerio". Así piensa y así lo dice, mucho de ignorancia y mucho de mentalidad semifeudal. Ustedes sabían que cuando Pablo Solo le dijo que no podía hablar así en la cumbre, Evo le recrimió valientemente "yo no tengo jefes"?. Asi es Evo, un caudillejo de viejo tipo, así se expresa, así maneja su partido.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#18.- silvestre o salvaje?
luis|28-04-2010 18:59
Desde luego Evo no tiene jefes ni jefas por eso dice lo que le canta no es mas que un tipo enfermo de poder que por su ignorancia no save medir sus palabras, y lo mas triste es que habra gente (humilde) que se privara de comer pollo por las afirmaciones de este pelafustan ya que al mandatario ya no le falta el dinero
Valoración: -1
| Avisar provocación
#19.- Evo y las "desviaciones"¡
José María Rivas Manzanilla|29-04-2010 03:16
¡ Quiubule ! Por el tono  en un gran número de comentarios, el camino para identificar al enemigo  será todavía largo, ¡ certero el artículo !
 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- un poco de memoria - los 80s
luis|01-05-2010 13:03
Hace decenas de años que ya se discutía de la alimentación hormonada a los animales de granja para aumentar la productividad  y de sus efectos en los humanos.
Ya en los 80s los informes científicos apuntaban a que su ingesta prolongada producía efectos, por la gran cantidad de hormonas femeninas,  en los hombres, p.ej: incremento del volumen de los pechos y otros.
Por esa razón ya en ese momento se regularon/prohibieron los usos en los piensos de esas cantidades de hormonas (ignoro cual es en este momento la legislacion/regulación, tras las dos decadas de neoliberalismo des-regulador).
Esto no tiene ninguna relación con la homosexualidad, tampoco citada por Evo, a pesar de la des-información de los medios de comunicación, cada día más manipulados.
Por supuesto que los errores hay que señalarlos en cualquier caso que se produzcan, NO es el caso.
salud
Valoración: 1
| Avisar provocación