Buscar  
Euskal Herria: no a la represión contra la izquierda abertzale
La represión contra la izquierda abertzale es una agresión brutal contra las libertades públicas.
Felipe Alegría | Para Kaos en la Red | 28-9-2008 a las 14:50 | 1312 lecturas | 13 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/euskal-herria-no-represion-contra-izquierda-abertzale
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
EUSKAL HERRIA: NO A LA REPRESION CONTRA LA IZQUIERDA ABERTZALE

El 22 de setiembre un coche bomba de ETA acabó en Santoña con la vida de un brigada del Ejército. Poco antes habían estallado, sin víctimas, otros dos coches bomba, uno en Vitoria y otro ante el cuartel de la Ertzaintza en o­ndárroa.A las pocas horas, el Gobierno reunió oficialmente el frente antiterrorista (esta vez con el PP como miembro de pleno derecho) y aprobó una proclama cuyo contenido no se distinguió por su originalidad.

Siempre hemos estado en contra de los métodos del terrorismo individual de ETA, porque: 1. Permiten a los políticos de la Monarquía ocultar bajo el espantajo terrorista la negación del derecho democrático de los vascos a autodeterminarse; 2. Legitiman la represión contra la izquierda abertzale y el recorte de los derechos democráticos y 3. Facilitan el aislamiento político del pueblo vasco. También ha sido así en este caso, que el Gobierno y la derecha han utilizado, de un lado, para echar tierra sobre la descarada prohibición de la consulta popular del Parlamento vasco y, de otro, para legitimar la brutal ofensiva antidemocrática contra la izquierda abertzale que despliegan en estos momentos el aparato judicial y el Gobierno.

Una ola de ilegalizaciones y encarcelamientos políticos

Sólo hace falta que ojeemos los titulares de prensa de mediados de setiembre. Día 17: El Tribunal Supremo liquida ANV. La Abogacía del Estado elevará un informe al Ejecutivo sobre la posibilidad de disolver los 42 ayuntamientos que gobiernan los sucesores de Batasuna”. Día 18: “La Audiencia ilegaliza Gestoras pro Amnistía por ser organización terrorista. 21 jefes de la estructura abertzale son condenados a penas entre ocho y diez años”. Día 19: “El Supremo ilegaliza el PCTV por utilizar sus escaños al servicio de ETA”.

En todos los casos, aprobados por unanimidad del tribunal, se ha aplicado la “doctrina Garzón”, desde hace unos años convertida en doctrina de Estado. La Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona la definió con precisión: “Para ser considerado miembro o colaborador de ETA era necesario, hasta ahora, tener relación directa con la organización armada (…) Tras la reciente Sentencia puede resultar suficiente que las acciones políticas o sociales se consideren “ayuda” a los fines de ETA (soberanía para el País Vasco) para que sean definidas como delitos terroristas. (…) Desde estaperspectiva judicial, ETA ya no es una organización armada, sino también el conjunto de organizaciones abertzales (…) La Sentencia significa la normalización de una cultura jurídica de emergencia o excepcionalidad, en la cual se establecen responsabilidades penales difusas y colectivas, absolutamente incompatibles con un sistema democrático”

Así, han ilegalizado a ANV por “organización terrorista” porque puso sus candidaturas municipales a favor de Batasuna. El PCTV, con sus 9 parlamentarios y el 10% del electorado, ha sido ilegalizado y disuelto por conservar en su sede facturas de gastos de miembros de Batasuna, a cuya subsistencia laboral ayudó. La ilegalización de Gestoras pro Amnistía y de su continuadora, Askatasuna (que son las organizaciones que agrupan a los familiares de los presos) ha sido la conclusión del tercer macroproceso contra la izquierda abertzale.

Antes, en 2005, se realizó el primer macroproceso, que afectaba a las organizaciones juveniles abertzales (Jarrai-Haika-Segi) y que acabó con su ilegalización y el encarcelamiento de 23 de sus dirigentes a seis años de prisión. Después, en 2006, vino el segundo macroproceso, el de Ekin, que duró más de un año y acabó con la condena de 47 personalidades abertzales a penas entre 9 y 24 años. Quedan aún pendientes cuatro más: el de Batasuna y las Herriko Tabernas; el de la nueva Mesa Nacional de Batasuna; el del organismo municipalUdalbiltza (en el que el Gobierno pide penas entre 10-15 años para 22 cargos municipales) y el del cierre del diario Egunkaria.

Y hay que añadir las propuestas legales que el Gobierno y el PP preparan para que los presos de ETA, una vez cumplidos íntegramente 40 años de cárcel, pasen “20 años más de libertad vigilada”, a lo que estudian sumar la prohibición de residencia en las proximidades no ya de víctimas de atentados en los que hubieran participado directamente sino de cualquier otro atentado…

Mientras tanto, el general de la Guardia Civil Galindo, condenado a 75 años de cárcel por el secuestro, tortura y asesinato de Lasa y Zabala, ha salido de la cárcel “por razones de salud” tras cinco años de cumplimiento de pena; Vera, alto cargo del Ministerio del Interior de Felipe González, condenado por jefe de la organización terrorista GAL y por apropiaciónindebida de fondos públicos está indultado y en la calle; mientras todos los guardias civiles condenados por torturas han sido sistemáticamente indultados por los gobiernos del PP y del PSOE.

El Tribunal Constitucional prohíbe la consulta y el Gobierno vasco capitula

El Tribunal Constitucional, también por unanimidad, prohibió la consulta del Parlamento vasco afirmando que le trae sin cuidado lo que piensen las instituciones y los ciudadanos vascos, que aquí el único que puede preguntar al pueblo es el Gobierno español, que la autodeterminación vasca está absolutamente excluida y que el único facultado para decidir sobre el futuro del pueblo vasco son las instituciones españolas.

Ibarretxe reaccionó declarando que la prohibición de la consulta representaba “el desprecio más absoluto al Parlamento Vasco”, que constituía un “atentado al autogobierno” y que reflejaba una “actitud incompatible con una sociedad democrática”. Pero a renglón seguido, sin que se le cayera la cara de vergüenza, concluyó: “Acatamos, pero no nos resignamos”. La misma actitud de capitulación mantuvieron los otros partidos de la coalición de gobierno, EA y EB/IU. Incluso están a punto de renunciar a la “gran iniciativa” que habían preparado como “respuesta” a la prohibición, la denuncia al Tribunal europeo de Justicia, porque se han asesorado y les han dicho que nada se puede esperar de este Tribunal a favor de los derechos colectivos de los pueblos. ¡Para este viaje no hacían falta alforjas! El PNV, además, no sólo no duda en reprimir manifestaciones abertzales, sino que ha decidido también apoyar los Presupuestos de Zapatero, mostrando lo que da de sí la burguesía vasca a la hora de defender los derechos nacionales de su pueblo.

¡No a la represión contra la izquierda abertzale! ¡Fuera la ley de partidos!

La represión contra la izquierda abertzale es una agresión brutal contra las libertades públicas, que no encuentra respuesta debido al tremendo aislamiento de la lucha del pueblo vasco por su libertad nacional. Esto ayuda enormemente a la actuación impune de jueces y Gobierno, lo que viene facilitado a su vez por los atentados de ETA, en particular si hay víctimas mortales. Es tarea inexcusable de todo defensor de los derechos democráticos apoyar, más allá de las divergencias que pueda tener con ella, a la izquierda abertzale frente a la represión.



Artículo publicado en A Luchar por el Socialismo n.º 48, publicación mensual del PRT-Izquierda Revolucionaria

www.marxismo.info


 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (13)

#1

28-09-2008 15:07

Sí claro, si las acciones de ETA "facilitan" la represión contra la izquierda abertzale, habrá que deducir que el golpe franquista fue facilitado por la lucha práctica de la clase obrera para hacer la revolución en España ¿O en este caso no funciona ese principìo reaccionario de causa y consecuencia?

Veo en este artículo demasido incapie en criticar a ETA  para expresar solidaridad con la izquierda abertzale, incluso olvidando que históricamente la represión española ha sido una constante contra las aspiraciones nacionales vascas, incluidas ilegalizaciones, torturas,  fusilamientos, clausuras y encarcelamientos masivos....... y no existia ETA.

Hay quien afirma que ETA no es la causa de la represión española y francesa, sino su consecuencia. Y viendo la evolucion histórica no es una afirmación descabellada.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#2.- desde mi experiencia...

Patricia|28-09-2008 18:42

me parece que lo único que está haciendo el reino de españa es utilizar el miedo como arma, independientemente de que alguna acción violenta sea organizada por la eta, por el mismo estado o por personas que están cansadas de estas pantomimas del gobierno...

en la rep argentina está pasando algo parecido con grupos de izquierda que no son funcionales a los intereses del gobierno... un ejemplo es lo que sucedió hace unos días en que hubo una quema de unos trenes en buenos aires; inmediatamente el ministro de justicia salió a responsabilizar del tema a los grupos de izquierda que no se dejan "domesticar"... era muy importante hacerlo, porque estos grupos (algunos son partidos políticos, otro no) son los únicos que se animan a proponer miradas distintas al problema de la distribución de la riqueza, a reclamar una convención constituyente, a pensar en democracias participativas y directas, a reclamar la gestión obrera de las empresas vaciadas por sus dueños capitalistas...

en resumen, la justicia siempre es funcional a los intereses hegemónicos... no pretendamos encontrar apoyo en ellos para nuestras causas libertarias... hay que conseguir que queden en evidencia los verdaderos responsables de los problemas: el capital y su afán de lucro

¡ánimo y que la lucha no decaiga!  ¡viva la autogestion de los pueblos! o como dijo alguien en otra noticia ¡viva la URSI! (la unión de repúblicas socialistas ibéricas)
Cada uno que elija lo que quiera, pero no seamos funcionales al sistema... 

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#3

28-09-2008 20:27

Sacar conclusiones de una guerra no es asunto baladí. Partiendo de bases pacíficas por el arreglo de las cuestiones políticas,  hay que entender que las clases explotadoras pueden permitirse actuaciones "institucionales" de cuello blanco y voto manipulado, que para las clases explotadas suponen barricadas de fuego y barro por la mas estricta y pura existencia de los derechos que les permiten sobrevivir.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#4

28-09-2008 21:05

en la medida en que las luchas emancipatorias nacionales y/o sociales avanzan y ponen en cuestión el sistema imperial y capitalista, este reacciona con más violencia represiva. En Euskal Herria y el mundo entero, con o sin lucha armada.

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#5

28-09-2008 21:33

La misma historia de siempre de la izquierda española, ocultar su incapacidad  bajo la excusa de ETA. Siempre decis que el estado usa a ETA para aplicar represion, pero cada dia tengo mas claro que los que mas a usais a ETA sois la izquierda española para justificar lo que convenga en cada momento. Ya somos mayorcitos y es hora de que cada uno empiece a tomar responsabilidades.
El estado español promueve la represion porque quiere eliminar a la nacion vasca e impedirla que llegue a cotas de soberania nacional y para ello ataca con saña al motor revolucionario de la clase obrera porque es el enemigo irreconciliable de la oligarquia española y dinamiza una lucha de liberacion nacional y social. No hay mas.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#6

28-09-2008 22:22

A ver, no se plantea que ETA sea el origen de la represión. Ni mucho menos, está claro que ETA es uan respuesta a la opresión española en Euskadi. Lo que se dice es que los atentados de ETA no son comprendidos por la mayoría trabajadora vasca (y aún menos del resto del estado) y viene a permitir la repersión. Es decir, no es el origen de la opresión pero sí la excusa que la hace posible. Entonces, el autor defiende que los atentados de ETA actualmente dañan más que aportan a la lucha de liberación nacional vasca.

De ahí a decir que ETA es el origen de la represión hay un paso.

Por cierto, llamar "izquierda española" al autor...es sobrarselo bastante.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7

28-09-2008 22:31

Las acciones de ETA son totalmente comprendidas por el conjunto de la sociedad vasca y de la española, que no hemos nacido ayer.
La inmensa mayoria de la gente que no las apoya es por razones ideologicas o estrategicas, lo mismo ocurre con la violencia del estado.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#8.- Al 6: lo has acbado de arreglar

28-09-2008 22:53

Repito tus frases: "los atentados de ETA.....viene a permitir la represión. Es decir, no es el origen de la opresión pero sí la excusa que la hace posible"

Resumiendo y según tú: sin la lucha armada de ETA no sería posible la violencia represiva; NO EXISTIRIA.

De lo cual se deduce que el autor del artículo y tú pensais que sin ETA mañana Euskal Herria podría decidir tranquilamente su futuro, e incluso la clasa obrera española podría derrocar a la monarquia e instaurar la República socialista sin violencia y sin que la oligarquia española pudiese emplear la represión porque...... ¡no tendría excusas!

Sinceramente; no me parece un análisis marxista.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#9

El del numero 6|28-09-2008 23:36

Vale. No la hace posible, me he explicado mal. Le "allana el camino". Es decir, no es lo determinante pero sí hace que mucha gente la vea justificada.

Espero que se me haya entendido mejor ahora.

Y numero 7, debes vivir en marte o algo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#12.- Cachoperros

Cipriki es el + friki|29-09-2008 08:32

Constitucionalistas... ahora a los torturadores y a los explotadores les llaman así.

La verdad que ya os queda poco de sistema capitalista y de estado fascista de Derecho. Pronto vais a saber lo que es Justicia, y vaya que si os vais a enterar.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#13.- Vuelvo a ser número 6

29-09-2008 11:06

Conste que lo que yo digo no tiene nada que ver con el numero 11.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#14

29-09-2008 11:24

"Es decir, no es lo determinante pero sí hace que mucha gente la vea justificada."

Claro, igual que verían justificada la carcel para Ibarretxe si se atreviera a realizar su consulta, o que enchironaran a Carod-Rovira si intentara hacer algo parecido.

Y entonces volveriamos al principio ¿Qué caminos dejan?

Tras terminar la guerra civil el franquismo elevó la represión hasta el infinito contra los "rojo-separatistas" ¿Ya sabía que iba asurgir ETA?

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#18

29-09-2008 13:14

Y a los bancos también van los obreros a pedir prestamos.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Euskal Herria Guerra / Criminalización / Represión Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)