ELA aboga por "desarmar la razón de Estado" con la acumulación de fuerzas soberanistas
El Comité Nacional de ELA ha hecho público un nuevo documento bajo el epígrafe "Desarmar la razón de Estado’", en el que considera que la "suma soberanista civil y democrática es la única oportunidad" de cara al cambio político en Euskal Herria. "No hay posibilidad de revisión del marco constitucional, ni siquiera de cumplimiento del actual marco estatutario", destaca.
GARABILBO-. Para el sindicato abertzale, el escenario es nítido, en relación tanto a la involución democrática del Estado español como con las estrategias presentes y pasados de los principales agentes políticos.
Así, estima que cualquier estrategia que realmente aspire al cambio debe buscar referencias fuera de la órbita españolista, definida como transversalidad. "Ésta no es sino una retórica que exige la sumisión a las reglas de juego tramposas del Estado, mientras sus promotores hacen cualquier cosa para impedir la suma soberanista", afirma.
Su secretario general, Txiki Muñoz, ha incidido en que "los abertzales deberían llegar a la conclusión de que no es posible reformar los elementos nucleares que conforman el pacto constitucional, que niega los derechos a nuestro pueblo, buscando la alianza trasversal con pacto de Estado PP-PSOE, ni siquiera es posible para el cumplimiento estatutario".
"El Estatuto es una especie de difunto que se saca a pasear cuando conviene para alargar la agenda", ha advertido el líder sindical, que ha alertado del "componente autoritario de ese pacto", destacando actuaciones como las recientes detenciones de militantes independentistas como Arnaldo Otegi o Rafael Díez Usabiaga, que considera "muy graves".
Con vista a conformar una nueva iniciativa soberanista, la central que dirige Txiki Muñoz apuesta por diferenciarla de la legítima lucha por los espacios políticos y de las alianzas que se conforman para la gobernabilidad en las diferentes instituciones. "Debe ser posible, de manera dialéctica, que las fuerzas abertzales encuentren ámbitos de colaboración y posiciones de mínimos compartidos. Posiciones –resaltan desde el órgano de dirección de ELA– que permiten no sólo avanzar, sino también discernir quién está y quién no por esa suma", resultando "inadmisible" la exclusión de nadie.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |







#1
22-10-2009 22:01
Me gusta el discurso de ELA ¿También van a desarmar a ELA-Ertzaintza?
Ya sé que no, y que eso no debe ser obstaculo para unir fuerzas abertzales y progresistas, pero se agradecería que no intenten dar lecciones de ética y "pacifismo" a nadie,
Valoración: 10
| Avisar provocación
#2
22-10-2009 22:26
Cuando se articulan unidades, la mayoria de las veces se tiene que mirar para otro lado en ciertos temas, y centrarse en lo que te une. Obviamente esto teoricamente no es muy correcto, pero si se va de pureta con una ideologia muy ortodoxo y con una sola interpretacion se es bastante marginal. Aunque te doy la razon en cuanto a las lecciones de etica, pero te digo mas, en estos ultimos 8 años EA siempre ha mantenido que la actuacion de la ertzaina ha sido correcto. No en vano hasta hace poco se gritaba PNV-EA españoles, ahora solo PNV español, hay que adaptarse, pero sin perder de vista de donde vienen.
A mi juicio de haber una nueva coalicion, esta deberia reconocer todas las violencias, pero empezar por reconocer las peores: el terroristo capitalista y el producido por ertzaina, GC, militares...
Valoración: 2
| Avisar provocación
#5
Garmendia|23-10-2009 09:50
La noticia que aparece en Kaos es incompleta ya que está recogida de la edición digital de ayer. Hoy aparece mucho más desarrollada y con el mensaje más completa: http://www.gara.net/azkenak/10/163060/es/ELA-aboga-suma-soberanista-pi
Al leerla no he podido evitar sentir nauseas.
Junto al habitual  mensaje sobre la falta de democracia y la inutilidad del actual marco político,  que en gran medida lleva diciendo la izquierda abertzale estos últimos 30 años, aparece la propuesta de la unidad de acción entre abertzales...... pero...... lo condiciona a que ETA deja las armas y el MLNV" tome unilateralmente las decisiones sin las cuales no podrán darse ni las alianzas estratégicas" ¡Toma yaaaaa!
En todo el texto no aparece ni una sola propuesta practica que pretenda materializar ELA (¿Qué tal disolver ELA-Ertzaintza?), ni una exigencia ni al PNV, EA o Aralar  (a lo más insinuaciones sobre lo inconveniente de la transversalidad), ni al PSOE, ni al Estado..... solamente menciona como obstaculo la lucha armada y por supuesto exige que desaparezca para que en un futuro, tal vez, se llegue a un acuerdo entre los abertzales y progresistas vascos.
Señore y señoras, por arte de birlibirloque vemos cómo las detenciones de la semana y la multitudinaria manifestación de Donsotia se transforman en ¡alehop!..... una exigencia para que ETA desaparezca.
Queridos amiguitos: siento decepcionaros pero esta propueta de unidad huele a fraude.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#6
Ikerman|23-10-2009 10:47
  Mira solo queda el 2010 para lograr un acuerdo que materialize una posible coalicion electora entre todas las sensibilidades de la izquierda abertzale (batasuna +  aralar + ea) y con el estado va ser imposible volver a cuajar una mini relcación de confianza. Entre nosotros deberemos dejarnos pelos en la gatera pero lo que no debe quedar duda alguna es en que ETA debe dar un paso al frente necesario para que el resto de las cosas hechen a andar y si no ya me dirás cual es la solución o la alternativa a poder estar presentes en la proxima cita electoral y volver a representar a 300.000 ciudadanos con el enorme eco mediatico que ello conlleva.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#7.- Para ikerman
tyu|23-10-2009 11:18
"No entiendo tu fijación contra la sección sindical de ELA en la ertzaintza, acaso no existe LAB ERTZAINTZA ????"
Oye tio tu vives en Euskal herria?.Tienes dudas de que LAB pueda tener una seccion sindical en la ertzantza?.
Yo alucino,mira tio si te haces esa pregunta es que no tienes ni idea de la realidad socio-politica vasca tio.Un saludo
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9
Ikerman|23-10-2009 12:03
  Para el 7. Tienes razón en LAB no tuvo representación en la ertzaintza ni en 1998 2002 ni en 2006. Al contrario que si tienen seccion en policias municipales. Y Erne ostenta la mayoría junto con alguna otra y además las ordenes llegan del departamento de interior no de los sindicatos y de todas maneras no creo que ahí este el problema ni el gran debate..Pero de hay que dudes siquiera si soy vasco......
Para el 8 decirle que trabajo en una fábrica y soy afiliado de ELA y votante/militante de la IA. No se donde ves la buerguesia, si eso pensamos de los compañeros de viaje.
  Yo lo tengo muy claro: (batasuna + aralar + ea) pal 2010 . Demás historias es ir de harro y de handikis y no creo que estemos en situación de poder permitirnoslo.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#11
23-10-2009 12:45
Dices Ikerman que :"Entre nosotros deberemos dejarnos pelos en la gatera pero lo que no debe quedar duda alguna es en que ETA debe dar un paso al frente necesario para que el resto de las cosas hechen a andar"
Vale; ahora me explicas algunas cosas:
-¿Qué "pelos en la gatera" va a dejar ELA? No he oido que vayan a renunciar a nada de lo que tienen.
-¿Por qué ELA y compañía ponen como condición para "echar a andar las cosas" (¿que "cosas"?) que ETA desaparezca y el MLNV  "tome unilateralmente las decisiones sin las cuales no podrán darse ni las alianzas estratégicas"? 
-¿Por qué ELA no da pasos unilaterales para "echar a andar las cosas"?  ¿No se predica con la practica?
Es mala señal que para hacer algo conjuntamente ELA, al igual que EA y Aralar  continuen exigiendo a ETA y la IA condiciones que ni ellos mismos cumplen, y en el caso de los partidos continuan sin la más mínima confrontación con el Estado ni en la tan cacareada desobediencia civil ni en las instituciones. Más bien al contrario. Pero esto lo dejo para más adelante.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#14
Garmendia|23-10-2009 13:12
Kaixo Ikerman. Soy el del 11, se me olvido firmar.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#15
Ikerman|23-10-2009 13:22
  A ver sosiega un poco para poder tener un debate sereno en un foro.
Que piense diferente a ti no puede darte a lugar a llamarme ignorante o dudar si soy vasco o no. Claro que lo soy. Te he reconocido lo de la seccion sinadical de LAB. Tu no me reconoces lo de LAB en los munipas y sales por la tangente diciendo que es la sección sindical de los ayuntas y que hay entra todo. A eso se llama echar balones fuera. Y sigo diciendote que la linea la marca el departamento de interior y eso es lo que hay que cambiar no que ELA tenga representación o no.
  Y si quieres modificar las cosas en politica habrá que ponerse de acuerdo. Creo a los abertzales en general nos preocupa más que ETA diga: AGUR!!  a tu profunda preocupación por la seccion sindical de ELA.
  Banoa lanera. ondo izan ta asteburu ona pasa!!!
Valoración: -1
| Avisar provocación
#16
23-10-2009 13:50
No me parece que nadie te haya llamado ignorante por pensar diferente; sino por decir que LAB tiene sección sindical en la Ertzaintza y sugerir que se presenta a sus elecciones. Y no saber eso en Euskal Herria es, como mínimo, muy llamativo.
Que ELA exiga a ETA que se disuelva es legítimo, ya que entiende, ELA, que eso perjudica  a la lucha soberanista. Vale.
En justa correspondencia, otros, pensamos que la participación de varios miles de afiliados, delegados y liberados de ELA en las labores de represión, incluso de "élite" contra la izquierda abertzale es algo que sobra y estorba en la lucha por la liberación nacional y social, por lo que exigimos a ELA que adopte las medidas oportunas, que bien podría ser la disolución de su sección sindical. Si no están dispuestos a eso ¿por qué se lo exigen a los demás?
Esto sí que es salirse por la tangente: comparar la labor de las Policias Municipales de Hernani, Usurbil, Oiartzun, etc. con la de la Ertzaintza, y asimilar la presencia marginal y marginada de LAB en los munipas con la de ELA en la Ertzaintza.
Tú, como ELA, decís que tenemos que ponernos de acuerdo, cuando lo que quereís decir es que los demás tenemos que asumir vuestras exigencias.
¿Que te preocupa más ETA que la Ertzaintza? Pues me parece que para los abertzales de izquierda es al revés, más que nada por las ostias recibidas.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#17.- Siempre se me olvida
Garmendia|23-10-2009 13:55
el #16 es mio.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#18
23-10-2009 15:14
Yo desconfio de todo el que en principio solo le estorba ETA,  segun entiendo si no esiste es posible lograr la independencia , te dejan hacer referendus para independizarte , etc.
A que esta jugando ELA que en su puñetera existencia ha hecho nada por la independencia de este pueblo.
Si tanto problema tienen con ETA que me digan por que en Arenys de Mun , que no tienen ETA no les dejaron hacer un referendun   , o los catalanes despues de votar un nuevo estatut , se lo cepillan en Madrid y todavia estan esperando lo que queda , que tal vez sea la autonomia de Castilla ,
Esto no es mas que lavarse la conciencia tirando balones fuera, y que cuando llegue la hora de la verdad tener a quien echarle las culpas ,
Valoración: 0
| Avisar provocación