Juzgarán a Otegi, Permach y Álvarez por el acto de Anoeta de 2004 El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha dictado la apertura de juicio oral contra Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Joseba Alvarez por "enaltecer el terrorismo" en el acto celebrado en el velódromo en 2004.
GARA
MADRID-.  El magistrado Eloy Velasco ha ordenado la apertura de juicio oral contra Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Joseba Alvarez por "enaltecer el terrorismo" en el acto celebrado en Anoeta el 14 de noviembre de 2004.
La Fiscalía acusa a los militantes independentistas de "enaltecimiento del terrorismo" y pide para ellos 18 meses de cárcel y 12 años de inhabilitación, mientras que Foro Ermua solicita cinco años de prisión para cada uno y 20 de inhabilitación por  "enaltecimiento", "desobediencia", "reunión ilícita" y "quiebra de medidas cautelares".
Madrid, 9 oct (EFE).- El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha dictado hoy la apertura de juicio oral en la causa contra el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por enaltecer el terrorismo en el acto que celebró la formación ilegalizada en el velódromo donostiarra de Anoeta, el 14 de noviembre de 2004.
El magistrado ha adoptado esta decisión después de que las partes -Fiscalía y Foro Ermua- hayan presentado sus escritos de acusación contra Otegi y los dirigentes de la organización ilegalizada Joseba Permach y Joseba Álvarez, que también se sentarán en el banquillo.
La Fiscalía acusa a los tres dirigentes de un delito de enaltecimiento del terrorismo y pide para ellos 18 meses de cárcel y 12 años de inhabilitación, mientras que Foro Ermua solicita cinco años de prisión para cada uno y 20 de inhabilitación por los delitos enaltecimiento, desobediencia, reunión ilícita y quiebra de medidas cautelares, ha informado a EFE uno de los abogados de esta asociación.
Será el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, cuyo titular es el magistrado José María Vázquez Honrubia, el órgano competente para juzgar a los tres dirigentes, ya que la petición de prisión no supera los cinco años.
En su auto, contra el que no cabe recurso, Velasco no modifica la situación personal de los procesados, que por esta causa se encuentran en libertad, aunque Álvarez y Permach están encarcelados desde que fueron detenidos en 2007 y se encuentran pendientes de ser juzgados en relación con la financiación de ETA a través de las "herriko tabernas".
Con éste son ya dos los juicios que tendrá que afrontar próximamente Arnaldo Otegi en la Audiencia Nacional, ya que también está pendiente de sentarse en el banquillo por homenajear al preso etarra José María Sagarduy, el 9 de julio de 2005 en Amorebieta (Vizcaya), hechos por los que el fiscal pide también 18 meses de cárcel para él y Foro Ermua cuatro años y medio.
El 3 de octubre de 2008, Velasco reactivó esta causa en la que no se hacía ninguna diligencia desde que el 3 de febrero de 2006 Otegi, Permach y Álvarez acudieron a declarar como imputados, un mes y medio antes de que ETA declara el alto el fuego permanente.
El pasado mes de diciembre transformó las diligencias previas abiertas en 2005 en procedimiento abreviado, el juez imputó a los tres -también a Íñigo Balda, aunque luego le sacaron del procedimiento- un delito de enaltecimiento del terrorismo y otro de detención ilegal por su participación en ese acto, primera actuación de la formación después de que el Tribunal Supremo la ilegalizara en marzo de 2003.
En ese acto, "en el que se pretendía dar a conocer el programa de actuación de Batasuna", se proyectó "un vídeo recopilatorio de detenciones de miembros de ETA", comunicados de la banda terrorista, concentraciones a favor de los presos "e imágenes de todos los dirigentes de Batasuna y los miembros de ETA muertos durante los últimos 25 años".
El acto, al que asistieron unas 15.000 personas, comenzó con la intervención de Permach y finalizó con la de Otegi, quien, "como uno de los máximos protagonistas del acto" lo clausuró y dio a conocer "el anunciado plan de actuación de Batasuna".
Otegi concluyó su intervención, prosigue el auto, agradeciendo a los presentes su asistencia "a un acto ilegal, con un portavoz ilegal de una formación ilegalizada".
Acto seguido los medios de comunicación fueron obligados a abandonar el recinto "y a continuación unas veinticinco personas encapuchadas" repartieron dos ejemplares del "Zutabe" -boletín interno de ETA- y uno del "Zuzen", boletín externo de la banda.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |







#1
Monsieur Verdoux|09-10-2009 14:38
En esta paranoya represiva en la que se encuentra el Estado contra la izquierda abertzale, ahora van a por las cabezas visibles de ésta. Es una auténtica caza de brujas, cada vez más descarada e infame. Quieren dar un golpe de efecto y desmoralizar al movimiento. Pero lo único que harán será que la indignación y honradez del pueblo trabajador abertzale se multipliquen y se extienda la lucha.
Están apretando demasiado y al final se van a dar la hostia. Personalmente estoy muy hasta los huevos de todo esto y lo único que están logrando es radicalizarme y radicalizar a muchísima gente. Los que no habéis estado últimamente en Euskal Herria posiblemente no seais muy conscientes, pero esto va a petar por algún sitio. Están apretándonos las tuercas  demasiado. No saben lo que estñan haciendo. 
Herriak ez du barkatuko! 
Valoración: 26
| Avisar provocación
#2
EPEH|09-10-2009 15:50
Muy cierto lo ke dice el #1, yo hace tiempo ke tengo asumido ke soy terrorista sin haber cogido nunca un arma, ni haber atentado contra vienes publicos o privados, como puede ser un banco, etc.
Sin embargo, se ke a los ojos de los autodenomidados "democratas" soy un terrorista, ya ke aunke no apoye los metodos de ETA, tampoco lo voy a condenar, porke personalmente, creo que hay muchas otras cosas que deberian ser condenadas antes que a ETA. Un ejemplo claro es el escrito de Santiago Alba Rico que termina diciendo "Soy un democrata, soy un cabron"(enlace para el que quiera leerlo aqui )
Por no hablar de la politica de dispersion para con los presos POLITICOS vascos. Cumpliendo condenas a una media de mas de 500km, cuando supuestamente por ley deberian estar cumpliendola en Euskal Herria mismo (actualmente de los mas de 730 presos, menos de 20 lo cumplen en EH), pero como de eso no hablan, eso no existe, y por tanto, no esta mal.
Zuek Faxistak, zarete terroristak!
EUSKAL PRESO POLITIKOAK ETXEAN NAHI DITUGU!!
Valoración: 17
| Avisar provocación
#4.- EPEHri
09-10-2009 16:34
Ez dot ulerten, ordun zein de erabli biogun motodoa? desobedientzia zibilera ta instituzioetara mugetan baldin bagara, ez doguz oinarrizko eskubideak lortuko. Ahalik ta presio geixen inbida negoziazio prozesu bet lorteko, bestela ibiliko ga katalanen bardin. Estatu faxisten kontra tresna danak erbiltzia zilegia de, herri garen heinean badekogu erantzuteko eskubidea.
Gudarien borrokeagaz lortukougu!
Valoración: 12
| Avisar provocación
#5.- 4. komentarioari erantzuten
EPEH|09-10-2009 17:33
Ulertzen zaitut, bai, eta beste paragrafo bat idatzi behar nuen esanez, "argi esan dezatela guda batean gaudela, eta orduan bakoitzak bere bandoa erabaki beharko zuen zein den, nik argi izango nuke". Baina kentzea erabaki dut, ez dakit zergatik...
Nik badakit guda batean gaudela (horregatik hurrengo astelehenan Iruñean kalera aterako gara Guda Zikina pairatzen hari garela erakusteko), baina zoritxarrez gaur egun dagoen alternatiba "formala" ez da ETA, zuk diozun bezala, negoziazio prozesua lortzea da, baina zertarako? Gero abertzaleok "gaiztoak" bezala agertzeko eten egiten bada?
Geratzen den beste alternatiba Iniziatiba Internazionalista izan zen, zoriotxarrez hori ere gaizki bukatu zuen eskainorik lortu ez zuelako, baina beste aldetik nire ustez, asko aurreratu izan zen, Espainiako Estatutik ateratako  alderdi politikoa zena, eta argi zuena ETAren kondena ez zuela ezertarako balioko.
Horregatik, abertzaleok ez ditugu aukera asko estatu faxista batean gaudela jendeari ikustarazi arte, edo guda ireki batean gaudela jendeak ulertu arte, zuk diozun tresna guzti hoiek erabili ahal izateko.
Zer deritzozu? (joan beharra daukat, ez dakit argi ulertuko duzun esan nahi dudana)
Valoración: 7
| Avisar provocación
#6.- 5 años son poco, por ese discurso se merece lomenos 500!!!
GZlivre!|09-10-2009 19:21
Cómo se atreve a amenazarnos con diálogo y cesión multilateral. Y asegurar que no tienen toda la razón, como dando a entender que tienen alguna razón. Lo único democrático que la Izquierda Abertzale puede hacer es el suicidio colectivo.
Y aun así RuGALcaba nunca dejaría que después honrásemos su memoria, verdad?. Porque todos sabemos que los buenos demócratas son aquellos que torturan jóvenes impunemente. Aquellos que cierran periódicos porque molestan. Aquellos que encarcelan artistas y pensadores, y gente de a pie solidaria y participativa. Y es normal, porque lo hacen en Euskara, empeñándose en no reconocer la superioridad intelectual y moral del españolo. Aquellos que clausuran chiringos de bocadillos. Los que impiden el paso de familiares a las tumbas de sus seres queridos, si es que es lo que faltaba. Llorar por un vasco que no supo renegar de su cultura a tiempo!Qué mala madre, que mal ejemplo para los hijos que le quedan sin asesinar! Que no se me olvide honrar la memoria democrática de los secuestradores de chavales ni de los enterradores en cal. Ni la de los picoletos narcotraficantes, ni la de los jueces políticos, ni la de los periodistas serviles...
Qué asco!!!
Valoración: 9
| Avisar provocación
#7
lloqueru|09-10-2009 20:05
contra franco viviamos mejor ,llegara el dia que digamos contra esta democracia viviamos mejor
puxa euskalerria
Valoración: 9
| Avisar provocación
#9.- para o #6
EPEH|10-10-2009 05:18
Aupa GZLivre, hace tiempo que te leo (entre as revisións), y me alegra saber que hay gente fuera de Euskal Herria que ve mas alla; y mas aun, habla sobre ello. Por pura empatia, como creo que es tu caso (desde logo que o teu nick favorece a comprender o porqué).
Un porque, que creo que se entiende comprendiendo que significa "España, Carcel de Pueblos", cosa que un verdadero (y autodenominado) "democrata" jamas comprendería, en una tierra de libertad y democracia (Si, tipo EEUU, pero sin tanta pelicula que parezca ratificarlo)
  Un saludo, y ojala pudieras entender el significado del debate que hay abierto por dos compañeros en otra lengua, una que segun tengo entendido (ya que no soy filologo), escapa a las raices del tuyo, el indioeuropeo (seguro que comprendes cal é o significado de amar á túa terra ;) )
saúde e liberdade!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#11.- AL 10
10-10-2009 09:39
Vuestros asesinos como galindo estan en la calle 
esta es la justicia de los fascistas , estamos hasta la nausea de vosotros , sois los del punto final, a los mios que ni los toquen a los vuestros la justicia del enemigo, dejaz en paz a castro , teniendo como teneis un puro asesino como fraga iribarne presidiendo a los postfranquistas, que ni siquiera llego a la carcel, dejad ya de decir tonterias en esta pagina por que  seguiremos  quitandoos.
Sois lo peor que tenemos que aguantar en la red.     
Valoración: 7
| Avisar provocación