La Eurocámara aprobó ayer, sin enmiendas, la polémica directiva de retorno que supondrá la repatriación de millones de inmigrantes en situación irregular y que ha suscitado las críticas desde sectores de izquierda, sindicatos y ONG, que la han calificado de «directiva de la vergüenza». Según la nueva normativa, los inmigrantes podrán ser retenidos hasta 18 meses mientras se tramita su salida del país y, tras su expulsión, no podrán regresar a la UE en cinco años.
El espaldarazo del grupo popular, el liberal, la derecha nacionalista y parte del grupo socialista permitió ayer al pleno del Parlamento Europeo, que se mostró más dividido que nunca, sacar adelante la llamada «Directiva de Retorno». Esta nueva norma comunitaria pretende «armonizar» los procedimientos de repatriación de inmigrantes en situación irregular, a costa de privarles de sus derechos, y su apartado más polémico es el que permite a los estados miembro retener a los inmigrantes a la espera de expulsión, de la que serán objeto también los menores, en centros de internamiento hasta un máximo de 18 meses.
El visto bueno de la Eurocámara supone el punto y final de la tramitación de la polémica directiva, ya que los ministros de Interior de los Veintisiete ya la aprobaron el pasado 5 de junio. Una vez publicada, los estados miembros tienen un plazo de dos años para introducirla en sus respectivas legislaciones, por lo que su entrada en vigor está prevista para 2010. Además, tendrán un año adicional para prestar asistencia jurídica gratuita a los inmigrantes inmersos en procedimientos de expulsión.
La directiva, resultado de un compromiso inédito contra la inmigración entre negociadores de la Eurocámara y los Veintisiete, fue aprobada con 369 votos a favor, 197 en contra y 106 abstenciones.
El pleno rechazó las enmiendas presentadas por los Verdes e Izquierda Unitaria, que reclamaban la retirada del texto por considerarlo un atentado contra los derechos humanos de los inmigrantes, obligados a dejar sus hogares en busca de una vida mejor o para huir de situaciones de conflicto, y a los que la nueva normativa trata, sin serlo, como delincuentes por no tener regularizada su situación.
Los eurodiputados tampoco aceptaron ninguna de las modificaciones planteadas por el grupo socialista para «suavizar» la directiva, lo que no fue obstáculo para que parte del grupo, principalmente los alemanes y los españoles que gobiernan en Madrid, diera su apoyo a esta directiva al considerarla un «avance» en la creación de un política de inmigración común.
La nueva normativa con la que la UE pretende blindarse ante la inmigración irregular busca, según sus estados miembro, armonizar los distintos procesos para la repatriación de los inmigrantes, ya que cada uno de ellos aplica los plazos que considera oportunos.
En el caso de nueve estados -Gran Bretaña, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Italia, Irlanda, Malta, Países Bajos y Suecia- no hay límite para la retención de quienes van a ser expulsados. Ahora, se verán obligados a cambiar sus legislaciones para introducir el límite de seis meses para la retención de los inmigrantes, un plazo que se podrá ampliar hasta los dieciocho meses si hay una falta de cooperación del inmigrante para su expulsión o si hay demoras en la obtención de la documentación necesaria que deben expedir terceros países.
En el Estado español el periodo máximo actual de retención es de 40 días y la directiva no obliga a ampliarlo, aunque el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha anunciado su intención de hacerlo. París, por el contrario, se comprometió a no endurecer su legislación, que establece 32 días como periodo máximo de retención.
Retorno voluntario o retención
Según la nueva normativa, en caso de ser interceptados por las autoridades, los «sin papeles» contarán con un plazo de entre siete y treinta días para optar por el retorno voluntario. En caso contrario serán detenidos y retenidos en centros de internamiento por un periodo de hasta dieciocho meses.
La norma fija también que cuando una persona en situación irregular sea expulsada tendrá prohibida su entrada en territorio comunitario durante cinco años, periodo que se amplía en caso de que la persona repatriada suponga «una amenaza grave para la seguridad». Esta prohibición puede ser eludida en los casos de «retorno voluntario».
La directiva contra la inmigración se aplicará también a familias y menores no acompañados, siempre y cuando sus familiares, tutores o instituciones adecuadas se ocupen de ellos a su llegada. Además, los niños y las familias con menores «sólo serán internados como último recurso y por el menor tiempo posible».
Como excepción se contempla la concesión de permisos de residencia a los «inmigrantes clandestinos por motivos humanitarios», y se destaca también la necesidad de lograr acuerdos de readmisión con terceros países con el fin de facilitar el retorno de los expulsados, ya que dice que los expulsados sólo podrán ser devueltos a su país de origen o a aquellos países con los que los estados miembro o la UE hayan firmado acuerdos de repatriación.
La UE tiene ya acuerdos con varios países de los Balcanes, así como con Rusia, Ucrania, Moldavia y Pakistán, pero no con países africanos y del Magreb. Además recientemente ha puesto en marcha acuerdos piloto de movilidad con Cabo Verde y Moldavia y ha iniciado un proceso de diálogo con Senegal y Georgia de cara a lograr pactos similares.
Esta cuestión será tratada en la cumbre que inician hoy los jefes de Estado y de Gobierno de la UE, en la que se pedirá que se intensifiquen los trabajos en el seno del Consejo de Ministros para adoptar propuestas migratorias concretas en relación a la admisión de ciudadanos de terceros países altamente cualificados, la adopción de sanciones a los empleadores de inmigrantes irregulares y la aprobación de un procedimiento único de solicitud y establecimiento de un conjunto común de derechos para los trabajadores inmigrantes. Los líderes europeos insistirán también en la necesidad avanzar hacia un sistema europeo común de asilo, después de haber sacado adelante una directiva que supone otro retroceso en las garantías de los derechos y libertades en Europa.
Aunque el grupo socialista europeo se dividió, el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero dio su apoyo expreso, salvo tres eurodiputados, a la directiva contra los inmigrantes. El PNV se abstuvo y EA votó en contra.
La isla de Lampedusa y el archipiélago canario recibieron ayer la llegada setenta y cuatro y más de 150 inmigrantes en situación irregular, respectivamente. Ambos son los destinos preferidos por los africanos que buscan una vida mejor en Europa.
Un buque de la Marina italiana recogió de madrugada a los 74 africanos que se encontraban frente a la costa de Lampedusa a bordo de un bote neumático y trasladó al grupo, cuyos integrantes presentaban un buen estado de salud, hasta la isla.
También ayer, dos embarcaciones con 77 y 72 personas de origen subsahariano a bordo arribaron a las costas de Gran Canaria, mientras que otra pequeña embarcación llegó con nueve magrebíes a bordo a un islote del archipiélago. Además, otras tres fueron avistadas por la tarde frente al litoral tinerfeño.
Son ya más de 262 los que han desembarcado en los dos últimos días en las islas Canarias. A Lampedusa, entre el lunes y el miércoles, han llegado alrededor de 750 inmigrantes, la mayoría de ellos de origen somalí y nigeriano. GARA
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, denunció de forma inmediata la aprobación de lo que calificó la «directiva de la vergüenza», como ya lo hecho estos días pasados su homólogo boliviano, Evo Morales, y anunció que buscará apoyos en América Latina para constituir un frente común contra la nueva norma europea. «Uno se siente impotente porque es el doble discurso y la doble moral de los países desarrollados que les exigen muchas cosas (a los inmigrantes) y se aprovechan de nosotros», aseguró. El Gobierno de Paraguay anunció que planteará en la cumbre de Mercosur del 1 de julio un pronunciamiento contrario a esta directiva, contra la que también se posicionó el Senado uruguayo.
También se sucedieron las críticas de la izquierda, sindicatos y ONG, uniéndose a las voces de 44 países de África y Latinoamérica. Eurodiputados de izquierda que votaron en contra tacharon la norma de «inaceptable», «insulto» a los valores europeos y «aberración». En términos parecidos se expresaron la Confederación Europea de Sindicatos, Save the Children Amnistía Internacional y la Federación Internacional de Derechos Humanos, que la calificaron de «incompatible» con los derechos humanos al considerar que no garantiza la protección de los menores ni un retorno «digno y seguro».
El sindicato vasco ELA aseguró que la directiva se basa en «el recorte de derechos fundamentales y la desigualdad social», conlleva a la «exclusión social» y generará «más conflictos de clase, discriminación, racismo y xenofobia». Afirmó que es «un ejemplo más» de una Europa «construida a espaldas de los ciudadanos». GARA
Principales puntos de la directiva de retorno de inmigrantes irregulares
Estos son algunos de los puntos más destacados de la directiva de retorno de inmigrantes irregulares aprobada hoy por el Parlamento Europeo.
- Retorno
Se establece un período de siete a 30 días para que los inmigrantes abandonen el país de forma voluntaria. Se podrán tener en cuenta factores como la escolarización de niños para ampliarlo.
- Retención
El período máximo se fija en 6 meses que pueden ampliarse a 18 en casos excepcionales para quien no coopere o cuando haya problemas para obtener la documentación de países terceros.
La retención tendrá lugar cuando haya un riesgo de eludir una próxima expulsión y debe ser 'lo más corta posible', en centros específicos (no en prisiones) y bajo supervisión judicial.
Los menores y las familias con niños sólo podrán ser retenidos como último recurso y por el menor tiempo posible.
- Prohibición de retorno a la UE
Los indocumentados que sean expulsados sufrirán también una prohibición de hasta cinco años de duración para entrar legalmente en territorio comunitario.
Ese período podrá ser aún mayor si la persona expulsada supone una amenaza grave para la seguridad.
- Menores no acompañados
En el caso de los menores sin familiares, se debe tener en cuenta 'el mejor interés' para ellos a la hora de decidir su expulsión.
Para devolver un menor a su país debe hacerse a familiares, tutores o una institución adecuada.
- Excepciones
Se permite otorgar permisos de residencia a los inmigrantes clandestinos por motivos humanitarios.
- Acuerdos Internacionales
Se destaca la necesidad de lograr acuerdos de readmisión con países terceros a fin de facilitar el retorno de los indocumentados.
- Asistencia jurídica
La garantía de asistencia jurídica se dará en las mismas condiciones que actualmente se ofrece a los solicitantes de asilo.
Este mecanismo prevé que la asistencia sea gratuita según estipulen las leyes nacionales.
- Entrada en vigor
Está prevista para dos años después de su publicación en el diario oficial, lo significaría hacia comienzos de julio de 2010 si el PE aprueba el texto sin enmiendas. El capítulo sobre asistencia jurídica gratuita tendrá un período adicional de tres años
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |




#1.- tienen suerte
ER ASOMBRAO|19-06-2008 08:34
Rumi una diputada der parlamento jepañol(¿¿PP O PSOE??) nose, es la misma basura, desia que solo estarian SEIS MESES 180 DIAS O 18MESES 540 DIAS tienen suerte de que no le hechen CADENA PERPETUA tendrianque haber dicho
Valoración: 2
| Avisar provocación
#2
19-06-2008 11:13
Días antes los preocupados tertulianos de la SER, ante el previsible No al tratado de Lisboa por parte del pueblo Irlandés, daban como explicación que eran unos desagradecidos.
Me resulta curioso que el único estado donde el Sí ha ganado en referendum haya sido el español.
Ahora los mandamases quieren aprobarlo por la puerta de atrás. La democracia no les convence(ni en el NO irlandés, ni cuando gana Hamás en Palestina)
Los irlandeses no quieren esta europa, los pueblos de europa no quieren directivas de la vergüenza apoyadas por "socialistas" ni quieren trabajar 65 horas a la semana tirando a la basura las luchas obreras de los últimos dos siglos.
                                                    NO A LA EUROPA DEL CAPITAL
Valoración: 4
| Avisar provocación
#3.- alexsv21@hotmail.com
Rodrigo|19-06-2008 13:43
PP=PSOE, la misma hez
ABAJO CON EL EUROFASCISMO
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6.- Vayas donde vayas encontrarás un español !
Pepe Gotera y Otilio|19-06-2008 18:55
Pero los NAZIonanistas españoles se escudarán que eran otros tiempos como si las guerras, las miserias, las hambrunas y la explotación hubieran desaparecido de la faz de la tierra.
Hoy que existe mucho más hambre que en cualquier época, cuando el primer mundo vende más armamentos que nunca e inventa múltiples guerras para defender la explotación más inhumana, el PPSOE, el partido único del popular socialismo, votó masivamente por una política de discriminación que es esencia de este IV Reich.
Aplaudo el voto de Borrel que como catalán y consciente de lo que ha significado la inmigración, la guerra fascista y el exilio, tuvo la dignidad de votar en contra.
Imagino que en secreto se habrán reunido a festejar el triunfo de la doctrina del IV Reich, el zapaGoeebels, el fühercito (la becaria con bigote de Bush) y el Brigadefüher ruGALcava.
He recorrido medio mundo y en toda europa, este y oeste he encontrado españoles; lo mismo en sud y centroamérica, y en todos lados me explicaron la GENEROSIDAD con la que habían sido recibidos.
Como dicen :
Es de mal paridos, no ser agradecidos !
Internacionalismo proletario !
Solidaridad y Fraternidad !
COMUNISMO !
Valoración: 19
| Avisar provocación
#8
19-06-2008 20:13
Hombre el txakurra. Ya estás por aquí al acecho, a ver si alguien te entra? Qué, hay orden de deterner a mas gente o qué?
Valoración: 3
| Avisar provocación