Comentarios (10)
#1
30-06-2009 21:01
Palabreria, habra que ver cuales han sido las presiones del estado español en europa. De todas maneras no se esperaba de ningun modo que el tribunal europeo impartiera justicia en este caso porque pondria a uno de sus estados miembro en la picota directamente, y la union europea esta solo para servir a sus estados y sus capitales.
Una de cal y otra de arena, II-SP pudo pasar gracias a europa pero ahora sabemos cual ha sido el pago, que no se haga justicia en cuanto a euskal herria.
Al final europa tambien va a tener que reconocer que existe un problema politico que hay que darle solucion politica, y si no lo entienden al principio igual que paso en irlanda habra muchos que le hagan entender.
mira que resplandor
naciendo esta el nuevo imperio
europa parece resurgir de la miseria al esplendor
ella es la solucion,la moneda,su bandera
siento toda tu luz
alumbra tu nuevo engaño
vieja y podrida prostituta
tu maquillaje no tapa el olor
llega un sueño mejor paga por tu racion
europa pide tu interes el robo sera mas eficas
vieja y podrida prostituta
tu maquillaje no tapa el olor
no veras cambiar,nada
Valoración: 35 
| Avisar provocación
#3
30-06-2009 21:20
Es una sentencia judicial de chirigota, acorde con la nueva ola de fascismo que invade Europa. Es escandaloso que se de pábulo a la existencia de una Ley de excepción de claro corte pinochetista y paragolpista. Con ella se justifica lo injustificable. En Estrasburgo se justifican con los tópicos rayados de las democracias cuarteleras de la OTAN: "orden", "seguridad pública", conceptos que han utilizado siempre los regímenes totalitarios conservadores para garantizar la estabilidad del gran capital. Nada hablan de la creciente ultraderechización política y mediática, de las instituciones del Estado que cobijan a los torturadores, de los partidos políticos cómplices con la delincuencia económica y las guerras de exterminio en Irak o Afganistán...Es su Tribunal, lo tienen todo amarrado, salvo eventuales operaciones cosméticas para hacerse los demócratas. Ahora irán a por II...luego, si es menester, las cámaras de gas para sus votantes, según un avispado nazi del Partido de Franco.
Valoración: 30 | Avisar provocación
#4
30-06-2009 21:25
Bla Bla Bla Bla Bla Bla Bla
Una sentencía que se esperaba y que no es más que palabrería barata. Europa está llena de fascismo.
Que asco.
Valoración: 25 | Avisar provocación
#6.- Verguenza!
Raphael Tsavkko Garcia|30-06-2009 21:40
És una verguenza muy grande... El tribunal simplemente pasó por encima de las Naciones Unidas y Unión Europea que ya han condemnado España por sus practicas de tortura e ilegalizaciones!
Es la hora de una palabra de Theo Van Boven...
tsavkko.blogspot.com
Valoración: 29 | Avisar provocación
#9
Un@+|30-06-2009 21:43
Cómo ése Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo me puede explicar ésto:
"El lehendakari planteó en su declaración que "si no fuera trágico sería cómico" que sea posible votar "con toda naturalidad" la lista de HZ en Hendaya, en el País Vasco francés, y no lo sea "unos metros más allá, en Irún". Para Ibarretxe, es un "despropósito político gigantesco" que una lista, "la misma", sea ilegal en España y legal en Francia. Este mismo planteamiento ha sido repetido en los últimos días por dirigentes de Batasuna y sectores de la izquierda abertzale."
http://www.elpais.com/articulo/espana/Ibarretxe/insta/vascos/votar/quien/consideren/conveniente/HZ/elpepiesp/20040529elpepinac_8/Tes/
Yo voté HZ por eso mismo, porque en Francia sí se podía.
Adelante y ni un paso atrás, ni siquiera para tomar impulso
Valoración: 33 | Avisar provocación
#11
30-06-2009 21:50
Es barato atacar a quien no tiene multinacionales ni empresas pudientes que viven gracias a conflictos belicos y politicos. Europa union de cerdos capitalistas.
Europa quien eres tu para decir al pueblo original europeo mas antiguo aun superviviente a que partidos ha de votar. En europa se hablaba euskera antes que TODAS las lenguas aun vivas actualmente.
Valoración: 31 | Avisar provocación
#13.- Prevaricació!
Antoni Ferret|30-06-2009 22:11
Difícilment podem tenir esperances en aquesta Europa, ni els tribunals. Això és una prevaricació. Més enllà de les semblances que hi pugui haver entre Batasuna i ETA hi ha el fet que es tracta de la representació legal de 200.000 persones, de tota condició.
Valoración: 18 | Avisar provocación
#14
Camaradita|30-06-2009 22:19
Espanya botiflera...
Valoración: 19 | Avisar provocación
#16.- hecho previsible
observador|30-06-2009 22:28
Hola a todos;
Era previsible por parte del Tribunal de Estrasburgo de una sentencia como la que hemos conocido hoy, pero había posibilidades,aunque escasas, de que el resultado fuera otro.
El trato recibido por el Estado Español ha sido el mismo (desgraciadamente) que el recibido por el Estado Turco. En 1997 fue prohibido el Refah, partido político de inspiración islamista, por los tribunales de justicia turcos, esta prohibición fue recurrida por dicho partido al Tribunal Europeo de Estrasburgo, dicho tribunal resolvió a favor del Estado Turco en sentencia del 2002, justo el mismo año de la de la entrada en vigor de la Ley de Partidos.
Parece ser que a la hora de emitir sentencias, este tribunal tiene más en cuenta los intereses de estado, que en salvaguardar los principios básicos de libertad de asociación y de reunión.........una pena, pero es la Europa que tenemos.
Valoración: 26 | Avisar provocación
#19
30-06-2009 22:39
No era esperable otra cosa desde la Unión Europea del Capital y la Guerra. Trabajemos por romper las cadenas de la europa de los mercaderes. Unidad Y Lucha.
Valoración: 48 | Avisar provocación
