El Foro Social Catalán, que reúne a unas 200 entidades sociales de los países catalanes, nació el año pasado con un objetivo doble: generar un espacio de sinergias entre los movimientos del tercer sector y responder al llamamiento realizado por el Foro Social Mundial de celebrar una jornada descentralizada de movilizaciones contra la globalización neoliberal. Un fenómeno que, según Esther Vivas, coautora de El futuro del Foro Social Mundial, está «detrás del mileurismo y de la especulación inmobiliaria». No hay una fórmula única para poner fin a este modelo. Si bien, dice, lo imprescindible es concienciar a la gente de que este camino es inviable para el hombre y para el medio ambiente.
-¿Cuáles son las repercusiones de este modelo de globalización en la vida diaria de los catalanes?
«Muchas más de las que la gente cree. El mileurismo, la falta de vivienda digna, la  especulación inmobiliaria, la subida de los precios de los transportes públicos, el calentamiento global, etc. La globalización neoliberal responde a los intereses de las élites políticas y económicas, como por ejemplo las de las grandes multinacionales, mientras que obvia las necesidades de la gente y el respeto al medio ambiente.»
-Pero, ¿cómo se puede cambiar esta realidad?
«Nosotros creemos que para cambiar las cosas es necesario convencer a la gente de que éste no es el camino y que hay muchas alternativas que han surgido de las  mismas entidades sociales y que pueden funcionar.»
-¿Cómo por ejemplo qué?
«No se trata de una fórmula única porque cada movimiento analiza la realidad a su manera y existe una gran diversidad de estrategias que podrían hacer posible el cambio. Las entidades del Foro Social Catalán trabajan en campos diferentes y en el seno de la plataforma convive un amplio abanico de ideologías.»
-Y, ¿cuáles son las reivindicaciones que defendéis?
«En Cataluña luchamos por conseguir cambios como una vivienda y un sueldo dignos, poner fin a las deslocalizaciones de las empresas y, en el ámbito internacional, queremos que se anule la deuda externa, responsable de la pobreza de  muchísimas personas, y que los productores y las comunidades puedan acceder a los recursos naturales. Es necesario tener en cuenta que, en muchos países del sur, el agua es un bien privado y las tierras son repartidas entre unos pocos latifundistas. Se deben de redistribuir estos bienes. Con respeto al modelo alimentario, defendemos la  soberanía.»
-–Y, ¿esto qué significa?
«Si te fijas en el modelo de alimentación actual, te darás cuenta de que la mayor parte de los productos que consumimos provienen de la otra punta del mundo. Hasta que punto tiene sentido que nosotros, cuando vamos al supermercado, compremos peras y uvas de Chile. Son productos que se podrían elaborar aquí y, en cambio, se opta por importarlos. Éste es un modelo insostenible en los ámbitos medioambiental y  económico, y  por esto nosotros defendemos el derecho a la soberanía alimentaria, poder comer productos de calidad y que sean accesibles, es decir, que se puedan cultivar aquí.»
-A pesar de todo, ¿cree que la  globalización ha aportado algún beneficio a la  sociedad?
«Bien, la verdad es que creo que ha aportado bien poca cosa. En todo caso, diría que este fenómeno ha permitido un incremento de los movimientos transfronterizos. La  gran paradoja es que el mundo se ha hecho pequeño para las mercancías pero grande para las personas. Los países más ricos cierran las puertas a la inmigración y  las abren para dejar entrar productos que vienen de todas partes del mundo.»
-¿Cuáles han sido hasta ahora las victorias de este movimiento social?
«En general, yo creo que se ha conseguido desacreditar a sus artífices y se ha podido demostrar que, a largo plazo, este sistema es inviable.»
-Y, ¿más concretamente?
«La retirada de las tropas de Irak, por ejemplo, fue uno de los grandes éxitos de  este movimiento social.»
-La  celebración del Foro Social Catalán finaliza hoy. ¿Cuál será la  continuidad de esta plataforma?
«Por el momento, la Asamblea de Movimientos del Foro Social Catalán ha confeccionado una agenda de  movilizaciones para dar una respuesta unitaria a las reivindicaciones del colectivo, pero todavía es demasiado temprano para adelantar nada más.»
Entrevista realizada por Maria Altimira, publicada en el periódico El Punt, 27/01/2008.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |



#1
28-01-2008 18:00
La entrevista está muy bien,pero hay una cosa que no logro entender del todo.¿No sería mejor decir , por ejemplo que la gente tenga necesidades basicas o que aprenda a conformarse con lo que tiene en lugar de"" sacar a mucha gente de la pobreza""?.Animo Esther escribe lo mas pronto que puedas por aqui,me encantan tus articulos.
Valoración: 0
#2
ara a complir|28-01-2008 19:05
Jo espero que del FSCat surti el compormís de potenciar totes les ressolucions, no només a nivell teòric sinó a nivell pràctic, com ara aquesta, molt polèmica per certa gent que es fa dir d'esquerra però que encara confien (per enèssim cop) en una república espanyola. Treieu-vos-ho del cap: actualment hi ha mé saprtidaris d'una República catalana o d'una basca que d'una espanyola sota les condicions que voleu (és a dir, no simplement la supressió de la figura del rei, sinó molt més).
Una de les ressolucions del Fscat:
Volem que es respecti el dret dels Països Catalans i la resta de pobles del món a exercir el dret democràtic a l'autodeterminació.
 
Valoración: 4
#3
28-01-2008 19:10
En una misma plataforma no pueden convivir por mucho tiempo ese amplio abanico de ideologias.
No lo digo yo, lo dice la experiencia.
Salud, República y Revolución.
Valoración: -4
#4
Raul|28-01-2008 22:02
Si se quiere construir algo nuevo, capaz de generar espectativas y propuestas reales, hay que saber convivir con la diferencia y  de tener claras   las bases del consenso y del programa.
  Un cambio social, ha de ir acompañado de un cambio de modelo federal, republicano. Con todos   los respetos a las posiciones independentistas, en un marco globalizado, la cohesión de los sectores de la izquierda alternativa, se pueden aglutinar en un proyecto federal y um modelo republicano de democracia avanzazada.
Valoración: -5
#5
ja tinc bici, gràcies!|29-01-2008 18:12
Raul no ens venguis la moto, home!
  Actualment hi han més partidaris (inclús en les files de l'esquerra) d'una independència pel poble català o pel basc que una república espanyola (en condicions de justícia). Si tu ets un espanyol republicà, perfecte, diga-ho que tu apostes per això, ara, no  ens venguis la moto presentant la República confederal com quelcom amb suport social, quan és una posició amb molt menys suport social. Per exemple, on diries que està més avançada i cohesionada l'Esquerra alternativa a Euskal Herria? doncs a dintre de l'Esquerra Abertzale.  I on ho està més (o on ho comença a estar és) als Països Catalans? doncs dintre de les CUP i de l'Esquerra Independentista. Evidentment tu pots triar la opció que vulguis, però no pintis falses "majories" ni determinismes absolutament estúpids (com s'explia que un canvi social només pugui anar exclusivament acompanyat d'un model federal?¿?¿? un model de disgregació, d'independència de les nacions ocupades no seria una via ?¿?¿?)
En resum, alguns no us entereu que això que preteneu pintar com a  possibilisme està més lluny i és més minoritari que els projectes independentistes dels diversos pobles.
Amunt les Esquerres Independentistes d'arreu! 
Valoración: 6