Los últimos meses el euskera ha sido motivo de debate en la política de Nafarroa. Ya sea por la enmienda presentada por IUN en el Parlamento de Navarra con objeto de modificar un artículo de la Ley del Vascuence, ya sea por la política destructiva del gobierno de Nafarroa o por el manifiesto que un grupo de euskaltzales ha presentado a favor de la oficialidad del euskera. En este sentido, queremos compartir la lectura que hace la izquierda abertzale:
1- La medida propuesta por IUN, sin duda, garantizaría el derecho a estudiar en euskera de las niñas y niños de Galar, Aranguren, Noáin y Beriáin, no lo negamos. Pero pensamos que no podemos analizar esa medida sólo desde una perspectiva de derechos individuales y queremos dejar claro que medidas como estas no son suficientes ni para garantizar la supervivencia del euskera ni para su normalización. Sin cambios de fondo, no será posible la recuperación del euskera.
Con estas posturas de carácter posibilista deberíamos preguntarnos cuál será la situación del euskera tras otros 20 años. La respuesta es muy preocupante: la grave situación que tiene hoy el euskera sería, en el mejor de los casos, igual. UNESCO lo ha dicho bien claro; en los próximos 50 años desaparecerán el 90% de las 5000-6000 lenguas existentes en el mundo y el euskera se encuentra entre las lenguas con riesgo de desaparecer.
2- Hemos conocido cuáles han sido los resultados de esta ley aprobada por el PSN hace 22 años; el euskera, nuestra LINGUA NAVARRORUN en situación minorizada y su supervivencia en duda. El Gobierno de Navarra, con UPN a la cabeza, no ha desarrollado en ningún momento una política para la recuperación del euskera; todo lo contrario, la política contraria al euskera ha sido especialmente activa y dura los últimos años, y en muchos casos UPN ha contado con la ayuda de CDN y PSN. Claro ejemplo de ello son algunas de las decisiones adoptacas las últimas fechas, como son los recortes presupuestarios realizados al euskera, o la congelación primero y la disminución de las ayudas otorgadas a los medios de comunicación que trabajan en euskera. Por todo ello, queremos denunciar  la actitud que UPN, CDN y PSN tienen con relación al euskera.
3- Para que el euskera se coloque en una situación positiva, en Nafarroa, como en Euskal Herria, es necesaria una nueva política lingüística. Una NUEVA POLÍTICA LINGÜÍSTICA que le de prioridad al euskera, lengua propia de Nafarroa: recuperadora, nacional y soberana. La izquierda abertzale tiene una propuesta concreta, pero desde la situación actual es imposible desarrollarla. El Amejoramiento basado en la imposición y la partición, pone las bases para la discriminación y la desaparición del euskera; por eso, para que el euskera sea oficial en Nafarroa, es necesario un cambio político basado en el poder de decisión, y en ese camino seguiremos trabajando, hacia una Euskal Herria euskaldun formada por personas plurilingües. Porque el euskera necesita del estado vasco, tal y como lo demuestran las 200 lenguas que no tienen problemas y que tienen su propio estado-nación.
4- Por todo ello, queremos mostrar nuestra adhesión con la manifestación que un grupo de euskaltzales ha convocado para este sábado en favor de la oficialidad del euskera. Y hacemos un llamamiento a todo euskaltzale, a todo navarro, a todo ciudadano de Euskal Herria a que el sábado llene las calles de Iruñea con la reivindicación de la oficialidad.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#3.- Lo que es tradicional es tu ideologia!
Tuteratik|21-11-2008 19:04
"el euskera no se habla de forma tradicional en toda Navarra"
Bueno entonces como el castellano solo lleva hablandose "tradicionalmente" menos de 500 años en Euskal Herria y el euskara más de 2000 años. Pues nada oyes... a ilegalizar el castellano que de tu "tradicional" tiene muy poquito!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#4.- EHE!
Txabi|21-11-2008 20:31
Bueno bueno, eso de que el euskara no se habla de forma tradicional en Nafarroa es cuestionable, tenemos muchos historiadores que datan por ejemplo, que  en la Navarra Media el euskara dejó de hablarse con normalidad  hacia 1890, fechas que a muchos no les gusta recordar...
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6.- Aclaración
julen|21-11-2008 22:30
Con afecto para el 2:
 
No sólo tú, está muy generalizado el pensar que los romanos fueron los que llamaron al euskara como lingua navarrorum. De hecho Julio Ibarra, anterior presentador de los teleberris, lo dijo en uno de sus noticiarios. En la época romana no existía todavía Navarra, a Navarra los romanos la llamaron Vasconia.
En realidad este término lo dijo Sancho el Sabio, rey de Navarra.
El reinado de Sancho VI el Sabio, en el siglo XII, se caracterizará por su intento de reafirmar la indentidad, territorialidad e independencia de Navarra, frente a las intentos expansionistas de Castilla y Aragón, que ambicionaban repartirse el Reino de Pamplona-Nájera.
Su primera acción en esta reafirmación identitaria será cambiar al reino de nombre, llamándolo Nabarrako Erreinua o Reino de Navarra (19). Si bien desde el siglo IX en que surge el Reino de Pamplona, a sus habitantes comunmente se les llamaba navarros y a sus tierras Nabarra ( en contraposición con los vascos que estaban bajo la órbita franca que seguían denominándose vascones [ evolucionando esta palabra posteriormente al término gascones ] ), oficialmente no recibirá este nombre hasta el reinado de Sancho el Sabio.
Sigue... 
Valoración: 6
| Avisar provocación
#7.- Aclaración (2)
Julen|21-11-2008 22:32
Porque no lo admite en el primer cuadro sigo aquí:
 
Otra muestra de la reafirmación identitaria de los navarros fue la frase escrita en latín por este mismo rey en el año 1167 que afirmaba: Lingua Vasconum Lingua Navarrorum Est, es decir, "la lengua vasca es la lengua de los navarros". Dando luz al apelativo Lingua Navarrorum con el que es llamada también la lengua vasca.
El tercer pilar de esta reafirmación identitaria de los navarros durante el reinado de Sancho el Sabio, será luchar denodamente por el mantenimiento de las fronteras navarras establecidas un siglo antes por el testamento de Sancho el Mayor, algo que no conseguirán, dado que Castilla arrebatará a Navarra su capital, Naiara (Nájera), y La Rioja, así como la Navarra marítima (la actual Euskadi) con lo que la capital del reino volverá a ser Pamplona.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#8.- Historiatik ere ikasi behar dugu, arrazoaik baititugu
22-11-2008 16:06
Eskerrik asko, Julen, eman diguzun historia klasearengatik, benetan interesgarria izan zait, historiaren zati hori ahaztuta baitnuen eta behar beharrezkoa da gaur egun gauza hoiek argi izatea, euskararen zergatia argi izatea.
Lingua vasconum, Lingua Nabarrorum
Ze harraroa euskararik gabe.... Nafarroan! (Uste dut 1992ko urtean egin zen Nafarroa Oinezaren abestiaren zati bat dela)
Esandakoa, mila esker, Julen!
Valoración: 4
| Avisar provocación
#9
22-11-2008 21:36
http://es.youtube.com/watch?v=FcdXkGZnX5s
"Ze harraroa euskararik gabe.... Nafarroan! (Uste dut 1992ko urtean egin zen Nafarroa Oinezaren abestiaren zati bat dela)"
Bai,1992ko Bianako Nafarroa Oinezearena,hain zuzen
Valoración: 3
| Avisar provocación
#12.- Ergelen kopurua kontaezina da
julen|22-11-2008 23:13
Stultorum infinitus est numerus.
Eta horien artean,ezbairk gabe,10a eta 11a daude
Valoración: 3
| Avisar provocación