#2

29-11-2008 22:33

http://es.youtube.com/watch?v=fT590N74r5o&feature=related

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#4.- Apostilla a Boff de fe en todos-as

29-11-2008 23:51

Hermano, la codicia (casi animal) no tiene límites, es la autodestrucción lo que persigue y con ésta se irán chocando de frente, los que deseen dar marcha atrás renegando de los "placeres" solo les queda esperar (el cadáver) de los malignos su putrefacción biológica y espiritual, de sus cenizas emergerá la Paz Universal para aquellos-as que por amor a los demás han vivido y muerto.
Gracias por estar ahí.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5.- Os agradezco,hombre...

Mozart-Panamá|30-11-2008 02:40

1. Razón tienes. No es mera especulación.
2. Los economistas están enredados en las gráficas de producción y consumo.  Hay otros factores que  inciden en la última crisis,de la cual no se levantarán.
3. Sin embargo,tenemos que plantear qué hacer,cómo salir airosos de ella.  Me parece que no necesitamos a Nostradamus para que nos diga qué pasará en los próximos años.
4,  Son muy acertadas tus reflexiones.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#6

30-11-2008 12:36

Podríamos llamar liberalismo a la parate desregulada del capitalismo pero no obstante, el liberalismo se construye obviamente sobre el capitalismo. Este último se basa en el consumo. En ningún momento de la historia se ha podido ordenar a la gente lo que tiene que consumir como se viene haciendo desde hace unos 30 años con la publicidad sobre todo en TV. Creo sinceramente que el capitalismo se sustenta sobre la publicidad hasta el punto de que si se prohibiera la publicidad de productos en todos los medios, el capitalismo no duraba más de unos días.

Esto ha actuado en contra de la humanidad hasta la fecha pero cuando realmente se conciencien las personas de que el capitalismo es insostenible, que no se puede tener un crecimiento continuo en producción y en población sin desbordar, que el medio ambiente se ha deteriorado más en los últimos treinta años que en toda su anterior existencia, pues entonces esa publicidad se podría utilizar para provocar un stop definitivo a ese capitalismo salvaje y utilizarse en promocionar la sostenibilidad conjuntamente con la libertad, que solo pueden conseguirse a través de un socialismo democrático y participativo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#7.- Soy el del #6

30-11-2008 12:47

Debo hacer una corrección en mi comentario. Para poder utilizar los espacios de publicidad en beneficio de la humanidad primero habría que transformarlos en espacios de información con todas las consecuencias y solo con esto ya cumplirían su cometido.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#10.- Al 9

01-12-2008 10:07

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11

J.Palmer|01-12-2008 10:14

Espero no tener razón (I)

-Leí el otro día el artículo de un analista, en el que decía que esta situación en la que nos encontramos ha llegado a un cruce histórico; un cruce del que parten dos caminos: el primero se llama Crisis, y supondría un cambio absoluto de los paradigmas por los que se rige la sociedad actual, y el segundo se llama Guerra, Guerra Total.

-A mediados de los años 30 del siglo pasado, Alemania estaba en una situación económica precaria. Sus líderes llegaron a la conclusión de que no podrían salir del atolladero con acciones únicamente circunscritas al ámbito interior, y es así que procedieron a acelerar los planes de anexión de Austria y parte de Checoeslovaquia, y al reparto de Polonia con Rusia -anexiones y repartos antesala del Plan de Planes: la conquista/destrucción de la URSSS, y posterior dominio del Mundo-. Algunos autores consideran, asimismo, que en la eliminación de los judíos jugó un papel fundamental las ansias de rapiñar a un colectivo menesteroso y próspero.

-USA tiene en la actualidad un déficit gigantesco, difícil de enjugar a no ser que, a corto plazo, se hiciese con el control de las reservas mundiales de petróleo. Por añadidura, tanto Japón como Rusia y China, le tienen cogido por las pelotas. La posibilidad de activar la economía interna a base de incrementar el consumo de su población es inviable, dado el estado próximo a la quiebra de su ciudadanía. La consideración de USA como icono de libertades es algo que cada vez tiene menor apoyo.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#12

J.Palmer|01-12-2008 10:16

Espero no tener razón (II)

-Alrededor de 1938, Hitler se metió en un fregado colosal (guerras, anexiones, invasiones) a pesar de las advertencias de sus jefes militares y planificadores económicos, quienes le habían advertido hasta la saciedad de que Alemania no alcanzaría su cenit armamentístico hasta 1945.

-USA tiene capacidad militar suficiente para cargarse el Planeta -en cuestión de minutos- desde épocas de Reagan.

-Alemania tenía, por añadidura, un problemilla geoestratégico: estaba (está) situada en el epicentro de los lugares que pretendía atacar; así que si no los neutralizaba por completo y pronto, lo pasaría muy mal (que fue lo que pasó)

-USA limita al norte con Canadá; al sur lo hace con México; y al este y oeste con océanos. A efectos geoestratégicos, USA es una isla. Una isla que cuenta con bases militares en casi todos los países del mundo, y con una flota imponente de submarinos nucleares, cargados de misiles, que las complementarían, o sustituirían.

-Es decir, y volviendo al apartado primero del escrito, que el camino por el que transitamos sí que pienso que se bifurca en CRISIS o GUERRA, lo que pasa es que servidor piensa que se va a elegir el segundo... a no ser que los desheredados de la Tierra seamos capaces de articular un movimiento colosal que, efectivamente, consiga establecer nuevos paradigmas. La tarea es, opino, urgente.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#13

PCR|01-12-2008 11:16

... a no ser que los desheredados de la Tierra seamos capaces de articular un movimiento colosal que, efectivamente, consiga establecer nuevos paradigmas.

Ahí esta la madre del cordero, en lo que hagamos los desheredados del planeta. Siempre ha sido así, y posiblemente así será siempre.

Lo grave del momento actual es la situación de inconsciencia en que se halla sumida la mayor parte de nuestra población, porque si ya con ganas de plantarles cara a ese atajo de canallas que gobiernan el mundo tenemos más posibilidades de derrota que de triunfo, en el actual estado de conciencia no podemos ni siquiera soñar en organizar acciones eficaces.

Eso me lleva a pensar que ese gran movimiento debiera ser de conciencia. Concienciar a la población para que llegado el momento no colabore con los asesinos. Ahí debieran unirse todas las organizaciones que ponen en el primer plano de su ideario la dignidad del ser humano. ¡Ardua tarea!

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#14.- La crisis actual es culpa de todos nosotros

01-12-2008 11:35

La crisis actual es culpa de todos nosotros, como sociedad hemos fallado en nuestra responsabilidad política y nuestra iniciativa personal:

1.- Hemos fallado porque permitimos que un sistema antiliberal se perpetúe, siendo espectadores y no activistas, hemos conseguido que el sistema concentre la riqueza más y más, se tomen decisiones en contra de la evolución de la sociedad

2.- Digo antiliberal, porque jamás la sociedad ha tenido un marco liberal capitalista (totalmente diferente de neoliberal )

3.- ¿Por qué digo que jamás hemos tenido un marco liberal?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#15.- La crisis actual es culpa de todos nosotros II

01-12-2008 12:03

3.- ¿Por qué no tenemos un marco liberal?

Hemos dividido tanto el trabajo que en occidente prácticamente nadie o mejor dicho nadie es autosuficiente.  Esta división hace que el dinero sea imprescindible.

Básicamente porque el dinero (que debería no ser más que un medio de intercambio) no es libre y el sector que lo maneja (el bancario) está tan regulado que es un monopolio de facto (¿alguien ha intentado emprender un negocio bancario?), por tanto tenemos un cuello de botella que lo controla todo.

¿Qué ha pasado? Que se ha secado el crédito y con ello el dinero, y sin dinero no hay intercambio y sin intercambio hay crisis.

¿Por qué se ha secado el crédito? Porque el crédito es un sistema piramidal (como el de las estafas piramidales pero a gran escala) que antes o después debe parar para no autodestruirse a través de la hiperinflación, así que o tenemos una crisis de vez en cuando, o el sistema acaba colapsando. Y claro si colapsa, se elimina la gran ventaja que tiene para quienes lo controlan. Aún así, debido a la codicia de los grandes banqueros, a veces se les va de las manos y termina colapsando, y somos tan borricos que permitimos que se cree una moneda nueva, que perpetúa otra vez el mismo sistema que se tenía antes, pero sin cambiar su naturaleza.

La clase política lleva siglos permitiendo esto con las leyes que rigen, y nosotros permitimos que exista esta clase política, por tanto la culpa es de todos y cada uno de nosotros.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#16

01-12-2008 14:19

Sí y el burro es culpable del hambre que pasa el arriero, que fácil lo ve todo desde el síndrome de Estocolmo, o sea que encima de cabrones apaleados, ¿no será que vd. es demasiado permisivo con esa clase política y pretende que todos carguemos con  una irresponsabilidad suya que la quiere hacer extensiva a todos?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#18

01-12-2008 17:31

Por encima de tus posibilidades has vivido tú y no te vayas por las ramas 17 que eres el 15,  se te ve agazapado en tu irresponsabilidad. Ahuecaelala.

Valoración: 0    |  Avisar provocación