Ningún agente político se ha quedado indiferente tras la presentación de la declaración de más de cien personas referenciales de la izquierda abertzale que se comprometen a impulsar un proceso político pacífico y democrático. Prácticamente todos los partidos vascos y españoles valoraron ayer el documento, aunque fuera para tratar de restarle valor. Las reacciones pueden dividirse en tres bloques. Por un lado, PSOE y PP despreciaron el posicionamiento y abogaron por mantener la actual estrategia de cerrazón ante cualquier salida dialogada y negociada. Por otro, el PNV puso en duda la credibilidad de la izquierda abertzale pero marcó distancias también respecto a la estrategia liderada por el ministro del Interior. Un tercer grupo lo conforman quienes admiten el valor del texto y lo saludan (EA, EB, Alternatiba, Lokarri...), aunque consideran que la clave ahora está en ETA.
Estas reacciones constatan que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, no consigue de momento su objetivo de hacer el vacío al movimiento de la izquierda abertzale. ``El País'' explicaba ayer que los gobiernos del PSOE en Madrid y Lakua quieren que los partidos «se comprometan a no negociar con ETA» y que adopten una posición común «tanto si ETA atenta como si declara una tregua». La información indica que el PSOE ya lo intentó en verano, pero que no llegó a alcanzar un consenso con el PNV.
Esa filtración dio más valor a la reacción del partido jeltzale. En un acto celebrado en Bilbo, el presidente del PNV en Bizkaia, Andoni Ortuzar, consideró que la izquierda abertzale tiene que dar más pasos, pero añadió al mismo tiempo que «tampoco aceptaremos los cantos de sirena de Rubalcaba».
El PNV le reprocha 2007
«Lo de no negociar con ETA, primero que se lo plantee a sí mismo, porque nosotros no hemos negociado nunca con ETA y él sí -dijo Ortuzar-. Y ha negociado después de haber atentados. Y ha negociado de política y de no política, pero sobre todo de política», añadió. El dirigente jeltzale detalló que estaba aludiendo a las conversaciones producidas después del atentado de la T-4 de Barajas. Reprochó igualmente al Gobierno del PSOE que meses después permitiera algunas listas de ANV e invalidara otras.
Para Ortuzar, es evidente que las ofertas de consenso del PSOE al PNV siempre han envuelto intereses electoralistas, «y hasta ahora, desgraciadamente, para perjuicio del PNV». Por ello, replicó a Rubalcaba que si quiere «hablar con seriedad» de este tema deberá «hacer caso a Iñigo Urkullu y revisar todos los pactos que hasta ahora ha habido sobre esta materia».
El PSOE está pidiendo ayuda al PNV para establecer un «cordón sanitario» que aisle a la izquierda abertzale y ahogue su movimiento. Rubalcaba lo hizo primero en reuniones privadas, y los parlamentarios José Antonio Pastor y Oskar Rodríguez lo reiteraron anteayer en una carta. El Gobierno del PSOE desea también apoyarse en Aralar para este objetivo. La dirección de este partido emitió ayer tarde una nota que define la declaración como «paso adelante», pero pide más a Batasuna y añade que «hay que dejar claro a la organización ETA que la sociedad vasca reclama un cese definitivo de la lucha armada sin ningún tipo de condicionamientos ni contraprestaciones».
Satisfacción en EA y EB
Eusko Alkartasuna difundió una nota de prensa firmada por su secretaria de Comunicación, Ikerne Badiola, en la que califica de «positiva» la comparecencia del sábado en Altsasu y subraya que la adhesión a un proceso pacífico y democrático «resulta indispensable e imprescidindible» para la unidad de acción abertzale. En esta línea, EA añade que desea que esta reflexión «sea definitiva» en la izquierda abertzale. Y expone que también ellos fijarán su posición con un documento que se conocerá el próximo sábado.
Ezker Batua también apreció «un avance importante en el camino hacia la paz y la normalización política», en palabras de su portavoz, Serafín Llamas. Matizó, no obstante, que esa declaración «debe ir acompañada de una apuesta de ETA».
El sábado, el mensaje de Altsasu ya fue saludado por Alternatiba -formación escindida de EB- y también por Lokarri. Este colectivo matizó que advierte «dos grandes límites: la respuesta que dará ETA y la respuesta que darán las instituciones, partidos políticos y fuerzas sindicales y sociales». Y dirigió tres interrogantes concretos a la izquierda abertzale para que clarifique más aún su posición sobre la lucha armada.
PSOE y PP
Las reacciones más previsibles fueron las de PSOE y PP, cuya posición es bien sabida. Horas después de que el ministro de Interior considerara desde Cádiz que la declaración es «más de lo mismo», ayer le tocó valorarla al portavoz del PSE en el Parlamento de Gasteiz, José Antonio Pastor. Manifestó que la izquierda abertzale «no tiene ninguna credibilidad mientras ETA no desaparezca definitivamente».
Utilizando la expresión de moda sobre este tema, Pastor equiparó también la comparecencia de Altsasu con «cantos de sirena que tratan de engañar a la ciudadanía, tenernos entretenidos con declaraciones que saben que no van a ningún sitio. Quien realmente tiene en su mano la llave de la solución del conflicto es ETA. Mientras, no tendrá ninguna credibilidad».
Antonio Basagoiti, líder del PP, optó por hacer chistes. Habló de «estafa» y de que la izquierda abertzale sólo quiere estar en las elecciones para conseguir dinero de los ayuntamientos, porque «están en la ruina».
|