Comentarios (6)
#2
02-09-2008 19:32
Los pocos tintes ecologistas que tenía el gobierno de ZP fueron eliminados de un plumazo con la destitución de la ex ministra Narbona, en parte también por la presión del régimen de Ibarra ya que ésta se oponía a la refinería.
Valoración: 0 
| Avisar provocación
#3.- (i)
Jónatham|03-09-2008 12:20
Creo que esta entrevista de la Narbona trae mucha tela que cortar, a nivel estatal y extremeño.
El giro a la derecha del segundo mandato de ZP es un hecho que entró en fase de muy difícil retorno con la salida de Caldera y Narbona del gobierno. Han sido dos ministros excelentes que incluso después de defenestrados han dejado conquistas duraderas (la Ley de Dependencia y la Estrategia Nacional de Cambio Climático, sobre todo) que ponen ciertos límites, al menos por ahora, a las barbaridades que pueda hacer (seguir haciendo) el impresentable de Sebastián.
La refi y la renovación de Garoña (tiene que carrar en 2009, un año antes que Almaraz) van a ser dos batallas clave en las que se va a descubrir el margen de Sebastián para sembrar la catástrofe y la capacidad de este "lobby verde-rojo" del PSOE para marcarle el paso. Que la Narbona dé esta entrevista en Público (que no es un medio de la oposición, precisamente) en pleno proceso de alegaciones a la refi y valoración de las propuestas de renovación de las nucleares, me ha resultado llamativo. Narbona no es ninguna outsider por mucho que lo parezca en ocasiones. El propio entrevistador recuerda esa conexión Narbona-Caldera, de un modo un tanto florentino. La pregunta parece tener el trasfondo: "¿están Caldera y usted preparando la resistencia?".
Valoración: 0 | Avisar provocación
#4.- (ii)
Jónatham|03-09-2008 12:21
La conexión es evidente: en la entrevista que dio en 59'' justo tras salir del gobierno, Caldera soltó un speech antinuclear que debió helar la sangre a los propagandistas del Foratom. Para colmo, a Borrell (compañero de Narbona, es sabido), ya históricamente bastante puteado por el aparato del PSOE, le han sacado de la cabeza de lista de las europeas de junio, en parte como castigo por votar contra la asquerosa y racista directiva de inmigración de la UE (junto a Obiols y contra el resto del grupo del PSOE en Bruselas). Ahora toda esta gente está aparentemente fuera de combate, pero parece que no se quedan quietos, y lo que se va sabiendo de la fundación IDEAS de Caldera puede ir por ahí. Pero hay que ver qué temple tienen y lo alto que gritan en caso de que Medio Ambiente diga sí a la refi o se renueve Garoña.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#5.- (iii)
Jónatham|03-09-2008 12:23
Con respecto a Garoña, los 47 incidentes nucleares del año creo que ponen una zanja muy ancha a los pies de Sebastián, el CSN y las eléctricas, Solbes no está convencido (por las perras, no por las radiaciones) y además es posible que Zapatero escoja Garoña para hacer el gesto progresista del semestre y no dejar(nos) completamente desamparados a sus votantes de izquierda. Almaraz va a ser más difícil, porque, dentro de la catástrofe general, está menos cochambrosa que Garoña, y además esperarán a que el impacto del susto de Ascó se disipe. La moratoria de nuevas centrales parece estar fuera de discusión (mientras el PP no gobierne, al menos), pero de las renovaciones depende retrasar 20 años la desnuclearización y Garoña y Almaraz van a marcar la pauta de las demás.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#6.- (iv)
Jónatham|03-09-2008 12:24
Respecto a la refi, en Extremadura, salvo milagro o catástrofe, no hay nada que hacer a nivel institucional, es hablarle a las piedras. En Extremadura la lucha está en la calle. Pero en Madrid igual todavía queda una esperanza. No creo que la Narbona hable por hablar cuando duda del sentido de la decisión de Medio Ambiente: la nueva ministra no tiene peso político, es una administrativa de lo que decidan Sebastián y Solbes, pero en el ministerio deben quedar altos cargos y técnicos de la cuerda de Narbona que puedan meter algún palo en las ruedas. La Junta de Andalucía tampoco está muy segura del tema. Respecto a Público, que ya ha servido de portavoz de la campaña contra la re-nuclearización, es la segunda (¿o tercera?) vez que mentan la refinería. No es casual que Gallardo sea aliado estratégico de PRISA para que Público-Mediapro le de aire al tema, claro. Público está ligado muy intimamente al PSC, cuya opinión de la maniobra Ibarra-Gallardo (+ PRISA) para comprar Zeta es conocida. El caso es que de un modo o de otro, la cuestión de la refinería tiene contestación en la calle y encima carece de unanimidad en la esfera política. Es una coincidencia positiva que pone las cosas más difíciles a sus promotores. Si la resistencia en la calle se amplía y el tema toma rango de caballo de batalla a nivel de todo el Estado como símbolo del alcance real de la ENCC y los compromisos de Kyoto, la grieta en la parte institucional también se agrandará y se hará más incómoda.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#7
03-09-2008 12:25
Salud, nos vemos el 7 y el 13
Jónatham
Valoración: 0 | Avisar provocación
