Esta crisis galopante que arrasa, no solo Extremadura, sino las propias estructuras económicas mundiales, nos dice que los modelos de crecimiento, desarrollo y empleo conocidos ya no valen. Debemos empezar cuanto antes a buscar alternativas, que las hay, es cuestión de tener voluntades políticas y sobre todo sociales para llevarlas a cabo. Invertir y desarrollarlas.
Los tiempos de recibir subvenciones exteriores ya se acabaron, sean de la Unión Europea o estatales. Tampoco vale seguir dependiendo de los dictados que marcan las multinacionales energéticas, ejemplo, de los dueños o señores accionistas de la central nuclear de Almaraz, y la generación eléctrica que producen las turbinas hidráulicas de los grandes embalses de Extremadura.
El modelo de desarrollo para Extremadura basado en el cemento y acero que apoyó económicamente la Junta de Extremadura con infinitas subvenciones desde finales de los 80, ha tocado fondo, y las perspectivas de una refinería de petróleos y sus polígonos petroquímicos no tienen lógica ni cabida en estos tiempos, cuando el mercado automovilístico acelera su producción por sacar vehículos de automoción eléctrica, de hidrógeno, aire comprimido etc. Esto nos advierte del error descomunal de invertir varios miles de millones de €uros en una refinería de crudo pesado en Extremadura, sabiendo que en el próximo decenio el consumidor despreciará los vehículos impulsados por gasóleos, por precio de los carburantes y respeto hacia el medio ambiente.
Alternativas económicas y empleos autóctono extremeño.
En Extremadura estamos siendo desbordados por un auténtico aluvión de inversores exteriores en energías renovables. El potencial extremeño en Biomasa y Sol son “caramelos de miel” para ellos, y una lección para nosotros. Un ejemplo. La planta solar en Llerena de 60 millones de €uros tiene a 80 inversores como dueños, aragoneses y catalanes principalmente, que lógicamente los beneficios recogidos en Extremadura irán a sus hogares o cuentas bancarias. ¿Por qué esto no podemos hacerlo aquí?.
Tal vez ese tipo de plantas solares necesitarían ¿800?, ¿8.000? socios accionistas con capital local, extremeño. Esto se denomina Cooperativas Energéticas, donde los ciudadanos de los municipios o mancomunidades de la totalidad de la región bien podían ser los dueños de la energía que consumirían en dichas localidades o mancomunidades, repercutiendo los posibles beneficios en el lugar de origen de los inversores, es decir, en los pueblos de Norte a Sur, Este y Oeste de Extremadura.
¿ De qué nos sirve a los extremeños que sean accionistas de fuera los dueños de nuestros recursos?, cuando ellos, lógicamente, lo producido en Extremadura iría hacia sus lugares de residencia, lugares exteriores de nuestras localidades o región.
Biomasa.
Crece todos los años. Ramas, potreras, sarmientos, troncos y subproductos agro alimentarios, llámese balsas de uva, alperujos ( huesos y cáscaras de aceitunas), cañas de maíz, piel de tomates etc. El potencial de Extremadura es extraordinario, prueba de ello es el interés de los recursos extremeños de otro grande de la energía como son los italianos de ENEL, co-asociados con Unión FENOSA en Calzadilla de los Barros ( 1 ).
La recogida y elaboración de Biomasa sería un importantísimo filón de mano de obra autóctona, asentaría la población en zonas rurales, hoy día deprimidas y en continua disminución demográfica.
Producir alimentos cerca de lugares de consumo.
Esto no es nuevo, es lo que se ha hecho desde siempre, pero hemos ido abandonando por “razones de mercado”. Las hortalizas y frutas que llegan a los mercados vienen de Marruecos, Almería, espárragos de Perú etc. donde las multinacionales de la alimentación pagan ridículos precios en origen, llegando al consumidor con altos precios. Transporte, gasóleos, gastos energéticos, intermediarios y distribución elevan más de 300, 500, 800 % los alimentos, que pagamos los ciudadanos.
Producir los alimentos cerca de los lugares de comercialización y consumo, abriría un amplio abanico de trabajo local, reduciría costes y volvería a asentar población ( 2 )
Residuos orgánicos.
Desarrollo de una red de recogida y tratamiento de residuos orgánicos para abonos ecológicos, siendo una forma natural, sostenible y limpia de sustituir los carísimos fertilizantes de compuestos petroquímicos, que a su vez contaminan campos y acuíferos extremeños.
Agricultores y Biólogos salidos de la UEx tendrían un amplio campo de trabajo. Los primeros como expertos y conocedores de cultivos aprendidos de generaciones pasadas, y los segundos, en la investigación de plaguicidas, mejora de los rendimientos vegetales etc.( 3 )
Como ya apunté al principio del texto, es cuestión de voluntad política. Todos recuerdan a Rodríguez Ibarra en una charla en Villafranca de los Barros hace varios años, recomendando la conveniencia de arrancar cepas de uva blanca para sustituirlas por vides de uva negra, y los agricultores vieron una nueva oportunidad de “progreso” en ello. Accedieron, pero esa oportunidad de “desarrollo” agrario duró a penas 3 años, amén de soportar más de tres años sin producción hasta que la cepa pudo ser óptima para tener rendimiento. 5 o 6 años perdidos y gastos. Hoy hay saturación de caldos tintos y se cotiza un poco más los vinos blancos.
Las lecciones que nos aportó el ex presidente de la Junta de Extremadura fueron evidentes:
1ª, la fe ciega de los agricultores, o ciudadanos , de seguir a los “timoneles”, guías o “gurús” políticos, creyendo que sus recomendaciones eran las más acertadas para el conjunto de la comunidad.
2º, la certeza de que estos “líderes políticos”, solo planifican , tienen una visión de corto espacio de tiempo, ya que los precios de los caldos de uva tinta cayeron de formas estrepitosa al ser la comarca de Tierra de Barros la mejor zona del territorio español de producción, sea cual sea la vid o cultivo que se plante.
En definitiva, invertir con fondos públicos en refinería de crudos pesados en Extremadura, impediría cualquier desarrollo, trabajo autóctono, progreso lógico y sostenible. Atentaría contra la imagen y calidad de nuestros productos y región. Ese descomunal e incierto montante económico, bien podían orientarse en alternativas con recursos y materias disponibles en Extremadura para la creación de puestos de trabajo.
José Antonio Cuéllar García. Miembro de la Plataforma Ciudadana Refinería NO.
( 1 ) Enel Unión Fenosa instalará una planta de biomasa en Calzadilla de los Barros.
( 2 ) 10 razones para consumir productos locales.
http://intercambia.net/temas/index.php/10-razones-para-consumir-produc
( 3 )Residuos Orgánicos (R.O.) - Monografias.com 
http://www.monografias.com/trabajos10/organ/organ.shtml
Extremadura 1ª potencia. Residuos orgánicos. Datos.
http://www.infoagro.com/conservas/residuos_conservas_vegetales.htm
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#2.- Edificando
Alberto Casado|21-09-2008 22:59
Me apunto a respetar y querer a mi madre, la tierra, por encima de todas las cosas, dineros, intereses y demás.
Enhorabuena José. Ya lo había visto en Extremadura al día pero me ha gustado mucho volver a leerlo por tercera vez.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#3.- Asi construiremos una Extremadura de Calidad
Polimás|21-09-2008 23:12
Apoyo tu articulo, José Antonio, estamos contra las obras faraonicas que mueben mucho dinero en una sola operación y se va quedan parte por donde pasa. Al poder nunca le interesa el reparto en muchas actividades, pues así no lo controlan. Estamos contra la Refinería, Almaraz y cientos de proyectos que han puesto en marcha los depredadores con el visto bueno de la Junta de Extremadura.
Solo con el dinero que ha ido, al Grupo Gallardo, de una manera fraudulenta e ilegal se podrian haber creado miles de puestos de trabajo en toda Extremadura que se sostengan en el tiempo de una manera definitiva. Ellos han preferido la corrupción, el sabotaje al pueblo, llevarse muchos millones a sus bolsillos en pocas operaciones y estafar a sus electores que siguen creyendo que son socialistas.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#4
22-09-2008 00:13
El neogocio de la energia solar esta en las subvenciones.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#5
J. A. Cuéllar|22-09-2008 20:15
Algo de razón tiene el comentario nº 4, de hecho no dejo de sorprenderme al ver plantas solares más o menos grandes en la región que aparecen sin ser anunciadas o inauguradas por los políticos. Lo que confirma que esta gente caza las subvenciones antes de que se enteren los demás.Subvenciones que, no olvidemos, están limitadas en cupo. ¿Información privilegiada? .
Más que subvenciones, a lo que hay que llegar es al abaratamiento de estos paneles para instalarlos en los tejados de nuestras viviendas, tanto los paneles foto y  termo solares. De esta forma llegaríamos a la autosuficiencia energética.
Viendo sus componentes no deberían de llegar a tener un coste superior a 200, 300 euros.
El Silicio se saca de la arena. Los acumuladores son plásticos que pueden sustituirse por compuestos de fibras vegetales que ya se están empleando en salpicaderos y elementos en los coches.
Podemos vivir sin subvenciones y debemos ir acostumbrándonos a ello, porque no nos va a quedar otra, de ahí parte la necesidad de motivar la IMAGINACIÓN.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#6
J. A. Cuéllar García|22-09-2008 20:43
En el tema de Empleos y Alternativas a la refinería de petróleo en Extremadura hay todo un rosario. Si entramos en los productos agro alimentarios, solo hay que ver como nos cobran 2 euros por tres latitas de maíz dulce, con un peso de 130 gramos cada una. Los platos y menús vegetales precocinadosque están en auge. Calentar y servir. Esto puede valer de ejemplo, que si se hiciera en Extremadura tendría la plusvalía de ser un producto de alta calidad por ser de Extremadura, ¿alguien sabe de donde vienen (origen) los revueltos vegetales que nos venden?, ¿sabemos algo de la zona de fabricación y embasado?.
«La Región podría contar con 150.000 hectáreas de agricultura ecológica». Dentro de la crisis del sector, el único subsector que crece es el de la agricultura ecológica.
http://www.laverdad.es/murcia/20080920/comarcas/jose-maria-egea-organi
Valoración: 0
| Avisar provocación
#7
Producir alimentos|23-09-2008 00:42
Os recomiendo el libro "Obesos y fámelicos" de Raj Patel.
Te habre mucho los ojos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#8.- ¿Inversores del pueblo?
8|24-09-2008 18:03
A ver sit tu tienes narices de convercer a los agricultores locales de que inviertan sus dineros en estos proyectos en lugar de ahorrarlos o comprar más fanegas.
¡No seas iluso¡
¡Todos conocemos  a los labriegos de zona, ¿NO? 
Valoración: -1
| Avisar provocación
#9.- Al coemntario nº8
L. M. Santoro|25-09-2008 13:23
El autor del artículo José Antonio Cuellar, merece mucho RESPETO pues es el único que hasta ahora intenta buscar ALTERNATIVASpara la creación de empleos autóctonos y sacar a Extremadura del estado de estanflación ( paro + Inflación), como bien documenta Antonio Marcelo Vacas. RESPETO y aprecio, pues ambos firman sus artículos, demuestran valentía, AMOR a EXTREMADURA y DAN LA CARA, aun sabiendo con quienes ( Régimen NEO FASCISTA) se están enfrentando. No como tu Nº 8, que solo sabes sentenciar con tus frecuentes frases cortas en todos los post. Deberías aportar SOLUCIONES.
ILUSO será quien crea a Gallardo, sus 6.000 empleos, los solamente 4 Hm3 de agua para la refinería y el coste de 2.500.000.000 de euros.
Mira los datos que aporta la PCRN sobre la BARBARIDAD de miles de millones de euros que cuestan las refinerías de petróleo, y entenderás el porqué Rasquin, Felipe González, Ibarra y tu PSOE ha elegido Extremadura para dar un timo o atraco que pagaríamos de nuestros bolsillos, eso si, con eso que dicen “bajo la más absoluta y escrupulosa legalidad “ como eslogan.
www.kaosenlared.net/noticia/refineria-balboa-mintieron-mienten-mentira
 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- Al COMENTARIO nº8
L. M. Santoro|25-09-2008 13:27
Revisando el COMENTARIO, pido disculpas por el Título. La próxima vez lo revisaré antes de poner semejante PALABRO.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#11.- Al Nº 8 -1-
J. A. Cuéllar García|25-09-2008 19:21
Gracias L. M. Santoro por el “capote”.
El Nº 8 bien podía releer el artículo pues no creo que lo haya entendido. Tampoco entiendo su desprecio por los “labriegos de la zona”.En las Cooperativas Energéticas cabemos todos. Los que no tenemos campos como los que lo tienen. Unos mas pudientes tendrían más acciones y otros menos, que sería mi caso.
Si analizas el textocon un poco de atención y sobre todo voluntad positiva, da varias pistas. Te pongo algunas de ellas para facilitarte la tarea.
- Los consumidores yciudadanos, podemos compraralimentosde infinitos lugares de origen. Podemos comprar o consumir mucho o poco según el poder adquisitivo de cada cual. Elegir vinos blancos o tintos de Tierra de Barros, de la Rioja, Ribera del Duero o chilenos ( la familia de Pinochet tiene bodegas con muy buenos caldos) , pero la energía no. Disponer de energía es una necesidad casi tan vital en estos tiempos como los alimentos, al menos en nuestro entorno como ciudadanos europeos, en África es diferente, donde comer es lo primero.
 
- El modelo económico actual se está yendo a pique. Alemania dice hoy (25-9-08) que EEUU ya no es la 1ª potencia económica mundial y los que tienen dinero o mucho dinero en los Bancos corren el riesgo de perderlo. “El Corralito”argentinoque hizo famoso al ministro de economía Domingo Carvallo, planea sobre las mentes de los políticos europeos y sobre todo por el cerebro de nuestro ministro de economía Solbes. Es cuestión de tiempo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#12.- Al Nº 8 -2-
J. A. Cuéllar García|25-09-2008 19:26
Te recomiendo este artículo del 2.002 sobre esto del “corralito”, es cortito y no te cansará mucho;
Desesperados en la tierra prometida. http://www.schulserver.hessen.de/friedrichsdorf/philipp-reis/home/proj
 
- Voluntad política. Lógicamente, un artículo como este apenas tendrá repercusión mediática y menos tambaleará las esferas económicas conocidas, aunque comentan que está siendo seguido desde varios sitios, ten en cuenta que aunque no lo publiquen en el Hoy, periódico Extremadura etc. no es solo a esos medio donde se han enviado.
- Poner la cita de Ibarra en Villafranca de los Barros es un ejemplo de cómo los ciudadanos podemos llegar a creer o confiar en los supuestos ¿líderes? políticos. No soy yo quien tenga, como dices, “narices de convencer a los agricultores locales de que inviertan sus dineros”, no soy tan pretencioso y creo que subestimas mi persona. Pero ¿quién si no los políticos tienen la obligación y responsabilidad de hacerlo?.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13.- Al Nº 8 -3-
J. A. Cuéllar García|25-09-2008 19:30
Si en vez de alentar a esos agricultores (que tanto desprecias) a coger subvención tras subvención ( arrancar y plantar. Plantar y arrancacar, el Lino, por ejemplo) hubiera Ibarra tenido otra línea de inversión, pues no estaríamos como estamos. Al borde del Kaos.
Sinceramente, Nº 8, ¿crees que Extremadura puede orientar su futuro en una industria petroquímica en pleno siglo XXI?, o tal vez sea lo mismo que “arrancar cepas de uva blanca para sustituirlas por vides de uva negra”?. Pan para hoy ( mientras se construya la refinería. Cemento, Tubos y vigas de acero AG) y de nuevo, hambre para mañana.
A las multinacionales energéticas solo les interesa Extremadura como fábrica de producción energética. La energía, su producción y distribución podemos hacerlo nosotros en Extremadura.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- Al Nº 8 -4-
J. A. Cuéllar García|25-09-2008 19:34
Esas mismas multinacionales que tanto reanuncian en radio, prensa y TVse resisten a soltar el mango de la sartén.
Te regalo esta frase que no se si la leí de alguien, o tal vez me ronda desde hace mucho: “Quien controla la energía, controla el MOVIMIENTO”.
Las Cooperativas Energéticas no son nuevas, ya se inventaron hace tiempo en Inglaterra, Alemania etc. Este MOVIMIENTOes una  oportunidad más de empleo, progreso y desarrollo:
Cambio Energético Nº 1. - La inversión local y descentralizadaValoración: 0
| Avisar provocación
#15.- Al Nº 8 -5-
J. A. Cuéllar García|25-09-2008 19:37
Termino este comentario, Nº 8, agradeciéndote esa lindeza –iluso- que me otorgas, pero NO acepto que nadie me lo impida, y meno imponga. “Iluso” va emparejada a “Soñador”.
Soliloquio de Segismundo en La vida es sueño. Pedro Calderón de la Barca http://www.analitica.com/bitblio/calderon/suenno.asp
 
La concepción de "la vida es como un sueño" es muy antigua: tenemos referencias en el pensamiento hindú, en la mística persa, en la moral budista, así como en la tradición judeo-cristiana y en la filosofía griega. Según Platón, el hombre vive en un mundo de sueños, de tinieblas, cautivo en una cueva de la que sólo podrá liberarse tendiendo hacia el Bien. Únicamente entonces el hombre desistirá de la materia y llegará a la luz. El influjo de esta concepción platónica en la obra es evidente. Segismundo vive en un principio dentro de una cárcel, de una caverna, donde permanece en la más completa oscuridad por el desconocimiento de sí mismo; sólo cuando es capaz de saber quién es, consigue el triunfo, la luz. Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/La_vida_es_sue%C3%B1o
 
Valoración: 0
| Avisar provocación
#16.- Explicacion, por favor
25-09-2008 21:24
"no soy tan pretencioso y creo que subestimas (¿¿¿???)  mi persona" (J.A. Cuellar)
Ante tanto derroche de sabiduria...
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17.- Calentito para la cama nº 8 y 16
Roger|25-09-2008 23:00
 
Comentario cortos y ¿punzantes?, nº 8 y 16. Si pides explicaciones a José Antonio, al menos IDENTIFÍCATE como el lo hace, con fotos, ELENGACIA y corrección. ¿Te duele nº 8? o te atragantas ??? con su respuesta. Te ha dado una lección que vas calentito para la cama.
Tienes suerte, nº8 y nº 16 que alguien te dedique su tiempo, ya me gustaría conocerlo en persona cosa que no descarto en algún momento para felicitarle, cosa que a ti descarto por ser un simple y arrimado a la subvención y teta sociata.
 
Eres un NÚMERO, antes el 8 y ahora el 16. Solo te falta que tu PPSOIL te rebautice con un código de barras porque el nombre, apellidos e identidad ya te lo has quitado tu mismo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#18
26-09-2008 00:52
Ese nº 8  o  es tonto del culo o no se entiende  el  comentario del 16, ¿no ves que responde a tu pregunta?.
  Dice
A ver sit tu tienes narices de convercer a los agricultores locales de que inviertan sus dineros en estos proyectos en lugar de ahorrarlos o comprar más fanegas.
¡No seas iluso¡
¡Todos conocemos  a los labriegos de zona, ¿NO? 
  J. A. Cuellar te respode con suma humildad y te dice que  el no tiene por que convencer a los agricultores  y no lo   subestimes porque no pretende ser el quien tenga que hacerlo,
(No soy yo quien tenga, como dices, “narices de convencer a los agricultores locales de que inviertan sus dineros”, no soy tan pretencioso y creo que subestimas mi persona. Pero ¿quién si no los políticos tienen la obligación y responsabilidad de hacerlo?. )
  Menudo cacao tienes nº 16.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#19.- Guillotina molinera
Robón Ropero|26-09-2008 01:57
Es un gran y constructivo artículo José. No les hagas ni puto caso, sólo van a provocar.
Son tan cobardes que no tienen cojones de decir las cosas a la cara. Así nos ha ido por dejar que esta gentuza nos gobierne. La refinería está más que tumbada después de las mentiras del Gallardo que han sido ya un canto del cisne. Pero tranquilo que las aspas de los molinos de gata se van a llevar muchas cabezas de buitre por delante...
Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- 8 y 16 Tontos muy pero que muy útiles
Tinín|26-09-2008 15:07
Dejalo  que se asome porque si no fuera por estos  8 y 16 dichos Bolzes los post se aburrirían. Son tan tontos que hasta se prestan con sumo gusto.
  Muy bueno el documento de
http://www.escanda.org/proyectos/Renovables/cambio_energetico/Numero1/
  Y con el Calderón de Barca chapeau !!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#22.- Cuanta razón tiene este artículo
Extremadura Saqueada Tomo 2|30-09-2008 18:06
Enel Unión Fenosa presenta al consejero de Industria proyectos en Extremadura de más de 800 millones de euros
Representantes de Enel Unión FENOSA Renovables (EUFER) mantuvieron hoy una entrevista con el consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, José Luis Navarro, a quien comunicaron los planes de inversión que la empresa prevé realizar en Extremadura, en diversos proyectos de energías renovables que podrían superar los 800 millones de euros.
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/enel-union-fenosa-presenta
Valoración: 0
| Avisar provocación
#23.- Otra multinacional que hará rentable nuestros recursos.
Multinacionales.Razón ---> Aquí. Extremadura|01-10-2008 23:40
  Otra multinacional que hará rentable nuestros recursos.
El Grupo Acciona planea construir una planta termosolar en Extremadura
En la actualidad, Acciona tiene en desarrollo varios proyectos de energía renovable en la comunidad autónoma por valor de más de 550 millones de euros; entre ellas, una planta de biomasa con 15 megavatios de potencia, que próximamente comenzará a construir en Miajadas, que funcionará con paja de maíz y para lo cual ya mantiene contacto con cooperativas de las Vegas Altas del Guadiana.
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/el-grupo-acciona-planea-co
Valoración: 0
| Avisar provocación