ELECCIONS 9 DE MARÇ
ENTREVISTA AMB LLUÍS RABELL, MEMBRE DE REVOLTA GLOBAL
Kaos – Quina posició manteniu davant les eleccions (us presenteu o no, quina opció de vot defenseu...) i per què?
Ll.R. No, Revolta Global no presenta candidatura pròpia a les properes eleccions legislatives. Tanmateix, creiem necessari treballar per una plataforma anticapitalista més oberta i d’una certa amplitud; un agrupament capaç d’expressar la lluita contra les polítiques neoliberals, les urgències socials de les classes laborioses, les aspiracions democràtiques i el dret d’autodeterminació dels pobles ibèrics, el combat contra el desastre mediambiental i ecològic, la vindicació feminista... Encara cal crear les condicions perquè pugui emergir un pol anticapitalista d’aquestes característiques. Les forces polítiques que, durant aquest últim període, han ocupat l’espai a l’esquerra de la socialdemocràcia – IU-EUiA, ICV, ERC... – s’han demostrat incapaces de jugar aquest paper, adaptant-se cada cop més a una gestió possibilista del sistema des de les institucions. Però, malgrat el balanç decebedor d’aquests partits, no recomanem pas una actitud abstencionista. En el camp de l’abstenció es barregen la còlera legítima dels més conscients amb el desànim de molts altres... i amb la inconsciència dels sectors socials més endarrerits. Ningú ens ha de convèncer de la poca fiabilitat de les esmentades forces polítiques. (IU-ICV-EUiA, per exemple, està fent una llastimosa campanya pidolant un ministeri... que, segons Llamazares o Joan Herrera, esdevindria la garantia de polítiques més progressistes per part del PSOE). Tanmateix, nosaltres no actuem només en funció d’allò que ja sembla clar en els cercles de l’extrema esquerra, sinó més aviat en relació a la situació del poble treballador, les seves condicions de vida i la seva percepció dels esdeveniments... Per això preferim ser solidaris amb tota aquella gent que tractarà de barrar el pas a la dreta més reaccionària – i que, alhora, expressa un cert rebuig de les polítiques liberals promogudes des del govern “socialista” – votant per ICV-EUiA o ERC. Som els primers a dir-ho: urgeix un nou estri polític, una autèntica esquerra de combat. No la construirem, però, des de la passivitat política. Quina credibilitat tindrien aquells revolucionaris que aconsellessin als oprimits i oprimides creuar els braços a l’espera d’un futur “gran partit revolucionari”? Encara que els oportunistes abusin dels sentiments d’hostilitat i malfiança vers el PP o CiU i els traeixin a cada pas, al nostra parer té més raó aquella gent que lluita contra la dreta amb les armes de què disposa, per molt rovellades que estiguin...
Kaos – Creieu que aquestes eleccions són plenament democràtiques, lògicament des del punt de vista de la democràcia formal pròpia del pensament burgès?
Ll.R. – Des de molts punts de vista, aquests comicis estan marcats per importants dèficits democràtics. Alguns no són nous. Cal esmentar en primer lloc la mateixa llei electoral – de fet, seguim regint-nos per un decret anterior a la mateixa Constitució -, que penalitza netament les forces que se situen a l’esquerra del PSOE i afavoreixen la representació dels partits conservadors. Però, és indiscutible també que aquesta contesa electoral porta l’estigma que representa la situació d’excepcionalitat instaurada pel govern al País Basc, arran del fracàs de les negociacions amb ETA. La prohibició de les candidatures de l’esquerra abertzale – i l’empresonament dels seus dirigents - priva de representació política centenars de milers de ciutadans i ciutadanes. I això, es miri com es miri, constitueix un atemptat contra la democràcia política i les llibertats de tots i totes nosaltres.
Kaos – Quina valoració feu de la legislatura que acaba, governada pel PSOE i els seus aliats parlamentaris (ICV-IU, ERC...)?
Ll.R. – Des de Revolta Global hem parlat sovint d’un “govern social-liberal sense oposició a la seva esquerra”. Després d’algunes mesures directament condicionades per la mobilització ciutadana que va determinar la desfeta del govern d’Aznar – com la retirada d’Iraq, la suspensió del PHN o les lleis d’ampliació de drets civils -, el gabinet de Zapatero s’ha mostrat plenament continuista en matèria econòmica i fiscal. Solbes i els seus pressupostos han estat garants de la més estricta ortodòxia neoliberal. El superàvit de què es vanta el govern - quan l’Estat espanyol forma part del grup de països que es troben a la cua de la Unió europea pel que fa a despesa social – ho diu tot. Les desigualtats socials s’han agreujat. Ara que entrem en una fase recessiva de l’economia mundial, apareixeran les febleses estructurals de “l’exitós” model de creixement espanyol; un model fonamentat en la construcció, l’especulació immobiliària, els baixos salaris i la depredació del territori. Si durant la legislatura hem tingut una forta mobilització de la dreta, agitant amb especial virulència contra les llibertats democràtiques d’Euskadi i Catalunya, no hem vist una força social i política d’esquerres empènyer en sentit contrari. CCOO i UGT han mantingut la pau social, acceptant contenció salarial – de fet, pèrdua de poder adquisitiu de la classe treballadora – i generalització de la precarietat. IU ha esdevingut una formació subalterna que s’ha anat empassant gairebé tota la política del PSOE, des de la LOE i la Llei de defensa fins a la gestió del frustrat procés de pau a Euskadi. Els moviments socials, les resistències fabrils o en defensa del territori, limitades i fragmentàries però ben reals – com s’ha vist a FRAPE, a SEAT o a TMB, per no parlar de la vaga de l’ensenyament del passat 14 de febrer -, manquen cruelment d’un referent polític conseqüent, fidel i vertebrador.
Kaos – Tot sembla indicar que no està clar quina serà la força política guanyadora a les eleccions. El PSOE està utilitzant a fons la possibilitat d’una victòria del PP per a mobilitzar l’electorat. Segons la vostra valoració, què podria significar una victòria de Zapatero o de Rajoy des del punt de vista de l’acció del futur govern?
Ll.R. – Una victòria del PSOE significaria una prossecució d’allò que, en termes periodístics, alguns han anomenat “el viatge al centre de Zapatero”; val a dir, una accentuació de les polítiques social-liberals en el marc d’una nova crisi econòmica, de l’augment de l’atur, del descontrol de la inflació, etc. Amb l’agreujament de les tensions socials i polítiques que això comportarà. La primera cita anunciada de l’agenda del nou govern de Zapatero, si s’arribés a constituir,seria la trobada amb les cúpules de les centrals sindicals majoritàries per seguir endavant amb la desregulació del mercat laboral. D’una altra banda, un triomf – que, ara com ara, sembla menys probable – del PP comportaria una major agressivitat neoliberal i repressiva i, possiblement, un qüestionament de determinades llibertats civils i dels drets de les dones. Ara bé, el més temible d’una victòria electoral del PP podria ser el sentiment de desfeta per part del moviment obrer i les xarxes de resistència antiliberal. Certament, Zapatero i Rajoy representen dues versions d’un mateix sistema. Però, la percepció social de la diferència entre l’un i l’altre és prou important per condicionar notablement la capacitat de reacció de la població treballadora a les previsibles escomeses del capitalisme.
Kaos – Sembla evident que a dia d’avui no existeix una opció anticapitalista prou implantada i reconeguda com a tal, sinó una multiplicitat d’organitzacions i col·lectius oposats al sistema: quines passos creieu que podrien ajudar a avançar en la construcció d’un referent de l’esquerra, sòlid, implantat i prou influent, capaç de fer front als atacs d’aquest sistema capitalista?
Ll.R. – L’esgotament del projecte d’IU i la seva transformació en una “consciència crítica” del social-liberalisme sota l’ègida d’un equip de professionals de la representació política marca negativament la situació del conjunt de l’esquerra. La necessitat de la construcció d’un nou referent, d’una nova esquerra combativa, està plantejada per tota la situació objectiva. S’atansen temps de lluita de classes, aquí i a tot Europa. Però no hi ha dreceres, ni fórmules màgiques per a resoldre aquest problema. Tampoc és una qüestió d’afirmacions ideològiques o identitàries, com semblen pensar alguns corrents de l’extrema esquerra. Es tracta més aviat, segons la nostra opinió, de teixir complicitats i solidaritats en les lluites entre els moviments socials, les esquerres sindicals i polítiques; és tracta d’acumular forces i arrencar certes victòries a través de les resistències a les privatitzacions, a les deslocalitzacions industrials, als projectes especulatius, als atacs a les llibertats, com a través de lluites reivindicatives ofensives – TMB... Només així serà possible vèncer reticències i malfiances entre nosaltres, abordar positivament els debats sobre les experiències de les esquerres en el període anterior... Només així podrem bastir un pol anticapitalista dinàmic i socialment arrelat,una esquerra a l’esquerra del PSOE - i d’una IU pràcticament esgotada com a força alternativa. L’hora vindrà d’abordar la problemàtica de l’expressió electoral, de la representació municipal o parlamentària d’aquesta esquerra realment transformadora. Ara, però, hem de començar pel començament: refer teixit social, consolidar xarxes, encetar debats. Les mateixes lluites contra el liberalisme alliberaran les energies necessàries i crearan les condicions de la clarificació política.
Elecciones 8 de marzo
ENTREVISTA CON LLUÍS RABELL, MIEMBRO DE REVOLTA GLOBAL
Kaos.¿Qué posición mantenéis ante estas elecciones (os presentáis o no, qué opción defendéis…) y por qué?
Ll.R. No, Revolta Global no presenta candidatura propia a las próximas elecciones legislativas. Sin embargo, consideramos necesario trabajar a favor de una plataforma anticapitalista más abierta y de cierta amplitud; un agrupamiento capaz de expresar la lucha contra las políticas neoliberales, las urgencias sociales de las clases laboriosas, las aspiraciones democráticas y el derecho de autodeterminación de los pueblos ibéricos, el combate contra el desastre medioambiental y ecológico, la vindicación feminista… Todavía hay que crear las condiciones para que pueda emerger un polo anticapitalista de estas características. Las fuerzas políticas que, a lo largo de este último período, han ocupado el espacio existente a la izquierda de la socialdemocracia – IU-EUiA, ICV, ERC… - se han revelado incapaces de desempeñar ese papel, adaptándose cada vez más a una gestión posibilista del sistema desde las instituciones. Pero, a pesar del balance decepcionante de tales partidos, no recomendamos una actitud abstencionista. En el campo de la abstención se entremezcla la cólera legítima de los más conscientes con el desánimo de mucha otra gente… y con la inconsciencia de los sectores sociales más atrasados. Nadie debe convencernos de la poca fiabilidad de esas fuerzas políticas. (IU-ICV-EUiA, sin ir más lejos, está haciendo una lastimosa campaña implorando un ministerio… que, según Llamazares y Joan Herrera, se convertiría en la garantía de unas políticas más progresistas por parte del PSOE). Pero nosotros no actuamos solamente en función de aquellas ideas que parecen claras en los círculos de la extrema izquierda, sino ante todo a partir de la situación del pueblo trabajador, de sus condiciones de vida y de su percepción de los acontecimientos… Por eso preferimos ser solidarios con toda aquella gente que tratará de cerrar el paso a la derecha más reaccionaria – y que, al mismo tiempo, pretende expresar su rechazo a las políticas liberales promovidas desde el gobierno “socialista” – votando por ICV-EUiA o ERC. No dudamos en decirlo: urge construir una nueva herramienta política, una auténtica izquierda de combate. No lograremos hacerlo, sin embargo, desde la pasividad política. ¿Qué credibilidad tendrían aquellos revolucionarios que aconsejasen a los oprimidos y las oprimidas que se cruzaran de brazos a la espera de un futuro “gran partido revolucionario”? Por mucho que los oportunistas abusen de los sentimientos de legítima hostilidad y desconfianza hacia el PP y CiU – y traicionen a cada paso dichos sentimientos -, nos parece más juiciosa aquella gente que lucha contra la derecha con las armas de que dispone, por muy oxidadas que estén…
Kaos - ¿Creéis que estas elecciones son plenamente democráticas, lógicamente desde el punto de vista de la democracia formal, propia del pensamiento burgués?
Ll.R. – Desde muchos puntos de vista, estos comicios están marcados por un importante déficit democrático. Algunos de esos aspectos no son nuevos. En primer lugar, hay que referirse a la propia ley electoral – de hecho, seguimos rigiéndonos por un decreto anterior a la misma Constitución de 1978 -, que penaliza netamente a las fuerzas que se sitúan a la izquierda del PSOE y favorecen la representación parlamentaria de los partidos conservadores. Pero, es indiscutible también que la presente contienda electoral lleva el estigma que representa la situación de excepcionalidad instaurada por el gobierno en el País Vasco, a partir del fracaso de las negociaciones con ETA. La prohibición de las listas de la izquierda abertzale - y el encarcelamiento de sus líderes – priva de representación política a cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas. Y eso, se mire como se mire, constituye un atentado contra la democracia política y las libertades de todas y todos nosotros.
Kaos - ¿Qué valoración hacéis de la legislatura que acaba, bajo el gobierno del PSOE y sus aliados parlamentarios (ICV-IU, ERC…)?
Ll.R. – Desde Revolta Global hemos hablado con frecuencia de un “gobierno social-liberal sin oposición a su izquierda”. En efecto: después de algunas medidas progresivas, directamente condicionadas por la movilización ciudadana que determinó la derrota de Aznar – como la retirada de las tropas españolas de Irak, la suspensión del PHN o las leyes de ampliación de derechos civiles -, el gabinete de Zapatero se ha mostrado plenamente continuista en materia económica y fiscal. Solbes y sus presupuestos generales han sido garantes de la más estricta ortodoxia neoliberal. El superávit de que tanto se ufana el gobierno – cuando el Estado español forma se encuentra entre los países que componen el furgón de cola de la Unión europea por cuanto a gasto social se refiere – lo dice todo. Las desigualdades sociales se han agrandado. Ahora que entramos en una fase recesiva de la economía mundial, aparecerán las debilidades estructurales del “exitoso” modelo español de crecimiento; un modelo basado en la construcción, la especulación inmobiliaria, los bajos salarios y la depredación del territorio. Si durante la legislatura hemos asistido a una potente movilización de la derecha, agitando con especial virulencia contra las libertades democráticas de Euskadi y Catalunya, no hemos visto una fuerza social y política de izquierdas empujando en sentido contario. CCOO y UGT han mantenido la paz social, aceptando la contención salarial – de hecho, una pérdida de poder adquisitivo por parte de la clase trabajadora – así como la generalización de la precariedad. IU se ha convertido en una formación subalterna que se ha ido tragando prácticamente toda la política del PSOE, desde la LOE y la Ley orgánica de defensa nacional hasta la gestión del ejecutivo en el frustrado proceso de paz en Euskadi. Los movimientos sociales, las resistencias fabriles o en defensa del territorio, ciertamente limitadas y fragmentadas pero reales – como se ha visto en FRAPE, en SEAT o en TMB, por no hablar de la huelga de la enseñanza del pasado 14 de febrero -, acusan cruelmente la ausencia de un referente político consecuente, fiel y vertebrador.
Kaos – Todo parece indicar que aún no está claro cuál será la fuerza política ganadora de las elecciones. El PSOE está utilizando a fondo la posibilidad de una victoria del PP para movilizar al electorado. Según vuestra valoración, ¿qué podría significar una victoria de Zapatero o de Rajoy desde el punto de vista de la acción del futuro gobierno?
Ll.R. – Una victoria del PSOE significaría una prosecución de lo que, en términos periodísticos, algunos han caracterizado como “el viaje al centro de Zapatero”; es decir, una acentuación de las políticas social-liberales en el marco de una nueva crisis económica, del incremento del paro, del descontrol de la inflación, etc. Con la consiguiente agravación de la tensiones sociales y políticas. La primera cita anunciada en la agenda del nuevo gobierno de Zapatero, en el supuesto de que llegase a constituirse, es la reunión con las centrales sindicales mayoritarias para seguir hablando de la desregulación del mercado laboral. Por otra parte, el triunfo – que, hoy por hoy, parece menos probable – del PP comportaría una mayor agresividad neoliberal y represiva y, posiblemente, un cuestionamiento de determinadas libertades civiles y de los derechos de las mujeres. Ahora bien, lo más temible de una victoria electoral del PP podría ser el sentimiento de derrota por parte del movimiento obrero y las diferentes redes de resistencia al liberalismo. Ciertamente, Zapatero y Rajoy representan dos versiones de un mismo sistema. Pero la percepción social de la diferencia entre uno y otro es lo bastante importante como para condicionar de modo notable la capacidad de reacción de la población trabajadora a las previsibles acometidas del capitalismo.
Kaos – Parece evidente que, hoy en día, no existe una opción anticapitalista lo suficientemente implantada y reconocida como tal, sino una multiplicidad de organizaciones y colectivos opuestos al sistema: ¿qué pasos creéis que podrían ayudar al avance en la construcción de un referente de la izquierda, sólido, implantado y lo bastante influyente, capaz de hacer frente a los ataques de este sistema capitalista?
Ll.R. – El agotamiento del proyecto de IU y su transformación en una especie de “conciencia crítica” del social-liberalismo bajo la dirección de un equipo de profesionales de la representación política marca negativamente la situación de la izquierda en su conjunto. La necesidad de la construcción de un nuevo referente, de una nueva izquierda combativa, viene planteada por toda la situación objetiva. Se acercan tiempos de lucha de clases, aquí y en toda Europa. Pero no existen atajos, ni fórmulas mágicas para resolver este problema. Tampoco se trata de una cuestión de afirmaciones ideológicas o identitarias, como parecen pensar algunas corrientes de la extrema izquierda. Más bien se trata, según nuestra opinión, de ir tejiendo complicidades y solidaridades en las luchas entre los distintos movimientos sociales, las izquierdas sindicales y políticas; se trata de acumular fuerzas y arrancar ciertas victorias a través de las resistencias a las privatizaciones, a las deslocalizaciones industriales, a los proyectos especulativos y a los ataques contra las libertades, así como a través de luchas reivindicativas más ofensivas – TMB… Sólo así podremos vencer reticencias y recelos entre nuestros colectivos, abordar positivamente los debates sobre las experiencias de las izquierdas en el período anterior… Sólo así lograremos, en definitiva, levantar un polo anticapitalista dinámico y socialmente enraizado, una izquierda a la izquierda del PSOE – y de una IU cautiva, prácticamente agotada en tanto que fuerza alternativa. Ya llegará la hora de abordar la problemática de la expresión electoral, de la representación municipal o parlamentaria de esa izquierda realmente transformadora. Ahora, tenemos que empezar por el principio: recomponer tejido social, consolidar redes, abrir debates… Las mismas luchas contra el liberalismo desatarán las energías necesarias y crearán las condiciones de la necesaria clarificación política.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
