Buscar  
El velo prohibido
Bajo diferentes escusas en la prohibicion o persecucion del uso del velo islamico se esconde el racismo y el antislamismo eurocentrico y yankee.
Jose Luis Forneo | 15-11-2009 a las 19:09 | 1553 lecturas | 9 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/el-velo-prohibido
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
No se como definirlo exactamente, si como eurocentrismo, o como fanatismo cristiano de las falsas sociedades laicas, o como islamofobia, o simplemente como racismo, pero, sea como sea, una ola de discriminacion contra las mujeres que llevan velo por motivos religiosos (y segun que religion) recorre Europa (que es expresion de un resurgimiento del fascismo en todo el viejo continente). Bajo diversas escusas se da una coincidencia fundamental que significa todo lo contrario a lo que se pretende, es decir, la discriminacion de la libertad individual de determinadas personas por motivos de raza o religion.

Algunos aducen la justificacion de que en un estado laico no se pueden exponer simbolos religiosos, en una concepcion limitada e interesada del laicismo. Una cosa es que una cruz o un simbolo religioso cualquiera presida un parlamento, una clase en una escuela publica, o una oficina en un ministerio, como si todos los ciudadanos compartieran esa religion, y otra que cada cual lleve colgando una cruz, un pendiente en forma de buda, una sotana o un velo (como una decision privada y personal).

Los argumentos de otros se basan en la dignidad de la mujer, confundiendo que una cosa es un burka, que claramente afecta a la dignidad personal de la persona que lo porta, y otra un velo que alguien se pone por el motivo que elija, tanto esteticos como religiosos. Tambien afecta a la dignidad de la mujer, y mucho mas, que se le prohiba decidir sobre su propio cuerpo (que es suyo, y no del vecino, ni siquiera del marido), o que gane bastante menos que otro que realiza su mismo trabajo solo porque ella no tiene pene, o que se limite su acceso a los puestos de responsabilidad por la misma causa, y no se prohiba que esto ocurra.

Los terceros son los que abiertamente defienden un supuesto caracter cristiano de Europa frente a la invasion islamica, y por ello todo simbolo o rasgo cultural que provenga de allende el Mediterraneo es asumido como una agresion contra la raza o la historia nacional-continental. Precisamente hoy he leido una noticia en la que un barrio de Sevilla protestaba porque alli se construia todo lo que los demas no querian, una incineradora, un centro de drogadictos y, vaya por dios -nunca mejor dicho- una mezquita. En la foto salia alguien con un cartel donde escribia "Mezquita No" (algo parecido, o mas grave, es lo que sucede en Suiza, donde se va a votar en un referendum si se permiten mas mezquitas o no).

Aunque de estos tres grupos posibles, aunque seguro que alguno se me olvida, unos son mas vomitivos que otros, es decir, abiertamente fascistas, pero en el fondo todos comparten la misma enfermedad intrinseca: el miedo al otro, el temor a perder la seguridad que ofrece la uniformidad, la amenaza que supone que otros no crean o vistan o piensen como nosotros, y que por lo tanto, cuestionen nuestro propio fanatismo.

Como demuestra Michel Foucault en su obra "Historia del Racismo", la escusa de las religiones o del color de la piel es, siempre, despues de eliminar todas las capas de argumentos y justificaciones, una expresion del poder, de la jerarquia, de la conciencia o esperanza de superioridad unos sobre otros. Y, sobre todo, un reto a nuestra ausencia de autocritica, puesto que los privilegios que intentamos racionalizar para entenderlos como "merecidos", por nuestro lugar de nacimiento, por nuestra verdad propia, por nuestros actos, como no, justos, se ponen en entredicho cuando otro piensa diferente, viste diferente, o cree en algo diferente.

Nadie echa de un juicio a un cura por llevar sotana (como hizo estos dias el juez Bermudez porque una abogada llevaba velo en la vista), o nadie cuestiona que una monja entra con su uniforme en la universidad o el colegio, e incluso a algunos les parece evidente que en el ayuntamiento de su ciudad las salas esten llenas de cruces, o que las festividades religiosas catolicas se paralicen ciudades y pueblos en semana santa. Eso si, si la que lleva el velo es mujer, musulmana, de piel oscura y, ya que comparte las anteriores caracteristicas, seguro que es parte o apoyo de alguna celula de Al-Qaeda, hay que prohibir que ande por ahi de esa guisa si es que todavia no la han enviado a Guantanamo.
http://www.cuestionatelotodo.blogspot.com
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (9)

#1.- cuanto más....

maribel garcia|15-11-2009 22:13

Cuanto más cocacola, más ayatolás.
Buena frase de un escritor francés, que no recuerdo su nombre.
Fácil de aplicar en el análisis de este articulo.
Yo antes denunciaría la indumentaria "occidental", donde lo elegante, es opresivo, nefasto para salud (tacones), maquillajes, etc.etc., que las mujeres hemos de llevar para agradar  a los hombres, creyendo que somos libres, para colmo.
Dejemos en paz al otr@, y si hay que hacer critica, la mejor es la autocrítica..

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#2.- Razonando

Jose Luis racional|16-11-2009 00:11

El autor de este articulo debería ir a vivir con su familia a cualquier país musulmán y comprobar in situ como viven las mujeres.

La diferencia Maribel es que tu eres libre para ponerte o no tacones, para ponerte o no mini falda y para colocarte un casquéte en la cabeza, la Biblia al contrario del Corán no interviene en la forma de vestir, ni de comer, ni de comportarte, ni tan siquiera te obliga a rezar una vez al dia.

No queremos que en nuestra sociedad libre se permitan actitudes fundamentalistas, y desgraciadamente la Europa que se define como edil de libertad esta permitiendo la sumisión de la mujer árabe y aceptando el machismo musulmán.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#5.- Transnochados...

16-11-2009 04:43

Pensar que todas las mujeres que portan el velo son obligadas (ya sea física o psicológicamente) es reducir su inteligencia al nivel de un animal, y me parece que denota una total ignorancia de las esferas en las que se mueve la mujer musulmana actualmente. Queda muy correcto politicamente criticar a los musulmanes ahora que son la parte débil del mundo, pero no olvidemos que ha sido la cultura que nos ha hecho salir de la cueva y constituirnos como sociedad civilizada (no como los romanos, visigodos que se cagaban en los autoctonos). De cualquier forma, si pretendemos presumir de libertades individuales, no se entiende impedir el uso de cualquier prenda o vestimenta. Y lo demás....son débiles argumentos transnochados.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#7.- racismo

Jose Luis Forneo|16-11-2009 09:39

Hay un escelente cortometraje, http://www.youtube.com/watch?v=xFAuqhIudJk. En Hiyab se ve la contradiccion (y en el fondo el racismo) de todos los progres que creen que ellos visten de forma libre (aunque sigan las imposiciones de la  television y de los anuncios que te dicen que para ser libre hay que vestir de una manera determinada) mientras los que optan por formas diferentes estan sometidos a una religion absurda. Desde mi punto de vista ninguna religion soluciona los problemas del mundo, y por eso soy ateo, y laico, es decir, que para mi la religion es una decision libre mientras no se imponga. Es cierto que hay musulmanas a las que se las obliga a llevar burka o velo,pero no es asi en todos los casos, aunque en nuestro cazurrismo creamos que quien no se pone vaqueros, tacones (eso si que es un desprecio a la salud y la libertad de la mujer), unos cuantos piercings y, por supuesto (y ahi esta la clave de la actitud despectiva del occidental), el que apoya la religion satanizada por las multinacionales, es, evidentemente (no puede ser de otra forma) un esclavo de obligaciones ajenas.... Claro, nosotros los modernos somos totalmente libres.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8

Pepelu|16-11-2009 09:46

"pocas veces la mujer musulmana es libre de elegir si se lo pone o no y la mujer no musulmana puede decididir si echa a perder su vida en un papel subordinado dentro de la Iglesia",

Esta frase define la sumision de muchos a las normas de analisis de la realidad que vienen de los medios de la comunicacion. No todas las mujeres musulmanas estan obligadas a ponerse velo (y claro que en las sociedades mas rurales hay obligaciones que tienen que respetar como pasa en las sociedades rurales cristianas de Africa o de todo el mundo, donde la iglesia fomenta la transmision, por ejemplo, de SIDA al prohibir el uso de preservativos, o como pasaba en cualquier pueblo donde vestir o pensar de forma diferente no se hace por la presion social -en el fondo la ciudad es igual en muchos casos, la muestra es al frase del principio de este comentario-). Todo es producto del sometimiento de los ignorantes que, a pesar de que se creen libres, luego repiten el credo que les meten en la cabeza y lo terminan en todo caso con amen, sin cuestionamiento alguno de la realidad que le ofrecen envasada.

Salid de casa, dejad de ver peliculas de Hollywood, y conocer un poquito el mundo con vuestros ojos, que no se limita a vuestra ciudad y vuestros periodicos.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#11

pepelu|17-11-2009 15:56

Numero 9

tu madre si que es una martir la pobre.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#12.- qué bien

maribel garcia|19-11-2009 11:44

¡Qué bien! Vivimos en una sociedad justa, donde se respetan los derechos cívicos e individuales. No se me habia dado cuenta hasta ahora. He tenido que leer los comentarios de Don Francisco Aguirre. Gracias. Y sobretodo la facilidad que tiene para insultar.
Este sr. no sabe las miserias, tanto religiosas como politicas, que aceptamos en nuestros paises, como naturales. Aquí no existen víctimas por violencia de género (y no solo de hombres contra mujeres), tambien contra nin@s, ancian@s, precari@s, parad@s, etc.etc. Abusos de miembros de la iglesia católica sobre menores,turismo sexual europeo (casi siempre de hombres), pedastria,guerras,tráfico de armas, de drogas,etc.etc..
Una de las cosas más graves de la religión catolica, es la posibilidad de la confesión. Hoy te confiesas y mañana vuelves a explotar a l@s demás.
¿Es que no tenemos bastante mierda, en nuestra interior, casas y paises, como para tener tiempo de meternos en lo ajeno?.
¿Quien dice que nuestra cultura, es la mejor? Nosotr@s que vivimos en ella.
Creo que tenemos la enfermedad del egocentrismo.
Por favor, Kaosenlared, no debería permitir el insulto y la agresión verbal.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#13.- insultos

Jl|19-11-2009 12:28

No te preocupes Maribel, quien insulta es porque no tiene argumentos, por lo que realmente esta insultandose a si mismo.

Saludos

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#14.- El Velo no es un invento del islam.

EGR|22-11-2009 00:07

Muchísimo antes del islam (hay que recordar que el Islam se fundó en el año 630 después de cristo) las mujeres ya llevaban velo, sobre todo en la Antigua Grecia y en la Antigua Roma. Se llevaba en Bizancio y las mujeres cristianas ortodoxas rusas lo llevan cuando van a misa. Las mujeres católicas, desde toda la vida hasta hoy en día, se cubrían con velo cuando iban a misa. También las mujeres judías se cubren la cabeza cuando están en la sinagoga.

Escandalizarse por un símbolo religioso que es inofensivo es de gente ignorante. Escandalizarse porque una mujer musulmana lleve hiyab o como se llame es igual que si Hitler se escandalizase porque un hombre judío llevase kipá.

Un poco de tolerancia, por favor.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada
Imágenes, audios y documentos

Más información en Kaos en la Red
Inmigración Internacional

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)