Buscar  
El Temps sionista
Resulta inquietante que una revista catalanista, situada en el área de la izquierda tripartita, redoble sus alegatos sionistas. Y que estos además vengan de una señora ... como Marta Pessarrodona
Pepe Gutiérrez-Álvarez | Para Kaos en la Red | 15-2-2009 a las 14:26 | 3875 lecturas | 14 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/el-temps-sionista
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Resulta inquietante que una revista catalanista, situada en el área de la izquierda tripartita, redoble sus alegatos sionistas. Y que estos además vengan de una señora tan respetable como Marta Pessarrodona No hay que decir lo que El Temps significa para la cultura catalana, y aunque habría mucho que hablar de su vocación de izquierda (lejana y cada vez más adaptada), pero, aún y así, uno no puede por menos que reconocer que  representa una tradición, que se trata de la única editada en lengua catalana con caras y ojos, que se pueden leer con interés muchos de sus colaboradores y colaboradores, y sobre todo porque de tanto en tanto hace uno gesto memorable como que el de darle un apoyo inequívoco a la Comisió de la Veritat, y todo ello desde la Baviera española, esa Valencia gobernada por neoliberales corruptos capaces de arrasar territorios enteros.

      Cierto que alo tendrá que ver esa izquierda que es como la otra mano de la derecha,  discretamente instalada en las instituciones, incapaz de movilizar por las cuestiones más elementales, ni tan siquiera por algo tan clamoroso como el “Guernica” de Gaza, y de ahí también que El Temps puede hacer gala de las mejore relaciones con las autoridades sionistas, y que, invariablemente, de su amplio espacio  derechista cubierto por personajes de la estirpe de Pilar Rahola, a la que cedió el monopolio acostumbrado para su diatriba incluso en casos tan ignominioso como el de la acusación de “judeofobia al trabajo…”Els republicans i les republicanes en els camps de concentració nazis. Testimonis i recursos didáctics per a l'ensenyament secundari, escrito por Joan Pagès junto con Montserrat Casas, ambos profesores de DCS de la UAB, libro –insisto- que recopila didácticamente los testimonios republicanos en los campos de exterminio, y que por la gracia de “lobby” sionista ha acabado en los sótanos perdidos del Ayuntamiento barcelonés.

    Y todo hay que decirlo: con muy pocas voces con ganas de defender la causa de los republicanos…

  Dicho “lobby” no está solamente ubicado en el área convergente. También tiene sus poderosas ramificaciones en el PSC, y de ahí que su principal órgano de expresión, La Vanguardia, aprovechara que el Pisuerga pasa por Valladolid para entrevistar (17-1-09) a uno de sus “barones”, José Zaragoza, secretario de organización, primero para explicar que la "sociovergencia" es posible, pero también para que los periodistas dejaran claro que "Usted no estuvo en la manifestación del sábado bajo el lema "Paremos la masacre en Gaza. Boicot a Israel", a lo que el Señor Zaragoza respondió: “En este tema comparto las posiciones de Joan B. Cullá (defensor de las tesis israelitas). A Cullá le amenazan por lo que dice: Lo sé es, inaceptable". La verdad es que no sé de qué amenazan al Sr. Cullá, un antiguo militante del PSUC ahora convertido en un historiador conservador, más anticomunista que cualquier otra cosa. Zaragoza viene a decir que apoya el “derecho” de Israel a defenderse,  lo que es lo mismo que afirmar que apoya el terrorismo de Estado y su total impunidad.  El señor Zaragoza se tendría que preocupar de Cullá sí este señor fuera un mero palestino de Gaza.

    Leyendo estas cosas, uno se pregunta, ¿pero es que no hay dentro de la intelligentzia catalana nadie que hable por las víctimas? Pues para que no, que no la hay, es más que las plumas que escriben en El Temps no parece diferenciarse de la señora Rahola, y la muestra la tuvimos el 3 de febrero con un articulo (Memòria personal  de l´exili) la escritora Marta Pessarrodona,  con un “curriculum” cultural de primera como “Poetessa i crítica literària”, autora de una vasta producción literaria que no he tenido tiempo de cultivar, y de la que únicamente guardo en casa un Homenatge a Walter Benjamin (1988), amén de sus biografías de mujeres radicales y emblemáticas, estoy hablando concretamente de Montserrat Roig: un retrat, Maria Aurèlia Capmany: un retrat i Frederica Montseny: un retrat. Trazos que en mi pequeña configuración, me hacía relacionarla con posiciones políticas y sociales avanzadas, aunque la verdad es que dicha memoria data de los setenta, y que luego mis atenciones han pasado por otros lugares.

    Algo ha cambiado, pongo su nombre en el Google, y aparece una entrevista de Marta sobre Doris Lessing, y me encuentro de súbito con unas notas sobre el “comunismo” en la que responde que no se podía decir que fuese comunista porque había denunciado a Stalin en 1962. Deliro cuando además leo que esto entonces no lo hacía casi nadie. Debo de venir de otro planeta, primero porque las denuncias de stalin y desde el estalinismo se dieron ya “en el huevo”, y la Marta debe haber oído hablar en familia de un tal Andreu Nin aunque solamente fuese porque tuvo un efímero y tórrido romance con Mercè Rodoreda, o porque influyó en la evolución de Joan Sales al que, según contaba su viuda en El Temps, informó sobre lo que se estaba convirtiendo la URSS. Y en consecuencia debería saber que ser comunista implica ser antiestalinista al igual que ser cristiano significa ser antifranquista, o ser liberal ser antibush…Al  menos en el buen sentido de las palabras.

    Marta nos recuerda que el aniversario de la ocupación franquista de Barcelona es el 26 de enero, un día antes del día del Holocausto.  La entiendo cuando habla de aquel tiempo en el que temía que no se le viera demasiado la estrella de David,  no me tiene que convencer que “hace medio siglo, era tan tabú hablar de aquella guerra como del genocidio nazi”. Ciertamente, bajo el franquismo la judeofobia formaba parte de las tradicionales que se tanto se exaltaban. En mi infancia, sentí muchas veces la expresión “judiada” como equivalente a una canallada sucia, la empleaba mi santa abuelita que no sabía lo que significaba. Nosotros jugábamos a la cántara, un divertimento infantil que encerraba a las víctimas en un círculo en el suelo, y los que quedaban dentro tenían que escapar a los salivazos de los quedaban fuera. Cuando el salivazo le alcanzaba, entonces los de fuera le “chuleaban”: ¡judío, judío, judío¡.

El antisemitismo era una seña de identidad de las tradiciones del régimen, y  quizás alguien lo pueda comprobar leyendo la biografía que un joven Pedro Laín Entralgo dedicó a Marcelino Menéndez Pelayo y que estaba en la magnifica colección Austral. No he tenido ocasión de repasar su contenido, pero recuerdo que en sus páginas se exaltaba al ilustre conservador (al final parece que dejó bastante de serlo), al látigo de los heterodoxos, porque ya él había planteado algunas de las ideas que  estaban haciendo grande Alemania…

    Esta lectura coincidió con mi descubrimiento del holocausto a través del cine, concretamente de dos películas emblemáticas, El diario de Ana Frank, y El juicio de Nüremberg, que aquí se tituló ambiguamente ¿Vencedores o vencidos?. Películas que me dejaron clavados en el asiento, y que me llevaron a la lectura de dos obras sobre la cuestión, de las primeras que llegaron a nuestras librerías: Treblinka, de Jean-François Steiner, y sobre todo, La indagación, de Peter Weiss. En 1966, este sentimiento me llevó a dirigir (sin apenas experiencia teatral)  dos capítulos de Terror y miseria en el III Reich, de Brecht, que habían sido editadas por la revista Primer Acto. No fue hasta por entonces que el régimen aflojó un poco la censura, y se pudieron ver películas antinazis, no sin censura. Si echamos un vistazo a algunas producciones cinematográficas “nacional-católicas” como Alba de América, se podrá comprobar el antisemitismo dominante. Marta no olvida aquellas “carracas” con que “picaban en los bancos eclesiásticos, mientras nos predicaban que los judíos eran malísimos, porque habían crucificado a Cristo. La explicación no incluía que Cristo era también judío, claro está”.

    Peo sí bien es verdad que lo que cuenta Marta va a misa, como lo es que la derecha española se manifestó como negacionista (recuerdo un debate televisivo con ocasión del pase de la serie Holocausto, y la intervención del insigne representante de la “España nacional” Vizcaíno Casas), un discurso que, ¡oh sorpresa¡ ha cambiado radicalmente como ha cambiado el de la Francia antiDreyfus, y ahí está Le Pen, admirando el Estado de Israel. Mata pasa por encima de este cambio como sobra ascuas, y sin mayores análisis desemboca en la “judeofobia occidental que padecemos actualmente”, una judeofobia sobre la que no ofrece ninguna precisión, pero que, obviamente, no puede ser la de los gobiernos, de Estados Unidos o de la Unión Europea. No puede referirse a Bush, Berlusconi, Sarkozy o Aznar. Solamente puede referirse a los que se  manifiestan contra el “Guernica” de Gaza.

    Como una profesional de la política cualquiera, como una émula de Pilar Rahola, la biógrafa de Montserrat Roig y Federica Montseny, dice lamentar “el gran número de muertos palestinos en Gaza”, pero indica que los muertos israelitas han sido “silenciados”, lo que me recuerda aquel periodista de la Vanguardia que hablando sobre los muertos de la  guerra del Vietnam se había olvidado…de los vietnamitas. Lo mismo es uno que mil. Mark Twain escribió en una ocasión, “Malditos judíos, son tan canallas como nosotros”, y esa es la clave de la cuestión. Hablar de los asesinos de Cristo, o incluso del Holocausto para legitimar el Estado sionista erigido sobre la expulsión de los “fariseos”, me parece obsceno. Primero, porque el Holocausto fue una coproducción europea con el consentimiento del Vaticano y la abierta complicidad de las democracias imperiales. Segundo, porque los palestinos no pusieron ni un grano de arena en su ejecución. Tercero, porque haber sido victima (los que lo fueron, una minoría exigua en la población del actual Israel), no le da derecho a apoderarse de tierras ajenas, y menos a practicar el genocidio.

    Marta nos dice que Israel es un “Estado que hace tres años que soporta ataques que, seguramente, no elevaría ninguno de los nuestros, por decirlo así”. Olvida que los ataques palestinos son una bagatela comparado con la política de gran potencia en la zona, y olvida que ninguno de nuestros  Estados se ha compuesto en base  a la ocupación. Nadie imagina que os ocupantes de la Alemania derrotada se hubieran quedado y hubieran echado a los alemanes hacia tierras baldías…Efectivamente, estos judíos pueden ser tan canallas como nosotros.       

    Marta,  la estrella de David la llevan hoy los palestinos.  La tuya es la estrella de los privilegios.       

 
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Comentarios (14)

#2

Niihara|15-02-2009 16:09

Probablemente eres uno de tantos trolls reclutados por los servicios propagandísticos israelitas, pero cúrratelo un poco más para defender tus posiciones anda, que los argumentos que das son simplemente ridículos.

Si no fuera por el avasallador apoyo mediático a Israel, la causa palestina sería apoyada unánimente en todo el mundo, y aún así la solidaridad ha sido importante.  Tus argumentos pueden colar en la tele, en donde millones y millones se han invertido para mejorar la imagen de Israel, pero por aquí, en donde la gente se molesta en leer un poquito, lo que dices no pasa la criba mínima ni para generar debate.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#3

pg-a|15-02-2009 16:37

Excusas, hay un error gramatical en la traducción, pero supongo que se entiende, el nº 1 lo ha entendido muy bien. Habría que ver lo que han hecho y están haciendo nuestros Estados en Afganistán o Irak, por no hablar de lo que hicieron en el pasado (el ejército colonial español en Marruecos, sin ir más lejos), la diferencia más patente radica en que los palestinos vivían en Israel desde hace milenios, mientras que los componentes sionistas son unos ocupantes. Olvidar este detalle es más grave que olvidar que Jesús era judío.
Eso es lo que conoce el autor, y lo que Marta Pessarodona no quiere saber. El Estado de Israel no tiene intención de quedarse en Gaza; quiere asfixiar Gaza, y quiere exterminar a los palestinos lentamente.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#4.- Soportando 3 años ataques

AFG|15-02-2009 16:42

Palestina soporta desde 1948 la creación de un Estado financiado por el sionismo internacional burgués, cuyo clímax fue el Congreso de Basilea de 1897.
El mundo árabe soporta desde 1916 el imperialismo occidental franco-británico, y desde 1948 el norteamericano y su aliado sionista. Israel ha atacado cualquier país que le haya hecho sombra a la hegemonía norteamericana, sin respetar fronteras y/o leyes internacionales: destruyó el socialismo egipcio nasserita, el Baaz sirio a medias, y el proyecto marxista palestino.
En esos "3 años de hostigamiento", Israel mató a 216 palestinos, incrementó los asentamientos y bloqueó económicamente Gaza.

Esa es la paz del número 1.

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#8

15-02-2009 18:40

Para denunciar al 6.

La pregunta "de que vive este que escribe tanto" es una pregunta de comisaría de aquellos años, y la denominación "libelo" contra alguien ni te digo. Vaya lenguaje de franquismo trasnochado. Ataca con algo más elaborado agente.

Firmado: un trabajador de la zona en la que tiene su modesto puesto de trabajo Pepe y que da razón de su honorabilidad de luchador izquierda durante muchos años..

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#9

Struggen|15-02-2009 19:17

Y cómo escribiría tanto Marx, Engels, Lenin... seguro que eran unos liberaos!

Anda que... menudos argumentos para atacar al Pepe este. Yo puedo estar o no de acuerdo con lo que plantea (algunas veces sí, otras no), pero me parece de chiste lo de atacarlo por escribir mucho! Lo siguiente qué, ¿el neoludismo?

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#14

15-02-2009 21:38

Pero vamos a ver... ¿os habeis planteado qué trabajo puede tener este Pepe? ¿o si está jubilado? ¿o si trabaja por las noches haciendo guardias y tiene tiempo para ello? ¿o si tiene un trabajo con bastantes descansos que dedica a ello?

Esque me hace gracia que se critique a alguien por escribir mucho, es lo que dice un comentario anterior, que os falta un paso para adoptar el neoludismo... A lo mejor hay que pensar que mientras los demás nos tomamos una caña al salir del curro, este señor escribe, cosa que a mi me parece por lo menos respetable...

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#15.- mas pro-sionista

lucas|15-02-2009 21:57

Siguiendo con el contenido del articulo y no con quien lo firma, pongo un link de hoy en el pais que sin caer en el lobbi sionista puro y duro de los Rahola & company es tan bien muy condescendiente con los judios.  Haciendo demagogia barata y mezclando los judios con los rojos españoles

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Rojos/judios/elpepuopi/20090215elpepiopi_4/Tes

PD: Ignoro porque se me ha borrado un comentario previo donde defendia a Pepe Gutierrez

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#16.- Mas pelis por favor

cierzo|15-02-2009 22:58

Poco a poco ya ha empezado el aluvión, la avalancha de peliculas, seriales, documentales y largometrajes, sobre el período nazi, el holocausto y todo lo demás que nos sabemos de carretilla. A cada agresión se sucede un gran aluvión... en fin. Tenemos lo que nos merecemos

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#17

16-02-2009 08:26

El artículo es bastante bueno, Pepe, como de costumbre. Y como de costumbre, tienes que estropearlo trayendo a colación sin cuento tus andanadas supuestamente antiestalinistas. ¿Tienes algún artículo donde no aparezca Stalin? Empiezo a pensar que en tu "relación" con Stalin hay algo extraño, algo que va más allá del daño que el estalinismo nos hizo a todos. Ese asunto dejó en tí secuelas específicas. Para la mayoría, la revisión crítica sirve de antídoto. Para tí nada es suficiente. Eso tiene nombre y puede tratarse. Hay especialistas y medicación base. Es suave y hace mucho bien. Además, tú conoces a Carlos (Castilla del Pino), que no te cobraría por las sesiones y te facilitaría las recetas necesarias.

Deseo tu pronta recuperación, para tí y para la causa revolucionaria. Nos haces falta.

Valoración: -3    |  Avisar provocación

#20

16-02-2009 12:37

Aquí hay algunos que ha leido muchas novelas malas de Tom Clancy y ven espías iraníes y tal. Y hablan mucho de cobrar. ¡Qué  obsesión por las nóminas ¡ Deben ser familia de los del libelo. Dedicado a todos esos la vuelta de Marx.
 

Por otra parte felicitar una vez más a PGA por su dedicación al análisis histórico, Pepe, no te canses de evidenciar el nefasto cáncer que el estalinismo ha supuesto para los trabajadores de todo el mundo, prostituyendo las ideas del socialismo e introduciendo el virus de la colaboración de clases y el socialpatriotismo a escala mundial.

Saludos marxistas para todos.

Valoración: 4    |  Avisar provocación

#21.- EL TEMPS ES TAMBIÉN DERECHISTA

ex lector de EL TEMPS|16-02-2009 13:03

NO SE QUEDA CORTO EL COMPA PEPE.

EL TEMPS CADA VEZ ACOJE MÁS DERECHISTAS EN SU SENO.

MARC ALVARO, POR EJEMPLO.

PER EL TEMPS ES UN PORTAVOZ DE ESE ROLLO QUE SE EXTIENDE EN "AVUI" Y SE BIFURCA EN LOS PAMFLETOS SONOROS O ESCRITOS DEL CONDE DE GODÓ...

LA MODA ES LA MODA: EL TEMPS, AVUI, VANGUARDIA, RAC 1

SIN NOVEDAD.

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#24

16-02-2009 17:36

¿Por que no se borran los comentarios amenazadores de los estalinistas, incluídas las amenazas de muerte de un tal "rata roja" y si se borra a los antiestalinistas?

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#26.- SOLIDARIDAD OBRERA INTERNACIONALISTA CON LA CAUSA PALESTINA

SARA|17-02-2009 05:19

ESPERO QUE MADRID TOME NOTA Y HAGA OTRO ACTO. PORQUE SOMOS MUCHOS LOS QUE ESTAMOS CON ESE GRAN PUEBLO.

BOYCOT A LOS PRODUCTOS, ACTOS DEPORTIVOS Y CULTURALES DE LOS SIONISTAS.

!!SOLIDARIDAD CON ESTA LUCHA QUE ES LA NUESTRA TAMBIEN!!!, LA LUCHA, CONTRA EL IMPERIALISMO YANQUI-SIONISTA. !!SIGAMOS APOYANDO HASTA LA VICTORIA COMO SE HIZO CONTRA EL APARTHEID!!. OS RECUERDO QUE SUDAFRICA ACABA DE DAR EJEMPLO A TODO EL MUNDO CON SU SOLIDARIDAD OBRERA AL NEGARSE SUS "PORTUARIOS" DE DESCARGAR EN LOS PUERTOS, BARCOS PROCEDENTES DE ISRAEL.

V IVA GAZA PRUEBA DE LA MORALIDAD UNIVERSAL!!!

PALESTINA LIBRE AISLEMOS AL APARTHEID ISRAELI

SOLIDARIDAD OBRERA INTERNACIONALISTA CON LA CAUSA PALESTINA!!!

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#28.- ¿NO ENTIENDO?

Alex|19-02-2009 08:00

¿Como es posible que se permitan esta clase de insultos  y difamaciones hacia la persona de Pepe Gutierrez? ¿No se borran? ¿No pasa nada de nada?

Como siempre el "iluminado" stalinismo no tiene mas argumentos que el insulto y el ladrido... vaya para variar...

Nada Pepe...tu relax, somos muchos los que leemos tus articulos con gran interes... sigue asi compañero...

Y a los del dogma del "papaito" ... a ver si se toman una tila que falta les hace.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Internacional Izquierda a debate Palestina Països Catalans

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)