Comentarios (31)
#1.- Documentales del movimiento mundial de los "sida-ecepticos"
ALERTA ROJA|16-01-2010 05:21
http://alertaroja.net/index.php/videos/2009/07/28/sida-la-duda
Valoración: 1 
| Avisar provocación
#2
LIMUSO|16-01-2010 05:51
Pero quien escribe estas burradaS??
madre mia espero q no vuelvan a postear estas cosas en kaos.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#5
16-01-2010 12:37
Ya sólo falta que en caos en la red también publiquen articulos de Rappel.
Le recomiendo a esta especie de Chamán del artículo que vaya a un Hospital y entre en la sala de inmunodepresivos o que se de una vueltecita por los centros de Salud del Africa subsahariana. Si con esto no es suficiente que se vaya a Sierra Leona a follar sin condón, veras que bien.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#6.- Debería ser delito
Mall|16-01-2010 15:07
Tal como la negación del holocausto es delito, también, y ´con mucha más razón, debería serlo la negación del sida.
Cómo es posible que Kaos se preste a semejante patraña? Cualquier bestialidad, convenientemente aderezada de retórica anticapitalista vale?
EXIJO LA RETIRADA DE ESTA BASURA!!!
Valoración: 7 | Avisar provocación
#7
16-01-2010 16:18
""Es mentira que el “SIDA” sea una enfermedad; es un montaje que toma como base problemas de salud reales y conocidos para inventar una falsa pandemia.""
En kaos no se deberian de colar articulos de sectas de "iluminatis" de "conspiranoias" falsas sino perdeis presitigio y credibilidad.
Hace un tiempo salia una madre en tv con un hijo de 40 años que creia en esta gente secta ,y estaba deshauciado muerto en vida, por no haber querido tomar la medicacion a tiempo, con la medicacion alargan la vida como eljugador de basket magic johnson se contagio en 1992 y aun vive, casi 20 años despues.
BORREN ESTE ARTICULO FALSO.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#8.- vergüenza
Korsan|16-01-2010 16:26
Que vergüenza leer este comentario en kaos, un insulto para todas las personas que han muerto o padecen esta enfermedad. Vergüenza da leerlo a cualquiera de las peronas que nos dedicamos de una manera u otra a la ciencia biosanitaria...
Valoración: 4 | Avisar provocación
#10.- BLASFEMA, QUE QUEMEN A LOS NO CREYENTES
JAVIER|16-01-2010 17:38
Por favor que ridiculo se ven los comentarios todos en un mismo sentido de atacar al aritculo como si fuera un blasfemo dudar de lo indudable que es el sida.
Nadies ha dicho que el sida no existe, solo que no tiene nada que ver con lo que dicen que es. Muchos cientificos entre los cuales premios nobels de ciencia han dicho exactamente lo mismo, no que el sida no existe sino que no tiene relacion con VIH.
El sida no es una enfermedad en si sino la ausencia de cualquier defensa inmunologico, lo que hace que a un enfermo con sida le mate cualquier enfermad y la suma de ellos. Si yo no me alimento mi cuerpo pierde sus defensas y se podria decir que tengo sida, si me dan quimioterapia intensiva por varios años mi cuerpo pierde sus defenseas, tecnicamente tengo sida.
Pues es sida es real y mata a millones de personas, lo que argumentan estos cientificos, es que el montaje y la mentira, es que es el vih es un virus contagioso y que este es el que provoca el sida, esta es al parecer una de las grandes mentiras de nuestro siglo.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#11.- SENTIDO COMUN.
jhromero|16-01-2010 18:02
estoy convencido, que las mentiras dichas con aires de ciencia, con aroma a infalibilidad,
y sostenidas por los piratas de las grandes farmaceuticas en el mundo especialmente
sanofi-BRISTOL Roche y de GlaxoSmithKline, entre otros gigantes farmacéuticos que
participan en la fabricación de productos vinculados a la crisis del H1N1.SALDRÁN A LA LUZ MUY PRONTO ANTE LAS EVIDENCIAS.
la oms ya se ha visto obligada a revaluar sus conceptos ante las demandas que se ciernen desde varios paises que no eStán de
acuerdo con el pánico sanitario creado
en forma irresponsable ,y que es un delito punible .
Igor Barinov, diputado ruso y presidente del Comité de Salud de la Duma [Parlamento ruso. NdlR.], exigió a los representantes rusos
ante la OMS acreditados en Ginebra que gestionen una investigación oficial sobre los numerosos indicios de la corrupción masivamente
aceptada por la OMS y proveniente de la industria farmacéutica. «Se han hecho graves acusaciones de corrupción contra la OMS»,
afirmaba Barinov, quien agregó que: «Debe organizarse una comisión internacional de investigación lo antes posible» [24].
afAFOrtunadamente hay mucha gente que no ha perdido el sentido comun
cordialmente jh. M.D.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#15.- ARRIBA LA NUEVA INQUISICIÓN
onilaria|16-01-2010 20:17
QUE SÍ, QUE SÍ, QUE LOS QUEMEN A TODOS.
AL GALILEO, AL COPÉRNICO, A MIGUEL SERVET (a este creo que ya lo quemaron), A GIORDANO BRUNO (vaya a este también lo pasaron por la parrilla), A WILHELM REICH, A GANDHI, AL CHE, A VICTOR JARA, A ZAPATA, A M.L. KING, A CHAVEZ, EVO MORALES...A TODOS LOS QUE PLANTEAN TEORÍAS DIFERENTES.
QUE ELIMINEN A LOS QUE HACEN TAMBALEAR LOS PILARES DE LA CIENCIA, DE LA RELIGIÓN, DE LAS CREENCIAS AÑEJAS, A LOS QUE ESTÁN EN CONTRA DE LA GLOBALIZACIÓN, A LOS PACIFISTAS DE LOS COJONES, A LOS ECOLOGISTAS QUE PROTESTAN POR TODO, A LOS REVOLUCIONARIOS, A LOS ZAPATISTAS, A LOS CANTAUTORES QUE HACEN HIMNOS DE LIBERTAD.
Y YA PUESTOS QUEMEMOS TAMBIÉN AL AUTOR DE "EL RAPTO DE HIGEA", LIBRO SACRÍLEGO DONDE LOS HAYA, EN EL QUE SE CUESTIONAN LOS DOGMAS CIENTÍFICOS ESTABLECIDOS, Y A DAX, KAOS E INSURGENTE POR DARLE COBERTURA.
¡EA! !A LA HOGUERA CON ELLOS!
Valoración: 1 | Avisar provocación
#16.- Puaj
Zar|16-01-2010 22:17
Este mundo parece lleno de milenaristas descubridores de cosnpiraciones francmasonicas, iluminatis, extraterrestres y estupideces varias...
Si el virus VIH no existe y no usa las celulas que usa para reproducirse, como es que los medicamentos que cierran esas puertas hacen que los enfermos mejoren?
En los dias que corren y con las corrientes de informacón y los medios que existen aun no he leido o visto ninguna prueba de la No existencia, y desgraciadamente muchisimas de la Si existencia, a veces pienso que estos comentarios provienen de la derecha más recalcitrante que sigue pensando que es una enfermedad de degenerados
Me alegro de haber leido tantas opiniones en contra de esa falsedad, no quiero que lo borren, asi queda como escarnio y mofa de quein lo publicó
Salud
Valoración: 3 | Avisar provocación
#18.- Cuando el río suena…
Iván|17-01-2010 02:50
Siempre se dan las mismas reacciones exasperadas, parecen como "lo lógico". Pero siempre acordémonos de algo así como que…: depende de qué mundo se exprese en esa lógica, en eso aparentemente tan lógico…, pues siempre expresamos mundos, se expresan a través de nosotros… —o "inmundos" :) . Tenemos que entender que en parte también expresamos mundos. No ser tan cerriles, vernos más "históricamente"… tener cuidado con el uso de pretendidos absolutos (el de "ciencia", por ejemplo…). El "mundo" de lo sanitario oficial, muy relacionado con otros componentes de "lo social" (medios de comunicación… etc.)… se expresa, de alguna manera, con estas reacciones exasperadas —y quizá también a la vez es en parte de su forma de "hacerse".
Valoración: 1 | Avisar provocación
#19.- …agua lleva
Iván|17-01-2010 02:51
Repitamos lo que dijo en la entrevista el autor del texto: el que, de hecho, como "se les ve" cada vez más el plumero (gripe A…), entonces, en estos otros temas, mucho más asentados (catastróficamente más "asentados"), como el del SIDA, pueda ir siendo más fácil cambiar de "mundos".
Ya es como poco peliaguda, y mucho, la manía persistente de andar asociando o buscando "virus" —o retrovirus— para automáticamente ser relacionados con la "enfermedad" de turno. Para mí, esto que parece muchas veces "aplicado" en tanto cierta especie de "presupuesto básico" es aberrante, es Basura, basura barnizada con aires de ciencia. Parece que muy a menudo el tema de las enfermedades es más complejo que algo tan simple como eso que asocia un virus a una enfermedad. En este caso, en esta "enfermedad" —que efectivamente muchos ya creemos/sabemos que ha sido un fatídico montaje— hay muchos médicos y mucha gente muy "normalita" y en sus cabales que se pasaron al "otro bando", al que disuena respecto a la normalidad del Espectáculo; un "otro bando" que obviamente dice que hay que desmontar esto desde el principio.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#22
MiguelGZ|17-01-2010 06:55
O mucho troll hay en esta web o la mayoría sois unos mataos pseudo-revolucionarios de pacotilla. ¿Por qué el autor no puede publicar una teoría respaldada por varias autoridades en mediciona? ¿Tan malo es un punto de vista diferente al que dan en TV o en los periódicos? Luego, los que piden borrar el artículo, no me explico que entreis a ésta web sabiendo la ideología de la misma y os atrevais a pedir censura, borrado de noticias o comentarios, o insultar a álguien sólo por expresar una opinión... Lo que hacéis no se diferencia mucho de lo que hacen los medios masivos para ridiculizar opiniones molestas. En fin...
Yo sobre el SIDA tengo muchas dudas, no de que la gente muera, obviamente así es, pero lo que dudo es que sea una única enfermedad. Vamos a ver, buscad información ¡Nunca se ha aislado el virus del SIDA! Están afirmando que existe una enfermedad sin haberla descubierto aún ¿No es sospechoso? Además ya tenemos precedentes de enfermedades irreales, o si no podemos preguntárselo a la monta Tarradellas, o a nosotros mismos, que hemos sobrevivido a 3 pandemias que acabarían con millones de personas (gripe A o porcina, gripe aviar y vacas locas. El año que viene posiblemente tengramos una 4ª enfermedad que acabará con la humanidad supuestamente.).
Valoración: -1 | Avisar provocación
#23
MiguelGZ|17-01-2010 06:56
Básicamente lo que pasa es que el SIDA no se ha descubierto, lo que ocurre es que cuando detectan que tus defensas bajan y no tienen una explicación, te diagnostican VIH. Es decir, "no tengo ni puta idea de lo que te pasa ni de por que tu cuerpo no puede defenderse de enfermedades, así que te diagnostico SIDA y ale pa casa a comprar medicinas". Lo que habla el artículo, lo que hablan varios expertos, es que el SIDA tiene que ser investigado a fondo, tiene que aislarse el virus del SIDA, tienen que responderse muchas preguntas. Lo que pasa que sobre el SIDA no hay cura ni investigaciones ni nada, por que a los laboratorios lo que mas les interesa es diagnosticar una enfermedad incurable para que tengas que estar el resto de tu vida pagando medicamentos. No hay nada más rentable para un laboratiorio que el SIDA, con otras enfermedades o pagas 1 vez y vives o mueres y no pagas mas, con el SIDA, te mantienen 30 o 40 años viviendo a base de varios medicamentos que valen un pastón.
No se trata de negar el SIDA, se trata de pedir investigación, pedir respuestas y sobretodo, que nos den pruebas para decir que el SIDA es 1 enfermedad, por que yo pienso que el SIDA es un cajón de sastre para varias enfermades diferentes con síntomas parecidos.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#24
MiguelGZ|17-01-2010 06:58
Para aquellos que os tragais la mierda que vierte el gobierno, la OMS o los periódicos. Os recomiendo que veas el vídeo de TERESA FORCADES, a lo mejor así aprendeis a dudar sobre lo que dicen los médicos pagados por el estado y sobre lo que os recomiendan tomar las farmacéuticas que cotizan en bolsa. La medicina de hoy en día no es para curar a enfermos, es para generar dinero a costa de nuestra salud.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#25
MiguelGZ|17-01-2010 07:08
En principio esto es pura crítia al sistema.
El sistema te sabla cada nómica impuestos. Cada año hacienda viene a pegarte una puñalada al bolsillo ¿Y para qué? Para regalarle dinero público a farmacéuticas que curiosamente cada vez que sacan un nuevo medicamento resulta que no lo cubre la seguridad social. Para regalarle dinero público a hospitales que ofrecen tratamientos milagrosos de laser o nosequé historias que valen miles de euros y lógicamente tampoco cubre la seguridad social. Y ya que estamos, para regalarle dinero público a políticos, empresarios, multinacionales, etc etc etc.. Y luego aún por encima, te piden que te agas un seguro médico, seguro dental, seguro de vida, seguro de todo... Yo me pregunto muchas ves para qué pago impuestos... Si luego ni el 5% se usa para generar empleo o mejorar nuestra calidad de vida, para lo único que valen es para robarte indirectamente...
Valoración: 4 | Avisar provocación
#26.- INQUISIDORES DE IZQUIERDAS
onilaria|17-01-2010 11:12
Y SI...
NOS LEEMOS "EL RAPTO DE HIGEA" ANTES DE ECHARLO A LA HOGUERA? AL FIN Y AL CABO NO TENEMOS NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE PLANTEA EL AUTOR NI EN QUE SE BASA EN SUS ARGUMENTACIONES.
PANDA DE BORREGOS ¿OS CREÉIS SIN MÁS LO QUE DICEN LOS DE LA BATA BLANCA O LOS PREGONEROS DE LOS FALSIMEDIA COMO ANTES OS CREÍAIS SIN MÁS LO QUE DECÍAN LOS DE LA SOTANA NEGRA?
EL VIRUS DEL SIDA EXISTE, Y EL CIELO CON SAN PEDRO ESPERÁNDONOS SI HEMOS SIDO BUENOS TAMBIÉN, Y QUE TE VAS DE CABEZA AL INFIERNO SI VIVES EN PECADO CON TU PAREJA NO LO DUDES. ME OLVIDABA AL RATONCITO PÉREZ.
POCO HEMOS AVANZADO... ¡LA LECHE! MIEDO ME DA VER A TANTO REACCIONARIO SUELTO.
Valoración: -4 | Avisar provocación
#29.- Increíble
Ender|17-01-2010 13:51
me parece increible que la población no acepte opiniones diferentes y más aún cuando se está descubriendo el pastel que han hecho las entidades sanitarias... Si realmente os havéis leído el artículo, dice que el SIDA es una farsa en relación al virus, no dice en ningún momento que la gente que está muriendo de lo que diagnostican como SIDA no lo haga... pone la teoría de que las entidades sanitarias ponen SIDA donde no saben que pasa y tiene unos síntomas concretos.
Sólo pide un poco de claridad y que no nos traten como a conejillos de indias para ver si pueden robarnos más dinero asustándonos con enfermedades mortales que no lo son... No se han percatado de que la humanidad va aprendiendo (aunque sea una minoría) y que cada vez más gente entiende qué están haciendo.
Los que nos tacháis de "iluminados", "pseudo-revolucionários", y todo tipo de degradación hacia nuestra persona, creo que deberíais revisar un poco vuestra mente para ver si realmente estáis controlados... seguro que si piden que saltéis de un primer piso para matar al nuevo virus descubierto y que matará a 120 millones de personas, lo haríais sin dudar porque son las entidades sanitarias!! las tratáis como un dios... No todo lo que dicen es cierto, pueden equivocarse, mentir, esconder, robar o dar transparencia al asunto.
Pensar un poco en el fraude de sociedad en general que estamos viviendo, todos mientes a todos para su favor hasta que se les atrapa con las manos en la masa.
Ender
Valoración: -6 | Avisar provocación
#30.- Respuesta a los comentarios (1)
Keffet|17-01-2010 20:16
Saludos.
Soy Jesús García Blanca, autor del libro “El rapto de Higea”.
He leído con atención los comentarios realizados por los lectores de la entrevista de Dax Toscano.
He dedicado 15 años a estudiar el Montaje VIH/SIDA; no creo que la mayoría de los que han intervenido para criticar, provocar, insultar o clamar al cielo hayan dedicado ni 15 minutos a informarse mínimamente.
Una parte de las intervenciones -dignas del Martillo de Herejes- descalifican a quienes las han hecho, de modo que me centraré en responder a los que tienen algo de argumentación o dudas que me han parecido sinceras.
Responderé de un modo conciso y directo. Aconsejo a quienes quieran profundizar en este problema que lean el capítulo de mi libro: “Caso SIDA como ejemplo: los límites de la rebeldía”. Incluyo también numerosa bibliografía y una relación bastante exhaustiva de enlaces a páginas web de todo el mundo. El libro ha sido publicado bajo licencia Creative Commons, por lo que puede bajarse gratuitamente desde la página web de la Editorial Virus: www.viruseditorial.net.
Voy con las respuestas:
Valoración: -3 | Avisar provocación
#31.- Respuesta a los comentarios (2)
Keffet|17-01-2010 20:18
#3.- FUERA ESTE ARTICULO OSCURANTISTA Y REACCIONARIO
SCIENCE|16-01-2010 09:48 - ¿Cómo se pueden decir publicar este artículo oscurantista y contrario a la ciencia?
RESPUESTA: Poner en duda, contrastar hipótesis, exigir pruebas objetivas de afirmaciones... ¿son actitudes contrarias a la ciencia?
Yo más bien tenía entendido que lo que es contrario a la ciencia es: afirmar sin pruebas, negarse a debatir teorías y contrastar hipótesis, censurar, descalificar, perseguir, silenciar, desprestigiar, acosar, amenazar... a quienes disienten, aceptar afirmaciones sin revisar los argumentos y las pruebas, negarse a revisar lo que uno ha defendido a pesar de apabullantes evidencias en contra. Es decir, el comportamiento de los oficialistas del SIDA en estos treinta años.
#5
16-01-2010 12:37 - Le recomiendo a esta especie de Chamán del artículo que vaya a un Hospital y entre en la sala de inmunodepresivos o que se de una vueltecita por los centros de Salud del Africa subsahariana.
RESPUESTA: ¿Es que se niega en alguna parte de la entrevista o del propio libro la existencia de personas inmunodeprimidas o los problemas de salud en África? Lee con atención, por favor. Lo que se niega es que esos problemas de salud estén provocados por un virus. Y además se demuestra que el pretendido aislamiento del VIH fue un fraude cometido por el Dr. Gallo, y se aportan explicaciones rigurosas para esos problemas de salud.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#32.- Respuesta a los comentarios (3)
Keffet|17-01-2010 20:35
#7
16-01-2010 16:18 - con la medicacion alargan la vida
RESPUESTA: ¿Y de dónde has sacado esa afirmación? No te pregunto por anuncios publicitarios de las multinacionales que los venden. Te pregunto por artículos científicos. ¿Puedes darnos alguna referencia? Es que las que yo tengo dicen más bien lo contrario. Por ejemplo:
– JAY LEVY, The Lancet, 1998: «Todos los sobrevivientes
a largo término del VIH han evitado los antirretrovirales».
– CANDOTTI y otros, Journal of Medical Medicine,
1999: «De 68 no-progresores a largo plazo (más de 10 años)
ninguno estaba en terapia antirretroviral».
– HOGERVORST y otros, Journal of Infectious Diseases,
1996: «Ninguno de los enfermos asintomáticos a largo
plazo recibió ningún medicamento antiviral durante el
estudio».
– MONTEFIORI y otros, Journal of Infectious Diseases,
1997: «Con excepción de dos entre 19 pacientes no-progresores,
ninguno había recibido terapia antirretroviral».
– Ronald B. REISLER y otros, JAIDS, 2003: revisión del
historial de 2.947 pacientes tratados con Terapia Antirretroviral
entre 1996 y 2001 con el objetivo de calcular la incidencia
de episodios graves o de riesgo vital (grado 4) que
no fueran definitorios de SIDA; resultados: 332 pacientes
sufrieron «episodio de SIDA»; 675 lo sufrieron de «grado
4», es decir, a causa del tratamiento.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#33.- Respuesta a los comentarios (4)
Keffet|17-01-2010 20:38
#8.- vergüenza
Korsan|16-01-2010 16:26 - Que vergüenza leer este comentario en kaos, un insulto para todas las personas que han muerto o padecen esta enfermedad. Vergüenza da leerlo a cualquiera de las peronas que nos dedicamos de una manera u otra a la ciencia biosanitaria...
RESPUESTA: Deduzco por el “nos dedicamos” que eres una de esas personas dedicada a la ciencia biosanitaria. Yo lo veo así de claro: existe una presunta responsabilidad criminal a la que tendrán que hacer frente -espero que más temprano que tarde- quienes han perpetrado este Montaje y quienes a sabiendas o involuntariamente han colaborado en él haciendo algo bastante más grave que insultar: mentir, aterrorizar, acosar, conculcar derechos fundamentales envenenar (en muchos casos hasta la muerte). Tú verás si quieres formar parte de eso o desvincularte.
#9
Z|16-01-2010 17:05 - ¿sabe qué es un virus?
RESPUESTA: ¿Lo sabes tú? Por qué no nos lo explicas. Y ya puestos nos dices cual es el procedimiento establecido para afirmar que se ha descubierto uno, y las referencias de que ese procedimiento se ha seguido con el VIH.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#34.- Respuesta a los comentarios (y 5)
Keffet|17-01-2010 20:40
#13.- DICE EL 10
16-01-2010 19:01 - A ESTAS ALTURAS ELVIRUS DEL SIDA LO PUEDE VER CUALQUIER CIENTIFICO QUE TENGA UN MICROSCOPIO ELECTRÓNICO, COSA QUE YA ESTÁ EN TODOS LOS HOSPITALES Y UNIVERSIDADES DEL MUNDO, HAY UN MONTON DE o nGs QUE LUCHAN CONTRA ÉL, ALUMNOS Y PROFESORES DE UNIVERSIDAD...
RESPUESTA: Uf! Cuánta gente! Esto es abrumador. Una pregunta: ¿estás sugiriendo algo así como un criterio democrático para la Ciencia, de modo que si una mayoría de gente defiende algo tiene más posibilidades de que sea cierto?
#16.- Puaj
Zar|16-01-2010 22:17 - En los dias que corren y con las corrientes de informacón y los medios que existen aun no he leido o visto ninguna prueba de la No existencia, y desgraciadamente muchisimas de la Si existencia, a veces pienso que estos comentarios provienen de la derecha más recalcitrante que sigue pensando que es una enfermedad de degenerados
RESPUESTA: No es posible presentar pruebas de la NO existencia de algo! Quienes tienen que presentar las pruebas son los que afirman que han descubierto algo, en este caso, un virus. Como ya he dicho, nadie ha presentado esas pruebas. Ya que tú afirmas que has visto “muchísimas”, danos las referencias científicas.
Quedo a vuestra disposición para aclaraciones.
Un saludo.
Jesús.
Valoración: -1 | Avisar provocación
