El 9 de Noviembre de 1989 cayó el último símbolo de la guerra fría entre los dos grandes imperios La URSS y EEUU. Esto significó dos cosas, la primera la supremacia del imperialismo yanki en todo el mundo, y la segunda, aunque a mi parecer no es cierto, el fin del comunismo.| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#2.- Sin comentarios
Jose M|10-11-2009 13:05
¿Qué ha ocurrido en Kaos para que el anticomunismo revestido de eso que llaman "antiautoritarismo" ocupe portadas incluso con artículos tan... "simples" como este?
  En fin.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#3
10-11-2009 13:13
KAOS ES PLURAL
Y ESO QUIZÁS ES LO QUE A TI TE MOLESTA A MÍ EL ARTICULO ME PARECE FLOJO ... COMO ESTE OTRO QUE ES SIMPLEMENTE ABSURDO
64 Aniversario del Partido del Trabajo de Corea
... PERO YO ACEPTO LA PLURALIDAD PORQUE ESTE ES EL KAOS QUE QUIERO, MIENTRAS QUE TU Y LO TUYOS NO!! .... ESA ES LA DIFERENCIA !!
Valoración: -8
| Avisar provocación
#5.- MUY BUENO EL ARTICULO SSTALIN HIJO PUTA
anarcocomunista CHE LENIN|10-11-2009 15:00
MUY BUEN ARTICULO DEBE DE RESPETARSE A LOS ANTIESTALINISTAS
VENGA DE LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA PORQUE A A LA DERECHA LES DA IGUAL MAO SStalin MARX, TROSKY, CHE GUEVARA LENIN. SE TIENE QUE IR  A UNA REPUBLICA SOCIALISTA PLURAL DE TRABAJADORES
Valoración: -4
| Avisar provocación
#9.- MARXISMOS E INTERPRETACIONES
10-11-2009 18:57
EN MI OPINION LO QUE HIZO STALIN FUE UNA INTERPRETACION DE MARX, SU INTERPRETACION, OTRO DISTINTA FUE LA DE LENNIN Y OTRA LA DEL CHE GUEVARA... QUEDA A LIBERTAD DE CADA UNO DECIR CUAL ES LA MEJOR.... ES VERDAD QUE EL LIBERALISMO MIENTE SOBRE EL MARXISMO Y ES POR QUE LOS CAPITALISTAS NO PUEDEN ENTENDER ESTA IDEOLOGIA...
EN MI OPINION AUN NO SE HA HECHO UNA COMPLETA INTERPRETACION DE MARX... ESOERO QUE PRONTO PODAMOS APLICAR TODA SU TEORIA...
Valoración: 0
| Avisar provocación
#10.- PLURALIDAD DE KAOS
10-11-2009 19:33
Yo más que preocuparme de si KAOS es plural o no, me gustaría, sé que es imposible es que los artículos publicados en KAOS tuvieran un mínimo de calidad.
Evidentemente, este artículo y otros muchos que salen en KAOS carecen de calidad.
Por eso prefiero leer REBELION. 
Saludos cordiales
Valoración: 5
| Avisar provocación
#11.- ,
joan|10-11-2009 19:54
es triste ver que ni entre los counistas nos ponemos de acuerdo; aunque es difícil si hay gente que no habre los ojos delante el dessastre sovietico.
Valoración: -1
| Avisar provocación
#12.- Al 11
10-11-2009 20:04
"Habre" se escribe sin H. Burro!
Valoración: 5
| Avisar provocación
#13.- Mucho criticar
ANARQUISTA|11-11-2009 17:31
Criticais que es un mal articulo porque dice la verdad.
VIVA COMUNISMO LIBERTARIO
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14
11-11-2009 18:04
si la Stasi de la RDA era mala, ni qué contar del estado policial que por temporadas organizaban en la RFA................Enfín, que mejor harían en callarse y en reconocer que organizaron un Berlín oeste (idílico y desarrollado y moderno y"democrático"!), para atraer a las sanguijuelas formadas en las Universidades de la RDA, que se creían que pasándose les iban a dar mucho...............Todo se solucionó como se solucionó, porque era una situación anómala que debía resolverse. Gracias a que la RDA, la ex-Urss y algunos más, eran países civilizados y supieron replegarse antes que hacer alguna barbaridad.............................................NADA QUE VER PUES CON LOS CRIMINALES NAZIS, JUZGADOS EN NUREMBERG: POR CRIMINALES.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#15
11-11-2009 18:16
Un gobierno que necesita construir un muro para que sus ciudadanos no se fueran no debe ser un país libre, ni mucho menos.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#16
12-11-2009 09:17
¡Qué profundidad, que chorro de datos y argumentos!,,, ¡la "dialéctica" troska es colosal! jajajajja
¡Qué anticomunismo más zafio, qué escaso nivel!
Valoración: 1
| Avisar provocación