Meses atrás la formidable maquinaria propagandística del imperio alimentaba la ilusión de que la reunión del G-20 en Londres le daría la estocada final a la crisis. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha comenzaron a oírse voces discordantes.
Nicolas Sarkozy y Angela Merkel lanzaron baldes de agua fría sobre el inminente cónclave y el anfitrión, el “progresista” británico Gordon Brown, aconsejó bajar las expectativas al paso que un número creciente de economistas críticos e historiadores advertían sobre lo fútil de la tentativa.
Pese a ello los ilusionistas y malabaristas del sistema no dejaron de ensalzar la reunión de Londres y tratar de que las tibias medidas que allí se adoptasen fuesen interpretadas por el público como propuestas sensatas y efectivas para resolver la crisis.
Como era de esperar, poco y nada concreto salió de la reunión. Y esto por varias razones.
Primero, porque lo que con arrogancia e ignorancia inauditas algunos caracterizaron como Bretton Woods II ni siquiera se planteó la pregunta fundamental: ¿reformar para qué, con qué objeto?
Al soslayarse el tema por omisión quedó establecido que el objetivo de las reformas no sería otro que el de volver a la situación anterior a la crisis. Esto supone que lo que la causó no fueron las contradicciones inherentes al sistema capitalista sino aquella “exuberante irracionalidad de los mercados” de la que se lamentaba Alan Greenspan, sin percatarse que el capitalismo es por naturaleza exuberantemente irracional y que esto no se debe a un defecto psicológico de los agentes económicos sino que tiene sus fundamentos en la esencia misma del modo de producción.
Segundo: dado lo anterior no sorprende comprobar que el G-20 haya decidido fortalecerel papel del FMI para liderar los esfuerzos de la recuperación, siendo el principal autor intelectual de la crisis actual. El FMI ha sido, y continúa siendo, el principal vehículo ideológico y político para la imposición del neoliberalismo a escala planetaria. Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por “economistas de tercera formados en universidades de primera.”
¿Y de la mano de estos aprendices de brujos se piensa salir de la crisis más grave del sistema capitalista en toda su historia? No hay en esto un ápice de exageración: esta crisis es la manifestación externa de varias otras que irrumpen por primera vez: crisis energética, medioambiental, hídrica. Nada de esto había en la depresión de 1873-1896 o en la Gran Depresión de los años treinta. En su entrelazamiento estas crisis plantean un desafío de inéditas proporciones, frente al cual las recetas del FMI no harán sino profundizar los problemas hasta extremos insospechados.
Tercero: dada esta situación el tema es demasiado grave para dejarlo en manos del G-20 y sus “expertos”. Por eso el presidente de la Asamblea General de la onU, Miguel D’Escoto, dijo que lo que se necesitaba no era un G-20 sino un G-192, una cumbre de todos los países, y la convocó para Junio de este año. El G-20 trata de cooptar a varios países del Sur con la esperanza de robustecer el consenso para una estrategia gatopardista de “salida capitalista a la crisis del capitalismo”: cambiar algo para que nada cambie.
Pero no hay posibilidad alguna de capear este temporal apelando a las recetas del FMI, y los países invitados a Londres, entre ellos la Argentina, lo mejor que podrían hacer es denunciar con serenidad pero con firmeza la inanidad de las medidas allí adoptadas y que dentro del capitalismo no habrá solución para nuestros pueblos ni para las amenazas que se ciernen sobre todas las formas de vida del planeta Tierra.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |





#1.- La represión de Londres ejemplifica el Estdo policial en el que vivimos.
03-04-2009 11:26
Si lo que está haciendo la policía en Londres: cargar contra manifestaciones, establecer un cordón de seguridad de kilómetros entre manifestantes y políticos, detener de forma masiva a los participantes en las protestas, cacheos e identificaciones de forma indiscriminada, llegar incluso a asesinar a un manifestante, etc,,, si todo esto llegara a pasar en Cuba o venezuela, ¿os imagináis los titulares de la prensa? ¿y la chapa que nos meterían?
Lo que está sucediendo en Londres, como sucede en muchas otras partes del mundo capitalista, ejemplifica el carácter tiránico y dictatorial del capital.
Saludos y Revolución
Valoración: 5
| Avisar provocación
#2
03-04-2009 12:15
el regimen responde con aumentar el credito mediante incentivos.todavia no se aclara que se hara con tanto dinero inyectado a los bancos,pero si yo fuera los gobernantes la unica salida posible que le  pudiera quedar  al sistema es recurrir  al pleno empleo o tirar del carro con salarios homologables a la adquisicion de bienes para revitalizar el consumo pero  con la competencia despiadada entre divisas y el proteccionismo como amenaza latente de fondo,solo queda esperar cuanta insolvencia sera capaz de tirar de la locomotora y de la tarjeta de credito,pero al paso que vamos,ni se creara mas empleo  ni siquiera en los paises emergentes ni los escasos empleos  puestos a trabajar consumiran mas de lo que ya consumen y las empresas seguiran arrastrando el calvario de la morosidad y de la quiebra a consecuencia de la sobreproduccion endiablada.Por mucho dinero que se mueva y  cambie de manos no alterara un apice el declive productivo  a escala global.Ni china vendera mas al exterior,ni europa o eeuu conseguira absorver o exportar todo lo producido,estamos en una crisis que  puede volverse permanente,mientras los hambrientos del planeta seguiran teniendo crisis con o sin inyeccion de capital a los bancos
un simpatizante de la CCI 
Valoración: 3
| Avisar provocación
#3.- STOP LEYES DE HORCA Y CUCHILLO.
VOX POPULI.|03-04-2009 13:26
Los comentarios 1 y 2 tienen mucha razón. Y están enlazados.
Los "demócratas" mundiales que están perpetrando estos crímenes contra la humanidad no son tontos, por muy criminales y genocidas que sean y lo son.
Esa cumbre no es más que una puta mierda, un teatro premeditado, una burda escenificación entre tazas de té, sonrisas estúpidas y beatíficas, simulación (joder si hasta ZP pretendía pasar por un personajes europeo ayer cuando salió hablando) de estrujarse el cerebro en busca de soluciones con la mejor voluntad del mundo. ¡¡¡Asómbrense, cáganse (de la risa, claro)!!!
¿Cómo se maneja y siempre se ha manejado el mundo?; tal como dice el comentario 1: con la fuerza bruta, la represión, la violencia de los ejércitos, paramilitares, etc. Estos sujetos tienen la sopa boba garantizada de por vida; ahora no va a pasar, por ejemplo,  como cuando la caída del Imperio Romano, una de cuyas causas fue el no poder mantener monetariamente a Las Legiones.
Lo que explica el 2 también es real, es todo un castillo de naipes, un sistema podrido de corrupción, de violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos, despiadado con el que cae porque se le ha hecho caer, nada importa el ser humano aquí, vale menos que la bala que lo mata (parafraseando a no recuerdo quién); vamos pura teoría del fascismo italiano que decía que las guerras son las mejores limpiezas del planeta.
Ya digo que el que tiene cerebro tiene el mejor de los tesoros.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#4
rata roja|04-04-2009 14:06
De acuerdo contigo y eso que valemos menos que la bala que non mata es de LA GRAN ORQUESTA REPUBLICANA antes creo que eran SKARABAJOS o algo asi, es de una cancion que sellama LOS NADIE, en alusion a los indios de chiapas.
Valoración: 0
| Avisar provocación