Cuando reniego de este país me quedo corto. Es un amasijo de permisividades que no vienen a cuento, al lado de despropósitos y de intolerancias sin cuento. Cómo se nota en numerosas cosas no haber participado este país en las dos guerras mundiales ni haber hecho la Revolución. El costo se traduce en abusos caciquiles repartidos por todas las esferas, pero también en astracanadas. Y esto del Pazo de Meirás a estas alturas en manos de la sangre de un déspota, me temo que es la suma de las dos cosas.
Los máximos culpables son todos esos que reafirmando la unidad forzosa y forzada de los pueblos que forman parte de la geografía peninsular e insular, nos la imponen y exigen bajo escandalosas indignidades nacionales como es ésta de consentir que la propiedad del Pazo siga a nombre de gentes que debieran haber sido expropiadas automáticamente en 1978, al mismo tiempo que se promulgaba la Constitución...
Es intolerable que siga el dictador presente en la vida española encarnado en sus familiares que prosiguen los desafueros, consentidos, de su abuelo en forma de desplantes y chulerías. Seguir detentando el Pazo esa familia es eso, una chulería y un ultraje...
El Pazo pasó ilegítimamente a las manos ilegítimas de un sátrapa, bajo el manto y en forma de obsequio de los particulares cuando lo que sucedió fue una exacción ilegal. La exacción ilegal es la apropiación infundada, sin el soporte de la ley, por parte del Estado de un bien patrimonial particular.
El que fuese un "regalo" obligado del pueblo al Jefe del Estado, anula toda prolongación de derechos hereditarios a nombre de personas físicas que tengan que ver con el déspota desaparecido.
Pero por si las razones jurídicas de consumo no fueran suficientes, el silogismo sobre la mesa está servido: si se considera que el caudillismo franquista fue una barbaridad, un régimen inadmisible, y el dictador fue un ladrón que, armado, se adueñó de la libertad del pueblo español, toda propiedad a nombre del dictador es tan ilícita como ilegítimo fue el régimen y su dictador. Y con mayor razón toda extensión de la propiedad por vía hereditaria.
En suma, mientras del Pazo de Meirás sigan usando y abusando los Franco después de más de treinta años de desaparecido el general golpista, no será un signo de una generosidad sobre la que los gobernantes democráticos sucesivos no tienen derecho alguno -como no puede hablarse de largueza cuando se consiente el latrocinio de lo ajeno. No tienen derecho a dejar que ellos, los familiares, sigan usando y usufructuando el Pazo. No será generosidad, sino una miserable, ruin y vergonzosa debilidad de los sucesivos gobiernos y de paso, del débil y ruidoso carácter español.
El Pazo debe pasar inmediatamente a la propiedad del pueblo, a la del Concello de Sada donde está ubicado. O si no y en última instancia, al Patrimonio Nacional. Mientras no se haga así, será un baldón para este país y para todos.
Déjense de perseguir abusos y presuntas injusticias en China con motivo de las Olimpiadas como cortina de humo que tape cosas como ésta, y aplíquense medios y gobernantes y jueces al sentido común y a la justicia elemental, natural y lógica para evitar otra canallada personificada y a escala nacional más. Y algo así ha de considerarse que el Pazo, treinta años después de muerto, siga pasando por las venas del dictador...
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|