Humberto Cholango
El líder indígena habla de los preparativos para el tratamiento de la agenda mínima de seis puntos acordada con el Gobierno. Los temas “sensibles” de agua y minería se debatirán a nivel de la Asamblea. Una segunda parte de la discusión, los indígenas esperan que se inicie la próxima semana y se desarrolle en la Amazonía.  Para Humberto Cholango, será uno de los últimos procesos en la dirigencia que terminará en diciembre. ¿Cuál es la prioridad para el movimiento indígena en los diálogos con el Gobierno?
Empezar a trabajar la Ley de Aguas, que es el tema fundamental. Esperamos que la comisión integrada por el Gobierno y los pueblos indígenas, sea la que pueda consensuar y debatir a profundidad los puntos que la Asamblea no quiere resolver y que tampoco la Comisión de Soberanía Alimentaria tiene capacidad de resolver.
Humberto Cholango. Presidente de la Ecuarunari
Ellos dicen que tienen que consultar en otros espacios. Aspiramos a que esto se pueda destrabar y en algún momento creemos que será necesaria la presencia del presidente de la Asamblea, Fernando Cordero. Ya tenemos fijados los temas polémicos que requieren de un amplio debate, no solo del Gobierno e indígenas, sino campesinos y agricultores de la Costa.
¿El tema de la explotación minera no es negociable?
No estamos de acuerdo con la minería a gran escala, no es viable y esa es la reacción que existe en la Amazonía. Esto es seguir el modelo extractivista para beneficio de las transnacionales. Preferible, como dijo un compañero shuar en la Presidencia, es no tener carreteras ni luz, pero vivir sanos, sin contaminación. Aún más, el pueblo shuar tiene razón porque su territorio ha sido concesionado a las mineras.
¿Están conformes con que la Comisión de la Verdad investigue la muerte de Bosco Wizuma?
En la Comisión de la Verdad hay personalidades importantes. Lo que pasa es que el caso del compañero Wizuma se está politizado. Ya vemos investigaciones en otros espacios; por eso le hemos pedido a la Asamblea que no politice, ni que sea rédito político para ningún partido. El Gobierno, inclusive a través de sus cadenas de televisión, está queriendo culpar directamente a los compañeros shuar sin que se investigue. Aquí hay muchos actores que la comisión debe investigar y dar los resultados finales.
¿El régimen debe suspender la publicidad que vincula a los indígenas con hechos de violencia y el Presidente dejar de señalar que posiblemente fueron los perdigones de los amazónicos que alcanzaron al profesor?
Quiero pedir al presidente (Rafael Correa) y al Gobierno: dejemos que la comisión investigue y que nos dé los resultados. No podemos adelantarnos, en un momento de alta tensión política, y lo mínimo que podemos hacer es mantener la mesura para controlar la conflictividad social.
El Gobierno identifica a la dirigencia de la Sierra más madura políticamente respecto a los amazónicos. ¿Cómo está el movimiento indígena?
La dirigencia queda fortalecida, por más que lanzaron cadenas de televisión, por más que nos han dicho mentirosos... Bien que se haya transmitido en directo el diálogo con Correa porque si no, hubiese quedado algo de duda. No puedo decir si la Sierra o la Amazonía es más madura, pero el objetivo para nosotros es el mismo: por el agua, por los territorios, que no se impongan leyes.
¿La aspiración es tener un presidente indígena?
La aspiración es tener un presidente del pueblo, que tenga un origen humilde. Pero en estos momentos, creo que la Presidencia es para un grupo determinado. Como que piensan que la Presidencia es para los que han nacido solo en Quito o Guayaquil, en Samborondón o en la González Suárez. (LCF).
Quién es| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |






#1.- Para reflexionar I
10-10-2009 17:33
•Los compañeros indígenas deberían preguntarse, por ejemplo, si alguna vez con otro gobierno discutieron si quiera una ley para regular el uso del agua. ¿Por qué nunca antes se dio un levantamiento en este tema? ¿Cuánto por ejemplo se avanzó en sus demandas cuando fueron cogobierno de Lucio Gutierrez y en momentos en que el movimiento indígena tenía una fuerte bancada legislativa?
Valoración: 3
| Avisar provocación
#2.- Para reflexionar II
10-10-2009 17:35
•A la hora de condenar la represión policial (algo absolutamente legítimo y necesario) los compañeros indígenas deberían con objetividad comparar estos últimos tres años con la última década solamente, donde por lo general la represión de la fuerza pública fue brutal y la persecución y el menosprecio en efecto tenían carácter racista. Recuerden compañeros como los militares bajaban a los indígenas de los autobuses solo por su vestimenta o agrupándolos como ganado en coliseos y recuerden cuando los heridos se contaban por decenas, permaneciendo las víctimas en el más absoluto anonimato sin concitar como ahora la atención de los medios de comunicación. ¿Algún gobierno antes impulsó una amnistía general para cientos de luchadores sociales perseguidos y enjuiciados por su actividad contestataria, muchos de ellos acusados hasta de terrorismo? No se trata de justificar de ninguna manera el mal uso de la fuerza, venga de donde venga. Se trata solamente de considerar todos los elementos posibles a la hora del debate y del diálogo en pos de alcanzar acuerdos.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#3.- Para reflexionar III
Fidel Narváez/Ecuatoriano|10-10-2009 17:36
•Es pertinente además que los compañeros indígenas, al elevar sus cuestionamientos a la “ley de aguas”, por mencionar solo el tema central del conflicto actual, demuestren sí en otras partes del mundo existe una normativa similar que sea más justa, más garantizadora de los derechos humanos y más cuidadosa del medio ambiente. Con todos los desacuerdos que el proyecto de ley pueda aún tener, y que abogamos para que sean consensuados, la normativa propuesta sin duda significa un avance importantísimo donde el Ecuador otra vez estaría a la vanguardia en el manejo de lo que será el recurso natural más preciado, en un futuro no muy lejano.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#4.- Para reflexionar, último
Fidel Narváez/Ecuatoriano|10-10-2009 17:37
•El compañero Presidente a su vez debería seriamente replantearse si es posible sostener a largo plazo un proyecto revolucionario que, si bien nos ha llenado de ilusión a tanta gente, prescinde de la participación real de varias de las fuerzas sociales que históricamente levantaron las más tenaces gestas reivindicativas del país. No se trata de abrir cuotas de poder ante la presión de la protesta social. Se trata más bien de abrir y garantizar espacios de interlocución y de debate más horizontales, más participativos y menos apresurados, que denoten que de verdad los actores sociales de mayor trascendencia tienen un espacio de incidencia importante y real en este proceso
Valoración: 3
| Avisar provocación
#5.- CORREA - ILUSION DE TONTOS
DESDE LA SELVA PERUANA|10-10-2009 23:34
Es asqueroso como algunos ecuatorianos puedan justificar la "represion policial" del estado burges del cual Correa es su actual administrador, es despreciable la poscion de este señor, que abala el asesinato y la represion solo porque en vez de Gutierrez esta Correa. Mi total solidaridad para los indigenas ecuatorianos
El nacionalismo burghes de Correa, no se convertira ni se encaminara al socialismo, tal y como algunos lo piden eso es RIDICULO, es pasar por alto, quienes o que sectro social gobierna el pais para caracterizar si es un gobierno burges o no 
Valoración: -3
| Avisar provocación
#6.- CORREA - ILUSION DE TONTOS II
DESDE LA SELVA PERUANA|10-10-2009 23:39
Las cuotas de poder al pueblo que pueda dar Correa sera para mantener la fantasia de que el es un gobierno en vias al socialismo, nada mas falso, el es la ultima carta de la burgesia, que asustada por la radicalizacion de las masas crea gobiernos de frente popular como este que as u vez es obra de la mas oscura y oportunista corriente el marxismo: el estalinismo
Como decia el Che: revolucion socialista o caricatura de revolucion   
Valoración: -3
| Avisar provocación
#7.- 5 y 6 Las paranoias surgen entre los superizquiedistas
11-10-2009 02:29
El autor no avala la represión policial...........
No se avanzará con estos superizquierdistas que sólo repiten consignas de un verdadero revolucionario. No saben leer con detenimiento un buen art. de análisis objetivo...
Valoración: 2
| Avisar provocación
#8.- 5 y 6 Las paranoias surgen entre los superizquiedistas
11-10-2009 02:31
El comentarista  no avala la represión policial...........
No se avanzará con estos superizquierdistas que sólo repiten consignas de un verdadero revolucionario. No saben leer con detenimiento un buen comentario objetivo¡¡¡¡¡¡¡
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9.- Aclaración necesaria
Fidel Narváez desde Cambridge|12-10-2009 00:18
Soy Fidel Narváez autor del artículo Ecuador: "Izquierda contra izquierda" publicado en esta misma página. Con sorpresa veo que en los comentarios  1, 2, 3 y 4  a  esta entrevista  al compañero Cholango, alguien  reproduce  textualmente párrafos de mi artículo y en 3 y 4 hasta se toman mi nombre y me hacen aparecer como autor de los comentarios.  Pido por favor un poco más de respeto a quien se toma ese tipo de atribuciones y no sé si "Kaos en la red" puede hacer algo al respecto. Por otro lado, si se toman la molestia de leer bien mi artículo, podrán ver que a pesar de mis criticas FRATERNAS a los compañeros indígenas, profeso un ENORME respeto y admiración por su LEGITIMA y justa lucha histórica. Conozco al compañero Cholango y sé que se trata de un gran dirigente, hombre honesto y revolucionario. Puede tener como todos sus errores y equivocaciones, y de hecho estoy en desacuerdo con determinadas estrategias de este momento, pero a la distancia lo saludo y abrazo, como siempre.
Valoración: 5
| Avisar provocación