K: “LA DEFENSA DEL MODELO”
DOS TAREAS PRINCIPALES, UN PROYECTO
La inestabilidad económica y política argentina no cesa. El escenario de crisis moldea un conjunto de problemáticas irresolubles por las clases dominantes a corto y mediano plazo.
Alrededor de 35.000 millones de pesos (cifra estimativa) en subsidios a sectores de energía, alimentos, transporte, etc. vienen angostando la columna vertebral del modelo económico K: el superávit fiscal. El as visible y sobre la manga del Gobierno sigue siendo el mantenimiento de los altos precios externos de los commodities locales, que permitieron que los números públicos no quedaran en rojo. Estos subsidios son un parche a las claras limitaciones del resquebrajado “proyecto nacional y popular”, que nada de nacional y popular tiene.
Todo el trayecto de contradicciones intercapitalistas con sectores rurales puso al desnudo un elemento principal a la hora de analizar la situación de las clases dominantes y sus intentos por desviar los ojos de las amplias mayorías obreras y populares. Este elemento nos marca que los anuncios de “soberanía política, independencia económica y justicia social”, como también los de industrialización nacional -cuando los K asumían la gestión presidencial-, se posan sobre un modelo cuyos pilares se asientan en la agro exportación (nada nuevo en Argentina), y específicamente en la devaluación y las retenciones. Es decir, que los falsos críticos al neoliberalismo de los ’90 han sabido reproducir en forma agudizada la dependencia de Argentina al desarrollo de la crisis internacional, a las garras de los monopolios y el imperialismo.
La reciente presentación al Congreso del proyecto sobre Aerolíneas, el llamado al Consejo del Salario (aumento del mínimo a 1.200, por debajo del valor de la canasta familiar, con el fin de contener las luchas salariales y cubrir a las burocracias de la CGT y CTA) y las definiciones sobre la movilidad jubilatoria (arrancaría en 2009 y legitimaría aumentos muy por debajo de la inflación en base a los índices truchos del INDEC) buscan revivir el “mito” K sobre la Redistribución de la Riqueza. Todos estos anuncios se enmarcan en la post derrota kirchnerista en la disputa por la Resolución 125. Bien sabemos que además de ser una artimaña para mejorar la deteriorada imagen de la Presidenta y del conjunto del Gobierno, todos estos anuncios muy lejos están de comenzar a resolver las gravísimas problemáticas de las amplias mayorías trabajadoras y populares y mucho más aún de implementar la inaplicada e inaplicable Redistribución de las Riquezas en el marco de este sistema y específicamente del modelo económico, político y social instaurado. ¿Por qué inaplicable? Porque el tan mentado crecimiento económico, para unos pocos, requiere de aumentos permanentes en la desigualdad social y el deterioro brutal de las condiciones de vida de nuestros compatriotas.
Asimismo, la renuncia del Jefe de Gabinete Alberto Fernández, en esta línea de continuidad económica pero de recomposición mediática ante la “opinión pública” es parte de este contingente de crisis, expresada también al interior del gabinete. El recambio ni ha generado ni generará cambios de política económica social gubernamental, aunque los anuncia, sino más bien una nueva cortina de humo para encubrir las limitaciones reales del modelo K.
La imagen de la situación nacional establecida por el Gobierno, empresarios, grandes monopolios y los masivos medios de comunicación, choca frontalmente con la imagen de una Argentina de los trabajadores y el pueblo pobre que luchan por sus reivindicaciones sociales y políticas más urgentes, claro ejemplo y camino nos marca la lucha desarrollada en Córdoba, en Protesta Popular contra el recorte previsional. En diferentes puntos del país, aunque aún de forma dispersa y fragmentada, se avanza en la expresión del descontento y de la Protesta , como también en la rearticulación embrionaria del Movimiento Popular. Este escenario signa dos tareas político-sociales primordiales para la intervención en el escenario nacional: la coordinación y la unidad de acción en la lucha contra el hambre y la miseria, y en el avance de construcción de alternativa política patriótica, antiimperialista y por el socialismo, caminos que recorremos con ímpetu.
En este proceso abiertamente de resistencia, la intervención planteada se ha sustanciado en la coordinación político social por un conjunto de reivindicaciones urgentes de la clase trabajadora y el pueblo pobre (que se expresó en una serie de jornadas como la del 23 de julio, brutalmente reprimida por el Gobierno), y en el impulso de mayor UNIDAD POLITICA FRENTISTA, camino recorrido con las organizaciones hermanas MPR Quebracho y Movimiento Argentina Rebelde.
Asimismo, el PRT-Santucho debe avanzar con firmeza en el fortalecimiento de Proyecto Político, desplegando con fuerza su sistema de organizaciones, periferia e influencia (sindical, territorial, cultural, estudiantil, etc.), en una impetuosa intervención política en el escenario político, con iniciativa permanente y audacia, consolidando el andamiaje partidario y los frentes sociales, forjando a cada militante y cuadro, a cada Santuchista, en la lucha multilateral con el marxismo leninismo como guía para la acción, en la disciplina, consecuencia, humildad y honestidad. Es decir, estar a la altura de las responsabilidades y tareas que nos demanda el actual período de la lucha de clases.
Nos espera un largo camino de resistencia, de acumulación de fuerzas humanas y materiales, de consolidación y avance. Es preciso prepararse para pasar de la resistencia a la ofensiva política de masas, para construir mayor unidad y fuerza organizada.
¡CON LA DETERMINACIÓN DE LUCHAR, CON LA DESICIÓN DE VENCER!
¡DE LA BRONCA A LA PROTESTA POPULAR!
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
