este si es el pichón
Bastan cinco minutos de conversación con cualquier turista para que salgan las preguntas sobre el futuro de Cuba y las reformas que se llevan o quieren llevarse a cabo en la isla. También para que plasmen su impresión de que, para los países occidentales, Cuba y Corea del Norte son los únicos países socialistas en el mundo. Ya no lo es China, no lo es Viet Nam. Su razonamiento es aplastante: socialismo es sinónimo de inmovilismo, de puertas cerradas. No importa que en China el papel del Partido Comunista sea mucho más determinante para la suerte del ciudadano común que lo que es en la Cuba de hoy.
Esto necesariamente me lleva a la siguiente pregunta. ¿Cuál es el socialismo que se defiende en Cuba? O más allá, cuales son los métodos que usa nuestro gobierno para defender nuestro socialismo. Confieso con total orgullo que soy revolucionario y comunista. Y como muchos jóvenes de mi generación, pienso que la incondicionalidad se gana, no se exige. Como no se puede tampoco imponer la idea de que somos “pichones” esperando cosas de papá estado. Este discurso de pichones y paternalismo es de lo más desafortunado que nos ha pasado en estos tiempos. Mucho peor que ese cómico spot de televisión donde después de enseñarnos la evolución del trabajo desde los tiempos prehistóricos, se nos pregunta que nos toca hacer por Cuba. Lo que vivimos en la actualidad tiene dos componentes fundamentales. El primero: tener en el gobierno actuando como figuras públicas a personas que nunca se desempeñaron como tal y que ahora les toca dar discursos diferentes a “porque como dijo nuestro Comandante en Jefe”… demostrando claramente que no tienen ideas propias y por la tanto, les es imposible expresarlas sin cometer atropellos como el discurso del pichón. Un discurso que, por desgracia, le dio y le sigue dando la vuelta al mundo.
Y aquí sale el segundo componente del problema: los censores, asesores o como se les quiera llamar. Se censuran artículos polémicos pero muy revolucionarios en Juventud Rebelde. A la vez se deja pasar un discurso demagógico y ofensivo como el de Ramiro Valdés. "Tenemos que tratar (...) que las masas participen en la solución de sus propios problemas y no esperar que papá Estado venga a resolverles y como los pichones: abre la boca que aquí tienes tu comida. Así no es''. Por supuesto que quienes lo hacen trabajan bajo la orientación de los mismos burócratas de quienes partió la idea de recordarnos todos los días que somos malagradecidos porque nunca hemos hecho nada por Cuba. Es que cada día me levanto con la duda de ir al trabajo o la estación de policía más cercana a auto-denunciarme como vago ¿A qué esperamos? Hay que trabajar.
Yo se que Fidel es la Revolución. Pero la revolución (sin R mayúscula), somos todos los que defendemos el ideal que ha llevado muchos a la muerte, no solo hace ya cincuenta años y no solo a una muerte física. Y más que eso, Laritza… Serrano… los pichones somos los que trabajamos y le damos el dinero a “papá” estado para que nos resuelva nuestros problemas. Ramiro, yo sé que es muy poco probable que lea esto. Pero algún asesor por ahí a lo mejor sí y le puede hacer llegar el mensaje. ¿Usted cuánto dinero aporta con su trabajo a las cuentas del gobierno revolucionario? Lo que usted come, viste, los carros y casas de su familia, todo lo que usted tiene, es gracias a los pichones. Papá estado no puede vivir sin sus pájaros. Entonces… Laritza… Serrano…Ramiro... el trabajo de nuestros dirigentes es, precisamente, solucionarnos los problemas. Para eso, tienen que tener conciencia de que se deben a un pueblo (los pichones). Y que ese pueblo no es el enemigo. Entonces… Laritza… Serrano… Ramiro…  ¿qué hace usted por Cuba? Un consejo, si es incapaz de hacer su trabajo, por lo menos tenga la buena educación y dignidad de no ofender. Porque ahora, algunos de los pichones de cuatro de los ministerios de papá estado, reciben casi igual cantidad de dinero por su  trabajo que el que reciben como compensación de haber perdido el comedor obrero. Cuenta de bodeguero, la misma que se debe aplicar nuestro país. Por suerte Raúl está al tanto. Pero ya esto es tema de mi próximo comentario… para tratar de descubrir a dónde va el socialismo en Cuba.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |




#1.- Los pichones están arriba.
pedro perez fernandez|23-10-2009 22:32
Es un insulto al pueblo de Cuba lo que ha dicho este Señor Comandante de la Revolución. Porque en realidad los únicos pichones  que llevan cincuenta años chupándose al pueblo son ellos y su parentela, que se creen que Cuba es su finca particular, saboreando las mieles del poder que se ganaron con cuatro escaramusas allá en Oriente y vendiéndose ahora como heroes de la patria. Son unos descarados que han sumido a Cuba en la más oprobiosa miseria, intocables, mentirosos, chantagistas, vivebien ellos y sus familias, que han utilizado las más abominables técnicas de adoctrinamiento de millones de seres humanos a los que han mantenido por decenas de años enfrentados entre sí, separando familias enteras y causando dolor y muerte en aras de una doctrina que todo el mundo sabe que es un fracaso y que sólo ha probado la ineficiencia económica y la falta de las más elementales libertades de los seres humanos.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#2.- Y no para la censura.
pedro perez fernandez|23-10-2009 23:25
"Y aquí sale el segundo componente del problema: los censores, asesores o como se les quiera llamar. Se censuran artículos polémicos pero muy revolucionarios en Juventud Rebelde. A la vez se deja pasar un discurso demagógico y ofensivo como el de Ramiro Valdés".
Debió agregar además que se permiten otros artículos tan ofesivos como el de Lázaro Barredo que en nada difiere de el  del comandante engreído al que se  refiere el artículo.
Este comandante tambien forma parte del  Círculo  de  Abuelos del Gobierno que ya para lo que sirven es para sacar los perros a mear por las mañanas y llevar a pasear a los nietos si los tienen además de sentarse en algún lugar a escondidas a rememorar las fechorías cometidas, la buena vida que se han dado y a reirse de lo ignorantes que han sido los cubanos en estos cincuenta años.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#4.- Pichones, pichones...
A_LA_RAIZ|24-10-2009 08:17
Pichones, pichones... Los veo todavìa muy trabaditos en el nido y con los ojitos cerrados. Sacùdanse, sacùdanse...
Valoración: -2
| Avisar provocación
#7.- Hoy nos culpan
Villareño|25-10-2009 02:16
La tendencia de hoy en Cuba, es a culpar al cubano y al boqueo de los problemas económicos del país, sin querer reconocer que  la economía socialista no funciona, es muy cierto que el bloqueo hace daños, que es una politica equivocada, pero en la realidad cubana,  el obrero, el técnico, el profesional, no decide,  el estado quiere controlarlo todo, desde un carro de granizado hasta como debes vivir, que hace  el estado cubano administrando una barbería, la activida privada, pero en la realidad, los negocios del estado, se convierten en privados y el estado no gana nada.
La actividad privada tiene que abrirse, como una opción viable real,  tenemos que llegar al cobro del impuesto, yo creo que no somos como pichones, somos pirañas, en eso nos ha convertido el sistema, todos los mecanismos facilitan esto, yo me pregunto, es que el estado no sabe todo esto, porque se empecina en no ver mas allá de sus intereses de mantener  el dominio político,  estan ciegos, no crean que la operación milagros resolverá esta ceguera,  la conciencia del cubano hoy, es mantenerse vivo, la palabra de orden, es resolver y sino cambiamos, no sobrevivirá el socialismo, que según nuestros dirigentes, es la justificación de toda esa política loca, no culpemos más a los extremistas de miami, que a estos, ni les interesa realmente que cambiemos, ellos llevan 50 años viviendo de nuestros problemas.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#8.- Están acabados.
pedro perez fernandez|25-10-2009 12:29
Lo que debía pasar en Cuba, para bien del país y de todos los cubanos, de todos, es que nuestros dirigentes le pierdan el miedo a la libertad de expresión de los ciudadanos y de los periodistas, se hagan el haraquiri y reconozcan los errores cometidos que han llevado al país a este extremo. El pueblo cubano es culto y revolucionario en la inmenza mayoría y ayudará a  buscar las soluciones. Y nuestros líderes históricos,  cuando mueran, descanzarán en paz al saber que al menos los últimos años de su existencia lo dedicaron a hacer de Cuba la patria de todos los cubanos. Y Fidel podrá entonces pasar a la historia como un Mandela o un Gandhi. Lo más importante hoy es oir la  opinión de todos los cubanos, vivan donde vivan. Que el modelo económico a seguir lo propongan los que saben de economía y lo apruebe el voto el pueblo. Económico. En cuanto a lo político Cuba seguirá siempre libre y soberana y no alineada con nadie. Un país próspero, unido,solidario y neutral.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9.- Ya viene llegando ....
Manuel García Marín|25-10-2009 15:10
Nada, ni nadie, puede detener ya la involución que va teniendo el pueblo de Cuba, que transita ya, por su cuenta, por la gran autopista que se le abre amplia y segura, hacia la libertad tomada, como quien toma de su biblioteca un libro y lo abre en la página que quiere.  Ya se pierde el miedo que hasta hace poco se sentía por los represores comunistas.  Ya los miramos de igual a igual y poco a poco, los instrumentos utilizados por los "mayimbes" para someter al pueblo, se sienten manipulados y conscientes de su crímen, tratan de identificarse, hasta donde pueden, con las ansias de libertad del pueblo y tratan de limpiar su imágen ante lo que les viene encima.  Ya ni mil Ramiros, ni cientos de testaferros de mesa redonda, son capaces de parar la gran marcha del pueblo hacia la recuperación de sus derechos.  Con Raúl, sin Raúl o sobre Raúl la libertad y la verdad terminarán por imponerse cueste lo que cueste.
Aprovecho para invitarles a visitar: http://cubaalfinaldeltunel.zonalibre.org;
Valoración: 2
| Avisar provocación
#10.- LOS PICHONES TIENEN QUE TOMAR EL MANDO.
Juan Juan|25-10-2009 15:12
Valoración: 4
| Avisar provocación
#11.- LIBERTAD PARA EL DOCTOR DARCI FERRER.
25-10-2009 15:47
Valoración: 2
| Avisar provocación
#12.- Papá Estdo o trabajadores Estado organizados como clase dominante
Malime|25-10-2009 19:09
Es una lastima que compañeros críticos con las deficiencias que atraviesa la revolución cubana (que es de considerar lo hacen con honradez revolucionaria) caigan en posiciones contrarrevolucionarias debido a su falta de comprensión de la función histórica del Estado y la democracia.
Cuando emplean el término “papá Estado”, de alguna forma, como Marx ridiculizaba a los que lo consideraban algo divino, esos críticos no se consideran Estado sino siervos alienados que a lo sumo se atreven a criticar a los “dirigentes Estado”, pero no al problema de fondo sobre la falsa interpretación marxista y leninista del Estado que existe en Cuba y en aquel llamado Socialismo Real que encabezaba la URSS, cuya democracia, como en el capitalismo mediante el “sufragio universal se delega en la llamada clase política constituida en partidos.
Sigue....
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13.- Sigue... Papá Estado..
Malime|25-10-2009 19:10
Cómo se organiza la clase social en el poder capitalista mediante la democracia delegada en la llamada clase política y cómo debemos interpretar a Marx y Lenin cuando defendían la democracia directa de los trabajadores organizados como clase dominante de forma permanente, como nos resaltan al defender el ejemplo de poder de La Comuna de París o el Soviet de 1905 en Rusia, que en 1917 no se desarrolló, a lo sumo consiguió suficiente grado de organización para acabar con el zarismo y el capitalismo, pero no para ejercer el control político-productivo desde los centros y lugares donde el pueblo trabajador siempre está presente, desde los lugares donde labora o ejerce la actividad social y educativa.
Esa democracia directa constituida en Soviet o Consejos Obreros en los centros laborales permite a los trabajadores acabar con el trabajo enajenado capitalista. Las fábricas de esa forma los trabajadores las sienten suyas, deciden como mejorar la productividad y cómo, en la fase socialista, que cada uno reciba en función del trabajo aportado. Serían vigilantes ellos mismos en que nadie robe tabaco, gasolina, etc., porque sienten suyos esos bienes. Al mismo tiempo podrían decidir en donde emplear la plusvalía generada para atender las necesidades vitales o prioritarias del conjunto del pueblo.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#14.- Malime
Juan Juan|26-10-2009 17:39
sobre este tema se han escrito yá rios de tinta,y de momento sin solución a corto plazo el problema de cuba pasa primero que la bucracía parásita que está en el poder le devuelva al pueblo la libertad secuestrada por más medio siglo por una familía enferma de poder,que lo a ha utizado, a manipulado en beneficio propio,y nunca contando con el derecho que la constitución le da al pueblo de Cuba,un partido creado a imagen y semejanza del dictador,en la cual el susodicho pcc es la fuerza retóra de la sociedad,y con ese inciso en la constitución ese tirano sello las hansías de libertad y democracía del pueblo cubano,unido a una alta dosis de miedo producto de la represión que está intacta.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#15.- Para Juan Juan
Malime|26-10-2009 18:38
Juan, de tu escrito se desprenden solo insultos contra los revolucionarios que acabaron con la dictadura de Batista, pero ninguna alternativa democrática que permita al pueblo cubano avanzar en la revolución socialista.
Cuando planteas que se han planteado ríos de escritos de alguna forma intentas justificar tus insultos sin aportar algo positivo sacado de esos ríos de escritos que citas, porque si lo hicieras ayudarías a buscar soluciones.
He tenido la oportunidad de conocer al pueblo cubano, sobre todo a una juventud formada ideológicamente y crítica con los problemas burocráticos. Creo en la capacidad del pueblo cubano para superar los problemas que padece, y que como dijo el propio Fidel en noviembre de 2005, el peligro de la revolución es interior. Lo cual es una invitación a que todos los críticos lo hagan constructivamente. En esa idea van mis comentarios.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#17.- NOTA ACLARATORIA de Luis Alberto García
Manuel Castro Rodríguez|27-10-2009 05:09
NOTA ACLARATORIA. Néstor Jiménez, un actor cubano que tiene una estrecha relación con Luis Alberto García, ha enviado la siguiente nota de Luis Alberto: “Alguien que me quiere mucho o alguien que me quiere joder mucho, me ha puesto a firmar una carta abierta dirigida a Lázaro Barredo, a propósito de un comentario suyotitulado “Él es paternalista, tú eres paternalista, yo soy paternalista…”que apareciera publicado en el periódico Granma, el cual dirige. Me parece un procedimiento infortunado y alarmante. Lamento desinflar a entusiastas y detractores, a los necesitados de nuevos héroes o de nuevas víctimas, pero dicha carta no fue escrita por mí. Ni una sola de sus líneas. Mi sentido de la ética impide que me apropie de un texto escrito por otra persona. Y no se trata de que comulgue o no con los postulados que en él se expresen ni de su mayor o menor calidad literaria. Es un problema de principios”. Luis Alberto García Novoa
castroeducacion@yahoo.es
Valoración: 0
| Avisar provocación
#18.- Ésta es la carta a que se refiere Luis Alberto García
Manuel Castro Rodríguez|27-10-2009 05:12
Ésta es la carta a que se refiere Luis Alberto García:
Es inaceptable su artículo porque es inaceptable eximir al estado de responsabilidad por el paternalismo reinante, cuando fue precisamente este quien lo engendró.
Como no tengo alma de vocero y siento repulsión por los irresponsables que se abrogan el derecho de hablar inconsultamente en nombre del pueblo cubano, los cuales son, desafortunadamente, bastantes, me limitaré a relatar mi situación personal, a sabiendas de que coincide con la de un gran porcentaje de la población cubana. La aritmética -aunque a muchos ya no le parezca debido a tantos forcejeos y convenientes manipulaciones- sigue siendo una ciencia exacta, ajena a subjetividades y por ende una útil aliada a la hora de saber por dónde andamos, en este caso por dónde ando y por donde andan los que quieren sostener que 2 menos dos es 3.
A fuerza de neuronas, cuando estas eran imprescindibles para graduarse de la educación superior, obtuve mi título. Luego de 6 años de práctica laboral he llegado a devengar la gloriosa cifra -gloriosa porque es el tope- de 480 pesos. El salario se desglosa, tomando en cuenta un mes estándar, más o menos de la siguiente manera: gracias a un viejo aire acondicionado que trato, válgame dios, de usar lo menos posible, 170 pesos.Valoración: 0
| Avisar provocación
#19.- Ésta es la carta a que se refiere Luis Alberto García 2
Manuel Castro Rodríguez|27-10-2009 05:14
La vilipendiada libreta de abastecimiento, el tan nombrado “subsidio del estado”, me cuesta -no sé si alguien lo recibirá gratis- alrededor de 150 pesos, que se dividen en las libritas de aceite, el poquito de arroz, los escasos granos, el pan nuestro de cada día, el cafetín, algún que otro jabón una que otra vez, la pasta dental y otras pocas cosillas que constituyen la cuota mía y de mis 2 hijos. A esto le unimos el agua que se paga, el gas que también se paga y las cuotas del refrigerador y los calderos que generosamente el estado “nos entregó”, y por simple aritmética podemos llegar a la conclusión que después que uno paga los “subsidios” del estado, flaco se queda el bolsillo, más bien caquéctico, para afrontar el mar, no, el océano de artículos de primera necesidad que el estado no “subsidia” sino que tiene a bien aplicarle el llamado dos cuarenta, bueno, por ahí me quedé yo, aunque sospecho que ya es mucho más.
Resulta, compañero Lázaro, que debemos darle gracias al bondadoso estado por cobrarnos casi el 70 % del magro salario que nos paga para adquirir sus “subsidios”, y de paso -digo yo-, agradecerle también que nos quedemos como pichones con la boca abierta viendo como viviremos el resto del mes con lo poco de dinero que nos quedó luego de adquirir la cuota de alimentos de la libreta, que solo alcanza, con suma austeridad, para mal comer 13 días de los 30 o 31 que tiene el mes.Valoración: 0
| Avisar provocación
#20.- Ésta es la carta a que se refiere Luis Alberto García 3
Manuel Castro Rodríguez|27-10-2009 05:16
Cualquiera que no fuese cubano pensaría, compañero, que los productos ofertados por la libreta son una especie de regalía del gobierno, pero los del patio sabemos de sobra que los precios de esos productos están en completa correspondencia con los salarios que paga el estado, empleador exclusivo de la fuerza de trabajo. Tomando esto en cuenta yo le pregunto: ¿Quién subsidia a quién? ¿El pueblo al estado con su trabajo mal pagado o, como usted dice, el estado subsidia la alimentación del pueblo? O mejor le preguntaría: ¿De dónde sale lo poco o lo mucho que el estado distribuye si no del esfuerzo casi desinteresado de los trabajadores? ¿O es que usted tiene la peregrina idea de convencernos de que el estado /per se/ es capaz de producir algo más que derroche? Sepa usted, compañero Barredo, pues parece no haberse enterado, que dentro de las características de este pueblo desde siempre han estado, el amor al trabajo, la capacidad de sacrificio, ampliamente demostrada, la valentía de asumir retos laborales por descabellados que hayan sido algunos o muchos. Esta isla -revise la historia- ha sido cuna de personas emprendedoras, con amplia inventiva, impregnadas de una pujanza poco común dentro de nuestra zona geográfica, sin chovinismos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#21.- Ésta es la carta a que se refiere Luis Alberto García 4
Manuel Castro Rodríguez|27-10-2009 05:18
Parece que convenientemente ignora que la diáspora cubana dispersa por los cuatro puntos cardinales de este mundo, se caracterizó y se caracteriza por ser una comunidad descollante y en sumo trabajadora. Ganadora del respeto y la admiración de las mas disímiles sociedades. Los avances educativos de los últimos 50 años o 45 -con todo respeto y responsabilidad pongo en duda los últimos 5 años- han servido para formar una sólida y capacitada fuerza laboral, envidia de no pocos países. Pero usted pone en duda nuestra inteligencia a contra viento, tratando burdamente de pasarnos gato por liebre. O es que usted, en un ejercicio de pereza intelectual, ignora o quiere ignorar o le conviene ignorar o le orientaron ignorar la verdadera génesis del paternalismo en nuestra sociedad siempre dúctil, que ha respondido a las directrices que vienen invariablemente de arriba como el eco a la voz. Como no somos tontos, al contrario, somos hijos de una revolución que supo desarrollar nuestro intelecto y nuestra suspicacia, al vuelo nos percatamos, por los tiempos que corren, que usted no es más que una mala suerte de vocero. La tesis, sobra decirlo, parte de otros de más arriba, redundancia, o quizás de todos los de arriba que, un poquito por aquí, un poquito por allá y mucho a través de usted, están tratando de enquistarle al pueblo un sentimiento de culpa, de sobra inmerecido.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#22.- Ésta es la carta a que se refiere Luis Alberto García 5
Manuel Castro Rodríguez|27-10-2009 05:19
Pero usted, con la superficial semiología de sus síndromes, ha ofendido al pueblo cargándole culpas que no tiene, ni puede tener, si partimos de la máxima que el pueblo es el único soberano. De paso describe magistralmente su síndrome cervical que le impide mirar hacia arriba. Muy fácil es buscar culpables y sobre todo si estos están abajo.
¿Tendré yo, simple mortal, que demostrarle a usted que todos esos vicios sociales que describe fueron engendrados a conciencia por un estado que legisló hasta qué tipo de ropa íntima debían usar sus trabajadores? ¿Tengo yo que recordarle que el estado dejó espacio cero a la iniciativa popular? ¿Tengo que invitarlo a ver los ridículos chalecos de parqueadores estatales que adornan la ciudad, como muestra de la omnipresencia de la burocracia?
Es inaceptable su artículo porque es inaceptable eximir de responsabilidad al estado del paternalismo reinante, cuando fue precisamente este quien lo engendró y hasta lo utilizó a su conveniencia. Reducir el problema económico del país a los pesados “subsidios” que el estado tiene que aplicar a los alimentos tomando en cuenta que el mismo bondadoso estado sustrae del bolsillo de los trabajadores un gran porciento del bajísimo salario que el mismo paga, es simplificar la desgracia y, peor aún, abandonar a la clase obrera. ¿Por qué usted, señor periodista, no nos hace un favor a los cubanos de a pie, a la clase obrera en general y nos sirve de portavoz a la inversa?Valoración: 0
| Avisar provocación
#23.- Ésta es la carta a que se refiere Luis Alberto García 6
Manuel Castro Rodríguez|27-10-2009 05:21
No hace falta escribir artículos, tanto no le vamos a pedir, no es necesario disculparse, eso no es costumbre. Pero bien pudiera ayudarnos a encontrar la cura de otro síndrome por usted no descrito. El síndrome de la hipoacusia al parecer relacionado con la falta de oxígeno que sufren o disfrutan las personas de las alturas. Tomando en cuanta su problema cervical aprovéchelo para conocer y trasmitir las disímiles propuestas que comunistas del mundo real han hecho para combatir esos mismos síndromes de los que usted nos acusa.
castroeducacion@yahoo.es
Valoración: 0
| Avisar provocación
#24.- Malime
27-10-2009 11:41
La dictadura de batista duró sólo 8 años y yo no estaba nacido,yo nací con la dictadura más larga de américa,aúnque sea de "izquierda",no existen dictaduras malas y dictaduras buenas,la única solución viable y justa es que la actual burocracía abandone el poder incondicionalmente,para darle paso a nueva generación de cubanos que sean de verdad servidores públicos, y no "combatientes" de una ideología obsoleta,donde  el ser humano es tratado como ente político y no social.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#25.- Para  suplantador de Malime #24
Malime|27-10-2009 12:16
Es evidente que además de ocultarte intentando poner en mi boca tus ... palabras, no tienes ni pajorera idea de la semántica marxista.
Para ti el capitalismo es democracia, pero de hecho es dictadura para los explotados, mientras que en el socialismo no burocrático, en el socialismo defendido por Marx y Lenin es democracia para los trabajadores liberados del trabajo enajenado capitalista, pero es una dictadura para la minoría social burguesa y capitalista.
El Estado siempre se asienta en una base material, sirve a las necesidades de la clase social en el poder. Cuando eso no se comprende, cuando los trabajadores no se organizan como clase dominante, entonces se establecen las condiciones del burocratismo, que fue lo que acabó con el llamado Socialismo Real, y amenaza a la revolución cubana.
Esa incomprensión y el  aislamiento desestabilizador yanqui dificulta la compresión sobre la necesidad de que el pueblo cubano se organice como clase dominante y se acabe con el trabajo enajenado, que sienta suyas las fábricas y demás bienes de producción y servicios.
Valoración: -2
| Avisar provocación