Buscar  
¿Dónde está Izquierda Unida?
La Izquierda Unida de hoy, secuestrada aún por el pirata LLamazares y sus acólitos, no es la Izquierda Unida de principios de los noventa, no es alternativa a nada, no es solución a nada... ¿porqué?
Paco M. Hoyos | Para Kaos en la Red | 2-10-2008 a las 21:34 | 1374 lecturas | 14 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/donde-esta-izquierda-unida-2
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb
Directiva europea que amplia la jornada laboral a 65 horas...

Convergencia Europea que devalúa las titulaciones de grado en favor de los caros e inaccesibles posgrados...

Desaparición de titulaciones universitarias en función de lo que dicta el "mercado", uséase, las grandes empresas y el Banco Santander...

Aumento del paro y la precariedad...

Disminución de la calidad de vida...

¡¡¡¡¡¡CRISIS!!!!!!

En esta situación, un movimiento social y político como es Izquierda Unida debería estar organizando movilizaciones, presionando a los sindicatos para salir juntos a la calle, pegando carteles en las calles, realizando actividades, asumiendo el discurso propio de una oposición de izquierdas frente a un gobierno con claros matices de neoliberalismo... debería estar, en definitiva, haciendo campaña de calle.

Sin embargo, la Izquierda Unida de hoy, secuestrada aún por el pirata LLamazares y sus acólitos, no es la Izquierda Unida de principios de los noventa, no es alternativa a nada, no es solución a nada... ¿porqué? La respuesta es clara, tras años haciendo un claro "seguidismo" al gobierno, la IU de Gaspar no tiene ninguna credibilidad como fuerza de la oposición, sino que apenas parece una organización seria. Cómo iba a ser seria una organización cuyo líder recuerda más al actor que recibe las tartas del payaso en un show cómico, que a un líder político serio, carismático, con fuerza y con propuestas para enfrentarse a los problemas reales.

"Nuestro" líder y sus acólitos (incluso algunos que hoy empiezan a renegar de él), no parecen algo real, son un show constante, son personajes, no de la vida cotidiana, no de la calle, sino del Second Life, del Aparentoynosoynada.com. No hace falta ni hacer de ellos un guiñol, ya que ellos mismos se ridiculizan hasta tal punto, que ya no nos da vergüenza decir "soy comunista" o "soy del PCE", pero sí te da vergüenza decir "soy de IU". Y no porque sea de la izquierda radical, sino porque IU ya no es referente de nada, sólo del desastre, de la invisibilidad, de los despachos y trapicheos por los pocos puestos de poder que quedan en ella.

¿Debemos por tanto liquidarla? La respuesta es clara: no, no y mil veces no. Quien desista que se vaya, pero la izquierda sensata de este país tiene que recuperar la dignidad de la izquierda, recuperar IU como un proyecto político y social en manos de los intereses de la clase trabajadora: Y es que, no lo olvidemos nunca, la clase trabajadora es el eje sobre el que debe girar nuestra política y no las ecochorradas o el conseguir cargos o puestos de poder.
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Llamazares afirma, al dejar la presidencia de Izquierda Unida, que ésta es "sectaria, dogmática, tribal y feudal"

Kaos. Izquierda a debate | "Asumo la responsabilidad por no haber logrado articular la movilización social ni cambiar más la organización para ponerla al ritmo de los tiempos... Pero no asumo ninguna culpa"
[26-10-2008] | 2179 lecturas | 34 comentarios

Llamazares formaliza su dimisión de IU y se marcha "sin ánimo de venganza"

Kaos. Izquierda a debate | En su despedida recuerda que no tuvo "toda la culpa" del descalabro de Izquierda Unida en las pasadas elecciones generales
[25-10-2008] | 1303 lecturas | 28 comentarios

Llamazares y el vulgar Javier Ortiz

Jaime Richart | Para Kaos en la RedJ. Ortiz aprovecha hoy en "Público" el avatar del Llamazares "renunciatario" (inventemos la palabra) del cargo de Coordinador de IU, que no es -según él, y tiene razón- cargo sino tortura.
[15-10-2008] | 1826 lecturas | 14 comentarios

Ahora dice Llamazares que presentará su dimisión como coordinador general de IU el 25 de octubre

Kaos. Izquierda a debate | Publico y AgenciasGaspar Llamazares dimitirá antes de la Asamblea Federal "para contribuir a la conciliación" entre los miembros de su partido
[5-10-2008] | 1870 lecturas | 28 comentarios

La izquierda estatalista

Ángel Velasco | Para Kaos en la RedAnálisis de la izquierda estatalista, porqué existe y crítica a sus fundamentos y objetivos.
[10-8-2008] | 4301 lecturas | 103 comentarios

No hay tiempo para más dilaciones

Julio Anguita González | PSUC viu para Kaos en la RedOpiniones de Julio Anguita sobre la regeneración de Izquierda Unida
[14-4-2008] | 3922 lecturas | 30 comentarios

Un documento interno de IU propone disolver el PCE, apoyar la Ley Antiterrorista e ilegalizar a la “izquierda proetarra”

Cambio y Debate | Para Kaos en la RedUn documento interno de IU redactado por un delfín de la organización en Castilla La Mancha llamado Andrés Carmona al que ha tenido acceso este diario,  desvela el criterio que la coalición va a seguir de cara a su “refundación”. La idea es convertir al PCE en Fundación, apoyar determinados recortes en los derechos civiles y apostar por una “economía de mercado sostenido”.
[24-3-2008] | 3901 lecturas | 70 comentarios

Izquierda Unida al borde del estallido

Lluís Rabell - Espacio Alternativo | Para Kaos en la RedLa crisis de IU es ya irreversible. Sin embargo, los problemas que se dirimen ahí son de primera importancia. Dos izquierdas, inconciliables, están en gestación...
[9-1-2008] | 2935 lecturas | 66 comentarios

Comentarios (14)

#1.- Quien desista que se vaya,

02-10-2008 22:33

¡Adios!

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#3

Txoni (Irún)|03-10-2008 09:19

Bien, estoy totalmente de acuerdo con este pequeño artículo de opinión sobre IU. Pero le pregunto al autor ¿como?
¿como se hace para recuperar una IU que sea una herramienta de lucha y movilización?¿que sea una fuerza política nitidamente anticapitalista en las instituciones?

No parece tarea facil, cuando vas a a asambleas y hay una mayoría que no quiere ni oir hablar de esa IU que defendemos ¿que haces? ¿cuanto tiempo seguiremos perdiendo votaciones frente a liberados y apáticos socialdemócratas de izquierda reformista?

Aun pienso como tú, compañero. Pero ¿cuanto tiempo más podré pensar así?
Si todo el esfuerzo cae siempre en saco roto, al final es normal que la gente diga que se va, que no aguanta más.

Llevamos muchos años en esta difici tesitura, y mientras el capital oprime, Europa se neoliberaliza a tope, wall street flaquea y el mundo avanza (parece que sin nosotros).

Salud.

Valoración: 8    |  Avisar provocación

#4

Berto|03-10-2008 10:05

¿Es que el PCE no hace política de despachos, de sectarismo, de aislamiento y de desmovilización?

Yo no soy ni de IU ni del PCE, pero quisiera que vinieran a Asturias y viesen qué hace IU y qué hace el PCE. Todo el mundo tiene una opinión sobre el caso asturiano sin conocerlo de primera mano, solo por cosas que dicen las otras partes. Pero vengan, vengan, verán como los despachos gustan igual a un PCE aislado de los movimientos sociales y que movimiento o plataforma que toca, movimiento que se esfuma. Una IU noqueada por completo, a la deriva, que no parece tener claro ni dónde está, ni hacia dónde va, ni mucho menos qué hacer.

Pero me jode que se hable de la IU de despachos y trapicheos, dejando de lado o exluyendo el papel que juega el PCE también en ello. No olvidemos que la mayoría de las broncas IU-PCE no tienen el más mínimo razonamiento ideológico, sino pugnas por el poder. Mismamente los Asís y Noemí, un ejemplo de pugnas por poder y personalismos, ningún tipo de discrepancia política.

¿Qué clase de alternativa política plantea IU? Hoy por hoy pocas o ninguna. ¿Y el PCE? Me temo que las mismas que IU.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#5

barrendero|03-10-2008 10:28

¿como se hace para recuperar una IU que sea una herramienta de lucha y movilización?¿que sea una fuerza política nitidamente anticapitalista en las instituciones?

Entiendo que como partido, institución tal cual estan concebidas, nada. 

A ninguna institución o partido le interesa en realidad el hombre,solo las ideas formadas y que, para liberar. Pero en si mismas ya son una cadena, necesita rebaño, perro, pastor... Pero eso no quiere decir que no haya gentes andando por otras vias y  llegaremos a encontrarnos.

Seguir andando, creciendo en los verdadero valores de justicia, igualdad, fatrenidad fuera o dentro de instituciones, cada cual según lo considere.

Por encima de todas las banderas deberia estar la de la honestidad personal, verdad compartida para poder aprender a elegir en el dia a dia. Sin esa sarta de dogmaticos que se ven por todos lados. Lo mio es mejor, lo tuyo no sirve. Soy de tal o cual dios y este es mejor que el tuyo, esas ideas capitalistas que pocos cuestionan. y que se llevan tan adentro, siglos de formación que impiden unirse cuando hace falta defender al otro u otros.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#8

03-10-2008 12:27

Eso, mola más la dictadura del capital.

  Provocadores al gulag.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

#9.- POLTRONA

tonin|03-10-2008 12:51

i.u;o mejor dicho lo que queda de i.u;esta sentado al igual que ccoougt,en las poltronas que les han facilitado sus aliados de la monarquia cleptocrata.
hace ya años que lei una reflexion que decia que sus dirigentes,habian conseguido lo que franco nunca pudo conseguir,acabar con el p.c.e.,si el tio paco hubiera sabido que era tan sencillo como comprarlos con dinero,seguro que lo hubiera hecho.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#10.- Hace años que no voto a IU

Juan|03-10-2008 14:18

No por esto sino por otras cosas que ha ido haciendo, en mi caso dejé de votar desde que vi a IU puteando a los trabajadores en huelga indefinida (entonces) de la grúa municipal de Sevilla (Aussa), me dio un asco inmenso y desde entonces no quiero saber nada de esa izquierda. La gente la ha ido perdiendo poco a poco, por sus acciones de un año y otro, no creo que esto sea una de las buenas razones porque antes de la debacle IU ha hecho bastante daño a la sociedad, a mucha gente, a trabajadores, etc.

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#11.- ar

toni|03-10-2008 15:58

esto es el claro ejemplo del saco roto del ke se abla en el artículo
no es iu la unika fuerza de izquierdas anticapitalista, republicana,antifascista i sobre todo comunista k tiene una implkantacion soicial ´mínima en todos los puntos del estado?
la unika ke puede plantear un proiecto serio  y acorde kon sus ideales k pueda conseguir resultados?
stoi d aqerdo con ke llamazares se tiene ke ir ia mismo, pero no stoi d aqerdo kon esos troskistas pseudorrevolucionarios ke infestan los foros en ke iu ai ke kargarsela
ke es mejor?
votar al pcpe?
es mejor eso?
no
lo ke io kreo es ke todos dbemos kölaborar para reconstruirla y devolver a iu la fuerza y la seguridad y claridad d ideales

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#12.- empezemos de cero

HEIMDALL|03-10-2008 16:43

Necesitamos una Izquierda revolucionaria y anticapitalista, y esa nueva organización la tenemos que crear nosotros mismos, los trabajadores,  no los burócratas de IU, ni  del PCE,en los que yo personalmente no creo, una nueva izquierda pegada al conflicto social y la lucha de clases, jamas una electoral mediatica. El proceso lo debemos iniciar nosotros mismos los trabajadores, aprendamos de nuestros errores y empecemos de cero...  NO a las burocracias de los partidos si a las democracias en las organizaciones Obreras...DERRIBEMOS EL CAPITALISMO Y DE SUS ESCOMBROS CONSTRUYAMOS LA VERDADERA SOCIEDAD SOCIALISTA.

Valoración: 1    |  Avisar provocación

#13.- El gasparismo es un germen, ninguno estamos a salvo

Paco M. Hoyos|03-10-2008 17:05

Es normal que el PCE se encuentre en una situación similar que la de IU, ya que no podemos olvidar que si la política de Carrillo tenía aspectos negativos, estos eran no a corto plazo, sino a largo plazo.

Es decir, el PCE sufre por un lado la pésima herencia eurocomunista: esta no significa tomar posiciones más moderadas, sino que además de aceptar y asumir el discurso del enemigo, nos lo creemos. Ésta es, en mi humilde opinión, la auténtica herencia negativa del eurocomunismo, del que Carrillo no es para nada el culpable, sino una barca más que seguía marchando por el río sin querer oir la cercanía de la catarata.

Tanto el PCE como la IU de Gaspar, son fuerzas políticas herederas del eurocomunismo, pero la diferencia es que el PCE de Frutos es heredero directo de los errores de los años 70, y LLamazares es  creador de una posición ideológica mil veces más infame y apestosa que lo que fue el eurocomunismo. Éste aún tenía una base teórica más o menos sensata, pero el de LLamazares sólo esconde carroña, negligencia, estupidez, vergüenza y mal olor...

Valoración: 7    |  Avisar provocación

#15

03-10-2008 18:53

cierto

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#17

03-10-2008 20:17

Como si la veborrea de Anguita fuera mucho mas que esto.

Valoración: -2    |  Avisar provocación

#18

03-10-2008 20:44

¿Qué quieres decir #17?

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#19

Sarri|06-10-2008 00:28

¡la que has liao paquito!

  Buena reflexión, esperemos que los idus de noviembre no nos fallen.

Valoración: 2    |  Avisar provocación

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Estado Español Izquierda a debate Opinión

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)