Comentarios (31)
#1
26-11-2008 23:37
Estos oportunistas del PCPE.
Se os nota nerviosillos majos.
¿Que le basta con organizar brigadas a Cuba o agitar banderitas cada 26 de julio en la manifestación de Madrid?
Hay que ver, hablaron los que se cada mani que van, van cada uno con 2 banderas para aparentar ser mas y no llevan banderas de los temas en cuestion, sino solo de su partido.
En todo caso, porque no estais vosotros en el movimiento de solidaridad con Bolivia? porque no participais de la asamblea de madrid? no sera que os creeis el ombligo del mundo y no sois ni la uña del meñique?
Que cada cual labre su huerto, dejad de ir echando pestes del resto
Valoración: -12 
| Avisar provocación
#6.- Pero que morro tenéis...
zheltyk|26-11-2008 23:57
Por motivos económicos y falta de militantes no creo que sea, porque menos militantes que vosotros ya es difícil tener, y aún así vais.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#7.- Por un partido Bolchevique (1)
Leninista|27-11-2008 00:23
No se cuales fueron las causas por las que el PCE no está acudiendo a estas importantes citas internacionales de partidos comunistas y obreros, pero lo que si está claro y que supongo que tiene mucha influencia en esto es el gastar prácticamente todos los cartuchos y las fuerzas en batallas internas de un quitate tu pa ponerme yo, y en proyectos políticos totalmente putrefactos como es IU.
No se si los camaradas del PCPE llevan 2 banderas por militante (en las manis en las que coindico con ellos nunca llevan 2 banderas por persona pero bueno ...), aún así preferiria ese supuesto a que mientras el pueblo se manifiesta en las calles pidiendo la Libertad para los 5 heroes cubanos rpesos en las carceles del imperio, el PCE este haciendo un acto central en la misma ciudad y a la misma hora, si eso es internacionalismo ...
No voy a ser yo quien ponga en duda las buenas relacciones del PCE con otras organizaciones y partidos comunistas, pero hay ciertas cosas que no ayudan en ese sentido y por poner un ejemplo en uno de los primeros números de MO de 2008 en un artículo se criticaba de forma brutal a los camaradas del Partido Comunista Aleman por unas declaraciones que según MO estaban manchando el buen trabajo que estaba haciendo Die Linke.
Valoración: 8 | Avisar provocación
#8.- Por un partido Bolchevique (2)
Leninista|27-11-2008 00:24
Lo que hace falta es dejarse de batallas absurdas y de perder el tiempo, mientras se están cerrando fabricas, aumenta la represión, hay más ERE, los sueldos no llegan para las familias de la clase obrera, mientras todo esto pasa ¿Un partido que se hace llamar comunista puede estar gastando su energía en que si Cayo Lara, la tercera vía, los Llamazaristas?...
Un poco de coherencia comunista y más humildad, que el PCE ya no es ni su sombra.
Valoración: 11 | Avisar provocación
#9
cat|27-11-2008 00:52
Les pese lo que les pese a lxs militantes fanáticos del PCE, el artículo muestra una cruda realidad. Y esto, sumado a muchas actuaciones más de dicho partido...
No verlo la realidad es muy malo
Valoración: 12 | Avisar provocación
#10.- A mi lo que me encantan son estas declaraciones internacionales del PCE. ¡¡Qué visión política!!
otro que pasaba por aquí|27-11-2008 01:04
El PCE se congratula con el fin de la era Bush y con lo que puede ser un cambio en las relaciones internacionales de los Estados Unidos
Madrid - La victoria de Barack Obama en las elecciones Presidenciales de EE.UU celebradas ayer 4 de noviembre, es para el Partido Comunista de España un hecho histórico, al ser el primer presidente negro que ocupa al Casa Blanca. El PCE se congratula que este resultado sobre el Republicano McCain marque el fin de la era Bush y de los gobiernos del Partido Republicano.
Para el PCE, este resultado puede suponer un cambio en las relaciones internacionales de los Estados Unidos de América del Norte con el resto del mundo, ya que en los discursos del hoy ganador Barack Obama éste ha sido uno de los factores de diferenciación, lo que a la larga puede trasladarse a otro modo de relaciones internacionales del conjunto de los países y regiones.
Para los comunistas españoles, este resultado demuestra que en la sociedad norteamericana hay gentes que desean otro mundo y otra sociedad, con cambios, con más igualdad y justicia social.
Por último, el PCE recuerda, no obstante, que también las administraciones demócratas en tiempos no muy lejanos han sido beligerantes -bélica y económicamente- con países de la órbita del socialismo y con los que defendían modelos diferentes al capitalismo.
http://www.pce.es/secretarias/seccomunicacion/pl.php?id=2627
____________
Valoración: 2 | Avisar provocación
#11
otro que pasaba por aquí|27-11-2008 01:07
Menos mal que al final "recordáis" que a veces los "demócratas" no han sido buenos chicos que los paises socialistas, no vaya a ser que alguien al leer esto piense que veis demasiadas ilusiones en esos "cambios" que señalais basandos en palabras del propio Obamo (por favor...) que se darán en las RR.II. de los EE.UU. Madre mia que comunicado...
Valoración: 6 | Avisar provocación
#12.- PIELROJA
27-11-2008 02:49
Es lo que tiene ser un partido socialdemócrata, con folclore Comunista …
El PCE debería explicar muchas cosas a la militancia, pero como esta ya quemada ni lo exigen o simplemente estan a la defensiva sin ver la realidad …
Valoración: 10 | Avisar provocación
#13.- ver como celebra el PCE los 30 años de su legalizacion
borche|27-11-2008 08:02
Para muestra un boton:
Si veis en su página la resolucion del PCE sobre sus 30 años de legalizacion teneis una radigrafia mas clara del cacao ideologico del PCE, declaracion del máximo organo que ellos tienen que no es un CC me parece un CF, se hace un poco de autocritica por el vuelco que supuso el volcarse en lo institucional para dar el vatcazo y desarmar a los movimientos sociales de aquellos entonces por volverse locos a tener hoya como diputados, concejales y demas... y llaman lucha por la libertad ese acto militrado que fue la legalizacion que coincidio con su actual estado de crisis y no ver que han contribuido con la traicion de la transicion para que la unica libertad que sea hegemonica hoy sea la empresa, la del capital, y tambien critican la perdida de CCOO que ellos metieron en los pactos de la moncloa para salvar de la crisis a la economia española tardofranquista...y ver como hoy los criticos nos se menean pa na en el proximo congreso vaya a que se les acabe definitiva la liberacion ¡como esta la crisis! sigue la cosa con las relaciones internacionales y su apuesta por el PIE ahi teneis su vision de lucha antiimperialista europea... ¿no sera tragar con la que hay actual, siendo reformistas radicales del sistema?
Valoración: 9 | Avisar provocación
#15
27-11-2008 09:43
En fin, una vez más queda demostrado porque el pce es la unica alternativa comunista: el tipo este del pcpe pierde el culo para venir a kaos a "denunciar" que el pce ha dejado de hacer esto o aquello. Los verdaderos combatientes revolucionarios no se tiran el dia esperando a ver que hace el pce para ver si le pueden rascar algun militante. Eso se llama buitreo, aparte de denotar un complejo de inferioridad con el que no vais a llegar muy lejos. Si quereis construir algo, haced vuestro camino, tratad de hacerlo lo mejor posible y el tiempo dejara a cada uno en su sitio. Mientras sigais realizando estos ejercicios de patetismo que no vienen a cuento, solo estareis demostrando que vuestra seña de identidad fundamental es ser rebotados del pce.
Ale, a mamarla
Valoración: -9 | Avisar provocación
#17
27-11-2008 11:29
pero que el pce si ha estado en saupaulo
Valoración: -7 | Avisar provocación
#18
Uno|27-11-2008 12:37
No suelo opinar, en esta web, pero este articulo me parece una falta de respeto, sobre todo teniendo en cuenta que el delgado del PCE no pudo asistir por problemas de Salud, teniendo el billete sacado y todo.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#20
27-11-2008 12:48
Si no ha asitido en el ultimo momento por problemas de salud graves no se de que colo hablais...cuando el pce ha estado siempre en saupaulo y en todas las conferencias internacionales de PC y Obreros.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27.- no puede ser !!!
horror!|27-11-2008 15:16
los no-cuadros no-leninistas del PCE no se pasean por las tremendas citas mundiales de la revolucion universal a poner el jeto y firmar los manifiestos que en las luchas cotidianas de los pueblos iluminan a las masas !!!
ya decia yo que algo holía a podrido en Olimpo... nunca pensé que fuera eso precisamente, pero menos mal que hay Iluminatis que nos señalan la guía luminosa...
Valoración: -7 | Avisar provocación
#29
zheltyk|27-11-2008 16:34
Se ve que aquí la gente puntúa los comentarios basándose más en sus filias y fobias que en la realidad.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#31.- Adelante Raúl
Crazy Horse|27-11-2008 17:48
Vaya líos en que te metes Raúl, pero aunque no esté de acuerdo al 100%, lo estoy casi en un 90.
Aunque haya a gente que le escueza hay que decir la verdad. Tenía 16 años cuando ingrsé en el PCE y ya tengo 57. Sigo en el PCE.
Valoración: 5 | Avisar provocación
#33
27-11-2008 17:58
Este hombre no habla en ningún momento en nombre del PCPE, asi que dejar de criticar por criticar.
Tampoco estoy de acuerdo con que se saquen este tipo de artículos que lo único que buscan es la confrontacion.
Valoración: 2 | Avisar provocación
#34.- algunas cosas
27-11-2008 18:03
1.- ¿trabajador del partido = vago? Estamos finos... y lo dirá un funcionario del estado o parecido todavía... Mírale la vida laboral a Lenin, a ver como de vago era.
2.- ¿dirigentes de pequeños partidos, que por su escasa influencia social (o las razones que sean, no es la cuestión) no tienen ni aparato con liberados ni cargos institucionales = libres de este tipo de vicios? Hay muchas formas de doble moral y corrupción... otros cobran 3.000 € a un inmigrante por llevarle la legalización, tienen empresucas o firman despidos... e incluso a veces son los más rojos del mundo.
3.- Respecto al artículo:si no fuera porque apesta (con perdón) a "soy PCPero y quiero hacer ver porque el PCPE es mucho mejor que el -revisionista- PCE", se quedaría en un simple análisis (bastante parcial, que no va a las cuestiones principales y en algunos puntos equivocado) de lo mal que está el PCE. Pero el caso es que ni eso.
Bueno, una opinión más.
Valoración: -1 | Avisar provocación
#35
27-11-2008 19:42
pero... ¿el PCE no es revisionista? ¿el PCE no tiene a Frutos y Alcaraz de líderes? esque con es ya queda todo dicho, no hay que darle más vueltas.
Valoración: 4 | Avisar provocación
#36
27-11-2008 21:33
Sectores del PCPA se alinearon en las ultimas elecciones en Andalucía, a Coalicion Andalucista, este parto entre los nacionalista de derechas e izquierda fue el chocolate del loro, sacaron varios centenares de votos, el PCPE debe tambien ser mas coherente y explicar el porque en Andalucía se unieron a esta coalicion de derechas, que yo sepa entre los respaldos que apoyaron a esta coalicion la mas significativa fue la del Scr, General del PCPA este "gran profeta de la clase obrera" etc, dichos acuerdos juntos a otros comunista como el Alcalde de Brenes tambien del PCPA,
Coherencia y sacar la basura es lo que hay que hacer en todos los PC. ombrigo hay que mirar al ombrigo.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#37
27-11-2008 21:46
Yo simpatizo con el PCPE, es mas, dentro de poco me gustaria empezar a militar, pero porfavor, dejar ya de echar mierda, tanto unos como otros. En serio, kaos en la red cada día apesta mas, sois el aqui hay tomate de las páginas de contrainformación.
¿Por qué consentis que se den estos debates DESTRUCTIVOS?Tener un poquito más de control, estais haciendo el trabajo sucio a la burguesia, dividir aun mas a los comunistas.
Un saludo para todos los comunistas honrados, esten en la organización que esten.
Valoración: 6 | Avisar provocación
#38
27-11-2008 23:11
Joder, Raúl. Lo tuyo con el PCE es de psiquiatra, de verdad.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#39.- rojos coloraos
y tal|28-11-2008 01:20
DIVIDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDIDOS! JAJAJ HASTA LA VICTORIA ! SIEMPRE! cada uno con su secta......cada día más ácrata hermanos,
Valoración: -1 | Avisar provocación
#40
oln|28-11-2008 09:38
al nº1,en las manis que he ido por lo menos los del pcpe van todos en bloque lo de pce van 3 aqui,2 alla,5 aca,estais mas separados que el agua y el aceite.
salud
Valoración: 1 | Avisar provocación
#41.- Totalmente de acuerdo con 37
Miguel|28-11-2008 10:14
Yo soy militante del PCPE, y soy del PCPE porque después de ver diferentes proyectos y participar en gran cantidad de movimientos sociales, comprendí que necesitaba el partido para avanzar en todos los campos hacia el socialismo.
Creo como el 37 y como casi todos los camaradas del PCPE que el objetivo del PCPE es hacer avanzarsu partido, y que trabaja para esto, y tenemos un gran respeto por la militancia del PCE, lo que pasa es que cuando algo no funciona hay que decirlo, como tambien situamos en nuestros análisis que todos los movimientos comunistas estamos flojos y deberíamos ir más juntos en los frentes de izquierda, (Cuando digo frente de izquierda no me refiero en lo electoral).
Por eso creo equivocado el contestar a según que comentarista que por cierto igual no es ni del PCE, porque puede ser cualquier tipo de provocador para ambos bandos.
Lo que debemos hacer es lo que dice 1 labrar nuestro huerto y no hechar pestes, sino demostrarlo con hechos, estoy seguro de que eso funciona mejor que contestar malamente en este foro, aunque creamos que estamos en lo cierto tengamos en cuenta que ellos piensan lo mismo, que estan en lo cierto y se convierte esto en una guardería.
Por algo se hizo el PCE, pero muchos como nosotros se quedaron en el, ¿Y por eso no son comunistas?, no camaradas, esos son los que discrepan en el PCE, que intentan cambiarlo desde dentro, y que estan mas cerca que lejos y merecen el mismo respeto que cualquiera de nosotros.
VIVA EL COMUNISMO.
Valoración: 0 | Avisar provocación
