Queridos hijos: papá y mamá ya no se quieren y han optado por separar sus caminos, pero no os preocupéis a vosotros os seguiremos queriendo igual y haremos todo lo que esté en nuestra mano para que esta situación sea lo menos dolorosa para todos.
Quizás con algo de sorna, pero así podrían dirigirse a los navarritos de pie para informar que el divorcio político en el seno del partido-institución en Navarra se ha consumado. Al final unión del pueblo navarro (UPN) y el partido popular (PP) han dejado de estar bajo las mismas siglas, para, en teoría, buscar cada uno su propio camino. Aunque la tentación es grande, no debemos dejarnos abandonar por el regusto que da ver cómo las tortas, por ésta vez, se las reparten entre aquellos que son y han sido siempre la gente de bien dentro del partido de orden que gestiona el chiringuito navarro más allá de a donde el recuerdo llega con facilidad.
Ahora, en caliente, pudiera parecer que las diferencias surgidas en la facción más conservadora del españolismo navarro, abren posibilidades para que el mapa político en Navarra cambie un poco, pero esto más allá de un pequeño periodo más o menos convulso, no va a ocurrir. Para sostener esta afirmación es bueno tirar algo de hemeroteca y reseñar algunos aspectos de esta crisis:
Primero, con la salvedad del breve periodo de tiempo en que estuvo en el gobierno el llamado tripartito liderado por el malogrado Javier Otano, en Navarra, tras la restauración borbónica y posterior puesta en vigor del llamado amejoramiento, siempre ha gobernado la coalición no declarada entre el UPN y PSN. El uno, y el otro, han apelado a la responsabilidad de estado para sostener el gobierno foral cuando el otro no contaba con la mayoría suficiente para gestionar la cosa pública navarra. Este apoyo en el fondo, se escenificaba con discrepancias públicas que se radicalizaban conforme se acercaban los comicios electorales y así poder dejar espacio al partido que estuviese en la oposición para presentarse al electorado como alternativa.
Segundo, en Navarra ya hemos conocido anteriores rupturas “traumáticas” en el seno de UPN. En el año 1995 siendo Juan Cruz Alli, presidente del gobierno de Navarra, cuando finalizaba la legislatura, se consumó su salida del partido y la posterior creación de un nuevo partido “ad hoc”, convergencia de demócratas de navarra (CDN) para que él pudiera presentarse a las siguientes elecciones. Por aquel entonces, las irreconciliables relaciones entre Juan Cruz Alli y Miguel Sanz, su hasta entonces vicepresidente, también parecían apuntar a un cisma imposible de recomponer en breve plazo y sin embargo bien a las claras se ha visto cómo el CDN, con Juan Cruz Alli al frente, ha sido socio leal y solícito de su partido matriz para apuntalar el gobierno de Navarra en las últimas legislaturas.
Tercero, el CDN, que cosechó unos interesantes resultados electorales tras su aparición en escena, y que ha hecho alarde de ser el navarrismo sin ataduras con Madrid, ahora tras una sucesiva devolución de votos a UPN, ya no le va a quedar ni ese último banderín para explicar su necesidad de existir como fuerza diferenciada. Muy probablemente esta situación les de la puntilla política y acaben nuevamente en la casa común.
Cuarto, siguiendo con la metáfora conyugal, este matrimonio, ahora roto, no es fruto del amor. Así como la burguesía tira de retórica describiendo la elección de la pareja según el ideal romántico pero en la práctica utiliza el matrimonio para la conservación de los capitales uniéndose a quién, por su patrimonio, mejor garantice su reproducción; de igual manera, ambas facciones del españolismo navarro saben que están condenadas a entenderse más allá de la coyuntura más allá de sus filias o fobias personales.
Quinto, esta ruptura temporal viene motivada porque UPN se ha visto impelido a dar muestras públicas de afecto al PSN, esa amante de tantos años, a la que había que evitar que, por despecho, perdiese las formas que largamente han conservado. Una querida que, en el verano del 2007, rompió en el mismo el altar su compromiso con el abertzalismo domesticado de Nafarroa Bai y que ahora no entendería que no se diese un gesto de reciprocidad. Por otro lado el PP, como todo consorte que se tenga por tal, no podía aceptar sin dar muestras de enfado el hecho de que se diese publicidad de las correrías de su esposo.
Sexta, hay que cuestionarse si más allá de la inoportuna y tópica pregunta de ¿a quién quieres más, a papá o a mamá?, cual será la postura que adopten algunos de los hijos primogénitos de este matrimonio, si bien será manifiestamente parcial, o bien actuarán como fuerzas de recomposición de la unión. Entiendo que a la conferencia de empresarios de navarra CEN, no le agraden estas veleidades y muevan sus hilos para no arriesgarse a que hubiese un gobierno en el que la derecha españolista navarra no fuera la voz dirigente. Así mismo, es importante la opinión que exprese el diario de navarra, toda una institución en esta comunidad y que, por ejemplo, fue el principal ariete que tumbó al mencionado tripartito, la única experiencia institucional en la que UPN no tenía opción de influenciar. Un periódico regional que por tirada y tradición sigue teniendo mucha influencia en la llamada opinión pública foral y que cómo dice una frase que oí hace mucho, y que aquí hago mía, “no es tanto lo que se manchan los dedos al pasar sus hojas, como lo que se mancha el cerebro al leerlo”.
Séptima, no es previsible que al nuevo PP en Navarra, acudan a afiliarse grandes cantidades de personas anónimas. El nuevo PP será un partido creado y compuesto fundamentalmente por una élite política, donde además del hijo del cunetero1, el inefable y presunto jubilado político Jaime Ignacio del Burgo, estarán cuatro de los aforados navarros (diputado, senadores y europarlamentario), aquellos cuyas castañas se asan en Madrid o Bruselas y cuyo futuro personal está mejor garantizado al abrigo del PP. Es decir un partido que tendrá su tirón de cara a las elecciones estatales o europeas, pero sin embargo, por falta de presencia local, no tendrá relevancia ni en municipales ni forales. En caso de empecinarse en no concurrir conjuntamente vía coalición o cualquier otra fórmula, ¿cuánto tiempo tardarían en constatar que, dependiendo del tipo de comicio, se producirían, al proceder todos del mismo nicho electoral, trasvases en el número de votos y que esta situación a la larga, no favorece a ninguno de ellos?
Y último, algunos de los más significativos advenedizos que se han incorporado a UPN en los últimos años y que se han afiliado al mismo tras ocupar largo tiempo puestos institucionales, no vivieron las causas que en su día llevaron al difunto Jesús Aizpún a crear UPN como partido regionalista escindido del partido estatal. Para esta gente, realmente UPN es, como decían en los medios, la marca con la que el PP concurría en Navarra. Esta gente, entre la que podemos destacar a la alcaldesa de Pamplona, la burgalesa Yolanda Barcina, supuestamente una de las candidatas mejor situadas para suceder a Miguel Sanz, no va a hacer bandera de la independencia de UPN frente al partido estatal. Es más, no sería lógico que se cerrase las hipotéticas puertas, que un futuro gobierno estatal del PP pudiera ofrecerle. De ahí los esfuerzos denodados que junto con la secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, realizó en fechas previas a la ruptura formal del pacto entre ambas formaciones, para que ésta no se produjese o en caso de que llegase, no fuese traumática y pudiese recomponerse tras la resaca inicial.
¿Y ahora qué? Pues ahora a esperar que el PP se busque nueva sede como domicilio extraconyugal y asistamos quizás a alguna que otra palabra fuera de tono que se puedan dedicar. Pasarán las próximas elecciones europeas del próximo junio, donde el PP quizás premie al actual europarlamentario por UPN Javier Pomés dándole su segunda legislatura europea (con ella una jubilación asegurada) y dónde quizás a UPN no le interese presentarse por ser circunscripción única estatal. Tras ello, quedarán 2 años para unas elecciones forales y municipales donde como padres amantísimos de unos hijos que los necesitan y los reclaman, se sentirán obligados a unirse de nuevo bajo un mismo lecho. Quizás cambiando algo las formas de unión, quizás esta vez firmen algún acuerdo prenupcial más preciso o se casen con separación de bienes (coalición UPN-PP) o quizás se hagan algunos retoques estéticos que les hagan más atractivos al otro (salida de Sanz o de Rajoy), pero en cualquier caso lo que es seguro es que los tendremos nuevamente juntos para asegurarse que el cortijo navarro sigue en manos de los de siempre.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
