Sin perder palabras ni tiempo, no tengo otra cosa mejor que aportar que la transcripción del discurso de mi Comandante Libertador Hugo Chávez Frías ante las eminencias mundiales del colapso climático, ante las superpotencias hegemónicas y ante las autoridades reaccionarias de Dinamarca, en Copenhague. Una ofrenda  a la clase asalariada, a los humildes y castigados del mundo, un canto a la inconfrontable fuerza de la revolución mundial socialista del siglo XXI. 
La peor plaga que azota a la humanidad se llama imperialismo.
Raúl Bracho.
XV Conferencia Internacional de la Organización de Naciones Unidas sobre Cambio Climático
Copenhague, Reino de Dinamarca
Miércoles, 16 de diciembre de 2009
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez
Señor Presidente, señores, señoras, excelencias, amigas y amigos, les prometo que no voy a hablar más del que más ha hablado esta tarde aquí, permítanme un comentario inicial que hubiera querido hacer como parte del punto previo que fue ejercido por la delegación de Brasil, de China, de India, Bolivia, nosotros estábamos allá pidiendo la palabra pero, no fue posible tomarla. Dijo la representante Bolivia, mi saludo por cierto al compañero Presidente Evo Morales quien está por allí, Presidente de la República de Bolivia.
Asistentes [Aplausos].
Ella dijo entre otras cosas lo siguiente, tomé nota por aquí, dijo: el texto presentado no es democrático, no es inclusivo.
Yo venía llegando apenas y nos estábamos sentando cuando oímos a la Presidenta de la sesión anterior, la Ministra, decir que venía un documento por ahí, pero que nadie conoce, yo he preguntado por el documento, aún no lo tenemos, creo que nadie sabe de ese documento top secret.
Ahora ciertamente, la camarada boliviana lo dijo, no es democrático, no es inclusivo, ahora señoras, señores:
¿Acaso no es esa precisamente la realidad de este mundo?
¿Acaso estamos en un mundo democrático? ¿Acaso el sistema mundial es inclusivo?
¿Podemos esperar algo democrático, inclusivo del sistema mundial actual?
Lo que vivimos en este planeta es una dictadura imperial, y desde aquí la seguimos denunciando ¡Abajo la dictadura imperial! ¡Y que vivan los pueblos y la democracia y la igualdad en este planeta! 
Asistentes [Aplausos].
Y esto que aquí vemos es reflejo de ello: exclusión.
Hay un grupo de países que se creen superiores a nosotros los del sur, a nosotros el tercer mundo, a nosotros los subdesarrollados, o como dice el gran amigo Eduardo Galeano: nosotros lo países arrollados como por un tren que nos arrolló en la historia.
Así que no nos extrañemos pues de esto, no nos extrañemos, no hay democracia en el mundo y aquí estamos una vez más ante una poderosa evidencia de la dictadura imperial mundial. Luego aquí subieron dos jóvenes, afortunadamente los agentes del orden han sido decentes, algún empujón por ahí, y ellos colaboraron ¿no? Allá afuera hay mucha gente ¿saben? Claro, no caben en este salón, mucha gente; he leído por prensa que hubo algunos detenidos, algunas protestas intensas, ahí en las calles de Copenhague, y quiero saludar a toda esa gente que esta allá afuera, la mayor parte de ella jóvenes.
Asistentes [Aplausos].
Claro son jóvenes preocupados, creo que con razón mucho más que nosotros por el futuro del mundo; nosotros tenemos -la mayoría de los que estamos aquí- ya el sol a la espalda, ellos tienen el sol al frente y están muy preocupados.
Uno pudiera decir señor Presidente que un fantasma recorre Copenhague, parafraseando a Carlos Marx, el gran Carlos Marx, un fantasma recorre las calles de Copenhague, y creo que ese fantasma anda en silencio por esta sala, por ahí anda, entre nosotros, se mete por los pasillos, sale por debajo, sube, ese fantasma es un fantasma espantoso casi nadie quiere nombrarlo: el capitalismo es el fantasma, casi nadie quiere nombrarlo.
Asistentes [Aplausos].
Es el capitalismo, ahí rugen los pueblos, allá afuera se oyen.  
Yo venía leyendo algunas consignas que hay en las calles pintadas, y yo creo que esas consignas de estos jóvenes, algunas de ellas la oí cuando iba el joven allá y la joven, hay dos de las que tomé nota. Se oyen entre otras dos poderosas consignas. Una: No cambien el clima, cambien el sistema.
Asistentes [aplausos].
Y yo la tomo para nosotros.
No cambiemos el clima ¡Cambiemos el sistema!
Y en consecuencia comenzaremos a salvar el planeta. El capitalismo, el modelo de desarrollo destructivo está acabando con la vida, amenaza con acabar definitivamente con la especie humana.
Y el otro lema llama a la reflexión. Muy a tono con la crisis bancaria que recorrió al mundo y todavía lo golpea, y la forma cómo los países del norte rico auxiliaron a los banqueros y a los grandes bancos, sólo Estados Unidos, bueno, se perdió la cifra, es astronómica; para salvar bancos. Dicen en las calles lo siguiente: Si el clima fuera un banco ya lo habrían salvado.
Asistentes [aplausos].
Y creo que es verdad. Si el clima fuera un banco capitalista de los más grandes, ya lo habrían salvado los gobiernos ricos.
Creo que Obama no ha llegado, recibió el Premio Nóbel de la Paz casi el mismo día que mandaba 30 mil soldados más a matar inocentes en Afganistán, y viene ahora a presentarse aquí con el Premio Nóbel de la Paz, el Presidente de los Estados Unidos.
Pero Estados Unidos tiene la maquinita de hacer billetes, de hacer dólares, y ha salvado, bueno creen haber salvado los bancos y el sistema capitalista.
Bien, esto, comentario al margen, que yo quería hacerlo allá, estábamos levantando la mano para acompañar a Brasil, a India, a Bolivia, a China, en su interesante posición que Venezuela comparte y los países de la Alianza Bolivariana, con firmeza; pero bueno, no nos dieron la palabra, así que no me cuente estos minutos por favor Presidente.
Asistentes [aplausos].
Fíjense, por ahí conocí, tuve el gusto de conocer a este escritor francés Hervé Kempf, recomiendo este libro, lo recomiendo, se consigue en español –por ahí está Hervé- también en francés, en inglés seguramente, Cómo los ricos destruyen el planeta. Hervé Kempf: Cómo los ricos destruyen el planeta. Por eso fue que Cristo lo dijo: Más fácil será que un camello entre por el ojo de una aguja, a que un rico entre al Reino de los cielos. Eso lo dijo Cristo nuestro señor.
Asistentes [aplausos].
Los ricos están destruyendo el planeta.
¿Será que piensan irse para otro cuando destruyan este?
¿Tendrán planes para irse a otro planeta?
Hasta ahora no se ve ninguno en el horizonte de la galaxia.
Apenas este libro me ha llegado, me lo ha regalado Ignacio Ramonet que está por ahí también en esta sala; y terminando el prólogo o el preámbulo esta frase es muy importante, dice Kempf lo siguiente, leo: “No podremos reducir el consumo material a nivel global si no hacemos que los poderosos bajen varios escalones, y si no combatimos la desigualdad. Es necesario que al principio ecologista tan útil a la hora de tomar conciencia, pensar globalmente y actuar localmente, le sumemos el principio que impone la situación: consumir menos y repartir mejor”. Creo que es un buen consejo que nos da este escritor francés Hervé Kempf.
Asistentes [aplausos].
Ahora bien señor Presidente, el cambio climático es sin duda el problema ambiental más devastador del presente siglo, inundaciones, sequías, tormentas severas, huracanes, deshielos, ascenso del nivel medio del mar, acidificación de los océanos y olas de calor, todo eso agudiza el impacto de las crisis globales que nos azotan.
La actual actividad humana supera los umbrales de la sostenibilidad, poniendo en peligro la vida en el planeta, pero también en ello somos profundamente desiguales.
Quiero recodarlo: los 500 millones de personas más ricas, 500 millones, esto es el siete por ciento, siete por ciento, seven por ciento de la población mundial. Ese siete por ciento es responsable, esos quinientos millones de personas más ricas son responsables del cincuenta por ciento de las emisiones contaminantes, mientras que el 50 por ciento más pobre es responsable de sólo siete por ciento de las emisiones contaminantes. Por eso a mí me llama la atención, es un poco extraño, llamar aquí a Estados Unidos y a China al mismo nivel. Estados Unidos tiene apenas, bueno, que, llegará si acaso a 300 millones de habitantes.
China tiene casi 5 veces más población que Estados Unidos.
Estados Unidos consume más de 20 millones de barriles diarios de petróleo, China llega apenas a 5, 6 millones de barriles diarios, no se puede pedir lo mismo a Estados Unidos y a China.
He allí temas que hay que discutir, ojalá pudiéramos los Jefes de Estado y de Gobierno sentarnos a discutir de verdad, verdad sobre estos temas.
Luego señor Presidente, el 60 por ciento de los ecosistemas del planeta están dañados, el 20 por ciento de la corteza terrestre está degradada; hemos sido testigos impasibles de la deforestación, la conversión de tierras, la desertificación, las alteraciones de los sistemas de agua dulce, la sobreexplotación de los recursos marinos, la contaminación y la pérdida de la diversidad biológica.
La utilización exacerbada de la tierra sobrepasa en un 30 por ciento la capacidad para regenerarla. El planeta está perdiendo lo que llaman los técnicos la capacidad para autorregularse, eso lo está perdiendo el Planeta, cada día se liberan más desechos de los que pueden ser procesados. La supervivencia de nuestra especie martilla en la conciencia de la humanidad. A pesar de la urgencia, han transcurrido dos años de negociaciones para concluir un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kyoto, y asistimos a esta cita sin un acuerdo real y significativo.
Y por cierto, acerca del texto que viene de la nada, como algunos lo calificaron, el representante chino, Venezuela dice, y los países del ALBA decimos, la Alianza Bolivariana que nosotros no aceptamos, desde ya lo decimos, ningún otro texto que no sea el que venga de los grupos de trabajo del Protocolo de Kyoto y de la Convención, son los textos legítimos que se han estado discutiendo con tanta intensidad en estos años.
Asistentes [aplausos].
Y en estas últimas horas, creo que ustedes no han dormido, además de que no han almorzado, no han dormido. No me parece lógico que salga ahora un documento de la nada, como dicen ustedes.
El objetivo científicamente sustentado de reducir la emisión de gases contaminantes y lograr un convenio de cooperación a largo plazo a todas luces, hoy a esta hora, parece haber fracasado, por ahora.
La razón ¿Cuál es? No tenemos duda.
La razón es la actitud irresponsable y la falta de voluntad política de las naciones más poderosas del planeta, nadie se sienta ofendido, recurro al gran José Gervasio Artigas cuando dijo: “Con la verdad ni ofendo ni temo”. Pero en verdad es una actitud irresponsable de marchas, de contramarchas, de exclusión, de un manejo elitesco, de un problema que es de todos y que sólo podremos resolver todos.
El conservadurismo político y el egoísmo de los grandes consumidores, de los países más ricos denotan una alta insensibilidad y falta de solidaridad con los más pobres, con los hambrientos, con los más vulnerables a las enfermedades, a los desastres naturales, señor Presidente, es imprescindible un nuevo y único acuerdo aplicable a partes absolutamente desiguales, por la magnitud de sus contribuciones y capacidades económicas, financieras y tecnológicas y que esté basado en el respeto irrestricto a los principios contenidos en la Convención.
Los países desarrollados deberían establecer compromisos vinculantes, claros y concretos en la disminución sustancial de sus emisiones y asumir obligaciones de asistencia financiera y tecnológica a los países pobres para hacer frente a los peligros destructivos del cambio climático. En tal sentido la singularidad de los estados insulares y de los países menos desarrollados, debería ser plenamente reconocida.
Señor Presidente el cambio climático no es el único problema que afecta hoy a la humanidad, otros flagelos e injusticias nos asechan, la brecha que separa los países ricos y pobres no ha dejado de crecer, a pesar de todos los objetivos del milenio, la cumbre de financiamiento de Monterrey, todas esas cumbres como decía aquí el Presidente de Senegal denunciando una gran verdad, promesas y promesas incumplidas y el mundo sigue su marcha destructiva.
El ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo es superior al ingreso de los 416 millones de personas más pobres, los 2 mil 800 millones de personas que viven en la pobreza, con menos de 2 dólares al día y que representan el 40 por ciento de la población global obtiene sólo el 5 por ciento del ingreso mundial.
Hoy mueren al año unos 9,2 millones de niños antes de alcanzar el quinto año de vida y el 99,9 por ciento de estas muertes ocurren en los países más pobres.
La mortalidad infantil es de 47 muertes por mil nacidos vivos, pero es de sólo 5 por cada mil en los países ricos. La esperanza de vida en el planeta es de 67 años, en los países ricos es de 79, mientras en algunas naciones pobres es de sólo 40 años.
Adicionalmente existen mil cien millones de habitantes sin acceso al agua potable, 2 mil 600 millones sin servicio de saneamiento, más de 800 millones de analfabetos y mil veinte millones de personas hambrientas, ese es el escenario del mundo.
Ahora la causa ¿cuál es la causa?
Hablemos de la causa, no evadamos responsabilidades, no evadamos la profundidad de este problema, la causa sin duda, vuelvo al tema de todo este desastroso panorama es el sistema metabólico destructivo del capital y su modelo encarnado: el capitalismo.
Aquí hay una cita que quiero leerles brevemente de ese gran teólogo de la liberación Leonardo Boff, como sabemos brasileño, nuestro americano. Leonardo Boff dice sobre este tema lo siguiente:
¿Cuál es la causa? Ah, la causa es el sueño de buscar la felicidad a través de la acumulación material y del progreso sin fin, usando para eso la ciencia y la técnica con las cuales se puede explotar de forma ilimitada todos los recursos de la tierra; y cita por aquí a Charles Darwin y su “Selección natural” la sobrevivencia de los más fuertes, pero sabemos que los más fuertes sobreviven sobre la ceniza de los más débiles.
Juan Jacobo Rousseau siempre hay que recordarlo decía aquello: entre el fuerte y el débil la libertad oprime. Por eso es que el imperio habla de libertad, es la libertad para oprimir, para invadir, para asesinar, para aniquilar, para explotar, esa es su libertad y Rousseau agrega la frase salvadora: sólo la ley libera.
Hay algunos países que están jugando a que aquí no haya documento, porque precisamente no quieren una ley, no quieren una norma, porque la inexistencia de esa norma les permite jugar su libertad explotadora, su libertad arrolladora.
Hagamos un esfuerzo y presionemos aquí y en las calles para que aquí salga un compromiso, salga un documento que comprometa a los países más poderosos de la tierra.
Asistentes [Aplausos]
Bueno se pregunta Presidente Leonardo Boff ¿Usted le ha conocido a Boff? No sé si pudo venir Leonardo, yo le conocí hace poco en Paraguay, siempre lo hemos leído.
¿Puede una tierra finita soportar un proyecto infinito? La tesis del capitalismo, el desarrollismo infinito es un modelo destructivo, aceptémoslo.
Luego nos pregunta Boff: ¿qué podríamos esperar de Copenhague? Apenas esta sencilla confesión: así como estamos no podemos continuar, y un propósito simple, vamos a cambiar de rumbo, hagámoslo, pero sin cinismo, sin mentira, sin dobles agendas, sin documentos salidos de la nada, con la verdad por delante.
Hasta cuándo nos preguntamos desde Venezuela señor Presidente, señoras, señores, hasta cuándo vamos a permitir tales injusticias y desigualdades; hasta cuándo vamos a tolerar el actual orden económico internacional y los mecanismos de mercado vigente; hasta cuándo vamos a permitir que grandes epidemias como el VIH SIDA arrasen con poblaciones enteras; hasta cuándo vamos a permitir que los hambrientos no puedan alimentarse, ni alimentar a sus propios hijos; hasta cuándo vamos a permitir que sigan muriendo millones de niños por enfermedades curables; hasta cuándo vamos a permitir conflictos armados que masacran a millones de seres humanos inocentes, con el fin de apropiarse los poderosos de los recursos de otros pueblos.
Cesen las agresiones y las guerras pedimos los pueblos del mundo a los imperios, a los que pretenden seguir dominando el mundo y explotándonos.
No más bases militares imperiales, ni golpes de Estado, construyamos un orden económico y social más justo y equitativo, erradiquemos la pobreza, detengamos de inmediato los altos niveles de emisión, frenemos el deterioro ambiental y evitemos la gran catástrofe del cambio climático, integrémonos en el noble objetivo de ser todos más libres y solidarios.
Señor Presidente, hace casi dos siglos un venezolano universal, libertador de naciones y precursor de conciencias dejó para la posteridad un apotegma pleno de voluntad: “Si la naturaleza se opone lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca...” Era Simón Bolívar el Libertador.
Desde la Venezuela Bolivariana, donde un día como hoy por cierto hace diez años, diez años exactos vivimos la tragedia climática más grande de nuestra historia: la tragedia de Vargas así llamada, desde esa Venezuela cuya Revolución intenta conquistar la justicia para todo su pueblo.
Sólo posible por el camino del socialismo, el socialismo, el otro fantasma del que hablaba Carlos Marx, ese anda por ahí también, más bien es como un contra fantasma, el socialismo, ese es el rumbo, ese es el rumbo para la salvación del planeta, no tengo yo la menor duda, y el capitalismo es el camino del infierno, a la destrucción del mundo. El socialismo, desde esa Venezuela que enfrenta por ello las amenazas del imperio norteamericano.
Desde los países que conformamos el ALBA, la Alianza Bolivariana exhortamos, yo quiero con respeto, pero desde mi alma exhortar a nombre de muchos en este planeta, exhortamos a los gobiernos y a los pueblos de la Tierra, parafraseando a Simón Bolívar, El Libertador; si la naturaleza destructiva del capitalismo se opone, pues luchemos contra ella y hagamos que nos obedezca, no esperemos de brazos cruzados la muerte de la humanidad.
La historia nos llama a la unión y a la lucha.
Si el capitalismo se resiste, nosotros estamos obligados a dar la batalla contra el capitalismo y abrir los caminos de la salvación de la especie humana, nos toca a nosotros, levantando las banderas de Cristo, de Mahoma, de la igualdad, del amor, de la justicia, del humanismo, del verdadero y más profundo humanismo. Si no lo hiciéramos, la más maravillosa creación del universo: el ser humano, desaparecerá, desaparecerá.
Este planeta tiene miles de millones de años, y vivió este planeta miles de millones de años sin nosotros la especie humana, es decir, no le hacemos falta nosotros para que él exista. Ahora, nosotros sin la Tierra no vivimos, y estamos destrozando la Pachamama, como dice Evo, como dicen nuestros hermanos aborígenes de Suramérica.
Finalmente señor Presidente ya para terminar, oigamos a Fidel Castro cuando dijo: Una especie está en peligro de extensión, el hombre.
Oigamos a Rosa Luxemburgo cuando dijo: Socialismo o barbarie.
Oigamos a Cristo el redentor cuando dijo: Bienaventurados los pobres porque de ellos será el reino de los cielos.
Señor Presidente, señoras y señores seamos capaces de hacer de esta Tierra no la tumba de la humanidad, hagamos de esta Tierra un cielo, un cielo de vida, de paz, y de paz de hermandad para toda la humanidad, para la especie humana.
Señor Presidente, señoras y señores muchísimas gracias y buen provecho.
Asistentes [aplausos]
Patria, socialismo o muerte: !Venceremos!
 | Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |




#1.- Palabras para Copenhague:
El autor|17-12-2009 11:44
Excelentísimos embajadoras y embajadores,
Honorables presidentes de todas las naciones presentes,
Connotados científicos del mundo entero,
Militares, empresarios, banqueros, periodistas,
Negociantes, comerciantes, traficantes,
Todas y todos,
Señoras y señores: 
¡¡¡Sálganse de la casa, que la vamos a limpiar!!! 
Valoración: 15
| Avisar provocación
#2
17-12-2009 13:02
Chavez, cuyo modelo enconomico sigue siendo extractivista, no es quien para hablar en nombre de la Pachamama.
Valoración: -16
| Avisar provocación
#3
cibercarlos|17-12-2009 15:19
Al pan pan y al vino vino.
En resumen: Socialismo o barbarie
Valoración: 12
| Avisar provocación
#4
17-12-2009 15:35
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!
Valoración: 10
| Avisar provocación
#5.- Para el #1
scotta|17-12-2009 17:50
Si se salen todos esos, ya no hará falta limpiar la casa. ¡Ah! No, sin no se sale el #2, todavía quedará basura. Por favor, que sesalga también el #2.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#6.- abajo el neoliberalismo
gustav|17-12-2009 19:04
bravo bravo camarada chavez asi se le habla alos neoliberales con dignidad y sin pelos en la lengua este disacurso sera historico por la connotacion del mismo y por que surge esa ezperanza para los proletarios del mundo, totalmente contrario ala basura uribista estamos con tigo SOCIALISMO OMUERTE 
Valoración: 9
| Avisar provocación
#7.- dedicado a todos y todas menos al #2
scotta|17-12-2009 19:30
Otra vez
la voz de los pueblos,
la voz de la calle
se abandera en la boca
del presidente Chavez.
Otra vez
la honra valiente
del humilde y el nadie
se expresa en la tribuna
de lo Generales.
Otra vez
el indio y el cholo
señalan al culpable
y todo el timorato
que puede y no sabe
desempolva las manos
y aplauden y aplauden.
Y otra vez,
como tantas veces
brama la barbarie,
los sucios del euro
ruegan oro y carne
para sus bolsillos
y para sus gendarmes;
y los obscenos del dolar,
con sus chulerias,
siempre llegan tarde
con su fárrago infecto:
sus indeseables
perros de prensa,
de ondas y cables.
                      J.P.J. (Scotta)
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8.- El # 2 el único
17-12-2009 20:48
El único que piensa y no está nadando en la mierda.
Qiuen es chavez para hablar de medio ambiente:
Corpozulia, Sierra de Perijá, explotación minera por transnacionales en territorio índigena, IIRSA ( Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana) que pretende seguir saqueando la selva amazónica y cuenta con el apoyo del presidente venezolano...
PURA PAJA muchachos, PURA PAJA.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#9.- Tomado de: http://www.elciudadano.cl/2009/08/07/iirsa-las-vias-del-saqueo-de-suda
17-12-2009 21:14
En el año 2000, la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamérica (IIRSA) fue presentada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y firmada por los presidentes sudamericanos en Brasilia.
El objetivo -maquillado de altruismo- se anunció como una necesidad de la región para entrar en el mundo de la globalización y para ello había que promover el transporte, energía, telecomunicaciones y todo lo que se requiera para que 400 mega proyectos de infraestructura faciliten la salida de materias primas y bienes comunes, que la habitualidad denomina recursos naturales. Sin medir las consecuencias el Norte puso en marcha los préstamos que endeudarán aún más a los pueblos del Sur y -cruel paradigma- las riquezas que habitan del lado latinoamericano pasarán a engrosar las arcas de un poder que para perpetuarse debe contar con insumos críticos y estratégicos agotados en sus territorios.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#10.- Cont.
17-12-2009 21:17
Es imprescindible citar algunos de los proyectos trazados por IIRSA para dimensionar la magnitud estratégica del despojo.
La Hidrovía del Putumayo comprende a Colombia, Perú, Ecuador y Brasil; pretende integrar las zonas productivas de Colombia con las amazónicas a través del río Putumayo que será debidamente dragado para incorporar el norte de Ecuador; se construirán carreteras, se renovará el puerto marítimo de San Lorenzo en Ecuador y el puerto fluvial El Carmen, en el río Putumayo. El impacto mayor lo padecerán las comunidades indígenas de los awá, siona, inga y la reserva ecológica Cofán-Bermejo, con su notable biodiversidad alterada. En el año 2000 se hablaba de una inversión de 350 millones de dólares.
Otro proyecto semejante en cuanto a inversión (300 millones de dólares) corresponde a la Hidrovía del Napo, por donde se pretende transportar mercaderías desde los puertos ecuatorianos de Esmeraldas y Manta hasta el río Napo y luego por vía fluvial hasta el Amazonas para salir al Atlántico por Brasil. Un enjambre de carreteras unen la zona petrolera del norte de Venezuela y Guyanas con el Pacífico; el proyecto prevé construir aeropuertos en la Amazonía ecuatoriana.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#12.- Ya has contado la de indios ahora cuenta la de vaqueros
scotta|17-12-2009 21:57
O mejor, la de vaqueros te la voy a contar yo: Yo no aplaudo a Chavez, simplemente lo admiro, haga lo que haga, porque seguro que lo que hace es distinto a lo que hacen los excelentísimos embajadores y embajadoras, los honorables presidentes de todas las naciones que abrazan el capitalismo, los científicos del mundo al servicio de los poderes, los militares, los empresarios, los banqueros los periodistas sicarios, los negociantes, los copmerciantes corruptos, los traficantes, el #2 y lo que haces tú: #8, #9, #10 y #11, que por ser, solo sois números y mentiras andantes. Eso sí, con muy buenas palabritas. 
¡Gracias Presidente Chavez! y ¡Gracias Raul Bracho!
Valoración: 0
| Avisar provocación
#13.- #12 "Yo no aplaudo a Chavez, simplemente lo admiro, haga lo que haga"
17-12-2009 22:27
Que tragedia...
Valoración: 5
| Avisar provocación
#14.- Destrucción del Orinoco
Chuaeño|17-12-2009 23:15
Excelente discurso, como siempre, Chávez diciendole la verdad en la cara a los capitalistas, y ahora que?, nada! seguirá la máquina de hacer dinero, este mundo de ilusiones rodando... y Chávez, que me dices de los convenios firmados con aquella demoniaca trasnacional imperialista española, REPSOL, para destruir nuesta pachamama, nuestro gran rio sagrado , EL ORINOCO???? que te pasó por la cabeza cuando le vendiste la tierra de los WARAOS a estos demonios blancos??? en que coño estabas pensando??? por eso, es que estas palabras tan ciertas y claras que Hugo a dicho, no me sirven de nada. Porque seguimos viviendo del recurso vital de los malditos capitalistas, el maldito petróleo que destruyo a nuestro país, por que coño Chávez?? por qué coño seguimos importando el 80 por ciento de lo que consumimos??? por que coño e madre no se cambia el modelo económico venezolano y dejamos de vivir del maldito petróleo que tanto daño el hace a nuestra pachamama? porque no le cortas el suministro a los malditos gringos?
Valoración: 5
| Avisar provocación
#15.- no habia leido al 8
Chuaeño|17-12-2009 23:19
De acuerdo contigo hermano , y ahora me viene a la cabeza, otro proyecto bolivariano que destruyó la pachamama, aquél tendido eléctrico hacia Brasil, hubo denuncias de Pemones en contra de este tendido, pero fuero silenciados.....
Valoración: 6
| Avisar provocación
#16.- PARA CHUAEÑO
17-12-2009 23:25
SI! DEJAMOS EL PRETOLEO,¿NADIE LO PENSO ANTES?,QUE BUENA IDEA.
SEGURO QUE ESTAREMOS MEJOR,QUE WUAI.
EN UN PAIS MULTICOLOR,NACIO UNA OVEJA BAJO EL SOL LARA LA RA LA RARA LA RA LA RA LARA...........................................................
Valoración: -4
| Avisar provocación
#17.- "BOLIVARIANO"
Chuaeño|17-12-2009 23:32
eso de proyecto "bolivariano" tiene que estar entre comillas, por respeto al libertador.
Valoración: 1
| Avisar provocación
#18.- Viva chavez carajo!
mike|18-12-2009 02:10
Viva Chavez carajo! Solo los ignorantes besa culo de los imperios no pueden entender la frofundidad de sus palabras. Viva chavez, viva Latinoamerica.
Valoración: -4
| Avisar provocación
#19.- zulia
ezquisofrenico|18-12-2009 06:23
es cierto que hay una zona de la que salen proyectos que atentan contra la pachamama, zulia, una zona en donde vive una parte de la oligarquia venezolana, que por cierto se quiere independizar por que esta podrida en petroleo como lo estan ellos mismos de dinero, una zona que bien podria considerarse como cuasicolonia yanqui. ellos mismo se han excluido de la revolucion bolivariana, sus acciones son independientes, no responzabilicemos al proyecto socialista de la barbarie.
viva la revolucion, viva chavez.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#20.- zulia
ezquisofrenico|18-12-2009 06:24
es cierto que hay una zona de la que salen proyectos que atentan contra la pachamama, zulia, una zona en donde vive una parte de la oligarquia venezolana, que por cierto se quiere independizar por que esta podrida en petroleo como lo estan ellos mismos de dinero, una zona que bien podria considerarse como cuasicolonia yanqui. ellos mismo se han excluido de la revolucion bolivariana, sus acciones son independientes, no responzabilicemos al proyecto socialista de la barbarie.
viva la revolucion, viva chavez.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#21.- Aquí les huele el aliento a culo'e chavez de tanto lamer
18-12-2009 10:12
Valoración: 2
| Avisar provocación
#22.- ja, ja, ja,que gracioso eres
scotta|18-12-2009 10:29
Prefiero que me huela el aliento a culo de Chavez, a que me huela a culo de Obama, Bush, Uribe, Aznar, Felipe González o Sarkozy, como os huele a los babosos liberales del sistema. 
Valoración: -1
| Avisar provocación
#23.- al 16 y al 19
Chuaeño|18-12-2009 15:47
16, al menos di algo que cree debate, o es que estás a favor del petróleo como único medio de ingresos de la economía venezolana? , además, tu no eres ni venezolano , seguro que nunca has venido a Venezuela, pasate por aquí, y luego opina. y al 19, el estado Zulia, cuenta con mucho petróleo , es cierto, pero TODAS las obras de infraestructura que se realicen en el país, TE LO REPITO, TODAS! dependen del gobierno central, si el gobierno decide que una obra no se tiene que llevar a cabo no se lleva a cabo, no tienen independencia como en algunos gobiernos autónomos de otros países, y el desastre ecológico que se va a llevar a cabo en la faja del rio Orinoco, rio sagrado y lugar donde viven los Waraos desde hace miles de años, a manos de REPSOL, tiene el consentimiento del gobierno de Chávez, asi que no le demos más vueltas, sé que jode ver la realidad cuando no nos gusta, pero hay que abrir los ojos y no ser un mero borrego. Estamos aqui para crear debate objetivo , y como dice Chávez, para hacer revolución dentro de la revolución.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#24
Chuaeño|18-12-2009 15:53
Y eso de que el estado Zulia se quiere independizar........ parece sacado de algún medio de desinformación del capitalismo. Te repito , sé que jode, y tienes razón de que el estado Zulia es bastante proyankee, si, es verdad, y eligieron a un gobierno de la oposición, y por que? son ignorantes, eso seguro. Pero todos los acuerdos de obras grandes del país dependen del gobierno central, TODAS, no quieras quitarle la culpa al gobierno.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#25.- cumbre
blasapisguncuevas|19-12-2009 13:14
A algunos que critican a Chávez en este tema. ¿Cómo van a vivir mejor los pueblos sin aprovechar sus recursos mineros, etc? Una cosa es evitar la contaminación y otra oponerse a la industria minera por prejuicios, a los pantanos que pueden salvar vidas en tiempo de sequía o llevar la vida vegetal a otras zonas más extensas.
Valoración: -2
| Avisar provocación