Buscar  
El discreto viaje hacia la otra orilla de José Saramago
José Saramago acaba de sumarse a la Plataforma de Apoyo a Zapatero, creada por "intelectuales" y artistas afines al PSOE como Serrat o Miguel Bosé. ¿Pero, qué está apoyando realmente el Nobel portugués? En el curso de los últimos años Saramago ha realizado, de la mano de su empresa promotora PRISA, un discreto tránsito ideológico que viene a encontrar coherencia en esta postrera singladura.
Cristóbal García Vera de Canarias-semanal.com | Para Kaos en la Red | 26-2-2008 a las 14:59 | 2499 lecturas | 19 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/discreto-viaje-hacia-otra-orilla-jose-saramago
Compartir: Publicar en Facebook Publicar en Twitter Publicar en Meneame Publicar en Google Buzz Publicar en Technorati Publicar en Delicious Publicar en AlternativeWeb

        El escritor portugués José Saramago acaba de adherirse a la Plataforma  de Apoyo a Zapatero (PAZ), creada por "intelectuales" y artistas afines al PSOE con motivo de las próximas elecciones del 9 de marzo. Así lo anunció en un comunicado esta Plataforma, algunas de cuyas caras más conocidas son las de Joan Manuel Serrat, Joaquín Sabina, Ana Belén, Víctor Manuel o Miguel Bosé. De esta forma, el Nobel portugués afincado en la isla de Lanzarote se suma a la petición realizada a los ciudadanos por los integrantes de “PAZ”, para que “mayoritariamente vuelvan a apoyar a José Luís Rodríguez Zapatero” (1) y al “deseo de que éste sume otra legislatura que le permita continuar con el proyecto que inició hace cuatro años”. (2)

¿Qué apoya realmente José Saramago?

        Los hombres y mujeres que integran la Plataforma de Apoyo a Zapatero piden el voto para el actual presidente del Gobierno - según expresan en su manifiesto -  “porque éste cumplió su palabra de retirar a las tropas españolas de Irak… y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la defensa de los derechos humanos”. O porque - afirman - “ha acompañado los logros de la política económica con la mejora del bienestar de toda la ciudadanía... y ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente”. (3)

        Este mensaje, en realidad, no hace más que reproducir la propaganda oficial del PSOE, pero a nadie se le escapa que al ser difundido por personajes populares y presuntamente “progres” puede calar más fácilmente entre cierto sector de la población. Para muchos de sus destinatarios la emoción provocada por la pegadiza canción “Defender la alegría” - compuesta para sonorizar el apoyo a Zapatero - sustituirá al esfuerzo por contrastar la veracidad del discurso. Pero José Saramago, que alquila su prestigio como izquierdista para esta campaña de la socialdemocracia española, no es una de esas personas que ignora cual es la verdadera política del Partido Socialista Obrero Español.

        José Saramago es consciente de que el Ejecutivo de José Luís Rodríguez Zapatero, pese a haber retirado las tropas españolas de Irak,  ha sido un fiel aliado de los EE.UU. en su “guerra global contra el terrorismo”. Así, el ejército español no sólo se ha mantenido en el ocupado Afganistán, sino que el Gobierno ha aumentado el número de soldados destinados en este país. Igualmente, a finales del año 2004, el Gobierno de Zapatero envió soldados a Haití, para apoyar el golpe de Estado contra el presidente Aristide. En El Líbano, 1100 militares españoles participan en una misión que tiene como objetivo proteger los intereses del agresor Estado de Israel. Por otro lado, el ejecutivo español continúa colaborando con los EE.UU. en Irak, mediante sus servicios secretos y formando militares, policías y diplomáticos para el gobierno títere impuesto por los ocupantes. El manto de legalidad conferido a estos atropellos por la o­nU no disminuye un ápice el sufrimiento de los cientos de miles de víctimas de estas guerras. ¿Cómo alguien como José Saramago - que a menudo se presenta como abanderado de la Justicia y los derechos humanos - puede olvidar a estas víctimas, contribuyendo a engañar a la población española con el supuesto pacifismo de la política exterior del PSOE? ¿Constituyen los muertos, los torturados, los despojados, una parte de ese “mal menor” que debe asumirse para evitar el advenimiento del Partido Popular?

        José Saramago también es consciente -o debería serlo- de que, durante el mandato de José Luís Rodríguez Zapatero, el conjunto de la ciudadanía ha estado lejos de notar esa “mejora del bienestar” a la que se refieren sus acomodados correligionarios de “PAZ”. En un periodo de espectacular crecimiento económico, en el que los bancos y las multinacionales españolas no han parado de romper récords de beneficios, el salario medio real de los trabajadores ha disminuido. El enriquecimiento de los especuladores del ladrillo, tan favorecidos en la etapa de Zapatero como en la de José María Aznar, ha seguido aumentando el precio de las viviendas hasta convertirlas en un privilegio al que no pueden acceder millones de personas. Y la Sanidad y la Educación públicas continúan estando infradotadas. Tal y como manifestaba el propio Saramago el trece de junio del pasado 2007, “aunque se llamen así los partidos que están en el poder ya no hay gobiernos socialistas”. (4)Cierto es que al afirmar algo tan evidente, que desde hace tiempo la política neoliberal ha sido asumida como propia por la socialdemocracia europea, José Saramago ya salvaba entonces al Partido Socialista Obrero Español. En opinión del premio Nobel, en “España, el gobierno socialista compensa la política neoliberal, de la que no se puede escapar, con importantes leyes de tipo social”. (5)¿Ignorará Saramago que, pese al bombo y platillo con el que se nos ha vendido la Ley de Dependencia, el Estado español continúa teniendo el gasto social más bajo de todos los países de la UE con similar desarrollo económico, y que el ejecutivo de Zapatero ha mantenido este déficit social? ¿Por qué, entonces, no son socialistas los gobiernos socialdemócratas de otros países y sí lo es el español?

        Cabría preguntarse, igualmente, por las razones que conducen a José Saramago a suscribir alegremente que, durante estos cuatro años, se ha producido “la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente”. ¿Acaso no existen tampoco para el premio Nobel -como para los grandes medios de comunicación -los condenados en el macroproceso 18/98, denunciado por centenares de juristas internacionales como un “juicio político”? ¿Considera quizá, José Saramago, que la ilegalización de partidos políticos también contribuye a ampliar los derechos civiles de la población?

Los antecedentes de Saramago: “¿Jesús de Polanco?, un hombre admirable”

        En cualquier caso, la decisión de Saramago de sumarse a la campaña de apoyo a Zapatero no debería sorprender a quienes hayan seguido su trayectoria durante los últimos años. Con la injustificada venia que suele otorgarse a los “iconos de la izquierda”, el escritor portugués ha venido protagonizando un paulatino proceso de derechización con episodios especialmente desafortunados.

        Su decidido posicionamiento junto al grupo PRISA en una de sus más agresivas campañas contra el gobierno cubano o su descalificación, como meras “bandas armadas”, de la guerrilla colombiana de las FARC provocaron las primeras críticas aisladas contra el Nobel portugués. Apenas generó muestras de rechazo entre la “izquierda”, en cambio, el apoyo que también concedió en las pasadas elecciones autonómicas al candidato del PSOE a la presidencia de Canarias, Juan Fernando López Aguilar, quien en su día mostró su respeto por el “Estado de Derecho” “construyendo imputaciones” para mantener en la cárcel a un preso que ya había cumplido su condena. 

        Mayor desconcierto generó el panegírico que José Saramago dedicó a Jesús de Polanco, tras la muerte del que fuera dueño del Imperio mediático que publica sus libros. Participando en un lugar destacado del homenaje rendido en El País a este tiburón de la comunicación, Saramago recordaba al magnate como “un caballero…y la más delicada y afable de las personas que puedo recordar en este momento”. (6)

        En su empeño por no desmerecer de sus colegas de PRISA a la hora de recordar al patrón, Saramago llegó a afirmar también que Polanco poseía la “cualidad del estoicismo”, “muy infrecuente en estos tiempos” (7), ya que nunca lo oyó quejarse por los fuertes dolores que le provocaba la enfermedad que acabó con su vida. Desde luego, con muy buenos ojos debía mirar José Saramago a este empresario, enriquecido gracias a sus buenas relaciones con los jerarcas del franquismo, para suponer que, como proclamaban los estoicos, intentó  alcanzar la libertad y la tranquilidad de espíritu renunciando a las comodidades y que su vida estuviera regida por los principios de la razón y la virtud. Pero, además de esta mirada amable hacia el fallecido, se antoja necesaria también una escala de valores muy poco congruentes con un discurso de izquierdas para afirmar - como hizo entonces el escritor portugués - que “admiré a este hombre (a Polanco) y respetaré, mientras viva, su memoria”. (8)

        Para concluir su sentido homenaje a Jesús de Polanco, José Saramago rememoraba una significativa anécdota protagonizada por el finado, él mismo, y su esposa Pilar “en el Palacio real, en la antesala de los saludos oficiales”. En este escenario tan glamuroso, Polanco -al parecer - elogió un libro de Saramago diciendo “tu libro es bueno, tú te llevas la gloria, pero yo me quedo con la plusvalía". “Hablaba Polanco - recordaba luego el escritor - con una sonrisa, la más divertida que se podría esperar de semejante conversación, pero con sus ojos parecía pedir cierta disculpa: "El mundo es así, no he sido yo el inventor del capitalismo, decía. Tenía razón. Un día nacemos, otro morimos, y el mundo continúa”. (9)

        Una disculpa semejante podría argüir José Saramago, probablemente, ante quien se atreviera a recordarle algunas de las razones por las que resulta inmoral su apoyo a la candidatura de José Luís Rodríguez Zapatero. Porque, al fin y al cabo, el mundo es así y tampoco lo ha inventado el escritor portugués. Unos ganan y otros pierden y en esta jungla, por el momento, él se encuentra entre los primeros. Desde esa favorecida posición resulta muy cómodo, preciso es reconocerlo, sumarse a iniciativas como “PAZ” y entonar despreocupadamente una “defensa de la alegría”. O, al menos, de la de aquellos privilegiados que alcancen a conocerla.

Notas y referencias bibliográficas:

(1) Del Manifiesto de la Plataforma de Apoyo a Zapatero. “En defensa de la alegría”.

(2) Apoyan José Saramago y Güter Grass a Zapatero. EFE

(3) Del Manifiesto de la Plataforma de Apoyo a Zapatero. “En defensa de la alegría”.

(4)
José Saramago: 'Hoy día no conozco nada más estúpido que la izquierda'. Intervención en el ciclo literario “Lecciones y Maestros”. Agencias

(5) Ibídem.

(6)
José Saramago. “Un estoico”. El País. 22/7/2007.

(7)
Ibídem.

(8) Ibídem.

(9) Ibídem.

http://www.canarias-semanal.com/externas/e1323/e13230.html
 
Más información:


Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago)
Microdonación de 2 euros
Donación de importe libre


Noticias relacionadas

Saramago y la coherencia

Jaime Richart | Para Kaos en la RedSaramago ha fallecido y, como a todo el mundo, famoso o no, ahora se le piden cuentas sobre su coherencia en vida, y con mayor motivo si fue un pensador de izquierdas y además un Premio Nobel.
[20-6-2010] | 2603 lecturas | 41 comentarios

Cervantes "mancando" Republicas y Saramago confundiendo sastrecillos valientes con gigantes. La ceguera se extiende

Andrés León Almeida | Canarias Libre y SocialistaPor Arrebañar,unas glorias,algunos premios clasistas,machistas,el propio premiado afirmaba en Oslo,que el hombre más sabio que había conocido, era analfabeto, por qué no delego en él tal premio.
[19-6-2010] | 1125 lecturas | 3 comentarios

Mi homenaje a José Saramago

Níkolas Stolpkin | Para Kaos en la RedTe recordaré como un buen tipo y por sobre todo por haber tenido muchos cojones a la hora de expresar tus pensamientos o críticas en medio de un mundo hipócrita...
[18-6-2010] | 1739 lecturas | 2 comentarios

Fallece el escritor y periodista portugués José Saramago

Kaos. Cultura | Fue el primer premio Nobel en lengua portuguesa. Ha muerto a los 87 años en su residencia de la localidad de Tías en Lanzarote, Canarias
[18-6-2010] | 2404 lecturas | 17 comentarios

El "no" de Saramago

Jaime Richart | Para Kaos en la RedSaramago es premio Nobel pero no me gusta su ignorancia o su ingenuidad acerca de la idiosincrasia de la España profunda.
[3-11-2009] | 1546 lecturas | 6 comentarios

Saramago lo sabe

Carlo Frabetti | Para Kaos en la RedSolo se me ocurre una explicación para sus viles ataques a Alfonso Sastre, al que ha llamado, “valedor de asesinos”... que Saramgo es un escritor mediocre e imitativo, un seudointelectual promocionado
[31-7-2009] | 4647 lecturas | 10 comentarios

Crimen (financiero) contra la humanidad

José Saramago en Voltaire | Para Kaos en la RedJosé Saramago: "Son los trabajadores del mundo los que pagarán la deuda del sistema político-mafioso financiero"
[19-10-2008] | 992 lecturas | 6 comentarios

¿Dónde está la izquierda?

José Saramago | Kaos. Izquierda a debate“La izquierda no tiene ni puta idea del mundo en que vive”.
[14-10-2008] | 2086 lecturas | 18 comentarios

Comentarios (19)

#1.- saram

sofia|26-02-2008 15:49

no lo he leído, pero se ve bueno...

Valoración: -3  

#3

Joan Damas|26-02-2008 17:36

Una vergüenza y una traición

Valoración: 4  

#4.- Requiem por Saramago

Vladimir|26-02-2008 17:45

  Lo mejor es dar por muerto al Saramago comprometido y honesto, venerable comunista, recordarle y honrarle, e ignorar al anciano chocho que no firma más que payasadas y campañas chuscas de los progres para manterner su pesebre y conservar la piscina.
  Igual que Vargas Llosa, Serrat y tantos otros: PRISA es un veneno contagioso

Valoración: 4  

#7

Cándido|26-02-2008 20:25

Preguntar a la viuda de Saramago, si le hacemos una misa por su muerte intelectual. 

Valoración: 4  

#8

26-02-2008 20:51

Ya, cuando estaba con los rojos tenia telarañas en el frigorifico, y ahora hasta el  Nobel ea y si hay que deciir juntar Portugal en er yugo de España¡¡Sin complejos¡¡ a por heyo ¡¡¡coño¡¡

Valoración: 2  

#9.- Saramago. Siempre me recordó algo.

26-02-2008 20:57

Y ahora me viene al tiesto aquella planta que crecía en las tierra cultivadas, una vez ya recogida la cosecha. De niños las recoletábamos para alimentar conejos.
Y ahora voy al diccionario.
Saramago: Planta crucífera de flores amarelas en espiga , común entre os escombros.

Mejor las hierbas de los recuerdos.

Valoración: 2  

#10.- Adiós, Saramago

prosoviético|26-02-2008 21:14

Qué tristeza causa observar que viejos luchadores compran sus últimos años en el pesebre de PRISOE. Para disfrutar de unas condiciones económicas comme il faut arrastran su memoria por el fanfo. Como dice Vladimir este decrépito y ferviente abajo firmante de todo lo que huele y viene de PRISA, SGAE y toda la mafia  pseudoprogre  no es el Saramago comunista del que leíamos magnígicos textos y que falleció hace ya algunos años.

Valoración: 2  

#11

27-02-2008 13:01

La mujer de Saramago es peor que él, y no hay que descartar - sin excusar de su responsabilidad al escritor - que haya influido muy negativamente en la lamentable regresión ideológica del portugués.

Valoración: 3  

#18.- Era para aquí.

27-02-2008 18:50

Nos están quedando huérfanos. Por eso...

Que no es cuestión de palabras, sino de hechos reales.

Por ejemplo, yo, por mucho me crea Napoleón, no dejo de ser quien soy.

Y este otro: Por mucho que Zapatero o cualquier otro psocialista declaren que su militancia es el antiimperialismo –que ya no lo hacen–no dejarán de pertenecer a un partido que nos mantiene en la OTAN, brazo armado del capitalismo mundial. Si es que acaso dirigentes como elSolana, o el Guerra,bien Felipe, o Zapatero y ya no hablemos del buen cristiano de Bono ni, para qué, del pajaritoPepiño...

Si todos estos señores afirman ser socialistas, con todos aquellos cuantos les votan, , o bien ellos o nosotros están, simplemente, locos.

En fin, que, si hay que alcanzar el cielo, mi voto para el diablo, aunque sea un socio impuro de Fidel y tenga cuernos y rabo. Lo más seguro es que en esto, tendré mi mejor acierto. Por esta vez, Le buscaré hasta encontrarlo. Porque no creo, si es que se acerca a las urnas, que vaya disimulado.

Valoración: 2  

#20.- Ni un día sin una línea, ni otro sin comentario

28-02-2008 08:37

Y el de arriba, ¿de qué va?

 

Claro que no tiene razón. Pero ¿dice la verdad? Porque ya se sabe... Los locos, a veces, hablan. Sin ir más lejos, Jesús, antes deque le volviesen Cristo a los hipócritas les llamaba “Sepulcros Blanqueados”. ¡Menuda definición ¡

¿Quién se imagina a la muerte vestida color de rosa? Vaya forma de mentir. Y no hablo de los artistas, que tan sólo representan, sino de sus amados mentores; políticos, claro está. De esos que reniegan tanto, por una parte, de los oficios siniestros, mientras, por otra,demuestran, y alardean entre vítores insanos, de que son ellos los que mejor los practican.

Valoración: 1  

#21.- Elecciones Generales

Miguel|29-02-2008 02:06

Sr. Cristóbal García Vera, estoy convencido, que muchas personas del mundo de la cultura que se han adherido a esa PLATAFORMA  de apoyo a Zapatero (incluido José Saramago) estarían de acuerdo con vd. en la crítica que  hace  al  PSOE  en cuanto  a su política proimperialista  y ataque a aquellas personas  o grupos que expresan ideas políticas diferentes  a las de la derecha y a las  de  los lacayos de la Monarquía.No obstante,  siendo las próximas elecciones generales (como todas) lo suficientemente importantes como para adoptar una posición política de clase, me pregunto: ¿a qué partido político debemos votar   para que no gane la derecha española?, la más reaccionaria de Europa, la que tiene las manos manchadas de sangre de los 40 años de dictadura fascista, en la que en la  mayoría de la cúpula del PP,  en su juventud, formaban parte del grupo fascista de Cristo Rey, en el  que los fundadores de ese partido eran ministros de Franco, como Fraga Iribarne (autor de la  histórica frase, "la calle es mía").
En tal situación, sólo tenemos dos opciones: o planteamos boicot a las  próximas elecciones, o votamos en contra del PP  por su pasado histórico, votando al PSOE.  Sr. Cristóbal García Vera, a pesar de su "brillante" artículo,  ¿Por qué no se define  vd. también  sobre  las próximas elecciones?
   
       

Valoración: -8  

#22.- No te me aflijas, MIguel.

29-02-2008 08:59

Esa, precisamente, y no otra es la filosofía del PP., y del PSOE: o te tomas mi café o tomas descafeinado. Algún partido democráico habrá, digo yo. Si no lo hay haz tú lo posible para que exista y luego ya votarás.
Es verdad que el PP está para machacar. Y el PSOE para remachar. Uno anuncia la llegada y el otro nos la regala. Uno siempre será la premisa y el otro la consecuencia. Nosotros sólo votamos y ellos nos dan... 
Pero,si a ti te parece bien, puedes cumplir con la Ley. Ánimo, pues... Sólo será una vez más. Yo pienso que ya está bien. Por esta vez, ni me apatece votar.

Valoración: 5  

#23.- a cristobal gªv.

04-03-2008 01:24

Leí detinidamente el artículo sobre saramago, en verdad digo que me supo a poco, haber cuando se prodiga sobre otros intelectualoides pesebreros de estrella política opaca.

Valoración: 1  

#24.- Las elecciones que se aproximan están acondicionadas por el bipartidismo.

04-03-2008 23:55

Capullos del ps"o"e-z o gaviotas del p.p. es la misma porquería, es parecido  a tomar coca-cola o pepsi-cola,  son la cara de  la misma moneda de dos fracciones de clase de la burguesía: estas son las lentejas las tomas o las dejas y si te irritan pues bicarbonato.

Valoración: 1  

#25.- sufragio universal al # 21

05-03-2008 00:00

el sufragio universal burgués es, para el cretinismo pequeñoburgués, la suma de todas las libertades habidas y por haber, lo que si tiene sentido histórico es la lucha de clases y la dominación política de clase.

Valoración: 1  

#26.- al anónimo # 25

05-03-2008 23:19

¿Qué se entiende por "dominación política de clase", el Estado? Yo siempre entendí que era neutral, benéfico, imparcial, magnánimo, etc., sobre la divisa:  igualdad, fraternidad y libertad.

Valoración: -1  

#27.- Las clases sociales y el Poder (I) (Ni un día sin...)

06-03-2008 09:06

Las poblaciones humanas que componen el conjunto de una nación están constituidas por un tejido socialintegradopor subconjuntossociales o clases de la misma especie, diferenciados por las distintas funciones que realizan en el conjunto total, un ser vivo que a su vez se relaciona con otros de características similares.

Dentro de una nación las clases se conjugan entre sí para posibilitar sus diferentes funciones, es decir, que se organizan mediante las llamas relaciones de poder o dependencia, el cual a su vez, se manifiesta ordenándolas en categorías, según la función sociales quecada cual vaya a desempeñar.. Elementalmente, en un entramado social de una nación existen dos funciones fundamentales: las de producción y las de orden, poder o funcionamiento del sistema. Lo cual a su vez se traduce en la constitución de las dos clases elementales. Y puesto que la conjugaciónentre ellas se da mediante relaciones de poder o dominio, bajo esta determinación las clasificaremosbajo los términos dedominadores y dominados. Explotadores y explotados, en términos productivos. U Opresores y oprimidos, en términos físicos de presión o fuerza.

Valoración: 1  

#28.- El Estado y la Política (II) (...sin una línea)

06-03-2008 09:08

El campo de acción en el cual las clases sociales desarrollan sus actividades o relaciones productivas se llama nación. El aparato o instrumento utilizado para se ejecuten dichas actividades del entramado social dentro de un orden establecido y dictado por las necesidades emanadas de las del mantenimiento continuamente activo de las relaciones de poder es lo que se llama Estado.

Lo diversos sistemasde comunicación utilizados para el se entendimiento humano entre las diferentes categorías sociales en base a que estas puedan ejercitarse en sus funciones constituyen el lenjuage. La “Política”se refiere al conjunto de formas de las expresiones comunicativas destinadas expresa y específicamente al uso de la comunicación en el dominio de las relaciones de poder, bienentre clases o bien de uso comunicativo, internamente, de los individuosque componen una clase.

La dominación política de clase, define el dominio de una determinada clase social sobre la otra con la cual se relaciona.

Valoración: 1  

#29.- a los números 7 y 11

07-03-2008 14:33

la futura viuda de saramago, dirá que sí, le  llegó el momento de usufructuar los bienes terrenales porque la vida ya se acorta.

Valoración: 1  

La inserción de comentarios en esta noticia está desactivada

Más información en Kaos en la Red
Brasil Cultura Estado Español Izquierda a debate

Col-lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallés Occidental (Paísos Catalans)