Allí donde las naciones subyugadas han logrado su independencia formal pero no el socialismo, el imperialismo español es de carácter económico (véase la acción de multinacionales como Repsol-YPF, Banco Santander, Telefónica, Endesa, Cepsa, BBVA, Altadis, ACS, Iberdrola...). Allí donde las naciones subyugadas siguen formando parte del Estado, el imperialismo español es de carácter político (véase Euskal Herria, con partidos ilegalizados, periódicos clausurados, torturas, persecución política por el mero hecho de defender la autodeterminación...).
2) Como marxista, sé que aparte de la división en clases (relaciones de función y subordinación) la humanidad se divide a su vez en grupos yuxtapuestos en el espacio, como los pueblos, las naciones y los Estados. Como marxista, no soy economicista ni obrerista, por lo que sé que aparte del capital económico existe un capital simbólico, y que aparte de la lucha obrera existen las luchas ideológica y política, las luchas de género, las luchas antirracistas, etc.
3) Como marxista sé que España no es ni ha sido nunca una nación, ya que para el marxismo una nación es una comunidad históricamente formada, asentada en un mismo territorio, que habla el mismo idioma y comparte una misma cultura y una misma historia en común. Dada la peculiar historia de este Estado (que como tal no nace hasta 1876, final de la tercera guerra carlista) y el fracaso de su revolución burguesa, aquí las diferencias nacionales no fueron aplastadas, de modo que España es un Estado plurinacional. En el Estado español coexisten distintos idiomas, distintas economías y distintas culturas que se manifiestan en distintas psicologías nacionales plenamente diferenciadas.
4) Como marxista defiendo la autodeterminación y, eventualmente, la independencia de determinadas naciones. Marx apoyaba la independencia de Irlanda, Polonia, India y cuanta nación se enfrentara a un Estado imperialista en su tiempo. Lenin no sólo defendió el derecho de autodeterminación, sino que lo reconoció legalmente en la URSS (que -como su propio nombre indica- no era una república, sino una unión de repúblicas en la que las competencias de las repúblicas estaban separadas de las de la unión).
5) Como marxista, sé que los medios de comunicación masivos son empresas privadas que defienden, lógicamente, los intereses de las empresas privadas y, por tanto, atacan al socialismo. Al partir de la base de que el objetivo de estas empresas (aparatos ideológicos del Estado en realidad) no es informar de la verdad, sino defender determinados intereses, no me dejo manipular por las campañas de propaganda anti-abertzale o anti-cubana habituales. Por eso sé que el verdadero motivo para las ilegalizaciones no es la no-condena de ETA (además de que guardar silencio no puede ser punible en ninguna legislación del mundo), sino la articulación de un potente movimiento de masas en Euskal Herria. Por ejemplo, el 21 de mayo los sindicatos abertzales convocan la primera Huelga General anti-crisis de todo el Estado español.
6) Como marxista, no me sorprende que el independentismo mire con recelo al PCE ni me rasgo las vestiduras por ello. Sino que comprendo que, en el Parlamento, el PCE no se opuso a la ley más fascista y agresiva de derechos políticos de toda Europa (que es la Ley 6/2002 de Partidos Políticos), además de que ha apoyado mociones de censura del PP-PSOE contra ayuntamientos controlados por la izquierda vasca. Por tanto, lo que me sorprende es que, a pesar de estas traiciones, los independentistas aún tengan la generosidad y la voluntad de negociar con el comunismo organizado a nivel estatal pero respetuoso con la autodeterminación.
7) Como marxista defiendo, por supuesto, el socialismo. Dado que defiendo la autodeterminación y el socialismo, y que eso es justamente lo que defiende la izquierda abertzale, la coincidencia entre nosotros es obvia.
8) Como marxista, dado que el Estado español es imperialista, practico el “derrotismo revolucionario” cuando dicho Estado se enfrenta a una nación oprimida económicamente (como cuando el rey mandó callar a Chávez) o políticamente (como cuando Garzón manda callar al independentismo vasco).
9) Como marxista, pienso que los aparatos represivos del Estado no actúan por la maldad de uno u otro hombre determinados, sino en función de los intereses de clase. Por ejemplo, la dictadura del gran capital no vino de Franco, sino que Franco vino del gran capital (que lo financió e impuso para que ejerciera la represión que, ante el auge del movimiento de masas, ese gran capital necesitaba). Por eso, como marxista, no pienso que las durísimas condenas por quemar fotos del rey o por defender la autodeterminación vengan de la maldad de tal u cual juez. Por el contrario, muestran que las mayores grietas del Estado español son la monarquía y la cuestión nacional.
10) Como marxista, sé que sin autodeterminación no puede haber solución ni al conflicto vasco ni al resto de tensiones territoriales del Estado español, ya que toda república federal que no respete este principio es un polvorín que está condenada a estallar en un periodo más o menos corto de tiempo.
Considero que Iniciativa Internacionalista no sólo es la candidatura que más organizaciones anticapitalistas agrupa en su seno. No sólo es la que más ha intentado negociar la unidad. No sólo es la que más preocupa al poder (como demuestran los primeros síntomas de criminalización en el ABC y la COPE). Sino que, además, es la que más y mejor ha comprendido la necesaria confluencia de los movimientos de liberación nacional con el comunismo, del nacionalismo de los oprimidos con el internacionalismo proletario.
Por ello, y con todo mi respeto y fraternidad para el resto de opciones revolucionarias, mi voto (si así lo permite el “democrático” Estado español) irá para Iniciativa Internacionalista, con la esperanza de que el 7 de junio sea sólo el comienzo, nunca el final, de la construcción -junto a muchos otros- de un frente contra el capitalismo y por los derechos los pueblos.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1
05-05-2009 13:02
Valoración: 3
| Avisar provocación
#2
05-05-2009 13:34
Ya sabemos que lxs del PCPE os votaréis a vosotrxs. No hace falta que lo repitáis en cada comentario.
Suerte a lxs compas de IA y PCPE, pero mi voto es para Iniciatiba Internazionalista - La Solidaridad entre los Pueblos
Valoración: 16
| Avisar provocación
#3
05-05-2009 13:38
Está claro que habrá tres opciones de voto para la izquierda real de cara al 7 de junio. Podríamos hablar de cada una con elementos a favor y en contra sobre por que no hay una sola opción. Pero lo importante es que si los discursos son verdaderos al día siguiente podremos sumar los votos de las tres y saber cuantos somos en este inicio de confluencia.
Si no es todo mera apuesta electoral (de unos y de otros) al día siguiente podremos sentarnos a hablar. Por el contrario, si algunos solo hablan así por puro tacticismo electoral al día siguiente quedarán desenmascarados.
Valoración: 10
| Avisar provocación
#6
Madrileño.|05-05-2009 14:15
Yo votaré a Iniciatia Internacionalista, cada dia me convenzeis más con vuestros argumentos unitarios, revolucionarios y de lucha internacionalista y dignidad de los pueblos.
Madrid es Castilla!!
Valoración: 28
| Avisar provocación
#8
Reincidente|05-05-2009 14:29
Comparto casi en su conjunto este articulo, pero diré varias cosas. Como marxista, considero que los intereses de la clase trabajadora vasca son los mismos que la de Murcia, Andalucía o Aragón. Defiendo el derecho de autodeterminación, como valor democrático inviolable para cualquier pueblo del mundo....pero soy consciente de que la independencia de Euskadi en estos momentos significaría que siguiese el gobierno de la burguesía, la dictadura del capital (PNV, PSE, PP...), creo que la lucha por la superación del capitalismo pasa por la lucha conjunta de todos los pueblos del estado contra sus estructuras, resortes e ideologias.
Como marxista, aspiro a transformar estas estructuras, potenciando la lucha de clases contra cualquier elemento de la burguesía. Pero estas aspiraciones, me obligan a ser realista y coherente con mis posiciones, y por esto me provoca muchisima rabia que vayamos 5 o 6 candidaturas anticapitalistas a Europa. IU se ha declarado en lucha por la superación del capitalismo y la construcción del socialismo del siglo XXI y el programa que lleva a Europa es CAAALCADO al de IA, PCPE, II, etc etc. Demostremos que queremos transformar la realidad, dejemonos de pajas de pureza, rompamos con los lastres que arrastramos del pasado y trabajemos todos juntos si realmente queremos construir un mundo mejor....
Valoración: -7
| Avisar provocación
#9
Reincidente (continuacion)|05-05-2009 14:31
Si el proposito, por el contrario, es pasar a la historia como puros de la hostia hasta la muerte y cada uno en su cortijo, tened claro que no cambiaremos nada...y que esa actitud es puramente contrarrevolucionaria, pues no hace mas que dividir las fuerzas del movimiento anticapitalista...
Como Marxista, militante de la UJCE y afiliado al PCE e IU, también diré que mi voto será para IU. Y que confio plenamente en que no tardemos mucho en darnos cuenta de que se acabaron los carrillismos, los llamazarismos y las gilipolleces. IU anticapitalista, con la intencion de aglutinar a todo el movimiento que pretenda subvertir el actual orden. Camaradas!!! debatamos, discutamos y contrapongamos ideas con el objetivo de marchar juntos en esta lucha histórica!
  SOCIALISMO O BARBARIE!!!!
Valoración: -15
| Avisar provocación
#10
05-05-2009 14:37
la cuestión es que IU no es comunista, ni es nada. Apoya un marco constitucional que oprime y además tienen la caradura de llamarle democracia.
Por eso votar a IU no es votar anticapitalismo, comunismo o como se le quiera llamar, son un partido más del chiringuinto "postfranquista".
Valoración: 27
| Avisar provocación
#12
05-05-2009 14:42
Como todo el mundo lo dice yo también lo haré, votaré al PCPE. Pero igualmente digo que la gente de INTERNACIONALISTA merece poara mí mucha más credibilidad que IA a los que les auguro un feliz??? regreso a IU si es que el enjendro ese soporta un año más.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#15
Reincidente|05-05-2009 15:52
El eurocomunismo fue una solapación total y absoluta a los partidos socialdemocrátas, el socialismo del siglo XXI es la apuesta de todos los países latinoamericanos que están construyendo la alternativa socialista al capitalismo, incluída nuestra Cuba socialista, al que dudo que también taches de revisionista...aunque no me extrañaría. Por lo que para empezar, demuestras, o al menos eso parece, no tener mucha idea de q es el socialismo del siglo XXI.
  Ycontinuo, para ser vanguardia hay que tener a la clase trabajadora detrás, y no los tenemos...asi q dejaros ya de pajas q ya está bien. Y de acuerdo a la realidad materialista, en cada país del mundo la revolución se producirá de forma distinta. En occidente, la revolución armada no tendría exito ni de lejos tal y como están las cosas, porque se nos tacharía de asesinos y no tendríamos ningun apoyo.
Hay que ser realistas y dejarse de gilipolleces, necesitamos dotarnos de una estrategia política capaz de superar las estructuras y que sea posible con la coyuntura social e ideologica actual. El socialismo del siglo XXI solo sería un estadio de la revolución, porque el objetivo de los comunistas sigue siendo la dictadura del proletariado y la supresión de las clases sociales...
Valoración: 4
| Avisar provocación
#17
a reincidente|05-05-2009 15:52
Yo soy ex militante del  PCE y de IU, lo cual quiere decir que conozco bastante bien ambas organizaciones, pues he  trabajado durante catorce años y he  desempeñado puestos de representación en ambas (incluso a nivel provincial y de federación). Me parece increible que digas que IU defiende lo mismo que PCPE, II e IA. En cuanto a las dos últimas candidaturas que he mencionado no conozco muy bien cual el su programa, pero por lo que intuyo en sus publicaciones en web poco o nada tiene que ver con el programa de IU. En cuanto a lo que defiende el PCPE, partido en el que ahora trabajo, absolutamente nada tiene que ver con lo que defiende IU, o es que IU defiende la salida de España de la Unión Europea, y en cuanto al derecho de autodeterminación de los pueblos no valen posturas retóricas, pues eso... vota a quien quieras, que yo haré lo mismo, pero no te autoengañes.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#18.- Pa los colonialistas de izquierdas
05-05-2009 15:53
Como marxistas somos conscientes que el socialismo es una etapa de transición del sistema capitalista al sistema socialista. Como marxistas somos conscientes que en esa transición primero se da una revolución democrática (soberanía, reforma agraria, nacionalización de la explotación de recursos naturales) para avanzar a un sistema económico socialista. Como marxistas somos conscientes de nuestro papel a la hora que las revoluciones democráticas siguen desarrollándose hacia un sistema económico socialista
Como residentes en el estado español sabemos que sólo desde la izquierda revolucionaria se dará la revolución democrática y que depende de nosotros el iniciarla. Y sabemos que IU-PCE se escudan en ese hecho, que ninguna fuerza burguesa iniciará esa revolución, para actuar en la misma línea que ellos. Ahí demuestran que son de izquierdas, digamos que lo son, pero reformista (PCE) o revisionista (UJCE). Y a IA le ocurre 3/4 de lo mismo: a la hora de hablar de la cuestión nacional sólo lo hacen donde hay intereses burgueses en esa cuestión, nunca en una base popular y al hablar de ETA critican que no se lleguen a acuerdos con el estado español. Critican la situación de Euskadi pero diciendo "... pero os lo merecéis". Y el PCPE todos sabemos su dirección claramente electoralista, pero son los compañeros más dignos que podrían estar en II.
Votar a II es votar por la democratización del estado y el desarrollo hacia las independencias y soberanías de los pueblos y hacia el socialismo
Valoración: 11
| Avisar provocación
#19
Reincidente|05-05-2009 15:54
Los que esperais el asalto al palacio de invierno no habéis entendido nada, y asi no podemos estar a la altura de una historia y una realidad que nos exigen transformar el mundo, como responsabilidad moral de tod@ revolucionari@ que aspire a acabar con la irracionalidad, la injusticia y la miseria q provoca el capitalismo.
  Por cierto, adelantandome a vanalidades tan propias de estos chiringuitos, soy marxista leninista convencido....ojo con la contrarrevolucion latente en fondo de esos suuuperrevolucionarios de salon.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#23
05-05-2009 16:14
¿sindicalistas?
y galindo es un currante, no te jode.
sólo por la presión que están ejerciondo las cloacas del Estado contra II creo que cualquier no ya revolucionario, si no rebelde, no debiera tener ninguna duda sobre a quién no quieren que votemos, no veo que intenten criminalizar de la misma forma a otras opciones, algo temerán.
así que ya sabeis lo que hay que hacer ir al grupo de apoyo de vuestro pueblo y si no existe creadlo, aunque sólo sea por joderles.
salud.
Valoración: 20
| Avisar provocación
#25
05-05-2009 16:19
¿Que Cuba representa el socialismo del siglo XXI? ¿Es que Cuba se hizo socialista ayer y me han engañado? ¡Precisamente Cuba es el ejemplo de lo contrario! A ver, aspirante a Lenin: ¿Cómo hizo Cuba su revolución? ¿Cómo piensa hacerla IU? Compara.
Además, no tienes porque esforzarte en engañarnos: todos hemos visto las declaraciones del segundo de vuestra lista a las europeas decir que Cuba es una dictadura. 
Valoración: 1
| Avisar provocación
#26
05-05-2009 16:25
No soy marxista y votare a I.I. 
Mi experiencia personal es que cada vez que se empieza con yo soy marxista,  yo marxista leninista, yo troskista, yo maoista  ,yo guebarista.. los debates se hacen interminables y la unidad salta por los aires,fraternalmente ,democraticamente pero por los aires.
Debate si ,pero por favor no reproduzcais los fobias de siempre  que solo conseguis que no votemos a nadie.
Votare a I.I.   
    1.- porque si,aunque no sea un argumento marxista.   2- porque me gusta el manifiesto.  -Justicia social. - Libertades democráticas plenas -No a la discriminación de género - Derechos políticos - Contra la Europa del capital ..sin debatirlo aunque sea un argumento pequeño-burgues 3.-porque me convencen sus cabezas de lista aunque  sea un argumento subjetivo.
Iniciativa Internacionalista ¡ Aurrera !
Valoración: 21
| Avisar provocación
#27
Reincidente|05-05-2009 16:31
No he dicho que Cuba represente el socialismo del siglo XXI, sino que apoya total e incondicionalmente esta corriente REVOLUCIONARIA en el sur. El propio Fidel Castro lo hace, al que no creo que ninguno de nosotros estemos en capacidad moral ni histórica de tachar de revisionista....
http://es.geocities.com/amigos_pedroc/Socialismo-4.h
Valoración: 2
| Avisar provocación
#28
05-05-2009 16:43
Como se demuestra en los comentarios de este artículo, el españolismo contra II.
- El PCE, y sus juventudes y su sindicato, son totalmente revolucionarios y democráticos. Por eso nunca se ha visto a Carrillo aplaudiendo al rey, por eso llevan una línea totalmente antiimperialista y anticapitalista. Por eso apoyan y fomentan la movilización popular con una política económica que dé la soberanía al pueblo. Que CCOO apoye el proceso de Bolonia es... un despiste...
- La izquierda abertzale son fascistas. Como los maquis, tan fascistas que los mataban para asegurarse la hegemonía (¿o eso fue Franco al mandar a primoriveristas a Rusia?...). De hecho, sólo se saben 2 personas de las listas de II y a ninguna se le puede tachar de haber cogido un fusil en su vida. El arma que tienen es su ideología política, y la usan democráticamente presentándose a elecciones. Que se les criminalice por tener una ideología concreta sí es lo fascista, y demuestra en qué estado vivimos.
En fin, sólo por ver los movimientos de los que no están con II hay otro motivo más pa votarles. El mero hecho que pretendan ilegalizarlo ya es suficiente pa que cualquiera que esté por la democracia les vote o, como poco, les apoye.
Valoración: 14
| Avisar provocación
#29
05-05-2009 16:45
Y yo he dicho, reincidente, que debemos apoyar críticamente la revolución bolivariana, como el PCV, como Fidel y como todas las personas sensatas de izquierdas, ¡PERO NO HACERLA NUESTRA ESTRATEGIA PRIMARIA!
Somos marxistas, y los marxistas apoyan todos los movimientos progresistas allí donde se producen SIN POR ELLO rebajar ni un ápice su estrategia revolucionaria. Y hacer del reformismo la estrategia primaria del partido no es ni revolucionario, ni marxista, ni leninista.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#32
05-05-2009 17:01
Pues no sé vosotros, pero sólo conocer a los dos primeros de la lista y el resto "mantenerlo en secreto" me produce una desconfianza total. ¿A quién se supone que estoy votando?
Valoración: -19
| Avisar provocación
#34
J.Palmer|05-05-2009 17:10
El bobo veinticuatro es el que  lleva a sus amiguitos las cuentas de los que llevan matados con el Gal, con la invasión de Irak, con la de Afghanistan, con la de Granada, con la de Panamá...
El bobo del 24 es el que lleva a sus amiguitos la cuenta de los que llevan cepillados con los bombadeos a Yugoeslavia, a Chad, a Libia, a Vietnam...
El bobo del 24 es el que les lleva a sus amiguitos las cuenta de los que llevan matados tras organizar guerras tribales, suprimir medicamentos a insolventes, alterar el medioambiente, probar minas con los niños, vender armas, traficar con droga, arruinar países..
Nos imaginamos al bobo del 24 haciendo todo esto, y mucho más, mientras oye  a sus otros amiguitos, Victor y Ana, cantando esa de "abre y cierra la muralla".
Valoración: 3
| Avisar provocación
#36.- cuanta chusma
joe|05-05-2009 17:22
Me parece a mi que la candidatura de II ha levantado a mucho policia y miserable de la cama. Currantes , al loro con la intoxicación. Por cierto...los que buscan a Wally...me parece que podeis iros a la mierda ya pesaos...y dejaros de meter mierda pedazo de maderos asquerosos.
Valoración: 13
| Avisar provocación
#37.- no te enteras?
al 35|05-05-2009 17:27
mentewcato tu y tus cloegas del ejercito...expertos en asesinar gentes de todas partes y condiciones...por no hablar de la legion y demás...a cascarla intoxicadores.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#38.- Iniciativa Internacionalista molesta
Vicente Perrún|05-05-2009 17:28
por eso vienen perros a ladrar aquí, y mucho me temo que algunos les siguen, dejados llevar por el supuesto enfrentamiento.
Votaré y haré campaña por I.I., pero eso no me enfrenta con I.A. y Pcpe. Así que perros dejad de ladrar.
Tenemos que romper el cerco informativo y no para luchar entre nosotros, los anticapitalistas, sino para acrecentar el apoyo a las candidaturas anticapitalistas.
Adelante la lucha por romper el cerco, les duele.
I.I.-La solidaridad entre los pueblos.
Valoración: 10
| Avisar provocación
#39.- El vot que fa mal al poder és ben clar
josep|05-05-2009 17:30
jo com a independentista votaré iniciativa internacionalista, i com a antifeixsta, i com a persona d'esquerres
i més clar ho tinc després de veure com rabien i treuen bilis els maderos, feixistes, i neofalangistes de la falsa esquerra espanyola, els amics del GAL i la tortura, de les ilegalitzacions d'idees, que han saltat a fotre la seva merda, aqui en forma de comentaris intoxicadors, als mitjans oficials ja sortiran quan la iniciativa vagi agafant força
I els respondré amb el meu vot per la llibertat dels pobles, contra la presó de pobles que és l'espanya dels picoletos, corbs, patrons i banquers
el vot que els fa més mal
Valoración: 6
| Avisar provocación
#41.- País Leonés con I.I.
9.9.|05-05-2009 17:31
Kaos, por favor, banead a la porquería infrahumana que viene a provocar aquí. No debaten, no razonan, no argumentan, sólo insultan y adaptan el discurso al victimismo, cuando son ellos los victimarios.
¡Cuánta suciedad! Y luego querrán que sintamos pena en alguna ocasiones.
Adelante la Iniciativa Internacionalista y la Solidaridad de los Pueblos.
Valoración: 5
| Avisar provocación