Miguel Hernández en el frente
El diario Publico echa a Rafael Reig, uno de sus comentaristas, tras escribir el siguiente texto, ante la petición de un lector del diario que pedia la desideologizacion de la poesia de Miguel Hernandez. La reaccion del escritor fue contundente... ES QUE ERA COMUNISTA... Este tipo de cosas suelen pasar en la pseudocultura que se publicita desde los medios de comunicacion, donde todo se neutraliza como si la creacion formara parte de un mundo encerrado entre cristales, donde no hay relacion entre los sentimientos y las circunstancias socioeconomicas.
Señores, es que Miguel Hernandez (en la foto recitando ante las tropas republicanas en la Guerra Civil) era comunista, como Lorca, como Alberti, como Gabriel Celaya, como Cortazar, como Pablo Neruda (que escribio una conocida oda a Stalin incluso), como Benedetti, como Roque Dalton, como Juan Gelman, como Bertold Brecht, como Picasso, como Sartre, como Gioconda Belli, Angel Gonzalez, Jorge Guillen, Jorge Riechman, Labordeta, Eduardo Galeano, Garcia Marquez, Gorki, Bajtin, Fo, Pinter, Aragon, Eluard, Luis Cernuda, Jose Bergamin, Chaplin -perseguido por ello en EEUU-, Buñuel, Hemingway -defensor de la Revolucion cubana-, Dashiel Hammet, Alfonso Sastre y tantos y tantos creadores, de los que se me olvidan ahora miles, que por mucho que a la algunos les gustaria imaginar que son neutrales son comunistas..., mas o menos activos, y en cualquiera de sus diversas expresiones politicas... Eso si, son cualquier cosa menos neutrales.
Asi que, ante la comodidad de los consumidores de cultura que se sienten más comodos imaginando que Neruda, por ejemplo, o el mismo Miguel Hernandez, eran solo escritores de poemas de amor, lo mejor es gritar lo mas alto posible que principalmente eran poetas comunistas, ademas de activistas, politicos en gobiernos revolucionarios -como Neruda-, y combatientes contra los nazis y los franquistas, como el caso de Miguel Hernandez, ambos luchadores por un mundo mejor donde la injusticia no exista y donde los lectores de poemas sean participantes activos del cambio y no simples receptores de creaciones en conserva y convenientemente desideologizadas.
Vaya con Publico, que a pesar de ocupar el espacio mas hacia la izquierda del espectro mediatico español, sigue intentando que el mundo sea a la medida de los vendedores del capitalismo y la desmovilizacion.
Os dejo con la opinion de Rafael Reig, ante la carta de un lector...
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |






#1
04-11-2009 21:01
Precariodistas, precariodismo y Rafael Reig
Valoración: 6
| Avisar provocación
#2
SADE|04-11-2009 21:27
Pues ese diario nos va a vender a Trosqui y su revolución permanente...
Valoración: 7
| Avisar provocación
#3.- Basta yaa!!
Basta Ya!!!|04-11-2009 21:31
Basta ya!!
Compañerxs, ya se cargaron a ignacio escolar como director... y ahora a Reig...
Compas , tenemos dos opciones , o seguir pensando que Publico es el diario de la izquierda, o construir y apoyar de todas las maneras posibles Diagonal...
Diagonal periodico DIARIO  ya!!!!!
Valoración: 18
| Avisar provocación
#4
04-11-2009 21:38
Increíble lo de este diario. Ya hicieron lo mismo con su director Ignacio Escolar, y metieron a un ex de EL PAIS. Ahora Reig.
Según su blog dice que le obligaban a cambiar de la seccion OPINION a la de CULTURA, sin discusión previa ni posibilidad de otra alternativa. Con lo cual lo pensó, y al no permitirsele seguir en Opinion -ni siquiera reduciendo su sueldo- lo dejó.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#5.- SOLO PARA DEMOCRATAS
NAVARRE KING|04-11-2009 21:44
¡Hasta ahi podiamos llegar¡Nombrar la palabra COMUNISTA  en el diario Publico.Se jode el cortafuegos y eso  no puede ser.Ese diario es solo para democratas.Faltaba mas.Votantes de II lo tenemos claro¿No? 
Valoración: 10
| Avisar provocación
#7.- hay que documentarse
lucas|04-11-2009 22:31
  ¿porque antes de sacar conclusiones no leemos el blog de Rafael Reig para conocer su versión?
  http://www.hotelkafka.com/blogs/rafael_reig/2009/11/ya-no-escribo-en-p
PUBLICO, con sus fallos y errores, dentro de la prensa diaria es con diferencia lo menos malo.  Ojala hubiera un DIAGONAL o un Kaos impreso diario pero desgraciadamente no lo hay.
La carta supuestamente causante, se publico a posteriori de la decisión tomada. Lo que es un épilogo del Reig aqui se manipula y se usa como causa.
  He escrito en todos los números de Público, desde el número cero. Bueno, hasta el día siguiente a la reunión, ese día apareció mi último artículo.
Valoración: -10
| Avisar provocación
#9.- "Público" no es de izquierdas.
vitkin|04-11-2009 22:44
No nos hagamos lios, el diario "Público" ni es de izquierdas, ni lo pretende ni lo ha pretendido nunca. Socialdemócrata, a lo sumo, o trotskista, de esa "izquierda molona del pudo ser y no fue" que tanto gusta a los poderosos porque no ven en ella ningún peligro y porque pueden convertirla con facilidad en mercancía.
No se puede ser de izquierdas y contribuir a diario al proceso de idiotización de la sociedad via derechos de futbol ("esa enfermiza pasión por el deporte") y via La Sexta. Es como el que vota al PSOE o a IU pensando que defiende los interes del obrero. ¡Venga ya!
Y si, comunista. Y un poeta enorme Miguel Hernandez. 
Valoración: 7
| Avisar provocación
#10.- Trosky o Reig
lucas|04-11-2009 23:04
Vamos a ver Reig estaba ya despedido antes de la publicación de la mencionada carta (muy buena por cierto).
Pero aqui parece que lo que les molesta  a alguno que regalen libros de Trosky (tambien han dado de Gramsci). Siempre el stalinismo sectario, los troskistas no son de izquierdas claro..... eran quitacolumnistas de Franco.
Publico no será de izquierdas, pero frente a la constelación de Razones,mundos,abcs,gacetas,mundos, paises,carpetovetonica prensa regional cada vez más ultra será centro moderado por lo menos.
Yo solo lo compro cuando dan pelis que molan, o libros de Trosky (o Bakunnin) lo leo en pdf por internete que es gratis.
Valoración: -11
| Avisar provocación
#12
Diego|04-11-2009 23:07
No defiendo para nada a Publico y lo que ha hecho, pero creo que antes de escribir una "noticia" deberíais contrastarla. Cuando Rafael Reig escribió ese artículo ya le habían despedido. Basta que visiteís su blog para verlo.
Por favor, dejad de manipular la información de esa manera; os pareceís demasiado a los que criticais
Valoración: 0
| Avisar provocación
#15.- Muy bueno, número 14.
Gafaplasta|04-11-2009 23:39
Pero esos son los definitorios, porque muchos se quedan solo en las gafas. Ni lecturas, ni cultura, ni gustos.
Bueno... al tema. Público... más de lo mismo, aunque menos malo. De acuerdo. Por tanto, no vale la pena comprarlo, ni sostenerlo. No digo que no se lea... Y que se critique.
Más despidos, más censuras, más lectores ridículos que quieren poesía... sin más... Será que cuando Miguel habla de guerra, ellos piensan en caballeros andantes. Que cuando Miguel habla de hambre, ellos piensan en ir a tomar unos pinchos. Que cuando Miguel habla de compromiso, ellos piensan en votar al menos malo, o incluso al peor.
¿Cómo puede estar un autor desligado de su momento histórico, de su contexto social y económico? ¿Cómo se puede decir que se desideologice algo? Tratar de imponer eso es barre con la Historia, pero eso sí "de modo fashion gafaplasta".
Ridículos a parte... Se acabó Público. Yo he comprado tres ejemplares y todos por los complementos que traían: poesía de Alberti, Simón de Beauvoir y una película malísima.
Y no, no regalan nada. Se promocionan. Y cobran el periódico por encima de su precio habitual. ¿Cómo son las traducciones? Porque en la traducción también hay una intencionalidad ideológica.
Gara es mejor, por ejemplo. Y es diario.
Adelante Diagonal.
Y sí, que sí, que prefiero Público o una parte de él (comentarios en Internet) que otras porquerías.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#16.- Cierto que Miguel Hernández era comisario político comunista, pero,,,
04-11-2009 23:58
Ni Bergamín (según los trotskistas, peón del estalinismo), ni Chaplin, Gª Lorca, Fo, Gª Márquez, Hemingway  y algún otro más no  son comunistas, a lo sumo honestos compañeros de viaje en luchar contra aquello que no nos gusta: la sociedad capitalista que estruja plusvalía.
Valoración: -7
| Avisar provocación
#17
05-11-2009 00:02
"...Pemán, Foxá o a Sánchez Mazas, quizá los lea tapándose un ojo..."
Los leeré tapándome la nariz, no puedo perder de vista la panorámica de lo que podrán escribir.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#18.- pero de qué hablamos
05-11-2009 00:03
Ahora resulta que nos sorprendemos de lo que es Público. Bueno, sólo algunos. Algunos otros son:
- Verdaderos canallas de IU, que saben perfectamente al juego traicionero a que se dedican, y coinciden en la estrategia de confusión de Público, que buena cancha les da, con la finalidad de engañar a ingenuos.
- Profesionales de la desinformación, sicarios de los poderosos para manipular a las masas, pistoleros de la palabra (por otra parte, verdaderos inútiles e incompetentes) que tienen muy claro que ante el deprestigio de El País se necesita otro medio embaucador de incautos.
Estos saben bien a qué se dedica Público. Luego hay atontaos que no dan para mucho y que, sin mala intención, son presa fácil de los embaucadores.
Y por último, los indipijosguai (o gafapasta). O gilipollas integrales, para qué andarnos con elipsis. Por cierto #14, se te olvidó su cadena favorita: cuatro, esa basura. A estos y a los directivos de empresa, sin piedad, al cuello. Estos son el equivalente de los "progres" de antes, los que ahora son parte de los ijoputas que destruyen el mundo.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#19
05-11-2009 00:03
¿Y que se puede esperar de Roures, el trosquista propietario de los derechos de la F-1, antideporte contaminante y ultracapitalista?
Falta ver cuanto tardan en echar a Isaac Rosa.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#20
tyy|05-11-2009 00:04
Comprar gara los que podais coño
Valoración: 5
| Avisar provocación
#21.- A propósito de la salida de Rafael Reig
AMADOR FERNÁNDEZ - SAVATER|05-11-2009 00:08
Supongo que me gustaba la “Carta con respuesta” de Rafael Reig por las mismas razones que a todo el mundo: porque daba qué pensar.
Pensar no es opinar sobre lo que la agenda mediática y política dictamine a cada momento: ayer Estatut, hoy Gürtel, mañana lo que sea.
Pensar no es cargarse de razón, dar caña al de enfrente o desahogarse insultando.
Pensar, como decía Albert Camus, “es aprender de nuevo a ver” y en el juego mediático de preguntas/respuestas dirigidas nada nos toca, nos afecta, nos transforma verdaderamente, ni altera nuestra manera de ver y vivir.
Pensar es pues, en primer lugar, interrumpir en nuestra cabeza ese ruido estrepitoso que día a día no nos lleva a ninguna parte, nos deja como estábamos, confirmados en lo que ya pensábamos.
Pensar es problematizar, im-poner nuestros propios problemas, buscar nuestras propias palabras, elaborar y dar sentido propio a lo que nos afecta, luchar a muerte contra los clichés y las respuestas automáticas (de izquierdas o de derechas) que nos hacen tan previsibles, tan gobernables.
Valoración: -2
| Avisar provocación
#22.- y éste de qué va?
05-11-2009 00:22
El niño amador nos toma por gilipollas?
Éste en diez años, como el padre, ya veréis
Valoración: 2
| Avisar provocación
#23.- Mi solidaridad con Reig.
05-11-2009 00:29
Público es del PSOE, por lo que no toleró que Rafael Reig hiciera, lo que seguramente les pareció,  "propaganda"  a otros partidos.
Ciertamente, Miguel Hernández era comunísta; pero seguramente querían que pusiera que era del PSOE o de la UGT.
Valoración: 7
| Avisar provocación
#24.- y que dice Jaime Richart¿
juan|05-11-2009 00:39
Pues que escriba algo Richart, que el otro dia nos quiso convencer de que
leyendo Publico le entraban orgasmos de placer
Valoración: 6
| Avisar provocación
#25
GRAMSCIEZ|05-11-2009 01:31
¡Qué risa, eso de citar una de las tantas  paridas, hueras y petulantes, que durante su relativa corta vida--¡¡¡menos mal. por que se hubiera unido a las  huestes de Le Pen, treinta años después--, Albert Camus, no cesó de proclanar, cuales simplezas para mentes poco exigentes; al estilo del "Hippysmo" de los sesenta o de   la "contracultura" emana y salida del imperio USAniano,
"El gran Mandala" o "toda AUTORIDAD es siempre "reaccionaria" y "perniciosa", que dirian los anarco-individualistas de lo "mio es mio y lo de los demás no me importa", "pero Comunismo NO, que no me mola", ya que me obligan a sudar mi sustento.
Si señor, muy profundo, eso de Camus, señor #21, todo un discuro ácrata-liberal, y/o "viva la gente" o "todo el mundo es bueno". 
Valoración: 5
| Avisar provocación
#27
05-11-2009 09:28
¡Qué cosas! los troskos apoyando a Público, en vez de defender a Reig...claro, como Reig habló de un poeta COMUNISTA y de los COMUNISTAS. estos tipos (que son verdaderos fanáticos ANTICOMUNISTAS), se han sentido ofendidos. Es por ello que rápidamente se han  encuadrado con la patronal de Roures (¡que, casualmente,  también fue un troskito!).
Que patéticos resultáis. Señor Roures, ¿para cuando una portada de ZP abrazado a la burguesita Esther Viva, bajo el titular "Los crímenes del comunismo relatados por dos revolucionarios"? ¡sería el colofón!...apuesto a que los nenes de papá, los hijos de la burguesía, los ridíclos troskitos ¡se harían accionistas de papá Roures!
Toda mi solidaridad con Rafael Reig.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#28.- fuente de la noticia
Jose Luis Forneo|05-11-2009 10:21
La fuente de la noticia de que despedian a Reig.
http://www.larepublica.es/spip.php?article17305
Por cierto que se estan recogiendo firmas para que vuelva, (segun La Republica, por si acaso alguien tambien intenta justificar el hecho de su despido invocando la manipulacion).
Valoración: 2
| Avisar provocación
#29
Jose Luis Forneo|05-11-2009 10:27
Por cierto, ¿que escusa pondran para el despido de Alvarez Solis de ETB? Lo de las purgas solo queda bien cuando se puede acusar de ello (no siempre basandose en la verdad) a los comunistas, cuando las realizan los empresarios de Publico o ETB no son despidos, sino "acuerdos entre las partes", aunque una de ellas no tenga opcion.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#31.- No lo sabía.
05-11-2009 11:43
¿Roures trotskysta? Primera noticia.
Valoración: -3
| Avisar provocación
#32
05-11-2009 12:32
Efectivamente 31;
Pero a estas alturas no deberías sorprenderte en absoluto por la existencia de un nuevo troskito multimillonario, ¡hay tantos!. (el Departamento de Estado de EEUU está plagado de ellos)
El 28/01/09, en una entrevista concedida por el magnate capitalista Roures  a Libertaion,, decía el angelito troskista lo siguiente;
"Yo no trabajo, yo milito, "yo hago dinero para servir a mis ideas" , "fui militante de la LCR y la IV Internacional ", "mis ideas no han cambiado"...y además, el muy cínico se reconocía como "marxista"....
Impresionante la desfachatez de esta secta que acaba de purgar al señor Reig.
Valoración: 6
| Avisar provocación