una banda política ésta, que, por descuido, por desprecio al adversario o adrede, todo lo sitúa al nivel de trifulca y de preguerra.
No hay equilibrio entre los esfuerzos más o menos torpes o acertados del partido en el gobierno español para gobernar, y las actitudes y réplicas de golfos y navajeros del partido en la oposición. Y el equilibrio es lo único que puede hacer apasionante la política a falta de otras soluciones efectivas para la sociedad marginada. El ejemplo más reciente es ese digitus impudicus de Aznar, ese insulto consistente en levantar el dedo corazón manteniendo la mano cerrada a que recurrió para responder a jóvenes que le imprecaban como criminal de guerra que es, en la Universidad de Oviedo.
Como, por la asimetría de fuerzas, no hay equilibrio entre la potencia de los Estados Unidos y sus invasiones armadas llamadas impropiamente guerras, y desequilibrio hay entre la prepotencia del imperio y la nula oposición mundial, a excepción de la obligada bravata y desafío del presidente venezolano Hugo Chávez para romperlo un poco.
Y en estas condiciones, todo razonamiento fino acerca de las imposturas, chulerías y avasallamiento que encierra el estilo de la política tanto de los conservadores españoles como de los estadounidenses del bipartidismo que cierra filas ante el exterior, ha de resultar no sólo vano sino también grotesco y ridículo.
Frente a la barbarie, al reto constante, a la bravuconería, a la provocación y la altanería insufribles y canallescas, no hay lindezas ni explicaciones ni argumentos que valgan para doblegarlos o debilitarlos. Al final y en conjunto en la política española todo es el resultado de un pensamiento exclusivamente burocrático, y todo en la política estadounidense respecto al mundo es, además, imposición y decreto.
De ahí que me canse de escribir jugando al politólogo: todo son variaciones sobre el mismo tema central de la superficialidad, de la trivialidad a borbotones y de la fuerza bruta. De ahí que piense que por mucho empeño que pongamos en razonar con argumentos irrefutables y aplastantes, todo es como estar echando margaritas a los puercos mientras se refocilan en pocilgas. Esa chusma no deja margen para la dialéctica política que pueda resultar interesante, y todo es inútil con ellos a través de la retórica.
Por otra parte, como dice el Ché, “la burocracia estatal y de partidos, con todo su cortejo de prebendas y lacayismo, ya que a la sombra del presupuesto medran los aprovechados, es propia del régimen burgués” y está potenciada por la democracia capitalista. Así es que burocracia por un lado y bronca que sustituye a la oratoria, por otro, llenan los espacios de acción y de atención de cada día. Ni un solo gramo de grandeza asoma entre la hojarasca de la política convertida en una actividad barriobajera; una actividad que, pese a ser callejera, está divorciada absolutamente del auténtico sentir y de las necesidades del pueblo al que los políticos sólo le muestran ocurrencias, y casi todas pervertidas o contrahechas.
Y es que para poner palos entre las ruedas del carro con el que algunos quieren ennoblecer la política, están siempre ahí los bárbaros. Por ello, a esos bárbaros no habría que tratarles con miramientos versallescos, sino con los puños, las bombas y las metralletas. No otra cosa debe pensar el terrorismo común frente al terrorismo de Estado.
Por consiguiente, como yo no estoy en condiciones de lanzarme al monte, pienso que lo mejor que debiera hacer es callar, mirar cada día a otra parte en lugar de sublevarme, y abrirme a los espacios abiertos que todavía conservan raudales de belleza, por el día, y recogerme en mi interior de noche acompañado de buenos libros y buena música. En eso estamos...
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|