Derechos Indígenas y las leyes efectivas en Brasil. Teniendo marcado protagonismo tanto la Amazonía, como los Pueblos que en ella viven, no podría e incluso no deberían faltar los necesarios análisis sobre lo que el gobierno brasilero hace al respecto. Uno de los dirigentes del PT dijo en una de las mesas que haber escogido la Amazonía, como lugar y como tema del FSM, tuvo mucho que ver con que el PT tenga muchos de sus senadores en zonas amazónicas, pese a que no solo el PT sino la práctica totalidad de los partidos progresistas latinoamericanos, la Amazonía no la contemplan en las prioridades de sus agendas.
Verdad o no (respecto a la independencia del FSM), las circunstancias de Pará, en lo político, social, ambiental, cultural, y algún tema de coyuntura hicieron posible y positivo este protagonismo oportunamente Amazónico. Y el gobierno y el PT quiso sacar pecho por ello, e incluso varios de sus ministros introdujeron el ruido y vistosidad de sus caravanas de motos y coches de seguridad para hacerse presente en varias mesas. Lo cual provoco airada protesta de dirigentes indigenas de otros paises, que incluso propusieron a la Asamblea General del FSM el reproche por esa intromision del PT y del gobierno.
Nos tocó ver en la carpa de los Pueblos Indígenas al ministro de justicia, Tarso Genro. La circunstancia parecía favorable: hacía quince días que después de un largo proceso el Tribunal Supremo había sentenciado a favor de la demarcación de los Pueblos Indígenas en la Sierra Raposa do Sol.. Y estaba en la mesa la presidencia de la FUNAI, Fundación Nacional del Indio, de marcado carácter oficialista. Sin embargo el señor ministro hubo de escuchar abundantes y fuertes declaraciones de los líderes indígenas de muchos estados brasileros, casi todos en la misma tónica: de incumplimientos en demarcación de tierras, de retrasos en compromisos de gobierno, de petición de medidas más concretas que la simple afirmación de que ellas, las comunidades, sí saben conservar la Floresta, si al mismo tiempo avanzan concesiones a empresas extractivistas, mineras, madereras, farmacéuticas.
Un buen repaso recibió el ministro, pero allí estuvo, dando relativamente la cara, respondiendo con rapidez a algunas de las inquietudes, coincidiendo de manera general con el diagnostico de las autoridades indias. Desde luego en el estado español no se conocen casos similares, donde de manera pública, a micrófono abierto, se debata y dialogue con sectores de movimientos sociales sobre concretas medidas y problemas y sus formas perentorias de abordarlos.
Este reconocimiento no oculta, que otro tipo de diálogos, otra forma de recibir presiones, por parte de latifundistas, de empresarios de la madera, de empresas extranjeras de la minería ;se hacen con más frecuencia y no precisamente en lugares públicos, y que el gobierno, según muestran las cifras, es bastante sensible a esas fuertes presiones de quienes, al contrario que los indios, tienen a la Amazonía como una mercancía inacabable para su ambición también insaciable.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
