Foro Solidario Avilés.

 

 

El representante de la Coordinadora Asturiana de ONGD definió a esta Mesa como central, del Foro de Avilés, por los contenidos que aborda.

 

Un insoportable modelo, insostenible, que debe cambiar, dijo Tom Kucharz de Ecologistas en Acción.

 

Unas propuestas de cambio de modelo que provienen del mundo indígena, aportó Ginés Haro  del Colectivo de Solidaridad con los Pueblos Indígenas de Sevilla.

 

Una acción depredatoria de empresas y gobiernos a los recursos naturales del Sahara, demostró Pilar Ramirez  del Observatorio de Recursos Naturales del Sahara Occidental.

 

Nuestro modelo de vida, no sería posible, no es posible sin violar los derechos humanos de otros, entre ellos el derecho humano a la Vida de muchas personas.

 

Por eso debe-mos cambiarlo.

 

Si bajó el 1% del consumo, desde la crisis financiera en USA, se supone que debe bajar el 20% ese consumo, si se quiere abordar de verdad el cambio climático.

 

Si en 2008 se registraron 30 millones de refugiados ambientales, según la ONU...¿cuántos millones serán refugiados cuando aumenta el desastre climático..o procedemos a  cambiar de modelo..?

 

Ningún medio ambiente sano es posible, sin Justicia Social. No se pueden separar.

 

Todas las falsas soluciones al clima, deben ser superadas pues están inventadas al servicio del mismo crecimiento económico. (monocultivos de eucalipto, agrocarburantes, grandes represas, biochat o carbón vegetal enterrado, bonos de carbono, etc).

 

Si lo que ha ocurrido es que se ha fabricado un Derecho Comercial que ningunea y pone a su servicio el Derechpo Internacional que nace de la Declaración de la ONU de 1948,  debemos propiciar lo contrario: Un Tribunal Internacional para Empresas Transnacionales para juzgarlas por sus crímenes económicos, por sus crímenes ecológicos.

 

Franco no cumplió la descolonización del Sahara, que mandataba la ONU. Y Marruecos ha continuado incumpliendo, por lo que el saueo del Sahara perdura, en los fosfatos, en la pesca, en la arena..

 

Sólo de los fosfatos empresas obtienen 1500 millones de euros, mientras a los campamentos de refugiados saharauis se les retribuye el 1% para su misera sobrevivencia..

 

La propuesta de Dejar en el terreno el petroleo, avanzada para el caso del Parque Nacional Yasuní, en la Amazonía ecuatoriana, fue analizada con sus ventajes e inconvenientes. Entre estos últimos que no ha sido consultada con los habitantes de esa Selva, Pueblo Huaorani y Kichua..

 

Se denunció el potente lobby de presión de las empresas multinacionales, en los gobiernos, entre ellos el español, que se coloca como portavoz y defensor de esas propuestas privadas.

 

Se llegó a afirmar que, en el actual gobierno de Rodriguez Zapatero, por tener más espacio de policia internacional, más presencia en foros  de decisión, es más acusado el modelo neoliberal en sus efectos, que en el gobierno de Aznar, que teniendo el mismo modelo depredador del medio ambiente, tenía menos protagonismo internacional.

 

Se defendió una Cooperación internacional que no esté al servicio de intereses comerciales, porque en ese caso se convierte en anti-cooperación.

 

Las externalidades de Repsol,  fueron las más cuestionadas, en cuanto a que supone un modelo de empresa a desaparecer, y ser sustituida por una empresa estatal, que propueva un modelo energético alternativo.

 

Se apeló a un Cambio de Rumbo Mundial, en la economía y la defensa del medio ambiente, y para ello se recordaron varias fechas de movilización:

 

desde el 12 de octubre, contra la deuda externa, contra las IFIs, en defensa de la Madre Tierra

 

hasta diciembre Copenague,

 

hasta mayo 2010, en que se reune en Madrid la Cumbre América Latina-Unión Europea.