"Si ya es grave llamar a declarar a una alcaldesa por ejercer su trabajo, aún es más detenerla. Y puede serlo incluso más, ya que nos tememos la decisión que pueda adoptar Garzón. ¿Cómo se puede llamar democracia a un sistema que detiene a alcaldes por hacer el trabajo encomendado por sus votantes?".
Constataron que "en ningún lugar de Europa ocurren cosas como ésta, es un caso inaudito", lo que les llevó a afirmar que se asemeja "a lo que hacían los fascistas en la Guerra del 36, cuando detenían, encarcelaban y fusilaban a los alcaldes".
Incidieron en la idea que vienen repitiendo desde que se conociera la citación: "Lo que PSOE y PNV no están logrando con las llamadas mociones éticas, pretenden hacerlo con la violencia de Estado. Es decir, aniquilar a la izquierda abertzale, impedir que los vascos puedan decidir, seguir haciendo negocio y vender Euskal Herria a España".
Por contra, agregaron, la izquierda abertzale apuesta por "unificar este pueblo, situarlo a las puertas de la independencia y desarrollar una propuesta política por la que pueda ejercer el derecho a decidir", y advirtieron que el independentismo "no va a permitirles realizar un nuevo fraude político. Pese a las actuaciones represivas de los estados y sus colaboradores autóctonos, no conseguirán amedrentar ni mover un milímetro la actividad política de la izquierda abertzale".
Tras denunciar que el Estado español quiera "quitar legitimidad" a los cargos independentistas, afirmaron que éstos cuentan con "el apoyo incondicional de la ciudadanía y la legitimidad otorgada por el pueblo. Si quieren ver falta de legitimidad, que vayan a Lizartza u Ondarroa, que vayan allá donde está instalado el ‘apartheid’, y encontrarán alcaldes que pisotean la voluntad popular, miran a otro lado cuando sus conciudadanos son torturados y buscan prolongar el conflicto".
Batasuna y Askatasuna, en sendos comunicados, coincidieron al asegurar que el encarcelamiento de Galparsoro es "un salto cualitativo" en la estrategia represiva.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
|01-05-2008
Seís días después de que la moción contra EAE-ANV no prosperara en el Ayuntamiento de Arrasate, el juez del tribunal especial Baltasar Garzón se arrogó la labor de desalojar a la alcaldesa, enviándola directamente a prisión. La decisión tuvo el impulso de la Fiscalía y el auto de Garzón amenaza además con abrir la veda contra los cargos de la formación ekintzale, que sólo en las elecciones de mayo de 2007 obtuvo 432 ediles "legales".
01/05/2008 10:28:00
MADRID-. El juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón puso su firma al envío a prisión de Ino Galparsoro, alcaldesa de Arrasate, que ha dormido en Soto del Real. "Colaboración con organización terrorista" y "quebrantamiento de la suspensión de actividades de ANV" son las razones argumentadas para dejar sin primera edil a los vecinos de la localidad guipuzcoana. Un sueño acariciado por PNV y PSE y malogrado por la voluntad popular expresada en el Pleno.
La orden de prisión llega seis días después de que los impulsores de lo que llaman "moción ética" obtuvieran su primer fracaso en el Ayuntamiento, lo que provocó una tormenta política en el Estado español. Una moción que parece no ser necesaria ahora, ya que lo que la vía política y democrática no ha podido ofrecer en Arrasate lo ha otorgado la vía penal desde un tribunal especial de Madrid.
Garzón –que citó a la alcaldesa apenas horas después del fracaso de la moción– tomó ayer la decisión de encarcelar a Galparsoro después de que tanto la Fiscalía como las acusaciones populares (AVT y Dignidad y Jus- ticia) se lo propusieran. No hubo diferencia alguna entre Gobierno español y ultraderecha.
La defensa, indignada
El letrado de la defensa, Iñigo Iruin, se mostró indignado con la orden de encarcelamiento e indicó que esta decisión "abre la vía penal para los electos de ANV". Criticó además con dureza el procedimiento llevado a cabo, asegurando que "se ha ido construyendo momentáneamente". Esto resultó evidente durante toda la jornada, en que Garzón ordenó buscar en el Ayuntamiento de Arrasate documentos que le pudieran servir y recibió informes policiales sólo minutos antes de la comparecencia de Galparsoro.
Horas antes de que se conociera el resultado, Iruin ya lanzó duras críticas en los micrófonos de Info7 Irratia, denunciando que un juez no puede citar como imputada a una persona que ni siquiera consta en el sumario abierto por el mismo magistrado contra EAE-ANV. Asimismo, señaló que Galparsoro estaba llamada a declarar sin que en ningún momento la imputada ni él mismo hayan tenido conocimiento sobre de qué se le acusa. Es más, denunció que el citado informe policial llegó a la Audiencia Nacional española pasadas las 11.00, por lo que la comparecencia se retrasó dos horas.
Tras ella, y mientras que Galpasarsoro se encontraba ya en los calabozos de la Audiencia Nacional, Garzón daba la orden de registrar el Consistorio que lidera. Agentes de la Policía española se personaron en el Ayuntamiento de Arrasate inspeccionando distintas dependencias y solicitando las actas de los plenos celebrados desde el 8 de febrero, fecha en la que se decretó la suspensión de actividades de ANV, y de las resoluciones aprobadas desde entonces. Se da la circunstancia de que en aquella resolución el propio Garzón afirmó algo que era hasta ayer una obviedad aceptada por todos: que las actividades de los electos en tal condición no eran actividades atribuibles al partido suspendido.
El auto hecho público por Garzón ayer, pasadas las 21.00, intenta razonar el encarcelamiento afirmando que Galparsoro "se ha implicado en el desarrollo de la estrategia común para contribuir a los fines de la organización terrorista". Y afirma que "queda claro" que ha incumplido la suspensión.
Para ello, Garzón no duda en "desdoblar" la actuación de Ino Galparsoro. En el citado escrito, el juez distingue "entre las actuaciones individuales de la alcaldesa y las que realiza como representante de ANV" y ratifica que "no puede actuar como representante de un partido suspendido".
"Voluntad rebelde"
El magistrado, en el auto de ayer, intenta además extender la criminalización a otros ediles ekintzales, citando una "voluntad rebelde" que no sólo atribuye a Galparsoro sino a "todos, en todos los ayuntamientos que controlan". Indica que éstos responden a un "impulso común que procede de una decisión que se adoptó de forma conjunta".
Pese a que la citación estaba fijada para las 10.00, la espera se dilató durante dos horas y no fue hasta el filo del mediodía cuando la primera edil arrasatearra compareció ante Garzón.
Galparsoro había llegado puntual al tribunal especial y lo hizo arropada por su abogado, Iñigo Iruin, y numerosos militan- tes abertzales. Entre ellos estaba el presidente de la formación, Kepa Bereziartua, el antiguo alcalde arrasatearra y compañero durante años de Galparaso, Xabier Zubizarreta Txiron, o el actual alcalde ekintzale de Eskoriatza, Pedro Lasagabaster.
Tras la comparecencia, la primera edil arrasatearra fue detenida y enviada a los calabozos de la Audiencia Nacional, a la espera de que el juez dictaminara una sentencia.
Al mediodía, una vez finalizada la vista, la Fiscalía de la Audiencia Nacional española solicitó prisión incondicional sin fianza para la alcaldesa de Arrasate, al igual que lo hicieron las acusaciones populares ejercidas por la AVT y Dignidad y Justicia. El Ministerio Público argumentó su postura defendiendo que Galparsoro podría haber cometido un delito de "colaboración con organización terrorista, desobediencia judicial y quebrantamiento de la suspensión de actividades".
La Fiscalía del tribunal especial pretendió incluso ir más allá, y estuvo barajando la posibilidad de solicitar también el encarcelamiento de Galparsoro por el delito de "integración en organización terrorista", esgrimiendo el contenido de un informe policial que llegó al Juzgado titulado por Garzón a media mañana de ayer.
Concentración ante el PSE
A la misma hora en que Ino Galparsoro comenzaba a declarar ante el juez Garzón, decenas de personas se concentraban ante la sede del PSE en Donostia. Tras una pancarta en la que se podía leer "Salbuespen egoerari stop! Euskal Herriak autodeterminazioa", la primer edil pasaitarra, Maider Ziganda, y la concejala iruindarra, Mariné Pueyo, comparecían ante los medios para denunciar tanto la citación de Galparsoro como las sucesivas detenciones, los casos de tortura o la prohibición de actos. A su entender, estos acontecimientos muestran y reafirman el "autentico estado de excepción" que sufre este país. Pueyo no titubeó a la hora de afirmar que "ésta es sin duda su democracia, la democracia que nos quieren vender", sostuvo.
La iruindarra defendió a Galparsoro asegurando que fue enviada a la Audiencia Nacional "por cumplir con la tarea que le han encomendado sus vecinos, por desarrollar con muchísima dignidad su actividad política como alcaldesa y por tener alternativa y oferta política". Y acusó a PNV y PSOE de intentar "conseguir con la violencia del Estado lo que no consiguieron con la actividad política".
|01-05-2008








#4.- art
Bizkaia|01-05-2008 13:04
Aupa INO!! alcaldesa elegida por el pueblo y secuestrada por el estado español, por ejerce sus funciones publicas. Las carceles se estan llenando de presos de conciencia
Valoración: 14
#5.- Preparando la huelga general
Karrión|01-05-2008 13:45
Valoración: 5
#6
01-05-2008 13:59
si por la politica no los pueden quitar de enmedio pues ahi estan los jueces inventando delitos (colaborar con ETA por seguir sus mismos fines y seguir su estrategia-paranoia represiva- fines, estrategias? que delito es ese?)
Garzon eres patetico y haces el trabajo que los politicastros no consiguen hacer, llegara el dia que tu y tus amos tendran que rendir cuentas.
Valoración: 8
#7.- putos fascistas de mierda!
zorrotz|01-05-2008 14:21
Aqui lo que hay es mucho fascista de mierda tanto del PP, PSOE Y PNV con algun que otro perdido. Solo les falta gritar viva franco ara que la foto refleje esta realidad. QUE VERGUENZA.
PP=PSOE=PNV=GAL=FACHAS  DE  MIERDA.   
Valoración: 8
#8
01-05-2008 14:36
Garzón al Tribunal Penal internacional
Valoración: 5
#10
J.Palmer|01-05-2008 15:17
Para el menda, -pero el menda es un analista de traca, aclaro- uno de los fallos más gordos que ha cometido la Izquierda Abertzale ha sido suponer que podía contar con el PNV como compañero de viaje en un proceso soberanista, creyendo que la componente, digamos, "nacional" del PNV era más robusta que su componente, digamos, "de clase económica" (de derechas). Y ello, naturalmente, no es así.
El PNV es un grupo mafioso ("mafioso" en el sentido que se relata en el recientemente publicado "McMAFIA", del autor MISHA GLENNY) que controla buena parte de lo que se hace en la Comunidad Autónoma Vasca.
Controla Ayuntamientos, Diputaciones, Haciendas, Cajas de Ahorro, Empresas constructoras-promotoras, Grupos editoriales, Clubes de Fútbol... Acapara ayudas y subvenciones estatales y europeas. Planifica políticas económicas y de desarrollo. Dirige museos, Escuelas y afines. La diáspora, riquísima en términos económicos, simpatiza con el PNV.
En fin, que  es imposible que esta peña que vive de cojones en el actual estado de cosas (¡y quién no!) se embarque en líos con "desgarramantas".
Naturalmente, la impunidad con la que se mueve el PNV es en parte consentida por PP y PSOE, siempre y cuando, el PNV cumpla diversas tareas de cipayo, la más importante de todas repartir cera a los de  HB, y  a cualquiera que respire parecido.
Valoración: 5
#12
01-05-2008 15:38
Ez etsi! Gogor eutsi!
Valoración: 1
#13.- ¡Cómo se puede ser tan cantamañanas!
J.Palmer|01-05-2008 15:41
Me refiero al anónimo de dos billetes más arriba, clon de los que pululan por las páginas electrónicas de la red justificando lo difícilmente justificable por una "no condena".
Estos cantamañanas nunca se refieren a  los chorizos,  asesinos, genocidas, y maltratadores que anidan en los dos partidos mayoritarios de España, cuando en su calidad de ciudadanos ejemplares, demócratas exquisitos, hombres y hombras de bien,  sería fácil suponerlos inmolándose en algún sitio público en prueba de su rechazo; pues si por "no condenar acciones violentas" se encabritan... ¡qué no harán frente a los que las cometen!
Pero hablo en sentido irónico, claro. Todos sabemos que,  en estos casos, estos tipos  no hacen nada. No tienen tiempo: el concierto de Ana Belén y Víctor Manuel comienza pronto, y deben acudir raudos a comprar velitas para acompañar cuando interpreten la de "Abre la Muralla, Cierra la Muralla".
Valoración: 6
#14
J.Palmer|01-05-2008 15:44
(En mi escrito numerado como 13, me estoy refiriendo al autor del número 9, por supuesto.)
Valoración: 0
#22.- Le llaman democracia.......
argala|01-05-2008 17:27
AN , jueces y estado de excepción . Record de detenidos, tortura y represión sin precedentes. Garzón, el juez incendiario, es sólo la voz de su amo.
El Borbón, Zapatero, Rajoy, Urkullu y algunos generales son los culpables y  deben ser juzgados por un Tribunal Popular.
¡ah! por favor, dejad de publicar los insultos y bejaciones de fascistas y maderos que ensucian la web de Kaos. Gracias.
Valoración: 2
#24.- movilizacion.
julio|01-05-2008 17:40
esto no tiene nombre,hacen de la justicia su herraienta....lo que no me gusta lo anikilo y punto.no he visto desde los medios de comunicaccion "democraticos" ni un solo gesto o comentario de lo aberrante de esta situacion.SOLO OS QUEDA MOVLIZARNOS EN SERIO,CON TODAS LAS CONSECUENCIAS.ESRO ES FASCISMO A LA ESPAÑOLA.
Valoración: 3
#27
01-05-2008 19:15
Parte-1 
No sé apenas nada de euskadi. No soy de Euskadi. Me puedo equivocar en lo que diga. Y tengo miedo, claro. Como cualquiera que no esté loco. Pero cuando se habla de violencia, si se acusa a ETA de ser violentos, asesinos, etc. terroristas ¿qué habría que decir si tuviésemos la más mínima decencia y la más mínima valentía, digo, qué habría que decir del trío de las Azores? ¿Qué habría que decir de las  multinacionales que especulan con el precio de los alimentos? ¿Qué habría que decir de la industria del armamento? ¿Qué habría que decir del terrorismo simbólico y del terrorismo económico que se práctica a diario, desde el primer al cuarto mundo?
Tenemos miedo. Y no es para menos, ante semejante hidra Imperial que gestiona el terror multinacional y que aniquila cuerpos y mentes. Pero si le echo valor, tengo que decir que tengo más miedo al futuro que nos aguarda, que a ETA, porque si hago números, ETA es númericamente pequeña en un mar de asesinos, y al fin y al cabo ¿qué se yo de ETA, salvo lo que los medios me cuentan? En las librerías hay menos libros sobre ETA que sobre el neoliberalismo, y por eso sabemos más sobre el terrorismo del neoliberalismo. 
ETA mata. Muchas personas y tecnologías han matado y matan.  ¿Pero qué palabra del diccionario encontrar para los mega-matadores del neoliberalismo? No la encuentro. ¿Posmoder-nazismo, quizá?...
Valoración: 4
#28
01-05-2008 19:16
Parte-2
Y si le sigo echando valor ¿cuántas personas mata el Estado porque no son operados a tiempo, porque el dinero que se debería emplear, ha sido literalmente robado? ¿Cuántas personas mueren desatendidas en medio de la abundancia? ¿Cuántas personas vamos a morir envenenadas por la química, por algunas tecnologías, por la comida adulterada? ¿Cuántos jóvenes van a acabar desquiciados por las pastillas? ¿Cuántas mujeres son masacradas impunemente? ¿Y qué hacen los alcaldes que no serán nunca procesados por el Juez Garzón para evitar estas cosas? Poquísimo por no decir nada.
Sí, mucha gente mata, pero si hacemos cuentas, algunos matan infinitamente más...
Y si es así, son infinitamente peores...
Desde luego no defiendo la violencia, pero tampoco la niego. Todas las violencias no tienen la misma justificación.
¿Es lo mismo matar a un autócrata probado que objetivamente esclaviza y subyuga a un pueblo, que a humildes campesinos que lo padecen? Desde luego que no.  No es en absoluto lo mismo.
En fin. Para mí el neoliberalismo es un monstruoso asesino impune. Y además ¿quién define qué y quién es terrorista? El poderoso siempre hace las definiciones.
Somos unos cagaos. Esa es la verdad.
Valoración: 4
#29
01-05-2008 19:16
"Los costitucionalistas? (término con el se autodenominan los imperialistas españoles) tienen que llevar escolta" Pobres, ya no se pueden torturar libremente sin llevar escolta, No hay derecho, ya a no se puede secuestrar le-GALmente a los independentistas sin llevar escolta, Asi no hay manera, ya no se puede perseguir a palos a la oposicion sin llevar escolta , no se puede encerrar de por vida a los independentistas sin llevar escolta. Es injusto en el Pais Vasco no puedes violar los mas elementales derechos civicos y políticos de miles de vascos sin tener que llevar escolta...Ni tan siquiera puedes montar un GAL sin llevar escolta.. No hay derecho...Pobres imperialistas españoles!!!
Valoración: 6
#32
01-05-2008 19:34
Ya aparecieron los buitres de Aralar y NaBai. Todavía no es hora de comer, capullos.
Valoración: 2
#34
01-05-2008 19:42
Antonio (Falange-UCE): se te va la olla, torturador y assesino.
Valoración: 3
#35
01-05-2008 19:43
¿No han sido los concejales del PSOE (esos que luego seran ex-concejales) los que han metido en la carcel a la Alcaldesa?
Valoración: 4
#37
01-05-2008 21:38
España está más cerca de Turquia que de Inglaterra, y Europa mirando a otro lado, como con los kurdos o los palestinos.
Valoración: 0
#39
EHKomunista|01-05-2008 22:38
Esto es increible. Parece ser que nuestros amigos de Aralar, esos que dicen ser de izquierdas, se olvidan de condenar las absurdas y antidemocraticas detenciones que se estan llevando acabo, para en vez de ello, continuar criticando a la Izquierda Abertzale, y recurriendo de nuevo al nombre de Isaias Carrasco.
La verdad es que yo no lo mate, nadie de los que estamos aqui, asi que no vengais aqui en busca de respuestas.
¿Izquierda? Sois unos malditos fascistas, aliados del estado. ¿Como ostias hareis la revolucion, si sois aliados de la burguesia? ¿Como ostias quereis un verdadero cambio para Euskal Herria, si os aliais con aquellos que como unico interes tienen prolongar eta guerra? 
Bakea lortzeko, guda; guda desagertzeko, bakea. 
GORA EZKER ABERTZALEA!!! AURRERA INO!!! 
Valoración: 1
#41
EHKomunista|01-05-2008 22:45
Tienes razon comentario 40, tiene que ser muy duro vivir en un pais y que venga un ejercito extranjero a ocuparlo y a asesinar a sus habitantes. En Irak, españa asesino. En afghanistan, sigue haciendolo.
Si es que uno se siente muy democrata condenando a ETA.
Yo condeno a este estado asesino, y quienes lo apoyais, sois unos terroristas.
Valoración: 1
#44
EHKomunista|01-05-2008 23:00
Volvemos al debate de siempre. Ya que tanto hablais de Stalin (yo he declarado siempre mi postura contraria hacia el), podeis explicarme su teoria y en que se parece a mi.
Recordad, que Stalin tan solo tiene una teoria de conduccion hacia el socialismo, nunca de luchas revolucionarias previas a la toma del poder, por lo que lo comentado por mi, en nada puede coincidir con lo suyo, ya que no toco el tema.
Aun asi, listillos revisionistas, os invito ha hablar sobre el. Y ya de paso, sacais las similitudes que tiene conmigo. 
Valoración: 0
#45
01-05-2008 23:19
Al #40 se le ha ido la pinza un poco y sin quererlo ha dicho lo que él mismo desea que ocurra, para desgracia del independentismo vasco. Dice el pobre así, refiriéndose a los comentarios 27-28: Qué poca vergüenza tienes. ¿Eso que dices es para salvar a la eta? Esto, que la eta no desaparezca y entregue las armas, es lo que gentuza como tú desea, los tantos y tantos autodenominados a bombo y platillo como demócratas y salvapatrias. Es lo único que les queda, la existencia de unos cuantos asesinos sueltos de la eta, para aferrarse y seguir practicando la represión, persecución, encarcelamiento y acoso a los independentistas vascos.
Yo soy español, eso dice mi documentación, aquí he nacido, pero cada día me da más asco vivir en este país. Esta sociedad está plagada de violencia, brutalidad, atropellos, injusticias, incultura galopante, indignidad. Es lo que la gentuza de siempre quiere exportar a esa parte de gente que no serán perfectos pero que tienen ideales y estoy seguro que nadie los va a callar, todo lo contrario. Mientras más violencia de estado y represión, más fuertes serán las convicciones independentistas y la denuncia a esta mierda de país.
Para que quede claro y no ensucien  más esta página los mierdas de siempre, eta no, que desaparezca de una vez para siempre y los independentistas trabajen en libertad.
Salud.
Valoración: 2
#46
Inurri|01-05-2008 23:23
Kaixo EHKomunista.
El babas que escribe en nombre de Aralar (42-43), en realidad es de Batzarre, y se cree todo un estratega porque pone a parir a la izquierda abertzale escudandose en Aralar. Pero bueno, tampoco hay mucha diferencia.
Valoración: 0
#47
EHKomunista|01-05-2008 23:35
Aupa Inurri.
Bai, badakit zertara datorren. Argi eta garbi erakusten digu bere izaera faxista, soilik Ezker Abertzalearen aurka egiten baitu, estatuaren oldarkeria salatu beharrean. Eurek jakingo dute zer ari diren egiten. Gauza da, beti jotzen dutela stalinfaxista hitzara gu mindu nahiean.
Argumentu gutxi baina aho handiegia.
Dena den, beti desagertzen dira arrastorik utzi gabe, berez ez dakitelako zer esan.
Putrea beti putre. 
Valoración: 0
#48
01-05-2008 23:52
Los españolistas, mucho hablar de asesinatos, pero todo lo del 11-M en Madrid lo montaron ellos.
Valoración: 0