#1

Sarsamarcuello|09-03-2011 23:05

Esperemos que esta crisis encuentre solución mejor que una guerra... dependerá de China, Rusia y la UE.

Esperemos que la revolución árabe continue y no encuentre en Libia su sepultura!

Ya nos dirán mañana las voces de la clase capitalista lo que tenemos que poensar.

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#2.- ¡Pero cómo puede denunciar Estados Unidos a Libia ante el Tribunal Penal Internacional, sin ser miembro!

Alicia|09-03-2011 23:13

Claro que, si fuera miembro sería el primer encausado en crímenes contra la humanidad. Por eso no es miembro, para no verse en aprietos.

Valoración: 32    |  Avisar provocación

#3.- Un dato importante:

Alicia|09-03-2011 23:14

Ni Estados Unidos, ni Israel, son miembros del Tribunal Penal Internacional, precisamente para no verse en el banquillo de los acusados.

Valoración: 39    |  Avisar provocación

#4

Enrique Martínez|09-03-2011 23:18

¿Por qué si el título de la noticia refiere que la Unión Europea desmintió  que el  ejército libio hubiese bombardeado  la ciudad Trípoli, la nota es acompañada de una imagen  que muestra el estallido de una bomba?

****

¿Quienes ayer calumniaban a teleSUR    afirmando que mentia por ser un canal chavista, hoy ofreceran disculpas ?

Valoración: 29    |  Avisar provocación

#6.- El tiempo va aclarando la verdad

Rosara|09-03-2011 23:30

¿Que hay distinto en las revueltas en Libia comparado con las de otros países árabes?

¿Por que solo Libia ha suscitado la reacción de occidente hasta el punto de planear la intervención?

La respuesta es sorprendente: 

"Soula  al-Balaazi, activista de la oposició, dijo por teléfono a Al  Jazeera  que aviones de las Fuerzas Armadas  habían bombardeado “algunos lugares en Trípoli” ". 

Inmediatamente  todos los medios de  comunicación  del mundo se pusieron a repetir la noticia sin ningún tipo de  confirmación. Ese acto rompe la barrera del  shock  en las mentes, ya nadie se para a pensar sobre si es verdad, el mundo clama  intervención.

Así  funcionan las cosas, no es ninguna casualidad, es  completamente  deliberado. No importa que ahora se desmienta, el objetivo esta conseguido, ya nadie se opone a la intervención. En la  psique  humana, una vez has tomado partido es muy  difícil  cambiar y los estrategas de la guerra  psicológica  lo saben.

La falsedad se complementó con las  imágenes  de aviones Libios desertando en Malta por " no querer bombardear a los manifestantes"   y el  vídeo  donde se puede ver a militares Libios ejecutados por "negarse a disparar contra los manifestantes".

Estamos ante un claro ejemplo de guerra  psicológica  que se libra contra nosotros, contra la  opinión  publica. 

En  Vietnam  aprendieron que una guerra puede tener un enemigo inesperado, la protesta de tus propios  súbditos. 

Han aprendido bien la  lección.

Ya pueden robar tranquilos.   

Valoración: 42    |  Avisar provocación

#7

Kain|09-03-2011 23:39

"(A pesar de las declaraciones de la misión, enviada por Ashton y encabezada por Agostino Miozzo, el portavoz de la jefa de la diplomacia europea, Michael Mann, aseguró que "nada cambia" la posición de la UE sobre que "el régimen de Gaddafi debe irse".)"
Esto me recuerda los preparativos de la invasión de Irak: A pesar de que los informes de los enviados por la o­nU, desmentían que existieran armas de destrucción masiva, EE.UU. y sus satélites no cambiaban su posición.
La señora Michael  Mann es una gran cínica y una inmoral. Ella es la que debiera irse. Es una vergüenza que los europeos tengamos como dirigentes a esta gentuza.

Valoración: 23    |  Avisar provocación

#9.- Obvio que la foto demuestra el montaje que han hecho con los bombardeos

09-03-2011 23:50

Me parece que la foto es como una maqueta, una escena que se nota falsa, como una escena de cine clase B.
Me parecio atinada la imagen que eligieron.
Mirta

Valoración: 10    |  Avisar provocación

#11

Kain|09-03-2011 23:55

Rectifico: Donde dije Michael Mann (la portavoz), quise decir Catherine Ashton,  la jefa de la diplomacia europea.
¿Qué intereses bastardos alberga esta tipa y todos los que le hacen el coro?

Valoración: 9    |  Avisar provocación

#16.- Prietas las filas. Arm. A cubrirse, arm.

10-03-2011 02:19

Viva la dictadura petrolifera.
                                            Firmado
USA, UE, Mosad, PC (M-L), PC(M-S), KGB, PPPSOE, CIA, FBI, Richart, Hitler, Falange autentica reconstituida y fabricada, BBAA, Nazismo ergo sum, FMI, URSS, GEO, TOP, RIP, Roberto Alcazar y Pedrin,  OPEP, OCDE, CCOO, UGT,   y otras yerbas. 

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#18.- A #16

10-03-2011 02:27

Ya era hora que alguien pusiera las cosas en su sitio.

Valoración: 5    |  Avisar provocación

#19.- ejemplos de bombardeos en TRipoli

Jo|10-03-2011 02:33

Comprensión lectora, entonces ¿cómo es que el 21 de febrero se reportaron 250 muertos por bombardeos en Tripoli? (http://www.rpp.com.pe/2011-02-21-reportan-250-muertos-en-los-bombardeos-sobre-tripoli-noticia_338570.html), o hasta mil muertos (http://redesdepoder.com.mx/internacional/12168-calculan-mil-muertos-por-bombardeos-en-tripoli) ¿Acaso no eran ciertos?, AH, y no solon bombardeaban, también disparaban (http://www.cope.es/mundo/21-02-11--al-menos-160-muertos-solo-este-lunes-por-los-enfrentamientos-en-tripoli-231585-1).

Vamos sigue hacienbdoles el juego, quizás hasta Gadaffi esté en Venezuela (tambien hay información de eso), o en la luna.

Por cierto, una noticia poco comentada: la Unión Europea quiere congelar ( o sea robar) 54.000 millones de euros del gobierno libio.Si no pueden apoderarse del petróleo, pues vamos a por sus cuentas. Todo sea por saquear el pais

Valoración: 14    |  Avisar provocación

#26

10-03-2011 08:49

Sigo Insistiendo: QUIERO VER IMAGENES CLARAS -como las que se ven hoy día en otras guerras- DE LOS BOMBARDEOS Y MASACRES. ¡NO HAY NI UNA VERAZ! Soy experto en aviación militar y puedo asegurar que no he visto una sola imagen creíble de bombardeos.
Partiendo de la base, al parecer la amnesia es general, de que los que afirman estas patrañas son los mismos de las armas de destrucción masiva, que nunca existieron, creo que como mínimo hay que desconfiar, Y no ser tan lila.

Valoración: 23    |  Avisar provocación

#27.- Aver Numero 1 , ¿ de que revolucion estas hablando?

10-03-2011 09:53

Volvemos a lo mismo , dices que esperas que la "revolucion árabe" no encuentre su fin en Libia , y luego comentas que "mañana las voces capitalistas ya nos diran que pensar" . Igual que tu mucha otra gente habeís caído en la trampa de lleno , en Libia y en los diferentes paises arabes no ha habido ninguna revolucion , tan solo revueltas , ese termino justamente ha sido una manipulacion de los mass media al calificar las revueltas de revolución donde muchos al igual que tu han caído a las voces del capitalismo . Además de que el arraigo popular de las revueltas , digamos que emergieron con el trabajo de movimientos sociales tan solo se ha dado en Tunéz y Egipto , sobretodo en Tunéz , en cambio en Libia amigo...en Libia ha habido una directa intervención americana armando alos  monarquicos  conservadores con el unico fin de crear el kaos y justificar una intervencion imperialista , http://www.kaosenlared.net/noticia/obama-habla-invadir-libia-mccain-confiesa-han-estado-apoyando-rebeldes  . Esto son datos reales y no "vuestras voces del capitalismo" .

Valoración: 18    |  Avisar provocación

#29.- Para "Miliciano" (I)

uno|10-03-2011 12:20

Miliciano atolondrado;

Dices que Gadafi "es defendido por la Comunidad Europea"...entonces, ¿por qué piden el bloqueo aéreo, la intervención otánica, bloquean las cuentas del gobierno libio y piden expresamente el derrocamiento del propio Gadafi? ¿tienes problemas de comprensión de textos?

Sin embargo, el "libertario" no dice una sola palabra de los FALSOS BOMBARDEOS (´ver imágenes satelitales de lo rusos, para completar), de como la "democrática" ARABIA SAUDÍ arma a los "rebeldes" ( GOLPISTAS), de como los SAS británicos ya están actuando en el terreno, de los progromos racistas en el este libio, de esas sucias banderas monárquicas de los "rebeldes" que simbolizan la opresión colonial extranjera...nada de eso le interesa, ¡es "propaganda del dictador" y el prefiere la del emperador! (que es muy "demócrata",como la Casa Saud que arma a los golpistas)

Valoración: 15    |  Avisar provocación

#30.- Para "Miliciano" (II)

uno|10-03-2011 12:21

"Miliciano Libertario" sólo es el tonto útil del sistema, el tragador insaciable de propaganda imperial...y mientras en su país no mueve un dedo para acabar con la dictadura burguesa del capital que nos jode a diario, se dedica a dar "bendiciones y condenas" a un país soberano del que a duras penas puede escribir algo más allá de la podedrumbre que le mete en el cerebro   Al Jazeera (Qatar), Al Arabiya (Arabia Saudi), Reuters (EEUU y GB) o Efe (Reino de España)...

En Enero de 2011, "Miliciano Libertario" no sabía NADA DE LIBIA; hoy  condena sin paliativos a Gadafi, cumpliendo  fielmente con el guión imperial.

"Miliciano", atolondrado;  Gadafi no  fue comunista  en el 69 y no lo ha sido en toda su vida, como tampoco Chávez o Correa. ¿Y? ¿lo era Lumumba, Sokora, Samoa Machel, Nasser o Ben Bella?...sin embargo, los comunistas aplicamos las leyes de la dialéctica, y eso nos posibilita no caer jamás en la trampa imperial, de la que tú no pareces poder ni querer escapar. 

Lamentable. 

Valoración: 6    |  Avisar provocación

#32

10-03-2011 13:24

no 31, no, te equivocas!!! la gente "maja" son esos reaccionarios monárquicos que andan pidiendo ayuda de la OTAN para que restaure a una podrida dinastía vendida a Washington, o los ministros y militares desertores, o la gente "maja" de Al Quada (CIA), que han dado apoyo explícito a los golpistas, o los Jaliffa (Bahrein) o Saud (Arabia Saudí) que están armando a los "rebeldes" ...¡¡esas es la gente "maja", los "demócratas y libertarios" de manual!!

VENGAAAAAAAAAAA  ya 31, no nos tomes el pelo...

Valoración: 9    |  Avisar provocación