Comentarios (24)
#1
Uno que Opina|02-08-2008 18:57
No si te parece al el Diario El Mundo o el Pais le dedican una editorial criticandole, o Pio Moa un libro, justamente es lo que quiere el sistema que se siga mancillando la historia del unico intento en la practica de un proceso de estado socialista.
Salud.
Valoración: 10 
| Avisar provocación
#2
02-08-2008 19:26
Pepe ¿otro artículo más de lo mismo?, bueno en este caso puedo entender a Kaos, es verano, hay pocos escritores activos y no les queda otra.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#4.- De verdad, Pepe... No sé como tienes tanta desverguenza
Comunista anónimo|02-08-2008 19:36
Despues de cientos de mensajes tuyos en Kaos ¿has cogido a Saura como filón?... ¿o para extrellarte con tus incongruencias izquierdistas? Amigo. sólo existe la pura realidad: por un lado el capitalismo imperialista y por otro, los que lo sufrimos y, entre ellos los que tratamos de buscar una verdadera alternativa al mismo y no cantos de sirena al oído del imperio.
Valoración: 10 | Avisar provocación
#5
Uno del Viu|02-08-2008 20:04
A nosotros las declaraciones de Saura nos pruducen hastio e indiferencia. No son análisis críticos del periodo estalinista, que muchos podríamos compartir. Se trata de una renuncia y un ataque a todos los valores del comunismo, en la misma linea de Rafel Ribo. Es un acto más de sumisión de los valores de la burguesia catalana, a costa de todos los militantes honrados y coherentes del PSUC, tanto del antiguo, como los que militamos en el PSUCViu. Saura, junto a todo su corte, desde Boada hasta Jaume Bosch, son estalinistas, tanto dentro de su propia organización, como en la prepotencia y violencia que generan en sus responsabilidades dentro del Tripartito. El mismo estalinismo que manipula a la opinión pública, como Baltasar en el caso del agua.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#6
02-08-2008 20:08
Saura, junto a todo su corte, desde Boada hasta Jaume Bosch, son estalinistas
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Valoración: 2 | Avisar provocación
#7
02-08-2008 20:10
Propongo a aquellos lectores a los que no les gusta el señor Gutiérrez que, si no tienen algo que aportar, hagan el favor de no llenar el foro de basura. Está muy feo eso de escudarse en el anonimato para publicar lo primero que a uno se le pasa por la cabeza hueca.
Valoración: -9 | Avisar provocación
#8.- Pepe suspende la asignatura de análisis histórico
02-08-2008 20:38
Creo, desde el respeto, que Pepe se equivoca explotando el tema tan a fondo. Parece que si no estás con él estás contra él. Desde luego lo que yo no veo son aportaciones criticas que sepan valorar lo positivo y negativo de la existencia de la URSS. Parece que solo nos quedamos con lo malo y así favorecemos al capitalismo. Se necesitan análisis más profundos y con un poco más de seriedad. Y desde luego, Pepe Gutierrez-Alvarez no ha hecho los deberes.
Valoración: 3 | Avisar provocación
#11
02-08-2008 21:50
¿Pero este tio no es responsable de interior en provincias catalanas ocupadas por españa?.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#12.- al del comentario 9
02-08-2008 21:55
He escrito mi comentario de forma anónima porque
1.-en mi comentario no me dedico a enmierdar el foro como tu haces llamando a la gente tontolapo.
2.- no tengo nada en contra de que la gente escriba anónimos, sino que lo que digo es que estos no deben escudar comportamientos como el tuyo y otros, sino aportaciones
3.- No tengo inconveniente en leer opiniones contrarias a las mías; una cosa son opiniones y otras son rebuznos
Valoración: -7 | Avisar provocación
#13.- Al del comentario 7
Comunista anónimo|02-08-2008 23:06
Amigo, este foro es libre, y este foro Kaos es los los pocos sitios en hay algo de libertad.
Si hay críticas a Pepe es por que él da la primera lanzada al publicar esos cuentos chinos a que nos tiene acostrumbrados, aunque a fuer de ser sincero, le reconozco cierta valía en sus reseñas cinematograficas; pero en tocando temas ideológicos quiere siempre llevar el agua a su molino seudoizquierdista, y, aquí los que sentimos a flor de piel el sufrimiento por la explotación y deseamos hacer la revolución para mejorar nuestras vidas, nos basamos, como es natural, en el marxismo-leninismo y no en esas ensoñaciones pequeñoburguesas de pretendidos izquierdistas.
De todos modos, un saludo.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#14
02-08-2008 23:54
Basta ya, Pepe, de seguir con lo mismo, que hay mas temas, mas mundos que no las declaraciones de este fascista!!!
VIVA EL PSUC, Y SU HEREDERO EL VIU!!
VIVA STALIN Y COMORERA
VIVA LA REVOLUCION
Valoración: 1 | Avisar provocación
#15.- que nivel de critica!
khalidze|03-08-2008 00:11
animo pepe, que yo te sigo leyendo a pesar de la sartada de comentarios chorras, insultantes y demagogicos que rellenan tus articulos ;-) alguine le adjudican eso de "ladran, luego cabalgamos".
PD: la única critica sincera que he leido es la 14 donde repite las consignas que alguien pensó por él (o ella)
salut
Valoración: -3 | Avisar provocación
#16.- adelante Pepe
zios|03-08-2008 10:28
Adelante, Pepe, no soy de EA ni de RG, pero tus artículos son rigurosos y honestos, y añado, me parece que importantes para la recuperación de la memoria revolucionaria y comunista. No te desanimes por los comentarios porque el 99% de quienes aquí comentan no añaden argumentos ni aportaciones, sólo se dedican a atacar a la persona. Es una pena, pero es la verdad.
Me quedo, sobre todo, con el final: "El problema es que no hay izquierda capaz de trascender la marginalización, capaz de hacerse escuchar como lo están haciendo grupos significados en Francia o el Bloque en Portugal, (...). Jóvenes con la política de la verdad. Que saquen lo del 3% a la luz pública, que venteen los escandalosos beneficios empresariales, que dejen en evidencia los medios de comunicación “totalitarios”, que tomen parte en todas las luchas y movidas, y que den, por primera vez después de los años setenta, una nueva oportunidad a la esperanza para cambiar las cosas. Algo que se comienza cambiando la correlación de fuerzas desde abajo, creando organización, movimientos…
Y sí esto no ha sucedido todavía es, primero por la suma de derrotas. Pero después por la incapacidad que hemos tenido de superar sectarismo y mediocridades para crear una bandera anticapitalista lo suficientemente abierta y creativa para que muchos y muchas nos sentimos con ganas de cambiar el mundo, que buena falta le hace…"
Mejor, no se podía decir.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#17
03-08-2008 12:25
EL ESTALINISMO BURGUES TOTALITARIO EQUIVALE A MESIANISMO CESARISMO PATERNALISMO MILITARISMO ADORACION AL LIDER PROVIDENCIAL SINDICALISMO VERTICAL NOMENKLATURA NOBILIARIA PRIVILEGIADA PLUTOCRACIA SOCIALISMO DE CUARTEL FEUDAL TRIBUTARIO SATRAPIA ORIENTAL AUTARQUIA "SOCIALISMO EN UN SOLO BLOQUE,EN UN SOLO PAIS,EN UN SOLO PARTIDO!" CRECIMIENTO ECONOMICO ILIMITADO PROGRESISMO MITICO INDUSTRIALIZACION EXPLOSIVA,EXPLOTACION EXPOLIACION EXTORSION SAQUEO PILLAJE NACIONALISMO ESTATAL SIGO?
Valoración: -6 | Avisar provocación
#18.- Marxist-Leninist
Antidogmáticos|03-08-2008 13:00
Pepe... hace tiempo que no tienes credibilidad en Kaos, salvo por cuatro mesiánicos-dogmáticos que te apoyan sin aportar argumentos.
¿Porqué no discutes cuando se te han rebatido los argumentos en muchos de tus artículos? Algunos pasamos ya de escribir... para que luego no contestéis tú o tus dogmáticos compañeros. Lo de escribir comunicados se te da muy bien, sobre todo con críticas vacías y argumentos extraídos de la burguesía.
Me alegra ver como cada vez la gente entra menos al trapo en tus escritos y como te debes de sentir de rechazado. Es normal que te sientas así, cada vez que escribes hay decenas de comentarios repudiando tus textos burgueses.
Pepe... deberías dejar estos textos poco creíbles, que te tenemos calado. Tus ofensas hacia el comunismo solo incrementan el odio hacia tí y los tuyos.
Valoración: -3 | Avisar provocación
#19
03-08-2008 13:04
BLA BLA BLA.
Seguid haciéndole el juego a la burguesía mientras os vais de cañas con los sociatas. Vuestras calumnias se destaparon hace tiempo con Mandel y compañía, sólo que ahora Pepe Gutierrez trata de ser el nuevo Mandel, y la historia ya nos la conocemos.
Las mismas tonterías que exponeis aquí fueron las que usaron los contrarrevolucionarios para intentar acabar con los países socialistas de Europa (los cuales habían caído ya en el revisionismo, y no erán "stalinistas" por mucho que vuestra paranoia persecutoria os haga creer lo contrario).
Y por cierto, dejad de escribir en mayúsculas y añadiendo adjetivos estúpidos a algo que no existe (el stalinismo) porque estais quedando en ridículo (como siempre vamos).
Valoración: 4 | Avisar provocación
#20
03-08-2008 13:15
Gracias Pepe por tus artículos; sería de desear que tuvieran mayor eco fuera de las páginas expecíficas de la izquierda para que en la población, es decir, en ese sector no adscrito al analfabetismo funcional, se dejara de considerar Comunismo como sinónimo de Stalinismo. La historia de la izquierda está bañada de sangre de luchas intestinales entre diferentes concepciones y traiciones sobre el modo de llevar a cabo el frente y la lucha anticapitalista.
Y sí, conviene hablar de Stalinismo pese a lo que le pese a los stalinistas y al neoliberalismo, a los cuales les encantaría que se asociase Octubre, Marx y Lenin al Padrecito de los pueblos para decir que no hay más alternativa que éste a este sistema.
Valoración: -2 | Avisar provocación
#21.- Mirar hacia adelante
Solimar|03-08-2008 14:01
Estimado Pepe:
Leo con interés tus artículos por el contenido histórico que tienen,por las aclaraciones sobre un periodo de nuestra historia que era poco conocido para la mayoria de la gente,incluida la militancia de base de gran parte de la izquierda. Muestra de ello es la reacción que provoca entre bastantes lectores de Kaos.
Pienso que ante la fragmentación de la izquierda y la impotencia que ello provoca,seria más idóneo exponer estos temas tan delicados ,a través de charlas en distintos lugares de la geografia española,la publicidad de libros sobre la materia, donde se puede dar más datos,reflexiones políticas ,al tiempo que dar alternativas; pués de lo que se trata, es de ir sumando,concienciar,educar politicamente ,superar el pasado conociéndolo para que no sea una rémora para construir el futuro y la Organización que necesitamos los que luchamos por el socialismo.
Airear en exceso en un medio público como es este,nuestras miserias,herrores ,
discrepancias pasadas y presentes ,asi como de futuro, solo puede beneficiar al enemigo y aumentar nuestras diferencias, que estoy convencido que no son muchas.
En el fondo todos perseguimos lo mismo.
Saludos comunistas.
Valoración: 1 | Avisar provocación
#22
03-08-2008 14:03
Viva Stalin!
Abajo el oportunismo!
Valoración: 2 | Avisar provocación
#24.- amores y desamores
pg-a|03-08-2008 16:48
Con mis años, recuerdo que cuando denunciaba el franquismo los adictos me decían porque no me iba de España; cuando críticaba la política del PCE-Carrillo, no faltó quien dijo que porque no me apuntaba a la Guardia Civil; en un acto del Congrés de la Cultura Catalana, unos señores me dijeron que había estado muy bien, pero me echaron en cara que había criticado !al President¡; no hace muchos los del Posi que estaba contribuyendo a una campaña del imperialismo contra...el trotskismo...La lista es interminable.
Agradezco las notas de solimar, pero las conferencias están, los libros también, y lo que hago en Kaos lo hago también en revistas como El Viejo Topo o en Web como Despage y otras. Con más o menos acierto, creo que se trata de trabajos documentados, ecuánimes, y agradezco -faltaba más- las rectificaciones cuando vienen razonadas y argumentadas.
A estas alturas estoy curado de espantos, y estoy persuadido que quines escriben esas cosas necesitan más que nadie aprender las cosas más elementales como son razonar, reflexionar, leer, dialogar, etc. Se trata de anónimos que no representan ningún colectivo significado.
Saludos comunistas y libertarios
Valoración: 0 | Avisar provocación
#26
Joaquín|04-08-2008 06:49
Por lo menos hay alguien que pone el dedo en la llaga, no todos esos que dicen solo tonterías que parecen ser del mismo escritor, al hacerlo anónimamente. Pepe tienes toda la razón que ya no hay la Izquierda que hacía temblar a la derecha y a la patronal, se ha diluido como el azucar en el agua y los que soñamos con un tiempo en que la clase trabajadora se manifestaba, reclamaba y tomaban los sindicatos las fábricas para demandar sus derechos, tampoco existen. Los dos jefes sindicales que actualmente están viviendo mejor que nadie, solo salen de vez en cuando a las páginas de los periódicos o las emisoras de radio y tv para justificar su modus vivendi con la connivencia con la patronal y el sector de la Banca. Lamento y mucho las luchas, desgaste y las ansias de tener la razón. Menos mal que son solo cuatro los que te abuchean, o quizas uno solo. Hablan como los loros, se repiten y se repiten sin argumentar.
Valoración: 0 | Avisar provocación
#27
04-08-2008 10:21
en 1991 cayo el estalinismo,la agonia del estado?de quien era el dueño el estado?
en 1943 stalin liquido la tercera internacional kommunista,que habia derivado en un mero apendice de la politica exterior de la urss
por sus datos los conocereis
ABAJO EL ESTALINISMO.LOS TRAIDORES A LA REVOLUCION BOLCHEVIQUE
Valoración: -2 | Avisar provocación
#28.- DE ACUERDO CON EL 7
CUARTA INTERNACIONAL|04-08-2008 15:22
LOS QUE TENGAN ALGO NUEVO QUE APORTAR O QUIEREN HACER ALGUNA CRITICA A LOS COMENTARIOS DE PEPE PUEDEN Y DEBEN HACERLO.
PERO LOS QUE NO TENEIS NADA MAS QUE OCURRENCIAS (SUPUESTAMENTE) GRACIOSAS O MALEVOLAS
¡¡¡¡¡¡ IROS A RASCAR EL CULO POR AHI !!!!!!!!!!!!!!!!
Valoración: 0 | Avisar provocación
#29
Dimitrov|05-08-2008 14:12
ABAJO EL ESTALINISMO.LOS TRAIDORES A LA REVOLUCION BOLCHEVIQUE
Desde cuando expropiar a los kulaks es traicionar una revolucion? 0o
Valoración: 3 | Avisar provocación
