El magistrado reclama su detención y traslado a Madrid para interrogarlo sobre… veamos: 1º) Sobre un escrito que no obra en autos, es decir, del que el instructor habla de oídas; 2º) Sobre un escrito del que las referencias que tiene el juez Velasco proceden del diario Gara, periódico al que la Audiencia Nacional ha negado credibilidad de manera sistemática y que ahora, cualquiera sabe por qué, es tomado por tan fiable como un acta notarial; 3º) Sobre un escrito que, según esas referencias indirectas, fue leído por una persona que el juez ni siquiera sabe quién es, ni quién se lo dio, ni nada de nada.
No se puede obrar con menos soporte material. En teoría, a De Juana le habría bastado con presentarse ante el juez y pedirle que le enseñe el documento en cuestión para poder reconocer o negar su autoría, y el magistrado Velasco sólo habría podido mostrarle un recorte de prensa, carente del menor valor probatorio. Pero parece que el ex recluso de ETA no quiere pasar por esa eventualidad, porque teme que el juez, amparado en el amplio crédito social que le otorga el hecho de que buena parte de la población española odia a muerte (sí, a muerte) al fugitivo, decida encarcelarlo de nuevo, sea por esto, por lo otro o porque sí.
Hay otro aspecto de la iniciativa judicial contra De Juana que me deja perplejo. Parece que el magistrado de la Audiencia Nacional considera que puede constituir un delito de enaltecimiento del terrorismo el hecho de que el escrito leído en el acto de homenaje a De Juana el pasado 2 de agosto en la Parte Vieja de Donostia alabara a Txomin Iturbe. Cualquiera con un mínimo conocimiento de la historia de ETA sabe que Iturbe se distinguió en el último tramo de su vida, antes de su muerte en Argelia en circunstancias nunca del todo aclaradas, por su defensa a machamartillo de una salida negociada a la violencia, que implicaría la desaparición de la organización armada. La iniciativa de Iturbe fue respaldada, discreta pero resueltamente, por los gobiernos de España y Francia, que lo excarcelaron y permitieron que se refugiara en Argel para encabezar las negociaciones con el Gobierno de Felipe González. ¿Ensalzar a Txomin Iturbe es enaltecer el terrorismo o enviar un mensaje de apoyo al fin negociado de la violencia?
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |








#1
Marierrauskin|16-11-2008 11:11
  Mi difunta madre solía comentar que "la Audiencia NAZIonal es un Tribunal de Excepción constituido por vengadores. Todos ellos afectados de paranoia esquizoide e  incapacitados para impartir justicia. Más les valdría mirárselo y reinsertarse en la sociedad del diálogo para la resolución del conflicto"
Valoración: 27
| Avisar provocación
#4.- "Audacia, más audacia", dijo Danton
Lemuel|16-11-2008 14:46
Es significativo que, al parecer, Javier Ortiz no haya considerado prudente destinar este ponderado escrito suyo a la columna que tiene en el diario Público y se limite a publicarlo como a escondiducas en su bitácora personal.
Por cierto que su columna de ese mismo hoy se titulaba, no sé si por pura casualidad: "Audacia, más audacia".
Así es: audacia, algo más audacia es lo que habría que exigirles a nuestros mejores autores de la izquierda "templada" como el bueno de Ortiz.    
Valoración: 14
| Avisar provocación
#5.- Lemuel, muy listo no eres
16-11-2008 15:19
¿Tú crees que ni Javier Ortiz ni ningún otro columnista puede publicar lo que quiera en un periódico?  ¿No has oído hablar   de directores de periódico, redactores jefe, demás cargos, por no hablar de accionistas, propietarios y juntas? Igual te crees que los que mandan en los periódicos son los redactores y periodistas.
  Por mucho menos de lo que se dice en este artículo se ha "criminalizado" a mucha gente acusándoles de pro-terroristas, así que no me parece para hacerle un monumento ni nada así, pero desde luego no se puede llamar cobarde a Javier Ortiz. De hecho te agradecería que me citases cuántos más periodistas que publiquen en diarios de tirada nacional han escrito, aunque sea en sus blogs personales, en contra de la persecución contra Iñaki de Juana.
También me gustaría saber qué acciones "audaces" que pongan en riesgo tu puesto de trabajo haces tú (aparte de escribir de forma anónima en un foro) y que te legitimen para exigir a los demás mayor atrevimiento. ¿Has repartido octavillas por la libertad de De Juana en tu curro? 
Valoración: 6
| Avisar provocación
#6
16-11-2008 16:35
Si los problemas "nacionales" exceden los límites geográficos de las eessppaaññaass por la mundialización de la crisis política del capitalismo porqué orden de cosas de Juana Chaos no debía trasladarse a Belfast a internacionalizar  la persecución judicial para su mejor defensa?
Es de anhelar que el juez tenga que viajar a RU a tomar declaración sin el blindaje de la ANz y su guardia "pretoriana".
Valoración: 2
| Avisar provocación
#7.- Humo
Paco|16-11-2008 16:47
  Mientras tanto el ejército español sigue ocupando la provincia SERVIA de kosovo. Ironías de la historia: Euskalherria no tiene derecho a ser independiente, pero Kosovo sí, pues así lo han ordenado los amos de Washington para debilitar Europa, montar una super base militar en territorio Yugoeslavo para centralizar tanto el tráfico de  heroína, como el de armas, de blancas, de petróleo, de gas: money, money...
  Lamento que vuelvan emponzoñados con uranio empobrecido y que pàlmen de cáncer lentamente, ay...
 
Valoración: 11
| Avisar provocación
#8.- bakea nahidu
16-11-2008 16:53
que lo dejen tranquilo ya de una vez, y se dediquen a buscar a otros por ejemplo el señor Bush,que campa a sus anchas y encima esta bien visto.
Valoración: 17
| Avisar provocación