#4.- GUERRA SUCIA?

Xose Lois|18-03-2010 17:35

A mi entender lo acontecido aller en Francia tras el tiroteo de la policia francesas con presuntos miembros de ETA habria que inscribirlo en la guerra sucia que llevan a cabo los dos estados el Frances y Español.Despues de el "hallazgo" del presunto miembro de ETA Jon Anza donde  ninguna incognita ha sido despejada por parte de las autoridades de ambos estados en la desaparicion y muerte del mismo ha creado las condiciones para tomar a la policia francesa como parte del aparato represivo y torturador de los activistas de ETA.Las consecuencias de permitir que mas haya de la muga actuen miembros de las FCSE(Español)con licencia para matar es el baso que colmo la paciencia de ETA con la policia Francesa que durante años mantuvieron una accion  de vigilancia y control de la organizacion e incluso deteniendo y entregando a muchos de ellos;pero el cambio de estrategia y los intereses economicos entre ambos paises ha propiciado la implicacion en el crimen del cuerpo represivo frances contra refugiados y militantes vascos ahí.Ojala se pudiera retomar la nueva  hoja de ruta de  la izquierda abertzale para superar este escollo, aunque veo en ello algo dificilmente recuperable al hilo de los acontecimientos.       

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#5

18-03-2010 17:48

yo respeto las decisiones tomadas, las respeto, las sigo y deseo ver cómo evolucionan pero no les veo ningun futuro, porque se habla como si fuese posible realizar algun tipo de proyecto politico cuando se ve claramente que sera imposible, no solo porque asuntos como la liberacion nacional son imposibles legalmente en el estado, si no porque el gobierno ha mostrado su clara decision de no permitirlo.

¿declarara ETA un alto el fuego, teniendo en cuenta que serán burlados, se reirán de ellos, seguirán con su represion y sus detenciones? Es que no lo veo.

Por cierto es bastante aventurado decir que, por ejemplo, EA sea de izquierdas, yo por lo menos soy revolucionario y me cuesta ver a esa gente participando en el   proceso de liberacion nacional   . Yo los veo mas como otro partido mas que segun como va la cosa se arriman a un sitio o a otro, con sus matices. Si bien su ayuda podria ser util.

Pero eso en un escenario democratico. Las fuerzas abertzales podrian unirse para realizar proyectos, pero en un escenario democratico. ¿Como diablos llegamos ahi? El estado no esta por la labor.

Son ellos quienes deben mostrar su compromiso, y no ETA. 

Valoración: 3    |  Avisar provocación

#9

18-03-2010 18:46

Está claro que eta debe hacer un alto el fuego inmediato e incondicional y definitivo.
La sociedad vasca y el independentismo lo necesitan.
Violencia no.
Salud.

Valoración: -1    |  Avisar provocación

#10

18-03-2010 19:29

No me imagino a ningun pais del mundo pidiendo treguas ni que condenen sus salvajadas ,ni a España,ni Francia,ni a Italia,ni a Alemania,ni a Ingraterra,ni a Cuba,ni a Venezuela ni a China,ni a ningun pais del mundo mundial,tampoco me imagino a la izquierda abertzale pedir a eta una tregua,ni me imagino a la izquierda abertzale en las proximas elecciones legalizada,seguiran teniendo razon,seguiran sin hacer una pequeña auto critica y seguiran siendo pocos pero con cojones. 

Valoración: -10    |  Avisar provocación

#19.- LINEA DE FUEGO

18-03-2010 23:28

Si la Declaración de los Derechos Humanos fuera el manual político  garantista que  definiera obligatoriamente al 'estado de derecho' espahnol como garante del derecho a la vida y demás Derechos,  cabría suponer  que ETA prontamente estaría en condiciones de declarar "un alto el fuego",  pero estando  éste mismo "estado nación" subyugado  militar y económicamente en la periferia del sub-imperialismo de la UE de la oligarquia europea, (por otra parte,  presta a expulsar a los paises incumplidores de la convergencia económica) el margen de maniobra de la organización independentista quedaría  condicionado a negociarse, tras la reciente  aprobación de la Constitución Europea, con el nuevo marco constitucional europeo vigente  y o la voluntad política hacia una Europa Social,  frente a  la Europa económica esbozada tras los acuerdos de Mashtrich. Visto  coloquialmente y en perpestiva sin acuerdo económico con la metrópoli franco-alemana, difícilmente llegarán esos acuerdos de todas índoles a la convulsa periferia regional.       

Valoración: 0    |  Avisar provocación

#20.- Sr Currin me parece k usted + k un mediador digno es un simple diplomatico:

Likiniano|19-03-2010 00:39

las treguas no se declaran de una manera unilateral e incondicional, eso  es rendicion.
Las treguas son bilaterales, y, claro que ETA debe aparcar las armas ,pero el  EE tambien ha de hacerlo parando en seco cualquier detencion contra miembros de ETA o personas que no lo son pero  a  que las FCSE aplican la llamada normativa antiterrorista con sus multiples tentaculos.
Ni una accion armada mas de ETA=ni una sola detencion de vascos por delitos politicos,solo asi es posible,y claro, comenzar a conceder el status de presos politicos a aquellos k lo son , terminar con la dispersion y trabajar por una futura amnistia.
Y una pregunta señor Currin ¿de verdad  le parece que la policia de los paises capitalistas esta para garantizar la ley y el orden?,pero,¿la ley y el orden de quien?(conste k no tengo nada personal contra el fallecido, pero las policias de hoy ,han mantetenido la politica represiva k les marcaba el dinero, k es el poder).
Señor Currin me temo k para arrogarse el caracter de mediador en este conflicto concreto esta tomando usted partido por una de las partes, con sus declaraciones.
Y para colmo dice usted k si ETA tomara esta decision de rendicion seria el EE el responsable de liderar el camino de un proceso politico hacia la paz , cuando este camino no debe ser liderado por la sin duda represion k efectuaria el EE, sino por el pueblo vasco , el EE solo debe  proporcionar   una salida democratica a lo k lxs vascxs  demanden.

Valoración: 3    |  Avisar provocación