Como a muchos, el mensaje de navidad para tus subordinados me ha llegado muy hondo. He pasado la tarde pensando y solo ahora, de golpe, ciertos eventos se han ordenado en mi memoria. Ahora que lo veo claro, me pregunto ¿qué pasara cuando, en la nochebuena, te visiten los fantasmas que visitaron a Mr. Scrooge?
¿Cómo te sentirás cuando llegue el primer fantasma y te veas a tí mismo en las filas de la juventud hitleriana? Cuéntanos algo Joseph, en aquello tiempos, ¿algún muchacho te tocó "inapropiadamente"? Si esto pasó, ¿qué hiciste? ¿Lo delataste? En ese momento, como todo adolescente, de seguro tendrías tus inseguridades. Además, era una práctica común delatar a los judíos y a los 'traidores", especialmente si estabas con el partido. ¿Que pasó Joseph? Saca eso de tu corazón. ¿Qué sentiste realmente?
Tengo curiosidad por saber qué mas aparecería ante nuestra mirada. ¿Viste a los homosexuales que mandaron a los campos de concentración? ¿Conociste a alguno de cerca? ¿De donde sale esta obsesión tuya por las minorías sexuales? Yo te escribo movido por la rabia porque, como muchos, he sido víctima de la violencia religiosa. Te confieso algo aquí entre nosotros: no solo he visto lo que hacen algunos de tu gremio; también me lo han contado ellos mismos. Además, también he padecido en carne propia las locuras de algunos grupos que cobijas. Para que entiendas, intentaron "exorcizarme" el demonio de la homosexualidad.
Así pasa con nosotros los humanos, nuestras causas se relacionan con nuestra historia. Y tu eres hombre, eso es obvio. Mas aún, mi experiencia con los seminaristas y los sacerdotes de tu iglesia me permite intuir que, de seguro, tú también eres humano, demasiado humano. Así que me pregunto, ¿cómo manejaste tus deseos sexuales? ¿Te masturbaste? ¿Sentías culpa? Todos tuvimos sueños húmedos. ¿Cómo eran los tuyos Joseph, qué imágenes aparecían?
  Yo se que eres el autor de La Carta a los Obispos de la Iglesia Catolica sobre el Cuidado Pastoral de las Personas Homosexuales. Así que me imagino que, después de este episodio, el de tu adolescencia, también te veríamos como Cardenal. A propósito, antes de continuar, me inquieta saber si hay anécdotas antes de 1986, cuando el documento salió publicado. ¿Pasó algo en tus años de formación? Muchos son los llamados, pero pocos los elegidos, dicen por ahí. De todos esos que intentaron formar parte de las filas de la Iglesia de Roma, ¿alguno se sintió atraído por ti? ¿Lo notaste? ¿Cómo fue tu desenvolvimiento en un mundo de "hombres del Señor"? ¿Tuviste, como algunos que conozco, un "hermano en Cristo"?
En fin, volvamos a 1986. En este documento que cito, dices en el segundo párrafo que la perspectiva de la moral católica "encuentra apoyo en los hallazgos más seguros de las ciencias naturales". ¡Oh! el segundo fantasma ha llegado. Yo quiero saber cómo has dormido después de tu saludo navideño; tu cama debe ser muy cómoda y tus sábanas muy suaves. Sin embargo, las ciencias te contradicen Joseph Ratzinger (alias Benedicto XVI, por ahora. Luego alguien te propondrá como un santo); la homosexualidad se encuentra como un fenómeno de la naturaleza y las principales organizaciones de salud mental alrededor del globo no suscriben tus ideas. La ciencia no apoyan tu versión de la moral cristiana, especialmente porque desde hace 700 años hemos avanzado en la separación entre Estado e Iglesia. "Libertad, fraternidad e Igualdad", que no se te olvide. Además están los datos, por supuesto. Por eso nos movemos a un mundo donde es moralmente malo criminalizar la homosexualidad. Más aún, donde lo bueno es permitir la igualdad de derechos civiles a las minorías sexuales. ¿Qué emisora escuchas Benedicto? Por mas que busco, no encuentro esa música de la creación de la que hablas.
Avancemos un poco. ¿Cómo se puede ser contundente en algo si no se pone por escrito y se firma? No te entiendo Benedicto, ¿apoyas la decriminalizacion pero te parece exagerado que Naciones Unidas firme un tratado? ¿No será que albergas un deseo de exterminio? Tú lo sabes, como Prefecto del Vaticano formaste parte de la que en la Edad Media era la Santa Inquisición. ¿Será que resuena ese pasado remoto en tu alma? Dinos cuáles emociones se mueven cuando sabes de nosotros, cuando sientes que tienes la batalla perdida. No nos hables de tu función como cabeza de la Iglesia de Roma; lo que digas desde esa fachada ya lo conocemos. Yo quiero saber del hombre debajo el vestido blanco. ¡Joseph, Joseph!, ¡Se sincero, háblanos de tus demonios! ¿Es cierto lo que dice Pablo en sus epístolas, que es posible secar el apetito sexual? ¿Funcionan esos ejercicios espirituales? ¿Se puede mutilar esa parte esencial del ser humano llamada sexualidad? ¿Lograste conquistar los apetitos de la carne o se manifiestan de algún modo todavía? ¿Con qué sueña el Papa en estos días?
Se acaba la noche y llega el fantasma del futuro. No habla. Solo nos muestra las campanas del Vaticano sonando. Mucha gente llora, pero otra celebra. Parece la muerte de Pinochet en Santiago de Chile. Hay mucha afinidad política con eso, pero no, es tu muerte. Para los católicos Dios te tiene en su gloria, para las minorías sexuales del mundo -sobrevivientes de tu abuso de poder- es un alivio. ¿Será cierto que, como otros, verás tu vida pasar como una película? ¿Cuál será el balance? ¿Cómo se ve la vida de un hombre poderoso, como lo fuiste, desde una perspectiva divina? Hay muchas otras mitologías, eso de seguro lo sabes. No se puede regular el mundo desde las creencias de unos pocos. Claro que tienes derecho a expresar -e incluso defender- la tuya, pero no podías pretender que otros fuera de tu fe te siguieran. Yo apuesto a que, situado fuera de las coordenadas de tu finitud, te arrepentirás de muchas cosas y que, además, tu conciencia pedirá un perdón que nosotros no escucharemos. De repente pensarás que, en vez de escribir una pastoral para el cuidado de las personas homosexuales, hubieses escrito una para el cuidado de los sacerdotes. ¡Pobres hombres, ellos no saben qué hacer con sus pulsiones!
Ya la imagen se torna difusa. Otro Papa está siendo nombrado y, si lo que dicen los analistas de la política vaticana es cierto, el próximo reinado será mas laxo. Algo de vergüenza tendrá el próximo representante de Cristo en la tierra pues, entre otras cosas, por contraste lograste que el "Papa Bueno" se viera mas bueno de lo que en realidad fue. Así que dejaste la mesa lista para que tu sucesor sea mas popular; cuando el humo blanco salga, él se prometerá hablar de causas mas nobles. Los tiempos han cambiado Benedicto; pese a las resistencias, una era mas humana ha llegado.
De nuevo la cama cómoda y las sábanas suaves. ¡Feliz Navidad mi cruzado, es hora de pontificar!
24 de Diciembre de 2009.
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) | |
| Microdonación de 2 euros | Donación de importe libre |
#1.- SIN PALABRAS
FLAVIO DALOSTTO|24-12-2008 20:54
ESTE ARTÍCULO, ESCRITO DESDE LA PAZ DEL ALMA, ES UN BÁLSAMO.
FLAVIO
Valoración: 0
| Avisar provocación
#2.- un cuento de navidad
mario gallo|24-12-2008 22:57
no soi homoxecsual pero considero que cada quien hace lo que le paresca con su recto.y si dios creo a esos seres no creo que su representante pueda corregirlo.     
Valoración: 1
| Avisar provocación
#4.- Totalmente de acuerdo.
Jesús Conde|25-12-2008 01:43
        YELITACHAM, podría decirte que para comentar algo, tienes que tener cierto nivel de cultura, pero al contrario que tú, yo respeto tus derechos, entre los que se encuentran el de la libertad de expresión. ¿Ves la diferencia entre estar de acuerdo o no, y respetar o no?
      Referente al texto que nos concierne, es un punto de vista sobre un hombre que para mucha gente es importante, pero que para mucha mas gente, no es nadie. El problema está no cuando se dirige a sus fieles, si no, cuando lo hace a gente que respeta su religión, aun no siendo participe de ella, y se atreve a insultar e intenta crear disputas.
      Miren señores y señoras; cada cual tiene una libertad que termina donde empieza la de los demás, y si no nos ajustamos a esto, estaremos con disputas diarias de por vida. El truco está en vivir y dejar vivir.
Valoración: 8
| Avisar provocación
#5.- A Yelitacham
Juan|25-12-2008 14:07
Es cierto que ningún médico puede decir cuando nace un niño que es gay. Eso no se puede saber. Pero también es cierto que la ciencia, la medicina y la psicología han descartado que la homosexualidad sea una enfermedad, trastorno o desviación. ¿Te has enterado tú de eso?
Valoración: 3
| Avisar provocación
#6
25-12-2008 14:21
mooie foto,s graag
Valoración: -4
| Avisar provocación
#7.- yo opino...
starwars|25-12-2008 16:29
que los médicos se toman muchas veces la autoridad que no les corresponde. Algunos sí están muy ligados al catolicismo, a cambio de dinero y de status. El caso es que yo, después de haber estudiado en facultad de medicina, la verdad, como mucho mucho la homosexualidad sería una alteración, pero nunca una enfermedad. Ni siquiera es una alteración, es una variante de lo típico, de lo habitual. Simplemente es una variación en la conducta típica, pero lo que es diferente no es patológico. Esque hay mucha gente hablando de cosas médicas sin saber (o manipulando, qué asco dan). Por ejemplo, tener los ojos violetas, como Lizth taylor, es muy poco frecuente, pero no es ninguna enfermedad. Enfermedad es todo aquello que hace peligrar tu salud y tu vida. ¿la homosexualidad una enfermedad? por favor, sí que hay que ser analfabeto para decir esto, incluso aunque venga de un médico. Esque directamente al médico o psiquiatra que afirme esto (porque los psicólogos ni siquiera son médicos) es para cpger e invalidarle el título de medicina, porque no es ha enterado de nada y peor, está confundiendo a los demás. Por favor, os recomiendo que cuando un médico afirme que ser homosexual es enfermedad, les contesten lo que les acabo de contar y no se enreden más con esa gente.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#8.- yo opino...segunda parte
s|25-12-2008 16:35
Sin embargo es realmente nocivo para la salud mental reprimir los impulsos sexuales (no digo de hacer lo que a uno le dé la gana y violar gente, pero sí de reprimirse toda la vida el apetito sexual, o incluso en la vida cotidiana de forma constante) Y es tan nocivo, que trae consecuencias terribles, como locura, cambios de carácter, frustración, violaciones, violencia y malhumor, culpabilidad y temores injustificados y otros sentimientos de malestar, incluso rechazo a uno mismo.
Por favor, tengan siempre cultura sobre ciencia, que no les puedan hacer creer barbaridades, y cuando haya campañas contra esta lacra de reprimidos, solidarícense y salgan  juntos a la calle a exigir un respeto. Si todo es hablar por la boca pequeña, prefiero no perder mi tiempo con nadie. Esto se puede parar, pero pasando a la acción, no protestando sin tomar medidas. Hay que organizarse para recuperar el respeto y poner en su lugar a esta gente oscura.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#9.- Nada nuevo bajo el Sol
Víctor Rojo|25-12-2008 18:13
Es el doble rasero de la Sanidad Privada ligada a la Iglesia, y por ende, al Vaticano. Estamos en contra del aborto, pero en nuestras clínicas y por un "módico" precio hacemos y deshacemos. El dinero, por delante de las creencias (si es que algún día tuvieron alguna).
Cada uno nace o se hace según convenga. Son los prejuicios judeo-cristianos los que no nos dejan ver el bosque. Sus pilares se desmoronan porque la ciencia ha sido la única capaz de demostrar los tabúes que durante siglos se ha intentado ocultar a la humanidad. Y todo lo que se salga de su patrón será considerado, cuanto menos sospechoso. Gay, lesbiana, rojo, masón, anarquista... en fin, todo lo que huela a libertad es lo que molesta a esa sociedad que ha mirado al otro lado ante estados totalitarios, hambre, corrupción, miseria...
Lo que no entiendo es de qué se sorprenden algunos.
Valoración: 3
| Avisar provocación
#10.- Es contra las minorias
Wilmer|25-12-2008 19:23
No solamente es contra los homosexuales, es contra los que desde abajo hacen lo imposible por sobrevivir. Las minorias no debería existir para esta claque. Somos estorbos para las clases dominantes. No podemos esperar nada de esa iglesia corrupta, asesina, genocida y de los testaferros que que en ella y de ella se sirven. Es el facismo en todo se esplendor.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#11.- LOS MEDICOS NO OPINAN SOBRE LOS BEBES
ELIRONICO|25-12-2008 20:02
CUANDO NACE UN NIÑO NO CREO QUE LOS MEDICOS SE PONGAN A DAR EXPLICACIONES SOBRE LA SEXUALIDAD, LA INTELIGENCIA O LAS DOTES ARTISTICAS DEL RECIEN NACIDO.
Digo esto porque en el comentario numero 3 de un tal beltanshaun dice que no escuchÓ a ningun medico decir que el niño iba a ser gay.
Tampovco lo  escucharia decir si iba ser escritor,futbolista o descubridor de la medicina contra el cáncer.
Creo que hay que hay que reflexionar un  poco más sobre lo que escribimos.
Valoración: 0
| Avisar provocación
#12.- Heterosexualidades presumidas
carlos|25-12-2008 22:34
Se ve que el comentario acerca del medico anunciando la sexualidad del bebe fue potente. Para hacerlo mas contundente, el medico tampoco anuncia: 'nacio un heterosexual". Todos lo piensan, eso si, pero si tuvieran que decir algo solo podria ser  "bueno, presumimos que sera heterosexual (y rezamos para que sea asi)".
A proposito, un o una hetersexual nace o se hace? Hay un gen de la heterosexualidad? Por que nadie se hace estas preguntas?
y si, estamos de acuerdo, la persona que hizo el comentario, pobre, le hace falta informacion y cultura ciudadana.
Valoración: 2
| Avisar provocación
#13.- UN APLAUSO
Lía|26-12-2008 01:51
Este "cuento de Navidad" merece un APLAUSO!!
El vaticano está a favor de la vida " PERO ESTA EN CONTRA DE LOS PROFILACTICOS"
El Vaticano está en contra de los abortos " PERO NO LE IMPORTA SI UNA MUJER HA SIDO ABUSADA, SI ES DISCAPACITADA O SI ES MENOR Y PELIGRA SU VIDA"
El Vaticano esta en contra de los homosexuales " PERO NO CASTIGA A LOS CURAS  QUE VIOLAN A LOS NIÑOS"
El  Vaticano está lleno de contradicciones y no tiene moral cuando no reacciona ante las violaciones a los DDHH que se cometen en tantos Países, cuando estando lleno de oro, no dice   más que "oraciones"  sabiendo que  los niños se mueren de hambre, el vaticano es de extrema derecha señores, y cuando hay plata de por medio avala todo lo que está mal.
Así es la iglesia.
Valoración: 5
| Avisar provocación
#14.- la catolica
olgita|26-12-2008 04:27
  asi es la iglesia catolica.ojo! por que cuando hablamos de iglesia lo hacemos solo como si los catolicos existieran? somos muchos los cristianos que amamos a nuestros projimo sin preguntar su opcion sexual.
Valoración: 4
| Avisar provocación
#15.- Es natural ??
Catuto|26-12-2008 13:45
No soy homofobico. Haz de tu ojete un jardin y riegalo con la manguera que quieras, mientras no sea la mia... Pero por favor.. respeten tambien a quienes no queremos regar vuestro jardin. Los señores homosexuales tildan de nazis. retrogragos, cavernicolas, represor, ignorante, contradictorio, inculto, corrupto, asesino, genocida, totalitario, analfabeto, reprimido (Son solo algunas de las calificaciones  usadas en  los comentarios de esta nota),    a todos aquellos que optan por no ser putos. Pregunto. Alguien se pregunto alguna vez si es natural ser homosexual? La homosexualidad tiene entidad como para no ser considerado un fenomeno contranatura ?. Lo natural y normal no es la división de los sexos como estrategia reproductiva?.  Si la respuesta es si. No hay absolutamente mas nada que hablar, desde ningun punto de vista, ni medico, ni religioso, ni peridistico. Las frases efectistas me resbalan, pero ....te repito... Haz de tu ojete un jardin y riegalo con la manguera que quieras, mientras no sea la mia...
Valoración: -7
| Avisar provocación
#16.- Con amor para el jardinero.
Jesús Conde|26-12-2008 18:54
        Querido cateto, digo catuto;
        Estoy seguro que eres un jardinero de lo mas fenomenal, pues das consejos geniales de riego y el cuento de la abeja te lo han contado muy bien. Lamento si algún  PUTO te molesto con esas palabras, que hasta ahora no he leído en comentarios sensatos, pero lamento aun mucho mas que el tuyo tampoco lo sea. Te rogaría, vuelvas a leer el texto, y luego expongas algo mas coherente que no toque temas de jardines y mangueras (osado al comparar tu pene con una).
        Te lo digo sin acritud, puesto que yo tampoco soy HOMOFOGO.
        Un saludo;
        Jesús Conde
Valoración: 6
| Avisar provocación
#17.- Ilustrando al ojete
carlos|26-12-2008 23:06
"Lo natural y normal no es la división de los sexos como estrategia reproductiva?"
  NO ROTUNDO! Si asi fuese, hasta tu, cuando te acuestas con una mujer, estarias en problemas, porque no creo que quieras que cada vez que te eches un polvo eso termine en un hijo. La sexualidad humana es mucho mas compleja y no es para la reproduccion, estrictamente. Por que crees que hay tantos metodos anticonceptivos?
Es para comunicarnos y tambien para para divertirnos (esto ultimo debes saberlo, ya que alardeas de ser muy machito).
  Asi que, antes de poner a funcionar la lengua, prende primero el cerebro. Y si vas a establecer leyes naturales, preocupate porque tambien se apliquen a ti. De repente es tanta testosterona la que te pone un poco bruto.
  Saludos!
Valoración: 3
| Avisar provocación
#18.- O.O
Jesús|28-12-2008 00:01
  Simplemente alucinante.
  Has dicho lo que todos pensábamos pero nadie había escrito. Yo tengo 16 años y soy bisexual, y, muy lejos de dolerme lo que diga alguien como él, me molesta horrores que hoy en día se continúe en alguna parte con ese pensamiento claramente retrógrado.
  Si nuestra sociedad mirase atrás, muy atrás, tanto como para llegar a la antigua Grecia, verían que, en una sociedad que nos queda tan lejos, la homosexualidad se tornaba una de las muchas cosas absolutamente normales, aunque con ciertas normas en cuanto al honor, claro. Pero eso es lo de menos.
  Te felicito. Ha sido magnífico.
  Un saludo, Jesús.
Valoración: 6
| Avisar provocación
#19.- También para el Jardinero. ^.^
Jesús|28-12-2008 00:16
Eres el primer heterosexual al que conozco que, aún diciendo que no es homófobo, escribe una gilipollez de tamaña magnitud.
Como dice Carlos, por supuestísimo que no existe la división de sexos como estrategia reproductora.
A mí no me importa lo más mínimo enamorarme tanto de un hombre como de una mujer, y mi decisión no se vería en ningún momento afectada por mi deseo de ser padre biológico. Es una rotunda tontería.
Aunque ya te lo han dicho, sólo quería que te quedase claro.
Ah, y te voy a dar un consejo: para escribir algo así, no escribas. ^^
Valoración: 6
| Avisar provocación
#20.- Lo "normal y natural".
Víctor Rojo|28-12-2008 20:35
Hay que tener cuidado de lo que consideramos natural. En el mundo animal, por ejemplo, a la especie "anómala" se la abandona, o mata en beneficio de la manada o para que otras crías sobrevivan.
¿Deberíamos hacer lo mismo? Pues claro que no. Por eso, inventamos los Derechos Humanos y por eso hay tanta gente luchando por la felicidad de los demás. La Iglesia dice defender el amor, pero sólo miran su pecunio.
En cuanto a que si somos homo o heteros, eso será cuestión de educación. Para la Grecia clásica, lo "normal" era amancebarse con un joven, llevárselo de campañas y tener a la mujer para procrear. Así que, lo de normal, según para qué y según para quien.
Lo que está claro es que NINGUNA institución tiene potestad para decir de qué forma debes de ser feliz. Cada uno con su culo, coño, polla... hace lo que le da la gana. Y no creo que los de la sotana (en teoría) sean NADIE para adoctrinarnos, pues se supone que se dan duchas frías o se aplican cilicios cuando la calentura acecha.
Valoración: 4
| Avisar provocación