Riflexiones del Francotirador del Cauto
Todo es criticable en este mundo, faltamente sin ello no existirá el perfeccionamiento; lo que sucede es que no podemos, como dice el viejo refrán, pedírsele peras al olmo o mangos al marabú.
Hay caminos a tomar que de antemano las personas descalifican porque ya se ha transitado por ellos y saben que no conducen a lugar alguno, o porque constituye un camino laberintico, con una salidita estrecha y magra al final después de perdernos incontables de veces para hallarlo, ese es el caso del socialismo de estado y su centralismo económico.
Podía incluso llegarse a pensar que podemos continuar ese camino pero con medidas que realmente incentiven las fuerzas productivas del país, pero el discurso de nuestro presidente no contempla tal posibilidad.
Hay que reconocer la valentía de Raúl al plantear y reconocer las deficiencias y errores que plagan al país, pero se pierde cuando trata de hallar soluciones apropiadas a los mismos.
El problema de nuestra economía no esta en la falta de exigencia, esa puede o no existir, lo que no funciona es el sistema como un todo, y empecemos por la propia Asamblea Nacional donde oigo a dos altos funcionarios afirmando por una parte, que el crecimiento fue de un 4.3 %., y la otra que fue de un 5.6 %. Son diferencias millonarias.
Se que Los diputados recibieron un informe que desglosa en detalle los ingresos y los gastos que se proponen, pero el pueblo no tuvo acceso al mismo.
¿Como se imbrica que por unaparte se afirma que la no incorporación al trabajo de una parte de la población en edad laboral es una causante del bajo crecimiento de la economía y por otra que la tasa de desempleo es de sólo 1,6%, que equivale técnicamente a pleno empleo y es una de las más bajas del mundo, pero que se acompaña con la presencia de una parte no despreciable de la población en edad laboral que no busca empleo ni estudia? ¿Es 1.6 o es más? Para mi 1.6 % es despreciable.
Si tan bajo es la tasa de desempleo no puede considerarse como una causante de nuestras deficiencias, en el capitalismo el desempleo es mayor y las economías crecen, incluso el desempleo es un acicate para que el que tenga el trabajo no lo pierda.
Debemos analizar tal cuestión y buscar en el socialismo un incentivo para que todo el mundo trabaje. A mi se me ocurre, que el que no trabaja por razones egoístas, de inmediato le elimino el subsidiode la libreta de abastecimiento, así como le cobraría los servicios de salud pública, y de hecho contraería una deuda con el estado que debe pagar.
¿Por qué el que trabaja por un sueldo delestado debe sostener y alimentar a un vago o a un bisnero, o a una familia que tiene un negocio privado del que saca pingues ganancias?
¿Cuales son las medidas concretas tomadas por el estado y las que se van a tomar para eliminar esos factores negativos presentes en nuestra realidad económica, como son el gasto excesivo y el insuficiente ahorro de combustible y electricidad?
Párese en una esquina a cualquier hora de la noche, incluida la madrugada, y tome nota de los carros estatalesque pasan por frente a usted, ¿es que se está trabajando a esa hora o vacilando?
Me gustaría tener información sobre la cantidad de carros estatales que existen en Cuba por categorías: destinados al transporte de mercancía, al transporte del personal, al transporte de los directores y ejecutivos de empresa; cuantos por organismo, es decir, cuantos son del Comité Central, de los diferentesministerios, organizaciones políticas y de masas, etc.,
.Agréguesele a eso la asignación de combustible para cada uno de esos medios y el precio que cuesta tal asignación. El uso racional no lo solicito, porque eso no lo sabe ni el medico chino. Con esos datos analizar cuanta gratuidad está dando Liborio a esas instancias y luego someter a referéndum una propuesta para eliminar esas gratuidades.
El carro estatal debe quedar parqueado a las 6 de la tarde. Acaben con ese gasto de la tarjeta de circulación, que rellena quien utiliza el carro. Acaben con esos miles de inspectores de carros estatales que nada producen. Acaben con ese ejército de carros inútiles que debemos pagar con lo que produce el obrero. Cuando todos utilicemos el transporte publico, todos nos preocuparemos del transporte público
Verá entonces el estado como comienzan a ser positivas las cifras estatales.
¿Cómo es posible, teniendo en cuenta los pocos recursos con los que cuenta lanación, que hayainsuficiente preparación y deficiente ejecución de las inversiones que provoca inmovilización de recursos? ¿Cuando sancionaron a los responsables de esa situación? Explíquenme con más detalles como sucedió eso con la misma seriedad que se me pide voto unido o a votar por la elección de mi delegado de barrio.
Informen al pueblo en detalles sobre aquellos ministerios, empresas, unidades de producción donde hayinsuficiente productividad, organización y disciplina del trabajo,y las medidas analizadas para que el año próximo no me vengan con el mismo cuento, porque ese personaje con nombre y apellidoslo vengo oyendodesde hace una década.
¿Donde está la vigilancia partidaria y estatal?, le pido a ambas, porque casi todos los inversionistas y dirigentes en Cuba son militantes del Partido, para evitar esamentalidad consumista e importadora que muestran algunos funcionarios (burocracia) e impiden se desarrollen la sustitución de importaciones y el crecimiento de exportaciones.
Yo no soy economista, perohay medidas que no son, como dice el informe, espectaculares, y que pueden ser de aplicación inmediata. ¿Por qué no?
A saber:
Este año nadie importaráropa confeccionada, toda tiene que producirse en el país; el que quieravestir a la moda de París o Nueva York que se largue a esos países y que no regrese más.
Hay que cerrar los contratos de compraventaen el territorio nacional, aprovechandoque los suministradores extranjeros viajan al país para ofertar sus mercancías, o utilizar nuestras oficinas comerciales en el exterior. Cada contrato tendrá las especificidades técnicas y de calidad que de no cumplirse afectará el pago al suministrador.
Nadie tendría que viajar a verificar in situ. No se aprobara ningún viaje de funcionario al exterior para estas modalidades y en caso especial debe ser aprobado por el Consejo de Estado.
No reducir en un 50% los gastos previstos en viajes al exterior de los organismos y sector empresarial, sino reducirlos al mínimo y utilizar ese ahorro en la incentivación de la producción.
El problema de la vivienda reanalizarlo. Ofertar créditos a esas familias para que recuperen sus viviendas y garantizarles que los materiales de construcción no sean desviados o vendidos en bolsa negra, pero no construirles gratuitamente sus moradas; que lo hagan con esfuerzo propio, que el estadocree brigadas que brinden ese servicio por precios módicos y que estimule social y monetariamente a esos trabajadores y no al que todo el año trabaja con aire acondicionado.
Que se autorice las brigadas de trabajo particulares que funcionaran mediante contrato legal con el dueño de la vivienda y el estado cobrara un impuesto de esos ingresos; ojo, no puede ser un gravamen donde el estado gane casi igual que el trabajador particular.
Para ello debe incentivarsela venta de los materiales constructivos a través de los Consejos Populares.
Así, efectivamente, vamos a acabar con las gratuidades indebidas y los subsidios excesivos. Analizar los casos especiales donde la gratuidad sea una razón solidaria.
De acuerdo en que hayque actuar con realismo y ajustar todos los sueños a las verdaderas posibilidades. Esto significa cumplir con el principio socialista de que cada cual reciba según su trabajo y de inmediato tomar medidas para que el que no trabaja no recibe subsidio alguno.
Me parece más realista que las gratuidades se limitaran estrictamente a asegurar a todos los trabajadores estatales y jubilados, niños y jóvenes que estudienpor igual, cuestiones vitales como la alimentación subsidiada, educación, la salud y la seguridad y asistencia social.
Al descarado que se las arregle como pueda y como delinca, a trabajar en una granja estatal para ver si se forma y educa en los principios socialistas. Tampoco que esté en una celda desayunando, almorzando y comiendo, con sistema de salud y educación gratuitas, que eso le cuesta al pueblo: que trabaja.
Los 60 millones de dólares destinados a garantizar planes vacacionales, ofertas gastronómicas y otras a precios altamente subsidiados, que se venían ofreciendo a cuadros, trabajadores destacados y otros sectores de la población eliminarlos y destinarlos a la producción. Campismo popular para todo el mundo o es que existe aquí el obrero de cuello y corbata, con ínfulas de ser superior.
Aquí, si queremos resolver de inmediato los problemas económicos debemos olvidar la palabra paulatino, hay que hacerlo de inmediato, estoy seguro que las medidas para acabar las gratuidades afectaran a un mínimo de la población y no a su mayoría.
LaContraloría General de la República de antemano es una nueva instancia que fallará, viene a ser como un nuevo inspector pero al más alto nivel, lo que implica transporte gratuito, gasolina, edificio, mobiliario, viajes a provincias, salarios, mozos de limpieza, etc., habrá que controlar también las embajadas y oficinas comerciales en el exterior, por lo que habrán gasticos de viaje para algunos funcionarios también. Es otra gratuidad y el problema es acabarlas no promoverlas.
¿Qué hace entonces el Ministerio de Justicia?, ¿la Fiscalía General de la República? ¿Al Consejo de Estado no hay que controlarlo también o van a ser más de lo mismo: juez y parte? Creo que si el Ministerio de Auditoría y Control no funcionó, por algo quieren sustituirlo, la Contraloría tampoco funcionara. No es un problema de instancias u organismo, es un problema del sistema.
¿Cómo vamos a decir que en Cuba hay ausencia total de normas o regulaciones? De eso vive la burocracia, lo que sucede es que nadie cumple con ellas. Cuba esta llena de normas, regulaciones, prohibiciones, obligaciones. Cómo dice el cubano: aquí lo que no está prohibido es de obligatorio cumplimiento.
Debemos meditar más sobre las causas de la delincuencia, la doble moral, el desvío de recursos y actuar sobre ellas, y no actuar solo sobre sus consecuencias.
Me pregunto ¿por qué hay que subvencionar el arte? Si solo se refiere a la educación estoy de acuerdo. Pero hasta ahí los truenos. Un ministerio de Cultura es suficiente. Las demás organizaciones de la cultura deben ser instituciones no gubernamentales, autofinanciadas por los propios artistas. No dependientes de una política, ni de un criterio estatal. La cultura no tiene que ser fiscalizada por el estado, sino que el estado promueve su desarrollo a través del Ministerio del ramo. La cultura es la expresión libre de la sociedad, el estado debe educar al hombre para que tenga la posibilidad de disfrutarla y desarrollarla.
La cultura, como instrumento de la política, fenece, se torna mediocre, unilateral, pierde su autoctonía y su frescura.
No conozco en la historia de la humanidad un libro, o una pintura, un poema o una canción, que haya derrocado a nadie en el poder. La cultura crea conciencia y de ella se nutre la ideología. Pensar a la inversa es erróneo. A largo plazo la realidad se impone por sí sola. La cultura es realidad fresca siempre.
El deporte hay que analizar también lo que nos cuesta. Promover al atleta de alto rendimiento, al destacado sobre los demás. La masividad del deporte aficionado culmina en la universidad. Lo demás es profesionalismo, aunque cometamos la estupidez, para quedar bien con nuestra política, de pagarles a los atletas a través de un centro de trabajo o estudio.
Recientemente hable de la inversión millonaria en un centro deportivo mientras la economía está gateando., mientras hay personas con los hogares en ruinas. Hay que tener raciocinio al gastar el dinero del pueblo.
Ir a los topes internacionales a obtener medallas seguras. Atleta que no tiene asegurada la medalla no viaja. Somos un país pobre y subdesarrollado. Mi competencia no es con los países desarrollados. Está demostrado que somos buenos en cuestiones que generan gastos, pero muy malos para ingresarlos. Repensemos el socialismo ahora que estamos solos y no hay influencias negativas del otrora campo socialista.
No somos mejores que el capitalismo por el lugar que ocupemos en el medallero del deporte, sino en lograr una economía sólida, saludable.
Finalmente creo que el presupuesto de este año lo estamos comprometiendo en planes maratónicos, o cómo dijo alguien por ahí, en obras faraónicas.
Esas obras deben hacerse, pero si hemos prescindidos de ellas hasta ahora, podemos esperar dos años más. Ciudad de La Habana ya no tienecalles sino huecos con pedazos de asfaltos, pero es más importante producir para tener respaldo para esas obras sociales. Nos estamos comiendo el presupuesto en renglones que no producen y al final nos quedaremos mirando la obra social vestidos con calzoncillos rotos.
Si esas obras estaban esperando tiempos mejores, estos aún no han llegado.
Más información:
Si quieres contribuir a que Kaos en la Red pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en:
| Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) |
Microdonación de 2 euros
| Donación de importe libre
|
|